A. 中國股市是中國經濟的晴雨表嗎我感覺完全不是
對資本市場的影響當然是實體經濟。任何一個國家都一樣。
舉個例子，經濟低迷，一個人的收入微薄就無法參與這樣的資本市場。
這樣的比例呈現出放大的趨勢，就會導致股市低迷。因此股市的情況是直接體現經濟的好壞的一個重要的晴雨表。
B. 中國股市是不是代表中國經濟，中國股市的行情是不是代表中國經濟的運行情況
中國股市不完全代表經濟
股市不是價值投資
都是為了圈錢
C. [原創]中國股市和中國經濟有關系嗎
很多人說，中國股市從來不看基本面，我們經濟最好的時候，股市不怎麼漲，爆發大牛市的時候，經濟卻不怎麼好，所以A股根本就是政策市，資金市，不反應基本面。這種觀念在普通散戶中，廣為流傳。但是顯然這是對A股，甚至股市的最大誤解，按照大家的邏輯，美國股市也不怎麼反應基本面。而事實上，所有的股市，不但都反應基本面，而且還都是提前反應。
一般股市反應在前，經濟反應在後，股市是投資者預期的結果，所以他是最快的，往往在經濟轉暖之前的6-9個月，股市就會先行啟動。比如現在的經濟數據下滑，其實在剛好就在去年下半年的股市上，已經進行反應了，而現在股市的上漲，其實也預示著，未來6-9個月以後，經濟開始出現明顯復甦。我們再往前想想，比如2007年，先是股市暴漲，反應的是那輪經濟周期的繁榮頂點，而10月份股市見頂回落，半年之後美國就爆發了次貸危機，全世界經濟都陷入了減速當中。而我們出台了經濟刺激，造成了2009年那波反彈，但是經濟見頂，發生在2010-2011年，之後經濟就持續回落，特別是周期類產品，在2012年之後就開始出現了明顯的大跌，跟PPI的回落有關。到了2015年-2016年才有了一次經濟反彈，周期反彈，但是股市卻又提前反應，在2015年6月達到頂峰。16-17年以來，我們要去杠桿，所以導致信用收縮，這個階段，我們的中小創就遭遇了大幅下跌，而去年開始，利率開始下行，開始寬貨幣周期，今年開始信用周期也轉向，社會融資開始抬升。所以年初的時候，中小創就開始底部拉升。
特別是一些宏觀上的指標，如果單拿出來，幾乎跟股市同步，比如M1-M2這個數據，歷次股市上漲，一定是流動性改善之後的結果，他跟股市處於同步反應。
所以，股市還是和經濟基本面有很大關系的，要從全局角度考慮。
D. 中國股市能不能代表經濟的好壞
不能。
中國經濟的基本面是多種因素交織的，除了股市，還有房地產市場等數據可以協同反映。
E. 股票市場與經濟的關系是怎樣的
股市是經濟的晴雨表，這是經濟學家對股市與經濟關系的一個規律性總結。但在中專國，股票市場不完全是經濟屬的晴雨表。
1、中國股市的規模相對較小，還沒有達到能明顯影響宏觀經濟的程度。
2、中國股市至今仍是一個不完全或不健全的市場，無論從市場體系建設、管理還是從市場買賣雙方的角度看都是如此。
股票市場是整個國民經濟的重要組成部分,它在宏觀的經濟大環境中發展，同時又服務於國民經濟的發展。從根本上講，股市的運行與宏觀的經濟運行應當是一致的，經濟周期決定股市周期，股市周期的變化反映了經濟周期的變動，同時股市的運行狀況也會對國民經濟的發展產生一定的影響。
F. 股市股票算什麼，代表什麼中國經濟
親，股票市場的主要功能是籌資--投資功能；在成熟的資本市場當中其是一個地區的經濟狀況還壞的「晴雨表」；盼，財源廣進！
G. 股市能否反映一個國家的經濟狀況
一般情況來說，股市是一個國家經濟情況的晴雨表。反映了一個國家資本運作流動性和對未來經濟走勢的期望程度。
但是，中國的股市是一個比較特殊的情況。中國股市並不能准確反映資本市場的價值與期望。因為中國股市以散戶為主，而散戶進入中國股市的主要目的並非投資，而是投機。希望短期進入賺一筆就跑。所以，中國股市的波動性比較大，大部分機構投資者並非以長期投資為目標，而是以短期圈錢為主要手段。所以，中國的股市只能反映出一部分股民、機構投資者的資金的變動和期望的變化，和實體經濟的聯系比較小。
中國股市的另外一個特點，就是最近中央所執行的一系列政策：中央政府是可以對股市進行直接而有效的干預的。這一點是世界上幾乎所有其他股市所不具備的。其他股市如果大鱷開始對小散戶進行吞噬，沒有什麼有效手段進行制衡。但是在中國不一樣。中央可以對這些大鱷進行有效的制衡甚至懲罰。
H. 中國股市是經濟的晴雨表嗎
先來問一個簡單問題：股市是什麼？提出這一問題十分荒謬，股市就是股市還會是什麼？世上不荒謬的據說只有神，而神本身就不存在。在股市裡混了多年，實在沒弄清股市是什麼。想必每個人站在不同的角度，對股市都有自己的見解。經濟學家說，股市是經濟的晴雨表。那麼，是不是經濟好，股市就一定會好呢？其實不盡然，中國股市在經濟増長的鼎盛時期，股市卻在走長期熊市；而我們前期在文章里分析過，美國經濟處在金融危機，股市卻在走長期牛市。美國經濟L型30年，股市漲了13倍！
經濟L型，對股市影響如何？「權威人士」沒有給出明確答案，但股民們卻先已腳板擦油開溜，進入了二時代。實際上，經濟L型並不稀奇，全球主要國家(比如美國)大都經歷了這個階段。因為理論上，哪個國家都無法長期維持GDP的高速增長。但經濟L型，股市就真得一直熊下去嗎？或許在看了美國的經濟與股市表現數據後，我們可以不那麼悲觀。
1985年—2015年美國經濟L型，股市慢牛。1984年，美國的名義GDP增長率為11.1%。1985年至2005年，美國名義GDP增長率均值5.78%。2006年至2015年，美國名義GDP增長率均值3.23%。1985年—2015年，美國經濟經歷了兩次L型。股市卻走的是不斷創新高的長期牛市。顯而易見，股市是經濟的晴雨表功能這一說法，無論在中國還是美國都是個偽命題。現在，有市場人士又高舉起了「晴雨表」大旗，認為「權威人士」都明確表示中國經濟現在是在走L型，並且這個態勢還會維續幾年，那麼，股市也會同經濟同步走出L型。經濟可以走L型，股市能嗎？常識告訴我們股市是波動的，非上即下，要麼是N型或V型；要麼是倒U型，不能長期橫盤走出一個所謂L型的。那麼，經濟L型股市該是個什麼型呢？既然「權威人士」明確表示中國經濟現在是在走L型，並且這個態勢還會維續幾年，這就否定了經濟走U型或者V型的觀點，而這對於股市來說，又有多大的影響呢？
對於今年經濟走勢的討論，從一開始人們的普遍預期就是L型，不過一季度的一些數據應該說多少有點超預期，於是也就有了U型，乃至V型的說法。前段時間房地產、豬肉、上游原材料價格上漲，商品期貨行情火爆，同時也帶動了股市向3000點挺進的反彈，都是建立在經濟軟著陸成功出現了拐點的基礎上的。之後，「權威人士」稱：要「明確股市、匯市、樓市的政策取向，即回歸到各自的功能定位，尊重各自的發展規律，不能簡單作為保增長的手段」。市場只有尊重「權威」，於是，房市、股市、期市也就應聲而落。如此等等給人感覺中國股市「晴雨表」功能恢復了。真的恢復了嗎？下面我們就來做個簡單分析。
我們之前分析過，中國股市未能充當中國經濟增長的「晴雨表」功能。究其因：中國股市擴容太快太猛，資金面卻跟不上擴容步伐。中國上市公司生命周期很短。大股東短視，以套現肥自己為上市目的。
而美國股市也未能充當經濟增長的「晴雨表」功能，經濟L型卻能走出長期牛市。主要是美囯經濟並不是採用了供給側，而是採用了「全要素」，所謂「全要素」指的是：生產率是指產量與全部要素投入量之比；全要素生產率的來源包括技術進步、組織創新、專業化和生產創新等。產出增長率超出要素投入增長率的部分為全要素生產率(TFP，也稱總和要素生產率)增長率。簡單來說，同樣的生產要素(資本/勞動/土地)，但產量增加了，質量提高了，效率上升了，1美元投入，比以前的回報提高。或者說，凈利潤率提高了，1美元GDP產生的凈利潤和含金量更高。這體現了告別傳統產業，以高科技和新技術來實現經濟增長，追求的是質而不是量。現在中國「去產能，去庫存，去杠桿，降成本，補短板」，目的也是通過技術創新的途徑，提高全要素生產率，實現經濟轉型。如果順利轉型，「經濟L型」短期來看是痛苦的，長期來看是幸福的。在經濟L型被確認的背景下，股市理性的走勢會是什麼呢？經濟L型，對於股市來說，這是個全新的課題，我們有必要深刻研究在這個階段，股市將會有何種表現，其特徵又會是什麼。當然不會出現大級別的牛市行情。這一點我們多次強調2016年股市既不是牛市，又不是熊市而是猴市，猴市的特點就是上躥下跳。其特徵是N型或者是倒N型，也即以2638點為底部，以3200點箱頂的一個幾百點的箱體運行格局。來自雲掌財經！
I. 中國股市和GDP
中國股市非常不成熟，只是個大眾賭博機，了解了就少參予了，只專剩跌了。
屬GDP增速很快，那是數據，可看到的是多了幾輛車、幾棟房、幾條路，看到最多的是多數低端產品物價翻倍，造成GDP數據大漲。
這樣一來，銀行放的大量貸款不願投到實體企業中，政府的大量投資沒有好好地用到項目中，居民和機構的大量資金既不願投到實體企業中，又不願投到股市中，造成經濟無實質發展的局面。