利率評價說的主要觀點是:由於各國之間利率差異,投資者為獲得較高收益,就回將其資金從利率低的國家答轉移到利率高的國家。這在過去一年中美元隨著連續升息而不斷升值,今年以來又因為市場預期利率即將見頂而遭到拋售表現得尤為突出。但中國是外匯管制國家,人民幣兌美元的匯價並不完全由市場因素決定,因此,在討論美元兌人民幣匯價走勢時,利率評價理論是沒有什麼意義的。
人民幣兌美元匯率 目前的話:
1人民幣元=0.1499美元
1美元=6.6695人民幣元
Ⅱ 在IS-LM-BP圖線上,根據以下條件分析財政和貨幣政策效果:國際資本是否完全流動,浮動或固定匯率。
這個問題在宏觀經濟學的書上應該有很詳細的解釋,樓主可以多翻翻書。
我在此解內釋一個圖,樓主可以自容己類推。在固定匯率制度下,如圖:
當採用擴張的貨幣政策時,LM向右移動到LM',r下降,y上升,都導致本幣貶值,在固定匯率制度下,央行被迫收緊本幣,使匯率不變,這使得LM'又回到LM上,貨幣政策無效。
Ⅲ 請根據下圖分析貨幣供應量M1、M2同比增長率與股市(以上證指數(SSCI)為例)的關系。
一、M2與上證指數的關系
廣義貨幣供應量M2主要包括流通中的現金(M0)、企業活期存款、居民儲蓄存款等。M2不僅代表了現時的購買力,還代表了潛在的購買力。
從形態上看,2009年之前,M2同比增長與上證指數同比增長的關系並不明顯,尤其是在2006、2007年股市大漲之時,M2增速則是在一個窄小的區間波動。但2009年以來,二者卻顯示出較強的同向變動關系。對二者做格蘭傑因果(Grange Causality)檢驗,結果顯示M2與上證指數的相互影響關系並不明顯,即一者的變化並沒有顯著引起另一者的變化。一般認為,這與M2相對較強的外生性有關,實際信貸數額往往在貨幣當局設定的信貸日標附近。
二、M1與上證指數的關系
狹義貨幣供應量M1主要包括流通中的現金(M0)、企業活期存款等,也就是說「M1+居民儲蓄存款」約等於M2。M1代表了現時的購買力,流動性較M2為高。筆者認為,M1與股價的關系較M2與股價的關系更密切。股市向好,會吸引更多的資金通過證券經紀商進入股市,也即證券公司、基金管理公司的活期存款會增多,Ml增速加快。
圖形顯示,M1與上證指數同比增幅的有較明顯的同向變動關系,尤其是在2004年後,二者的相關系數接近0.5,若以適當方法剔除股市2007年超出常規的大漲和2009年以來Ml的超高速增長中的趨勢性和外部政策性因素,相關系數還會提高。對二者做格蘭傑因果檢驗,結果顯示上證指數同比增速變化顯著引起了M1同比增速的變化(p值為2.2%),而相反的關系並不成立。從以上結果看,筆者認為,在M1與上證指數的相互影響關系中,上證指數的變動作為原因引起M1的變動是佔主導地位的,而M1的變動引起上證指數的變動則是次要的。為何會出現這樣的關系呢?
三、准貨幣與上證指數的關系
M2與M1的差額即為准貨幣,主要由居民儲蓄存款構成。
圖形顯示,准貨幣與上證指數大體上呈現反向變動的趨勢:准貨幣同比增速在相對低位時,上證指數同比增速則處在上升通道中;而准貨幣增速在相對高位時,上證指數增速則在低位徘徊。筆者認為,這說明股價的變動帶動了准貨幣的變動,且需要一定的傳導時間。對二者做格蘭傑因果檢驗,結果顯示上證指數同比增幅變動顯著引起准貨幣同比增幅的變動(p值為0.714%),而反向關系並不成立。
四、結論與政策建議
通過以上的分析可以看出,在各個層次貨幣供應量同比增幅與上證指數同比增幅的相互影響關系中,上證指數對准貨幣的影響最為顯著。同時,筆者認為,圖示的形態及其對應因果分析的結果顯示了在准貨幣和上證指數的變動關系中,上證指數的變動為原因,准貨幣的變動為結果,上證指數的變動向准貨幣傳導。准貨幣的變動反映了居民儲蓄存款的變動,准貨幣同比增幅擴大,說明居民儲蓄存款增多;而准貨幣同比增幅縮小,則說明居民儲蓄存款向企業活期存款轉化,也即所謂的「存款搬家」。而股市的漲跌會引起准貨幣的變動,進而引起M1與M2的相對變動,如當股價下跌時,資金會從股市轉移出去形成儲蓄存款,金融機構的活期存款增速減慢而准貨幣增速加快,高流動性貨幣(M1)增速相對於若流動性貨幣(M2)會減慢。筆者認為,對此傳導關系可做出如下結構式模型分析:股價上漲(下跌)-->准貨幣或儲蓄存款增速減慢(加快)-->金融機構活期存款增速提高(減慢)-->銀行信用貨幣派生能力增強(減弱)-->企業活期存款增速提高(減慢)-->M1同比增幅擴大(減小)。
股票價格變動是由投資者對未來經濟的預期決定的,而貨幣當局的貨幣政策、政府的財政政策、產業政策等則對投資者的預期有著巨大影響。因此,筆者認為以上所分析的傳導關系可視為經濟政策的傳導環節的一部分,例如,政府需將貨幣政策收緊,則投資者預期股價會受到負面影響,進而引起股價的下跌,再通過以上所分析的傳導過程最終導致貨幣供應的收緊。
投資者預期股價下跌,引起貨幣供應量的收緊,導致企業資金鏈的緊張,進而影響企業未來的利潤。資產的價格是資產未來收益的折現值,投資者的預期通過一系列的傳導最終使預期成為現實,這或可稱為預期的自我實現過程。
Ⅳ 9月1日美元對人民幣匯率走勢圖分析 今天美元對人民幣匯率是多少
貨幣兌換
1美元=6.533人民幣
1人民幣=0.1531美元
數據僅供參考,交易時以銀行櫃台成交價為准 更新時間:2017-09-12 17:33
Ⅳ 比特幣行情實時走勢圖怎麼分析
比特幣從抄09年的發行價0.008美分開襲始 期間最高漲到1280美金(相當於人名幣的八千多) 現在價格一直維持在兩三千人名幣這個樣子 因為開採的時間已經很長了 再一個現在價格已經處於下滑階段了 所以現在做比特幣已經不是一個先機了 可汗幣是繼比特幣之後的第三代數字加密貨幣 現在的可汗幣就相當於09年的比特幣 價格很低 才進入中國將近兩個月的時間 看用戶名一起期間
Ⅵ 股市k線圖如何分析,數字貨幣k線圖圖解
根據我的經驗,股市中最危險的時刻是牛轉熊崩盤的時候, 熊市中反彈結束開始回暴跌的時候。 我們怎麼答應對呢?首先,你要對大勢有一個基本的判斷,目前是牛市還是熊市要知道,其次,你要對技術分析有一個了解,起碼知道大概的支撐位在哪裡,然後再好選擇好股票,最後,你知道如何對個股進行估值,建議學習一下巴菲特的現金流折現法,還不錯的。這就是看季節種莊稼的投資思路。順便透露一下曙光在19年底之20年年中之間吧。 GZH樂福人生
Ⅶ 小天鵝全自動洗衣機怎麼掏出硬幣 有沒有圖片分析
小天鵝全自動洗衣機(XQB50-2688G)為何一邊進水一邊排水,而不工作?如果有什麼東西卡到了排水閥了,例如硬幣等,自己怎麼掏出啊?越詳細越好!
Ⅷ 作圖分析貨幣投機需求對利率敏感度降低時,LM的斜率是如何變動的貨幣政策效果是變大還是變小
一般認來為,貨幣的交易需自求函數比較穩定,即貨幣需求對收入變動的敏感程度比較穩定,因此,LM曲線的斜率主要取決於貨幣的投機需求函數,亦即貨幣需求對利率變動的敏感程度(貨幣需求的利率彈性)。IS-LM模型中,財政政策效果取決於IS與LM曲線各自的斜率,由於IS曲線的斜率一般比較穩定,可以認為IS曲線的斜率是給定的,但LM曲線的斜率由於在不同的利率水平貨幣需求的利率彈性(h)不同,因此LM曲線的斜率會隨利率水平發生變化。LM曲線的斜率在古典區域為無窮大,在凱恩斯區域為零,在中間區域則為正值,而LM曲線的形狀決定了財政政策效果,如果在凱恩斯區域,財政政策完全有效,在古典區域則完全無效,總之,財政政策效果會隨LM曲線斜率的增加從完全有效變為完全無效,而LM曲線的斜率由貨幣需求的利率彈性h決定,所以說貨幣需求的利率彈性決定了財政政策是否有效。
Ⅸ 結合IS-LM模型作圖分析古典區域下擴張性財政政策擴張性貨幣政策有何特點
這個分問題太復雜了,應該是經濟學的問題。你現在是經濟學大三的學生了。如果不會趕快到你們的教授家去拜訪他,讓他給你解釋。
Ⅹ 凱恩斯交叉圖是用來分析貨幣市場的變化嗎
這道題選C,凱恩斯抄交叉想說明商品市場的變化。
凱恩斯交叉里最重要的有三個量,計劃支出,與實際支出,凱恩斯交叉意在說明為何實際支出與計劃支出不想等,原因在於第三個量非計劃存貨投資的變動,凱恩斯交叉里未涉及貨幣喲,都是以產品表示的Y。
滿意請採納,不懂可以追問。