對日本CPI走勢的分析

1. 日本的通脹達標：超2%，為何它依然堅持寬松的貨幣政策

由於美國和英國的通貨膨脹率分別超過8%和9%，市場對日本的通貨膨脹率僅略高於2%並不感到太驚訝。對日本過去CPI增長數據的回顧表明，2.5%的標准通脹率和2.1%的核心通脹率不太正常。2.5%的通貨膨脹率已經是日本最高的;如果上升到4%，這將是其最高水平。日本的通貨膨脹率最近一直在穩步上升，從1月份的0.5%上升到3月份的1%以上，4月份的2%，預計本月將超過3%。由於歷史上的低通貨膨脹甚至通縮，日本的貨幣政策仍然非常寬松。

2. 請問目前美國和歐洲及日本的CPI

美國勞工部4月16日數據顯示,3月消費者物價指數月比上升0.3%,剔除食品與能源之後的核心消費者物價月比上升0.2%,符合市場預期。年比方面,3月消費者物價指數上漲4%,與2月數據持平,核心CPI年增2.4%。
《日經新聞》(Nikkei)22日報道，3月1.2%的數據可能是1998年3月增長1.8%以來消費者價格指數攀升最快的一次。

最近的消費者價格指數上升大部分是因為食品和石油相關產品等價格上漲。

另外，被認為是日本CPI領先指數的東京23區的4月CPI可能平均增長0.5%，比3月公布的初步數據下降0.1%。

汽油稅和其他稅收附加費的到期被認為是有助於東京4月CPI價格下降。該指數也將在25日公布。

因此，4月全國CPI可能因汽油稅下降而出現較小的增幅。

日興花旗公司(Nikko Citigroup Ltd.)的經濟學家 Kiichi Murashima 表示，單是汽油相關領域就可能使CPI降低約0.5%。

歐盟統計局周一公布的初步數據顯示，歐元區3月CPI年率創歷史新高3.5%，已遠高於歐洲央行不超過2%的目標。

這已是通脹率連續第7個月高於央行的目標上限，可能使歐洲央行重申對未來數周利率的強硬態度。周一公布的數據只是初步的，歐盟統計局並未具體指出哪些商品價格上漲最快，但估計食品和能源價格飆升是主要因素。

歐元區3月CPI前所未有地快速增長，使得歐洲央行對利率重申強硬態度。與此同時，信心指數疲軟、歐元兌美元強勢以及美國經濟衰退的可能性，讓許多觀察人士預計歐洲央行可能在今年第二季度宣布降息。大部分經濟學家認為，源於原油和食品價格的通脹壓力在未來數月中有望減退，通脹增長也會放慢，這將促使央行降息。

但因為CPI和通脹持續增長，歐洲央行一直警告稱，高通脹的危險會滲透到經濟的其它方面，產生工資—價格螺旋上升，導致通脹局面失控。

3. 日本通脹飆升至31年新高，對全球的經濟有哪些實質性影響

日本作為世界第三大經濟體，其經濟在發展的過程中一直處於通脹的狀態，截止到2022年日本經濟仍舊處於高通脹，且2022年日本通脹直接飆升到31年之最，對於全球經濟的發展而言帶來最直接的影響就是對日貿易的發展，進一步推升全球通脹。

日本通脹最直接的影響就是其他國家對日的貿易，由於日本通脹的原因，其他幣種兌換日幣的匯率就會提升，無疑就會帶來其他國家在這方面的損失。且日幣也作為主流貨幣，在世界貨幣中占據一定的位置，持續通脹對本國消費者不利，日幣大幅度貶值也會使得日本的投資受損，使得全球產業鏈的發展受阻，也會進一步造成全球經濟通脹。

4. 日本為什麼cpi一直下降

cpi,消費者物價指數,反映的是通貨膨脹程度
cpi太低，不利於經濟發展，因為cpi太低意味著商品價格上不去，不利於經濟繁榮，因此可以說，現代化過程就是通貨膨脹的過程
cpi太高，結果顯而易見，泡沫產生令實體經濟蒙受損失
日本cpi一直很低甚至在降低是因為日本整體經濟蕭條的表現形式之一，更具體的可能是房價上不去，菜價徘徊不前等等。
一孔之見，僅作參考！

5. 日元貶值創24年來新低，給當地造成了哪些影響

由於美聯儲和日本央行在貨幣政策上的分歧，日元貶值創24年來新低，日本央行和其他主要央行在貨幣政策上的分歧，使得日元進一步下跌不可避免。與此同時，市場還關注日本央行何時可能幹預日元並放棄收益率曲線控制，警告貨幣政策出現突然轉變的風險。

日本經濟在2019年和2020年連續兩年萎縮後，於2021年轉向緩慢擴張，實際GDP增長率為1.6%。疲弱的增長不僅限制了人們對日元的信心，還使刺激經濟的寬松政策成為不可避免的選擇。日本的低通脹率也為寬松的貨幣政策提供了空間。2022年3月份，日本CPI同比上漲1.2%，自2018年10月以來首次超過1%。核心CPI同比上漲0.8%，連續第7個月增長。然而，這仍低於政府在2013年1月設定的2%的通脹目標。

6. 日本如何衡量居民消費物價指數

居民消費價格指數(Consumer Price Index，簡稱CPI)，是衡量居民購買並用於消費的商品和服務項目價格水平的變動趨勢和變動幅度的指數。具體內容分為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及服務、醫療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務、居住等八大類。
CPI是從購買者的角度，反映一定時期貨物和服務商品價格水平，它衡量的是生活成本的變動，與居民生活消費的關系最為密切，歷來為公眾和政府所重視。
目前，在我國CPI的統計和分析中，有幾個問題需要重視並進行認真研究。
一、應重視對我國核心CPI的分析和研究
國外經常會使用核心CPI作為制定貨幣政策的重要參考指標。所謂核心CPI是指從CPI構成中扣除某些價格波動較大的項目(如食品和能源，或新鮮食品等)後計算得到的價格指數。由於核心CPI穩定性較好，通常被作為宏觀經濟政策制定的重要參考依據。計算核心CPI時扣除哪些項目，取決項目的波動性和權重，各國有不同的做法。美聯儲常用的核心CPI扣除了食品(權重為15%)和能源(權重為9%)，日本的扣除了新鮮食品(食品的權重為25%，新鮮食品的權重為4.5%)，歐央行的則扣除了未加工的食品(食品的權重為19.3%，未加工食品的權重為7.6%)和能源(權重為8.2%)。中國沒有對本國的核心CPI定義，也沒有公布類似的價格指數。探索建立中國特色的核心CPI是非常有意義的，有利於為宏觀經濟決策提供科學參考指標。
中國當前的CPI盡管能夠基本反映居民生活成本的變動，但在衡量通貨膨脹上存在以下一些缺陷：一是CPI的各大分類的權重不太合理。近年來城市居民支出大項主要是醫療、子女教育、住房消費等，這些項目的價格近年來上漲幅度較大，但由於在CPI構成中，教育、醫療、住房消費的權重過低，這些價格的上漲在CPI中未能全面地反映出來。二是CPI構成中的一些價格是受管制的，CPI並不能真實地反映通脹壓力。例如，多數公共服務品價格是受政府管制的，在當前煤電油運緊張的情況下，公共服務品價格上漲的壓力未能在CPI中體現出來。三是CPI用來衡量整體經濟活動水平具有誤導性。因為中國CPI所包涵的消費活動在國民經濟中所佔比重大大低於國際平均水平，消費率僅為50%-60%，而且呈下降趨勢，投資和貿易佔GDP的比重則高於國際平均水平。四是CPI所反映的是最終消費品價格，是整個經濟體系中最末端價格指標，是已經形成的通貨膨脹狀態，如果僅僅依據CPI的當前水平制定和執行宏觀調控政策，就往往難以實現宏觀調控的主動性和前瞻性。因此在制定和執行宏觀調控政策時，需要更多地參考CPI的先行指標。
對核心消費價格指數的分析，有助於更真實和准確地分析一國或地區的總供求關系及其動態變化，從而有助於對宏觀形勢作出比較准確的判斷，進而作出更加符合實際的政策選擇。
二、應重視對經濟增長水平與CPI指數之間關系的研究
許多國家經濟發展的經驗表明，在一定的時間范圍內，一國經濟增長與其CPI總水平之間存在一定的對應關系。一般規律是，在經濟繁榮期，由於市場投資需求旺盛，從而會拉動投資品的價格上漲，一部分投資又通過勞動報酬方式轉化為消費需求，進而使消費品或服務價格水平相應上升；而在經濟蕭條時期，由於投資和消費需求的下降，價格總水平也會有所回落。在這樣的一般規律下，追求持續的經濟高增長和低價格水平的一致性只能是一種理想分析，但事實上很難實現。
自1998年以來，我國經濟基本上保持了較快的增長勢頭，而CPI總水平則一直比較低。這種狀況有其特殊的原因和背景，例如，一方面，近年來糧食價格一直在低水平徘徊，導致食品價格較低，在較大程度上影響了CPI的總水平；另一方面，消費品供求進入全面的「買方市場」，居民收入，特別是低收入者的收入增長速度放慢，而高收入者邊際消費傾向較低，加上居民預期的自我保障支出增加，消費傾向降低，導致市場即期消費需求下降，也影響了CPI的水平，等等。高經濟增長水平和低CPI上漲狀況不可能較長時期地維持。當經濟持續增長，價格總水平必然依其規律發生變動。在我國現階段，經濟增長與價格總水平之間，究竟應有什麼樣的對應關系？如何正確看待我國的CPI水平變動，居民對CPI的現實承受能力如何？根據CPI變動如何確定宏觀調控措施？這些都需要認真研究。這一研究不僅對目前CPI總水平的變動分析和政策選擇有意義，而且從長遠來看，對正確分析我國的經濟形勢，提高宏觀調控的水平也將有很強的現實意義。
三、應重視CPI與GDP與平減指數的研究
與CPI不同，GDP平減指數

7. 日本CPI 1991年來首次突破3%，為什麼日本的通貨膨脹率這么低

全球經濟現在正與高價格展開戰爭。盡管主要經濟體的價格似乎已超過或接近峰值，但許多國家的通貨膨脹仍處於高水平。

作為一個能源凈進口國，日本不能選擇退出全球大宗商品價格上漲。日本的能源通脹增長率低於美國和歐盟。主要原因是長期合同為日本的液化天然氣進口提供了一些緩，根據國際天然氣聯盟的數據，2018年與石油相關的合同約占液化天然氣采購量的67%，因此日本從近期天然氣價格上漲中獲得了更多保護。

通貨膨脹率的上升必須有一個先決條件，即不能處於“商品過剩”或產能過剩的狀態。如果商品過剩嚴重，將不會出現“太多的錢追逐有限的商品”的真實狀態，通貨膨脹將難以發生。

8. 2015年日本的國際收支為什麼增長了

一、2015年日本經濟運行情況
  1.經濟增長放緩，消費需求低迷。2015年以來，日本經濟復甦波動較大，復甦步伐進一步放緩。受民間庫存增加(季調後)帶動，一季度經濟繼續呈現恢復性增長，GDP環比折年率增長2.4%。二季度經濟增長因內需不振、外需不足雙重拖累，GDP環比折年下降1.6%(見圖1)。進入三季度，受抑於國內需求減弱拖累了工廠產出規模和中國經濟增長放緩等因素，經濟衰退風險加劇。日本政府自2014年10月份以來首次下調經濟基本評估，認為經濟整體「正在溫和復甦，但部分領域增長疲弱」。消費需求低迷是造成日本經濟復甦緩慢的主要因素。自2014年提高消費稅後，國內消費需求持續低迷。一季度國內消費仍現不振，對經濟增長僅貢獻了0.8個百分點。其中，私人消費微增0.4%，雖連續3個季度實現增長，但復甦勢頭不強。盡管政府鼓勵企業加薪，居民收入雖有增長，但剔除物價因素後，實際收入仍下降，導致二季度私人消費需求萎縮0.8%。
圖1 2010-2015年日本GDP總量及增長示意圖
  2.出口增長加快，貿易逆差收窄。除消費需求外，出口是帶動日本經濟增長的又一主要因素。2015年前兩個季度，日本出口增速較進口加快。一季度出口下降3.82%，進口下降7.64%；二季度出口下降1.1%，進口下降6.1%。隨著寬松貨幣政策效應的顯現，帶動了出口數量的上升，三季度日本出口增速進一步加快。同時，由於國際大宗商品價格持續低迷，尤其是國際原油價格的大幅下滑，日本原油和液化天然氣進口額減少，貿易逆差出現大幅收窄。2015財年上半年(4-9月份)，日本貨物貿易逆差同比收窄76%。其中，進口額同比下滑5.5%，原油下降34%，液化天然氣(LNG)下降36.6%；出口額同比增長5.2%。9月份日本出口額同比微增0.6%，進口額縮小11.1%，貨物貿易逆差額也收窄至1145億日元，連續6個月維持逆差局面。
圖2 2015年1-12月日本進出口貿易統計(單位：百萬美元)
  3.製造業擴張加快，企業經營改善。雖然國內消費需求仍現不振，但得益於出口增長等因素，2015年日本製造業擴張加快，1-6月份製造業采購經理人指數(PMI)均處於50榮枯分界線上下，7月份升至51.2，8、9月份繼續保持在50以上(見圖2)。隨著日元走軟助推大型出口企業出口增長以及金融機構放寬中小企業償還貸款限期，日本企業經營業績出現改善。2015年4-9月份，全國負債1000萬日元以上企業破產數量降至4388家，較2014年同期減少13.1%，創下1990年以來的同期低位。從行業看，破產企業數量也出現大幅較低，建築行業降幅尤為明顯，同比降低17.1%至846家，自1990年以來首次跌破1000家。
圖3 2015年日本製造業PMI走勢

  4.通縮局面緩解，就業形勢樂觀。在日本央行寬松貨幣政策刺激下，日本通縮局面得到緩解，通脹水平有所提高。剔除生鮮食品，一季度CPI同比增長2.1%。其中，食品價格增長4.4%，而國際能源價格下降對物價上漲起到抑製作用。二季度CPI同比增長0.5%，距政府制定的2%通脹目標差距較大。另外，日本經濟財政白皮書認為，經濟已非通縮狀態，但仍未徹底擺脫通縮，且私人消費和設備投資的持續恢復增長是實現2%通脹目標的重要因素。與此同時，製造業加速擴張也加快了就業市場的改善。2015年前3個月，失業率分別為3.6%、3.5%和3.4%。二季度失業率繼續降低，就業指標接近歷史高位。4-6月份失業率分別為3.4%、3.3%和3.4%，接近1990年代初期水平；7、8、9月份失業率繼續維持在3.4%水平(見圖3)。