上海硅科創

1. 上海是如何定位世界科創版圖新坐標的

這是屬於上海科技的高光時刻：第一架國產大飛機，第一台出口歐美的大型醫療設備，第一款用於智能手機的人工智慧晶元。

這是考驗上海創新智慧的果敢探索：科技創新板正式開板，數據無條件按序向社會開放，首提「用人主體自主權」，在制度上開辟通道。

奮楫爭先，時不我待。上海，正以科創中心建設為載體，努力成為全球科學新發現、技術新發明、產業新方向的重要策源地；全球創新人才交融、成果交易、信息交換的重要樞紐地；創新資本、創新機構、創新平台的重要集聚地，走出具有時代特徵、中國特色、上海特點的創新驅動發展新路。

知變、應變，激發制度創新「滿盤皆活」

被認為是規則、秩序和法制意識最強的城市之一，這些會不會成為創新的障礙？央企、地方國企、外企比重過高，會不會是科創的掣肘？成本高企如何吸引創新企業？

敢於在制度「放活」上先行先試，讓有為政府激活有效市場。中共中央政治局委員、上海市委書記李強說，上海要打造更加開放、更加包容的「創新創業生態系統」，提高「創新濃度」，提升創新的「便利性、寬松性和包容性」，形成創新的「場效應」。

既管得好，又減少行政干預，創新的節奏就會加快。降低創新創業門檻，選擇116項行政許可事項開展證照分離改革試點；提高政府性資金的使用效率，將19項財政科技專項優化整合為四類；增強科研單位經費使用自主權，把科研計劃項目勞務費資助總額由20％提高至30％。

諾華（中國）生物醫學研究中心科研運營高級物流經理譚嶸說，過去進口一隻小白鼠，要三級審批，拿證就要一個月，進口活體動物還需隔離檢疫30天不能做實驗。現在這周申請、下周就能拿到，不會與全球研發脫節。

擁有80條GMP生產線的生物醫葯成果轉化基地正在浦東加緊建設。天慈國際董事長李函璞說，制葯創新共享平台一期工程將於2018年完工，全球科學家「一起來造葯」的創新共享模式將率先在上海成為可能。

資源開放，增加托底服務，創新的活力才會持久。上海市政協一項調查顯示，截至2016年11月，在上海、北京、浙江、廣東、貴州等有開放數據平台的省市中，上海不僅開放的數據最多，而且下載量最大。

「數據是未來最重要的資源，而最大的擁有者是政府。」商湯首席執行官徐立說，政府數據無條件按序開放，研究數據負面清單管理，對於科創型企業是重大利好。

在秩序中創新，在規則中突破，這是上海獨有的氣場。上海要將資源稟賦發揮到極致，將制度空間利用到極致。復旦大學教授朱春奎認為，上海已經到了創新與擴散並重的階段，將逐步過渡到以擴散為主的階段，「只有這樣，才會輻射周圍強大的經濟圈」。

上海社科院研究員陸軍榮認為，既不是德國模式，也不是矽谷模式，上海走的是將技術與模式創新結合、本地和開放創新結合、產品和市場創新結合、主體和平台創新結合的一條新路。

聚才、用才，增強人才高峰「磁場引力」

全球科創中心怎麼建，並無既定範本可循，抓住「人」這個核心是根本。上海力求不斷完善政策環境，為各類創新人才施展才華提供廣闊的舞台。

為配套科創中心建設，上海出台「人才20條」並持續完善「人才30條」，首次提出「用人主體自主權」，將科研成果使用權、處置權、收益權下放到高校和科研院所；公安部支持上海科創中心建設的出入境政策10條措施已正式實施，使上海引進海內外人才更加便捷。

向「外腦」引智，凸顯上海的「國際范」。近日，諾貝爾化學獎得主、華東理工大學客座教授伯納德·費林加走進上海市出入境管理局，辦理了永久居留身份證申請手續。不久，他將與上海科技大學特聘教授庫爾特·維特里希一起，成為首批來滬工作並擁有「中國綠卡」的諾獎得主。

依託重大項目引智，凸顯上海的「輻射力」。今年6月，上海與華為簽署戰略合作框架協議。華為規劃在青浦投資建設新的研發中心及配套人才公寓，在軟體和信息服務業、物聯網、車聯網、工業互聯網、智慧城市等領域加強技術研發、示範應用、融合創新。

以機制「引智」，凸顯上海的「溢出性」。2016年度業績考核中，上海材料研究所、上海市激光技術研究所成為首批受益者，將人才引進的費用，等同於利潤「抵扣」了125萬元。變成本為利潤的「巧演算法」，緩解轉制院所人才引進的成本壓力。

既要有領軍者，又要有滿天星。上海市委常委、常務副市長周波說，下一步上海將加快建設科創中心構架體系，進一步增強科創中心核心功能；全力落實好全面創新改革試驗方案，著力破除體制機制障礙，使各類資源更好地向創新集聚、在創新上發力。

瞄準世界科技前沿，強化基礎研究，上海正努力實現前瞻性基礎研究、引領性原創成果的重大突破。

2. TMT行業迅速擴張 為寫字樓市場帶來多大驅動力

近日，CBRE近日發布《2016亞太區TMT行業辦公樓租賃趨勢報告》，報告中所調查的TMT(科技、媒體、電信)行業於2008至2015年期間在亞太區高速發展，對辦公樓租賃市場影響與日俱增。

CBRE大中華區顧問及交易服務部董事總經理黃蔚表示：「在亞太區TMT擴張是辦公樓租賃市場的關鍵詞。過去六個月，亞太區9個主要市場中，TMT企業的租賃交易中近一半是擴租，其中60%為跨國科技巨頭的交易。同時，中小企業及初創公司的涌現使得小型辦公空間獲得青睞。本土小型科技公司或初創公司出於成本和吸引人才的考慮，傾向選擇CBD邊緣地區或核心商務區的共享辦公空間。」
在國內，北京、上海、深圳、杭州等市場，TMT行業辦公樓租賃需求強勁，在辦公選址趨勢、企業租戶構成及辦公場所策略呈現出以下特點：
北京
北京TMT行業規模優勢顯著。TMT企業每年貢獻北京優質辦公樓總體新增需求的35%，遠超國內其它城市。交通便利、配套設施完善的優質寫字樓持續受到青睞。被稱作「中國矽谷」的中關村作為傳統科創中心，繼續吸引大量TMT企業聚集，但可租面積緊缺導致諸多TMT公司將上地、望京等迅速發展起來的非核心或新興商務區納入選址范圍。尤其是望京地區，在2016年錄得多筆大宗TMT企業租賃交易。TMT行業將繼續在北京辦公樓租賃市場保持活躍，尤其是軟體開發和金融科技企業有望『異軍突起』。
上海
在浦西，漕河涇高科技園區繼續以其成熟的產業集群、優質的租戶組合、以及緊鄰市中心的優越地理位置受到TMT企業青睞；近期也出現一些軟體開發、大數據、雲計算企業進駐南京西路等核心區域的案例。
在浦東，張江、金橋是TMT企業最多選擇進駐的地點，近期來自電信行業的需求尤為踴躍。當前上海TMT行業辦公空間需求主要受到數碼設備、手機游戲等領域的內資企業驅動。外資科技企業出於成本考量對辦公租賃決策趨於謹慎，但為吸引行業人才，外資TMT企業已開始在上海的公司園區內積極推行靈活辦公策略。
深圳
TMT行業是深圳辦公租賃需求的重要驅動力。車公廟和南山區更是深圳TMT企業的首選辦公地，不少內資企業已在南山區購置辦公物業。其中，位於非核心區的南山科技園正迅速成為熱門聚集地，許多知名外資公司也因福田區的租金較高而將公司的部分支持性職能部門遷至於此。提供靈活租賃條款且交通便利的寫字樓尤其獲得新興科技公司垂青，小型初創公司特別顯現出對共享辦公空間的租賃偏好。
杭州
受益於寬松的政策環境與和諧的創業環境，杭州是多家互聯網巨頭企業所在地，IT與通信業租賃面積佔比達14%，僅次於金融業而成為杭州寫字樓市場二大需求來源。此外，以信息技術為基礎的新興產業密集涌現，帶動電子商務企業對市區優質寫字樓的需求。共創空間類產品的發展也契合杭州市場的產業方向，有助於加強市場的吸納能力。
CBRE中國區研究部主管謝晨指出：「近年來，我國的TMT行業在國家『雙創』政策及產業升級的浪潮中突飛猛進，成為辦公樓需求的一股新勢力。對於將創新作為核心競爭力的TMT行業，高端人才的集聚是企業選址的基礎，交通便利性和辦公環境是其選址策略中最重要的考量因素。此外，更多的TMT企業在積極尋求工作場所策略創新，將辦公環境提升作為吸引人才的重要砝碼。靈活辦公及共享辦公模式逐漸受到TMT企業青睞。」

3. 企業 可以提供科創 扶持資金嗎

愛爾蘭被譽為「歐洲矽谷」，包括谷歌、蘋果、英特爾等全球十大信息通信企業中，有9家在愛爾蘭設立分部，其中蘋果還將愛爾蘭分部作為整個歐洲市場的運營中心。與此同時，在十大頂尖醫葯企業中，有9家注資愛爾蘭；在全球商用飛機租賃公司中，有一半注冊於愛爾蘭。根據國際貨幣基金組織（IMF）今年發布的經濟報告，愛爾蘭的GDP增幅在去年就超過英國、西班牙、法國、瑞士等諸多歐洲國家，今年不僅繼續在歐洲數一數二，而且超過了美國。
面對這一成績單，近日來華的愛爾蘭就業、企業和創新部部長理查德·布魯頓在接受記者專訪時坦言，靠的就是創新。所以，對於上海建設具有全球影響力科創中心的新目標，他頗有共鳴。因為愛爾蘭正是通過政府對創新、科研的激勵，使得科創企業和科創成果在愛爾蘭蓬勃發展，迅速引領愛爾蘭經濟發展。
在與記者分享愛爾蘭的科技創新經驗時，理查德·布魯頓的觀點更是相當明確：政府支持科創必須有的放矢。
提高政府扶持力度的有效性
今年已經是理查德·布魯頓第四次來訪，他對中國以及上海都並不陌生，尤其是中國政府和企業對科創的熱情讓他印象深刻。他舉例說，在此次短短五天的行程中，由愛爾蘭和中國共同設立的「中愛科技基金」宣告成立，並且已經對五家在愛中兩國從事科技創新的企業進行投資，其中之一就是辦事處位於上海的移動設備可視技術Movidius公司。與此同時，上海企業還對愛爾蘭技術拋出綉球，比如愛爾蘭的技術企業Keelings與光明集團達成合作協議，Keelings將為光明食品提供配送軟體系統，加速傳統農產品生產和營銷的互聯網轉型進程。
不過，營造積極主動的科創氛圍只是一個方面。愛爾蘭在探索打造歐洲矽谷的過程中，一個深刻的體會就是提高政府扶持力度的有效性。
理查德·布魯頓解釋，愛爾蘭與中國相比，國土面積太小了，政府可以扶持科創的資源也很有限。基於此，愛爾蘭更看重扶持的投入產出率：「我們要把資金投向愛爾蘭的強項領域和有競爭力的企業。」
他介紹，愛爾蘭政府對科創扶持的「投入產出率」是可以量化測量的，其中一個指標就是愛爾蘭每年要實現100家初創企業的創新成功，就是「讓他們在很短的時間內從初創走向國際化。」
這100家企業如何而來？又怎麼保證能夠創新成功呢？
愛爾蘭的方式是認真篩選和定製服務。理查德·布魯頓介紹說，100家企業來自愛爾蘭貿易與科技局的評選。評選並不看重企業的成立年限、規模大小，而是看重它所處在的行業和研究領域。比如，此次獲得中愛科技基金投資的Movidius公司，成立不過兩三年，上海作為其海外業務的第一站，也只是先設立了一個辦事處。但是，Movidius 的核心技術產品「移動設備可視晶元」卻不容小覷。因為它創新性地將一系列新型電腦視覺技術大規模應用在行動電話、平板電腦、相機等設備中，同時也是無人駕駛汽車、智能機器人的支撐技術。所以，Movidius 得到了政府投資的青睞，政府希望助其一臂之力，使它能夠迅速拓展海外市場。
理查德·布魯頓坦言，初創企業在發展中可能會遭遇各種不確定因素，需要的扶持也非常具體。所以愛爾蘭給出的扶持方式非常全面，直接回應企業的需求。比如，政府會不斷提高資金支持，包括允許企業將25%的研發收入抵扣所得稅、愛爾蘭貿易與科技局和愛爾蘭投資發展局設有專項支持資金等；政府還會幫助企業與教育機構合作、引入風險投資資金。
生態系統的營造
講究海納百川
在《福布斯》雜志今年的「全球最適宜經商國家」評選中，愛爾蘭排名全球第四。在世界銀行今年的經商環境報告中，愛爾蘭在全球189個國家中排名第13。理查德·布魯頓認為，之所以愛爾蘭會在這類評選中名列前茅，與愛爾蘭在全球領先的科研成果商業轉化率大有關系——對企業來說，研發投入能直接商業化並獲得市場回報，顯然能提高企業的經營信心以及科創積極性。所以，他覺得在愛爾蘭的科技創新秘訣中，保持較高的研發成果商業轉化率功不可沒。
較高的研發成果商業轉化率來自宏觀和微觀兩個層面。
就宏觀層面看，愛爾蘭在全國范圍內建立了一個科研生態系統，由政府、高校、科研機構和企業共同組成。不過，愛爾蘭的科研生態系統並非面面俱到，而是聚焦14個優先領域，包括信息通訊技術、醫葯技術、能源、創新服務等。這些領域的研究由設立在愛爾蘭各大高校內的38家研究中心主導，政府和企業共同參與。
在生態系統的營造上，愛爾蘭講究「海納百川」——不僅支持本土企業，還歡迎海外企業參與。這條經驗似乎尤其契合本身就歡迎多元文化、強調海納百川的上海。
理查德·布魯頓介紹說，愛爾蘭面積不大，但吸引了1200家全球知名跨國公司的入駐或投資。這些企業不僅在愛爾蘭開展自身的業務，而且與愛爾蘭政府和當地企業合作，進行科技創新。引入跨國企業的好處在於，他們具備全球化的視野和全球化的資源。他們不僅能准確地洞察行業發展趨勢，而且能夠從更多領域幫助愛爾蘭的企業。所以，當這些企業參與愛爾蘭的科創生態環境建設後，愛爾蘭本地化創新的全球影響力顯著提高。
在微觀層面，愛爾蘭的科創生態系統善於幫助企業解決問題。愛爾蘭在集中力量的14大科創領域上具備一定的研發優勢，所以從政府層面就能發現企業研發成果商業化過程中可能遇到的最大問題是什麼，以及是否是該行業的共性問題。這種來自政府層面的「先見之明」使得企業在研發商業化遭遇瓶頸前，愛爾蘭政府就能牽頭組織研究機構和相關企業有針對性地探索解決方案。「在這個過程中，政府也可以起到橋梁的作用。比如，有的企業自身不能把研發成果商業化，我們了解了這個企業以及所在行業的研發需求後，會幫助企業找研究機構一起開展商業化； 或者幫助企業找尋商業合作夥伴。通過完善商業化方案乃至重新定位，來實現商業化，而不是把好的科創成果浪費掉。」理查德·布魯頓解釋。
政府的錢要花在刀口上
理查德·布魯頓承認，愛爾蘭政府的資金資源不算多，在支持科創的資金中，大約有30%的來自於企業，包括那些跨國公司或已經成功的企業。
事實上，不論在愛爾蘭還是在中國，政府能夠提供的資金補助都是有限的，企業科創也不可能依賴政府補貼。所以，在政府有的放矢地進行科創引導和支持上，如何把有限的錢花在刀口上，是繞不開的話題。
歐洲矽谷的經驗很簡單，是偏向於高校和研發機構，「因為基礎性的研究對企業幫助更大。」理查德·布魯頓表示，愛爾蘭非常支持14個核心領域的科創，不過在這14個領域，所有的政府扶持資金基本都投向高校和研發機構。這些高校和研發機構可以發揮橋梁的作用，不僅連接本地企業和本地市場，也連接著跨國企業和海外市場。同樣花一筆錢，高校好比杠桿的一個支點，撬動更大的市場、發揮更大的影響力。
由於高校和研究機構發揮的是連接器的作用，這就意味著在愛爾蘭，不僅當地科創企業可以得到政府扶持資金，來自海外的企業只要在科創上與愛爾蘭的政府導向一致，也能享受到與當地企業相同的政府支持。這一點，無疑增強了愛爾蘭吸引海外科創力量的魅力。
政府扶持向高校和科研機構「偏心」，也為愛爾蘭培養了一支強大的科創人才隊伍。比如，圍繞眼下的科技創新熱點，愛爾蘭政府為高校和科研院所的大數據研究投入大量資金，並且在高校中增加了數據分析課程。據預測，這一舉措將使2018年愛爾蘭信息通信技術畢業生的供應量比2013年增長50%，不僅滿足當地科創企業的用人需求，也吸引更多的跨國公司落地發展。
愛爾蘭還考慮建設一個專門為創新型初創企業服務的技術中心。在這個技術中心內，將有專家提供專業的技術來幫助那些面臨相同問題的企業。這樣，政府不需要增加投入，卻能盡可能擴大政府資金的受益面。
值得一提的是，愛爾蘭引入企業資金支持科創的做法不僅為政府「省錢」，還為強化科創與市場的對接效率提供了便利。企業的商業化運作使得企業在進行科創投資時，更強調投資回報率。所以，這種入股式的資金扶持使得投資企業會對科創項目的方向和進展進行篩選、把關，並在科研進展中從專業技術上予以幫助。一旦科創項目成功，則是投資企業、被投資企業和政府的多贏。
愛爾蘭政府對科創扶持的「投入產出率」是可以量化測量的，其中一個指標就是愛爾蘭每年要實現100家初創企業的創新成功。
評選並不看重企業的成立年限、規模大小，而是看重它所處在的行業和研究領域。
愛爾蘭的科研生態系統並非面面俱到，而是聚焦14個優先領域，這些領域的研究由設立在愛爾蘭各大高校內的38家研究中心主導，政府和企業共同參與。
專家開講
中國工業設計協會秘書長劉寧：
全新的創新關系是交融式的
愛爾蘭就業、企業和創新部部長在接受采訪時提到，愛爾蘭計劃建立一個專門為創新型初創企業服務、帶有公共服務性質的技術中心。在中國，同樣需要這樣的創新技術平台。例如，不少以製造機械或設計為專業的高校畢業生在進行畢業設計時，往往都有不少優秀的科技創新或工業創新點子，但這些畢業設計作品在經過導師打分和評判後，就被束之高閣。中國工業設計協會秘書長劉寧就此建議，新時代的創新需要構建新型的創新關系，尤其是藉助互聯網思維，搭建一個開源創新的互聯網平台，才能解放出更大的創新動力。
劉寧指出，當人們談及「創新的最好時代」時，背景不一定是陽光燦爛，而可能是沉甸甸的挑戰和變革。比如互聯網對傳統製造業的沖擊，被很多人認為是一個沉重的話題。可殊不知，在無法逆轉的互聯網潮流中，如果製造業能夠與互聯網形成新的創新關系，那麼不僅創新的動力更強，創新的效率也更高。
劉寧認為，當前社會的創新力和創新關系都發生了很大的變化。就創新力而言，以往的創新主要靠經驗和直覺，但今天更多的創新成果和依據來自於信息和數據。如果以工業設計舉例可以看到，之前的創新往往從形式到功能、再到體驗，但今天設計創新直接與范圍更廣、影響力更大的服務系統掛鉤。所以，有人形容今天的工業設計是從原始的關注「定型」，轉向全面的「定義」。究其根本，會發現創新力最大的變化在於創新力的裂變。過去的創新可能來自一家大企業、一個大機構；但今天的創新裂變為個人以及初創企業，是全社會的創新。
在這種情況下，自然需要新的創新關系。劉寧認為，之前的創新關系是流程化的，接力棒式的。比如在傳統的創新中，設計中心、研發中心的前道工序是策劃中心、製造中心。但今天的創新是發散式、交融式的，技術、金融、市場、加工等不同領域、不同環節互相滲透，不存在前後次序。可以說，它們構成了一個全新的創新生態系統，而不是創新產業鏈。
正是由於創新力和創新關系都發生了變化，所以鼓勵創新，必須構建一個全新的技術平台、服務平台。它不僅要能適應創新力和創新關系的變化，又要再造全新的創新模式，從而徹底解放創新力量。
面對這個目標，劉寧的建議是構建一個開源創新互聯網平台。處在新型創新生態系統中的任何一個個體或者企業，包括擁有創新點子的個人、具備技術能力的企業、尋求投資項目的資本機構等，都可以登錄這個平台，尋找自己的合作夥伴，完善自己的創新設想，實踐自己的創新夢想。劉寧覺得，這樣的開放平台應當是新時代創新的「剛需」，讓新型創新力和創新關系發揮更大的作用，產生更大的影響力。
創新工場聯合創始人汪華：
投資科創需要講究產業鏈
在政府主導的科創資金扶持項目中，在篩選企業階段往往條件苛刻；可一旦錢給到企業，企業的科創成果是否令人滿意，政府的關注度反而不如前期那麼高，這就影響了政府扶持的效率。
相比之下，由市場機構主導的投資不僅設有投資門檻，而且看重投資回報。雖然說這是市場化運作的特點，但也從另一個角度說明，要提高政府對科創的扶持效率，可以參考市場機構的投資思路。
那麼，在初創企業早期死亡率高於99%的大背景下，政府怎樣介入早期投資才不會讓資金「打水漂」呢？創新工場聯合創始人汪華分享了經驗：縱橫合力，進行產業鏈式投資。
在解釋何為「產業鏈式投資」時，汪華介紹了創新工場從2009年開始的安卓生態體系布局：當時，中國處於移動互聯網早期，蘋果公司的iOS平台還沒有發展起來，安卓平台也沒有一家獨大，甚至眼下已成為過去式的塞班系統也還過得不錯。這個時候，就需要投資者去判斷，哪個平台會發展起來？哪個平台未來會真正形成自己的生態和產業鏈？創新工場最終根據趨勢判斷選擇了安卓系統，並開始一系列投資布局。
具體來說，創新工場的安卓產業鏈布局是從最基礎的系統操作創新開始，投資了「點心OS」；然後延續到中間層的應用商店、電腦與移動終端連接軟體，包括投資「應用匯」、「豌豆莢」；接下來是用戶層面的場景化應用，例如「魔圖精靈」、「布丁優惠券」、「塗鴉移動」等。這種產業鏈式的投資好比一條枝幹上開出三朵花，不論最後每朵「花」的發展如何，投資者都能收獲來自市場的第一手信息，從而為之後的投資和布局提供基礎。
如果從投資思路看，汪華認為可以分為「提高效率」和「精神消費」兩大類。對於前者，涉及各種通過互聯網技術改善行業效率、實現真實世界自動化的項目，例如O2O 與共享經濟、互聯網汽車、企業級服務、在線教育等。因為「物理世界效率變得越來越高」的大趨勢已經非常顯著，與之相關的技術創新或服務創新項目具備發展壯大的基礎。
至於「精神消費」領域，創新工場的投資方向在於嘗試回答一個問題：「既然現實生活中的效率提高了，那麼將來的人是如何生產和消費文化內容的？」在汪華看來，人們會生產和消費虛擬世界裡的精神產品，所以從2011年就開始在內容娛樂產業鏈上發力。
善於把握市場先機，是提高投資成功率的關鍵因素。不過，這並非成功投資的100%保障。
據了解，創新工場成立六年來，共投資200多個項目，總投資額接近4億美元，但項目公司在過去12個月里的融資額就達到6.6億美元，所有公司中估值超過1億美元的超過25個。這張成績單與創新工場提出的「投資+孵化」運營模式密切相關，而且這一模式如今已成為所有投資基金的「標配」。
汪華提出，所謂「孵化」，不是提供一個辦公空間、幾個服務人員，而是需要完整的投資後服務。在創新工場，孵化工作由專業的全職工作人員組成法務、財務、市場商務、人事、技術等團隊後完成，為企業已經投資並處於初創階段的項目提供全方位的咨詢服務和資源對接。換句話說，政府扶持科創，不僅要提供資金，也要提供完善的投後服務。

4. 積塔半導體特色工藝生產線總投資多少億

2018年8月16日獲悉，中國電子信息產業集團積塔半導體有限公司特色工藝生產線項目在上海臨港正式開工。

以建設全球影響力科技創新中心的主體承載區為目標，臨港地區產業發展緊緊圍繞智能製造主題，正布局打造邏輯關聯密切的產業集群和產業生態。集成電路上接人工智慧、信息軟體等研究領域、下啟智能裝備、航空航天等製造領域，是產業布局中至關重要的一環。經過多年積累，臨港地區已有39家集成電路產業相關企業落地，涉及設計、製造、封裝、測試、材料、裝備等全產業鏈，初步形成了集成電路產業的集聚。

其中，晶圓材料領域的上海新升半導體科技有限公司致力於在中國研究、開發適用於40-28nm節點的300mm硅單晶生長、矽片加工、外延片制備、矽片分析檢測等矽片產業化成套量產工藝；建設300毫米半導體矽片的生產基地，實現300毫米半導體矽片的國產化；2017年10月，其300mm大矽片已開始實現2.2萬片（測試片）的月銷售量，安裝產能已達到每月4.5萬片，初步打破大矽片完全依賴進口的局面。

5. 中國哪個城市最有可能成為世界科創中心

參考美國來矽谷，我認為應該是：自

1. 生活配套設施完善，能夠吸引住人才

2. 當地經濟發展水平高，應用科技的消費群體多

3. 周邊工業配套完善能夠支持想法、圖紙轉變為產品。

4. 教育發達，科技人才充足。

中國深圳我覺得最有可能，以上條件都能滿足。 臨近香港還有政策優勢，這樣的城市上海也可以。

6. 上海世界博覽會成為展示人類科技創新的巨大舞台，在這次博覽會上人類在信息、材料、能源等方面的科技成果

A．核能復、太陽能、氫能都制是潔凈能源，是未來發展的新能源，故A正確；
B．為了提高發動機熱效率，減少能量損耗，這就需要取消或部分取消冷卻系統，使用陶瓷耐高溫隔熱材料，故B正確；
C．光纜在信息產業中有廣泛應用，製造光纜的主要材料是二氧化硅，故C錯誤；
D．鋼屬於鐵的一種重要合金，是含有一定量碳的金屬鐵，故D正確；
故選：C．

7. 科技型中小企業履約保證保險存在的問題

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

銀行支持科技創新有哪些「攔路虎」
推進創新型國家建設、加快經濟結構轉型升級是當前經濟社會面臨的第一要務。在此過程中，金融的功用尤為重要。作為經濟活動的血脈，金融對推動科技創新、引導社會資源有效配置有導向、支撐與促進作用。如何從體制機制上消除金融服務「攔路虎」，促進我國經濟由要素驅動、投資驅動向創新驅動轉化，金融業有許多工作要做。
——亞夫
■我國高科技型企業普遍面臨「融資難、融資貴」問題，相關金融約束已成為創新型經濟發展的「攔路虎」。在當前以間接融資為主的金融格局下，充分挖掘和發揮銀行體系的作用，推動相關機制體制改革，是我國科技金融發展需跨越的重要關坎。
■現階段我國科技銀行是以科技支行為主導，科技支行和科技小額貸款公司並存的模式。但無論是由商業銀行設立的科技支行還是由民間資本發起的科技小額貸款公司距離科技銀行的「理想模式」均存在較大差距，均不是真正意義上的科技銀行。
■我國商業銀行信貸品種相對於企業科技創新，可提供的融資手段少，並且在信貸品種、融資方式、結算服務等方面創新動力不足、方法不多。尤其對於中小企業科技創新，可供選擇的信貸品種、融資手段少，信貸產品缺乏針對性。現有貸款審批流程難以滿足中小企業貸款「軟、小、頻、急」的特點。
□李若愚
加快推進銀行體系科技金融服務創新
2006年2月份國務院發布《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》開啟了我國科技金融的快速發展期，科技金融服務創新明顯加快。就銀行體系來看，主要有以下方面：
1．科技支行加快建立
2007年，全國工商聯向「兩會」提交設立科技銀行的提案，並建議在有條件的國家級高新技術園區進行試點。科技銀行是指專為科技型中小企業提供融資服務的銀行機構，其業務主要為高科技企業技術引進、技術研發、新產品試驗推廣等與科技創新有關的業務提供產品服務。美國的「矽谷銀行」是科技銀行成功的典型模式。我國科技銀行的成立在參考美國「矽谷銀行」模式基礎上，結合了我國金融發展與金融體制的客觀實際，採取了成立「科技支行」的方式。
2008年，在科技部、人民銀行和銀監會的共同推動下，省市地方科技部門積極與地方銀監會和金融機構合作，推動國內商業銀行設立為科技型企業提供金融服務的科技支行。自2009年1月成都設立全國首批兩家科技支行以來，科技支行在全國范圍內「遍地開花」，主流商業銀行均已設立了科技支行。截至2013年年底，全國共成立科技支行60多家，江蘇省是全國設立科技支行最多的省份。2011年11月，中美合資浦發矽谷銀行成立，這是我國第一家擁有獨立法人地位的科技銀行。
為更好地向科技型中小企業提供服務，科技支行通常享受「一行兩制」的特殊政策。針對科技型中小企業的特點，科技支行進行了多種金融創新。主要有：建立專門的銀行貸款評審指標體系；引入科技專家進入銀行貸款評審委員會；開辦以知識產權質押貸款為主的多種金融產品和服務，創新了大量「弱擔保、弱抵押」信貸產品；與風投機構、擔保公司等其他金融機構合作，創新經營模式；探索建立單獨的貸款風險容忍度和風險補償機制。
2．科技小額貸款公司快速發展
自2008年銀監會、人民銀行啟動建立小額貸款公司工作以來，全國部分地區相繼開啟科技小額貸款工作。2009年全國首家專門服務於科技型企業的小額貸款公司——天津科技小額貸款有限公司成立。2010年江蘇開展科技類小額貸款公司試點。天津科技小額貸款公司只是以科技型中小企業為目標客戶的小額貸款公司，不管是制度創新還是商業模式創新都十分有限。而江蘇試點的科技小額貸款公司採取了「投貸結合」的新模式，突破了傳統。
試點的科技小額貸款公司可以以不得高於公司資本凈額30%的資金從事創業投資業務。自試點以來，截至2013年，江蘇省共成立了50多家科技小貸公司，主要分布在國家級和省級的高新園區、省級以上的經濟開發區、國家級大學科技園等。此外，北京、浙江、廣東、河北等地區也積極開展科技小貸公司試點，或推動當地小貸公司向科技型中小企業發放貸款。
3．開展促進科技與金融結合的試點工作
2011年11月，科技部聯合人民銀行、銀監會、證監會、保監會發布《關於確定首批開展促進科技和金融結合試點地區的通知》，確定北京中關村示範區、天津市、上海市、江蘇省、浙江省「杭溫湖甬」地區、安徽省合蕪蚌自主創新綜合實驗區、武漢市、長沙高新區、廣東省「廣佛莞」地區、重慶市、成都高新區、綿陽市、關中-天水經濟區（陝西）、大連市、青島市、深圳市等16個地區為首批促進科技和金融結合試點地區。
試點地區開展了各種特色鮮明的金融產品和服務的創新，例如江蘇省設立科技信貸增長風險補償獎勵專項基金、科技成果轉化項目貸款風險補償專項資金，成都高新區探索出由政府引導、民間基金積極參與，以及以企業股權融資、債權融資等為主體的新型融資模式，中關村國家自主創新示範區等地積極探索知識產權質押貸款，武漢市打造「科技創業投資+銀行專項貸款」服務模式，上海市創新銀保合作產品，推出「科技型中小企業履約保證保險貸款」等等。科技部統計數據顯示，2013年全國16個試點地區共出台342項科技金融政策，上海、浙江等11個地區設立的科技金融專項資金總金額達32億元，建立了多元化、多層次、多渠道的科技投融資體系。
2014年1月，科技部聯合人民銀行、銀監會、證監會、保監會和知識產權局聯合發布《關於大力推進體制機制創新紮實做好科技金融服務的意見》，提出加快推進科技和金融結合試點工作，適時啟動第二批試點工作，將更多地區納入試點范圍。
銀行體系支持科技創新面臨哪些問題
1．銀行體系支持科技創新存在「先天不足」
理論與經驗均表明，資本市場對於技術創新的金融支持效率遠高於信貸市場，這也是美國得以成為全球技術創新中心和工業革命領袖的重要原因。但長期以來，銀行體系一直是我國金融體系的核心和主體，多層次資本市場體系的建立和完善、資本市場與信貸市場「相比肩」仍需假以時日。在我國現有金融體系下，銀行信貸仍是社會融資的主體。
存量來看，截至2014年末，對實體經濟發放的本外幣貸款占社會融資規模存量的69%；流量來看，2014年銀行本外幣貸款佔新增社會融資規模比重達61.6%。在現有金融體系下，廣大科技型企業的外部融資很大程度上還是需要通過商業銀行信貸的形式予以解決。
但商業銀行穩健經營的原則與科技創新所存在的高風險特徵間存在天然的矛盾，成為銀行體系支持科技創新的制度性障礙。傳統銀行的經營模式為吸收儲戶存款與發放貸款。商業銀行的資金來源主要是追求無風險、低收益的存款人的儲蓄資金，因此在把這些無風險的儲蓄資金，運用到具有鮮明「四高」特徵（即高技術含量、高投入、高成長和高風險）的技術創新領域時，銀行會非常謹慎。
實際上，各國監管機構對銀行資產的安全性、流動性都提出了較為嚴格的監管要求。銀行對所面臨的風險具有比其他金融機構更低的社會容忍度，必須具備更審慎的經營策略，強調穩健經營，受到更為嚴格的監管約束，一般不願意向高風險項目或高風險企業發放貸款。
對於我國商業銀行而言，在嚴格的分業經營要求下，長期的經營慣性及制度缺陷使銀行支持科技創新的動力更為不足。一是按照「分業經營」原則，商業銀行除了吸收存款、發放貸款和從事一些中間業務外，不得進入投資銀行業務經營領域。商業銀行也因而無法承擔科技投資的高風險，不具備相關專業人才。二是現有商業銀行一直局限於成熟的傳統產業運作，局限於傳統產業領域客戶的營銷維護，對科技型企業和新興產業的運行特點和規律往往缺乏了解。三是現有商業銀行的貸款發放通常需要通過有形物質的抵押和企業擔保來實現。但廣大科技型企業的特徵不符合銀行對信貸服務對象的要求，例如，知識產權等「軟資產」多、固定資產等傳統實物抵押品少；中小企業多、大企業少，專業性強，不確定因素多等。銀行傳統的「貸大、貸集中」的客戶授信主導發展模式並不適應科技型企業「小、散、專」的特點。
2．科技型中小企業成為銀行體系的服務「盲點」
在我國現行銀行體系中，提供科技貸款的金融機構有三類：科技銀行以及正規銀行體系中的商業銀行和政策性銀行。目前國內科技銀行的實現形式為科技支行、具有獨立法人資格的合資銀行（浦發矽谷銀行）及科技小額貸款公司。
從現實情況看，科技貸款仍存在較大缺口，尤其是中小高科技企業貸款需求難以得到滿足。中小型商業銀行由於自身專業性不夠、風險控制能力不足等原因，在科技型中小企業科技貸款方面並沒有發揮其應有的功能和作用。政策性銀行由於金融資源和現有功能定位的限制以及經營上存在的固有缺陷，對科技型中小企業的科技貸款支持也相當有限。大型商業銀行雖擁有大量過剩的金融資源，但由於其規模上的不適應和風險控制要求，其對科技型中小企業的科技貸款供給也極其有限。作為服務於科技型中小企業的專營機構，科技銀行由於規模小、實力弱，難以彌補科技貸款的缺口。
3．政策性銀行對創新支持力度不足
我國現有的三家政策性銀行：農業發展銀行、中國進出口銀行、國家開發銀行業務各有側重，或多或少都提供一些支持科技創新的金融服務，但都沒有專門服務於科技創新的市場定位，政策性銀行在支持科技創新領域長期缺位。從職責和定位看，這三家銀行服務科技創新屬於順帶開展的「副業」，其業務中心、工作重心並不在此。
從實際業務開展情況看，對科技創新支持力度最大的國家開發銀行截至2011年末科技貸款余額1416億元，僅占其全部貸款余額的2.6%，科技貸款中，科技中小企業貸款僅佔比11.7%。截至2011年底，中國進出口銀行科技貸款余額為714.24億元，佔全部貸款余額比重僅為5.2%，科技貸款中，中小型科技企業貸款佔比僅為6.9%。
4.缺乏真正意義上的科技銀行
現階段我國科技銀行是以科技支行為主導，科技支行和科技小額貸款公司並存的模式。但無論是由商業銀行設立的科技支行還是由民間資本發起的科技小額貸款公司距離科技銀行的「理想模式」均存在較大差距，均不是真正意義上的科技銀行。
我國科技支行發展存在以下問題：一是科技支行沒有獨立的法人地位，無法做到自主經營、自負盈虧，缺乏經營的自主性和靈活性。二是科技支行進行金融交易的信用基礎完全源於母行，雖然有「一行兩制」的政策，但科技支行在開展業務時仍然受到總行風險偏好程度、風險承受意願和業績考核制度等方面的限制。三是科技支行的風險控制機制與傳統銀行的風險控制機制並無太大差異，過度依賴有形抵押物和質押物的現象普遍存在，而無形的知識產權質押融資往往流於形式。四是科技支行提供的科技金融產品比較單一，科技貸款仍是最主要的經營模式，而且沒能更好地迎合科技型企業融資需求的特點。五是當前科技支行存在行政色彩濃厚、政府幹預過重等制約科技銀行發展的異化問題。六是科技支行的員工是從現有員工中進行抽調，往往對高技術產業和企業的發展趨勢和商業模式缺乏了解，缺乏高素質的專業人才。
作為唯一一家獨立法人的科技銀行、第一家真正意義上的科技銀行，浦發矽谷銀行規模小，注冊資本僅10億人民幣，且業務受限，目前只能開展針對企業的在岸美元業務。科技小額貸款公司用於提供科技金融服務的資金來源於自有資本和同業拆借，放貸能力不強。
另外，受制於分業經營、分業監管的金融體制，我國目前發起的科技銀行基本是債權型的經營模式，由於商業銀行「不得向非銀行金融機構和企業投資」，科技支行無法實現矽谷銀行的「債權+股權」的盈利模式。而且我國目前風險投資市場剛剛起步，科技銀行同風險投資缺乏聯系。
5.商業銀行產品和服務單一缺乏對創新支持的針對性
我國商業銀行信貸品種相對於企業科技創新，可提供的融資手段少，並且在信貸品種、融資方式、結算服務等方面創新動力不足、方法不多。尤其是對於中小企業科技創新，可供選擇的信貸品種、融資手段少，信貸產品缺乏針對性。現有貸款審批流程難以滿足中小企業貸款「軟、小、頻、急」的特點。
當下，國內各家主流商業銀行針對科技企業「輕資產、高成長」的特點，設計了應收賬款質押、股權質押、知識產權質押、訂單質押、出口退稅質押、存貨抵押、發票融資、應收租金保理、合同能源管理等一系列「弱擔保」措施或金融產品。然而，由於銀行內部激勵和考核機制不到位，客戶經理營銷積極性不高，決策層也不願承擔更大風險。科技企業實際准入門檻並未降低，「強擔保」仍然是各家銀行對該類客戶的主流擔保方式。多數商業銀行還是採用傳統的抵押、擔保方式，開展專利權憑證質押、知識產權質押等創新型業務的銀行並不多。
6.科技創新的信用增進機制薄弱
對於科技型中小企業貸款風險和收益的不對稱問題，可通過抵押和擔保等信用增進方式來解決。目前銀行對科技企業發放貸款時，抵押物仍以土地、廠房為主，知識產權質押貸款、庫存商品抵押貸款等抵質押方式由於抵押物的流動性限制，其發放規模有限。據報道，在我國擁有的163萬項專利中，近十年來只有682項獲得了銀行質押融資，不到總數的0.05%，融資總額不到50億元人民幣。
從國際經驗看，信用擔保機制通常由政府設立而不採用商業性擔保機制。因為政府信用遠高於商業性擔保公司，以政府為主設立的信用擔保機制不僅可以與銀行共擔風險，還可以降低企業融資成本。但我國以商業性擔保為主流，截至2013年末，我國融資性擔保法人機構中國有控股佔比23.5%，民營及外資控股分別佔比23.5%和76.5%。商業性擔保公司要求的3%至5%的擔保費率大大增加了中小企業的融資成本。為規避風險，商業性擔保公司通常還會提出反擔保要求，並要求貸款客戶繳納保證金和風險准備金，更加重了企業負擔。
從體制機制著手推動銀行體系服務科技創新
1.引導商業銀行推進科技信貸產品和服務模式創新，加大科技貸款投放力度
在當前信貸規模總體偏緊、銀行風險防控和責任壓力較大的監管環境下，可借鑒國家對於「三農」和小微企業信貸支持的政策，對科技貸款投放給予一定的政策傾斜。例如，給予貼息、要求「兩個不低於」，實行差別存款准備金率、放寬撥備政策、優先實現科技信貸證券化等。
鼓勵商業銀行豐富科技信貸產品體系、創新科技金融服務模式。在有效防範風險的前提下，支持銀行業金融機構與創業投資、證券、保險、信託等機構合作，創新交叉性金融產品。全面推動符合科技企業特點的金融產品創新，逐步擴大倉單、訂單、應收賬款、產業鏈融資以及股權質押貸款的規模。鼓勵銀行業金融機構開展還款方式創新，開發和完善適合科技企業融資需求特點的授信模式。積極向科技企業提供開戶、結算、融資、理財、咨詢、現金管理、國際業務等一站式、系統化的金融服務。
放開銀行與風險投資機構合作模式上的限制。目前我國商業銀行與風險投資機構的合作模式還停留在較為粗糙的業務合作關繫上，即銀行與創投公司或私募機構的合作模式是「財務咨詢+多方位的融資服務」，這種合作模式中銀行所扮演的角色是財務顧問、項目推薦的代理人和資產的託管人等。如果放開我國商業銀行與風險投資機構在合作模式上的限制，允許銀行向風險投資機構進行投資或貸款，有利於二者實現有機融合。
發展支持科技活動的大型金融控股公司，例如，由商業銀行參股設立參與投資銀行業務、風險投資業務的子公司，在規避「分業經營」原則的情況下，以多種創造性方式為處於起步階段的新興產業提供資金，發揮綜合性金融服務平台的作用。可以適當放鬆銀行設立或參股服務於新興產業的新金融組織，如對商業銀行設立專門投資於戰略新興產業投資基金或風險投資基金、金融租賃公司，如符合現有準入標准，可加快審批進度，實現優先准入，甚至可在現有準入標准基礎上適當放寬條件。
2.探索建立專業政策性銀行的可行性與發展模式
由於科學技術具有很強的正外部性，需要有肩負歷史責任，不求短期回報，甘願承擔風險以支持科技型中小企業成長的金融機構出現，這正是政策性金融的題中之意。韓國在60年的時間內迅速發展成為世界前十的產業大國，這與政策性金融扶持到位密切相關。可借鑒韓國的經驗，對分散於多個部門的財政性投入資金進行統籌集成，探索設立專門支持創新的政策性銀行。該政策性銀行直接貸款給科技型中小企業，也可為其提供信用擔保和貼息，也可為創業風險投資提供貸款，以產生示範效應，發揮四兩撥千斤的作用。
3.創建專業化的科技銀行專門支持科技創新型企業融資
建立科技銀行，既可以為完全商業化、產業化的科技資源提供有針對性、有效率的金融服務，又可以最大限度地調動社會資源投入到科技創新領域，還可以為政府財政投入以及完全市場化的民間資本投入找到銜接平台。從長遠看，我國未來建立獨立性科技銀行的目標模式是美國矽谷銀行模式。為此，應當認真借鑒和學習美國矽谷銀行的主要做法和成功經驗，在此基礎上，結合我國基本國情，培育和建立市場化、專業化、本地化、互動性、獨立性的科技銀行，在積累經驗的基礎上，隨著國家政策的調整和經營環境的改善，逐步創建專業化的科技銀行。
專業化的科技銀行應是具有獨立法人地位的銀行。在實際操作中，有三種設立途徑。
一是由商業銀行牽頭發起，其他投資者參與的方式新發組建股份制科技銀行。相關立法部門、銀行監管部門應及時制定專門的《科技銀行法》、《科技銀行管理辦法》等法律規章，來規范科技銀行的運營。國家應出台政策，對設立科技銀行在注冊資本、資金來源、業務范圍等方面給予必要的扶持，尤其是允許科技銀行從事股權投資等創新性金融業務。為使科技銀行的投資主體多元化，要鼓勵社會資本參股科技銀行，如引進國外戰略投資者、鼓勵國內民間資本參與科技銀行的創建等，以完善科技銀行的組織構架。
二是商業銀行科技支行轉型為獨立的科技銀行。隨著現有的科技支行科技貸款業務的不斷擴大，風險控制能力提高，並逐漸開發出了較為成熟的盈利模式，科技支行可從原商業銀行中分離出來，設立科技銀行，即由科技支行轉化為獨立的科技銀行。可考慮將全國范圍內的具有科技銀行屬性的中小商業銀行或科技支行合並重組。國家金融管理部門有必要盡快出台相關政策，在牌照申請、機構設置、資本要求等方面給予扶持。
三是鼓勵民間資本設立專業化科技銀行。目前國家已逐步放開民營資本參與設立商業銀行的限制，未來應積極推動更多的社會資本設立專業化程度高的中小型科技銀行，通過制度改革釋放社會資本在科技信貸管理、資產風險控制等方面的創新活力。
4.積極發展為科技創新服務的非銀行金融機構和組織
金融租賃公司、科技小額貸款公司是主要的服務科技創新的非銀行金融機構。應鼓勵符合條件的小額貸款公司、金融租賃公司通過開展資產證券化、發行債券等方式融資。提高科技小額貸款公司的區域適應性，逐步推進科技小額貸款公司的試點工作，將該模式向經濟金融發達區域進行推廣。加強科技小額貸款公司創業投資機構的合作交流，增加其抵禦風險的能力。合理提高科技小額貸款公司的杠桿率，增加資金供應能力。政府應出台關於科技小額貸款公司的優惠政策，設立風險准備金，促進其可持續發展。
5.以政府為主體，完善科技創新型企業的貸款風險分擔機制與信用擔保機制
完善科技創新型企業的貸款風險分擔機制方面：一是鼓勵地方各級政府建立科技型中小企業貸款風險補償基金，通過科技貸款貼息，完善信貸風險分擔機制；二是建立針對中小企業技術創新的政策性保險機構。政策性保險機構的資金來源主要是政府財政撥款，吸引其他資金的參股，保險的對象是技術創新的中小企業。
構建國家層面的信用擔保框架，引導省市政府盡快建立政府主導的科技型中小企業信用擔保機制。政府可成立專門的擔保公司或出資設立擔保基金來為科技型中小企業融資提供擔保服務。通過將有限的財政資金集中起來，設立不以營利為目的的信用擔保機制，使信用擔保回歸政策性使命。我國現有的高新技術擔保體系實際上主要以地方出資為主，存在擔保層級低、覆蓋面窄、擔保資金總量不足的問題，與市場體制對高新技術擔保的要求還有一定距離。完善我國科技創新擔保體系，還需要建立中央和地方共同出資的擔保機制。
（作者單位：國家信息中心）

8. 上海松江著名的企業有哪些

上海松江有名企業還是蠻多的，現為大家找到這些：
廣大電腦 （全球最大的OEM之一，內松江工廠的主要業容務是筆記本製造）
台積電（上海）有限公司，積體電路製造股份有限公司 大規模集成電路等
知譽登集團旗下的上海陳正松文化傳播有限公司，現代文化傳播企業的代表等
香港美維集團有限公司 生產銷售電子元器件等
上海東洋電裝有限公司，日本東洋電裝株式會社100% 汽車,摩托車零配件、開關等
道康寧（上海）有限公司 美國道康寧公司 有機硅,醫用橡,填縫劑
上海皇家房屋建材系統有限公司 加拿大:皇家塑料集團(中國)有限公司 塑料門窗
3M（中國）有限公司 美國：明尼辦達創業製造（中國）投資有限公司 交通反光材料、朗美地墊
卜內門太古漆油（上海）有限公司 荷蘭：ICI Omicro B.V，香港：太古國光工業有限公司 塗料
近年來，上海松江以實現高質量建設「科創、人文、生態」的現代化，全面做好穩定增長

9. 全國哪個地方的科技創新能力最強

我想到復的第一個地方是北京中關村啦。制確實，作為國家的首都，北京有天然的優勢。這種優勢，包含經濟優勢，更表現在人才優勢上面。你去數一數，全國的重點高校，定點北京的佔了多少成。雖然高考成績好的不一定就創新能力強，但是有一顆不太笨的腦袋，有學習的氛圍，有支撐的基礎，還是會有很大的優勢的。

中關村從一開始就是打著「中國的矽谷」的目標前進的，也受到了國家的重視，源源不斷地向這個地方注入資源，無論是經濟上的支持，還是技術設備上的支持，還是其他支持。

當然，我覺得在動手能力上，東南沿海地區的高校的學生更為接地氣。據說，在全國高校中，學生創新能力最強的高校，就分布在華南。

其實，科技能力的比較，並沒有太大的可比性，而且也沒有一定的標准、指標，變數也很大，所以並沒有太大的比較意義。

10. 繼特斯拉在上海建廠後來北京有何目的

7月12日，上海獨資建廠事宜剛落定，特斯拉CEO、有「鋼鐵俠」之稱的馬斯克又在北京宣布，在北京建立美國之外的第一個研發中心——特斯拉北京科技創新中心。北京也是「新能源汽車巨頭」特斯拉進入中國的首站和總部。

值得關注的是，在上世紀八九十年代，入華外企更多的是集中在消費領域，以可口可樂、寶潔等為代表的外企曾引領中國企業風潮。但如今，在跨國公司再度顯現加碼中國市場的意願之時，其屬性正在從生產鏈條的較低層面，轉換為更為核心的科技研發層面。包括亞馬遜、英特爾等眾多知名科技型外企，都在不斷尋求中國市場的更大發展。這是市場選擇，但也背靠著中國經濟的轉型升級、高質量發展的加速。

搭好梧桐木，四海鳳凰來。以特斯拉為代表的「新外企」們，正在用實際行動表達對市場的判斷。它們看重的創新能力、發展方向，在以北京為代表的中國城市中也不斷找到契合點。而北京等城市的創新稟賦，成了特斯拉們未來發展可用的「新能源」，也是托起繼續創新的「能量場」。

來源：新京報