㈠ 中建到底有多少個局
中國建築分為一、二、三、四、五、六、七、八局,中建一局的總部在北京,是1953年建造的,我國的大型橋梁、高速公路、高鐵、港口都離不開中建一局的功勞。
一局在北京,二局在北京,三局在武漢,四局在貴陽,五局在長沙,六局在天津,七局在鄭州,八局在上海。
局級二級單位:
中國建築一局(集團)有限公司,中國建築第二工程局有限公司,中國建築第三工程局有限公司,中國建築第四工程局有限公司,中國建築第五工程局有限公司,中國建築第六工程局有限公司,中國建築第七工程局有限公司,中國建築第八工程局有限公司,中建新疆建工(集團)有限公司。
中國中建設計集團有限公司:
中國建築東北設計研究院有限公司,中國建築西北設計研究院有限公司,中國建築西南設計研究院有限公司,中國建築西南勘察設計研究院有限公司,中國建築上海設計研究院有限公司,中國市政工程西北設計研究院有限公司。
中國海外集團有限公司:
中國海外發展有限公司,中國海外宏洋集團有限公司,中國建築國際集團有限公司,遠東環球集團有限公司,中海投資發展集團有限公司,中建方程投資發展有限公司。
旗下公司:
中國建設基礎設施有限公司,中建交通建設集團有限公司,中國建築裝飾集團有限公司,中建築港集團有限公司,中建鋼構有限公司,中建電力建設有限公司,中建安裝工程有限公司,中建海峽建設發展有限公司,中建財務有限公司,中建地下空間有限公司,中國建築發展有限公司,中建南方投資有限公司,中建港務建設有限公司,中建西部建設股份有限公司。
(1)建研集團共有多少人擴展閱讀
中建總公司以承建「高、大、新、特、重」工程著稱於世,在國內外建設完成了一大批彪炳史冊的重大工程項目,為我國經濟建設的發展和行業的進步作出了重要的貢獻。
其所參與建設香港新機場工程,被譽為20世紀全球十大建築之一;並在深圳國貿大廈和地王大廈的建設過程中創造了兩個深圳速度,一時成為中國改革開放和經濟發展速度的代名詞。
中建總公司始終堅持把科技興企、人才強企作為企業的基本戰略,始終致力於把科技進步和科技創新作為企業持續發展的重要支撐,始終致力於把推進整個中國工程建設行業的技術進步作為企業的重要責任。
中建總公司在工業與民用建築工程建設以及大型公共設施建設等領域沉積了雄厚的科技優勢,始終引領著中國建築業生產力發展的潮流。
經營范圍:
國務院授權范圍內的國有資產經營;承擔國內外土木和建築工程的勘察、設計、施工、安裝、咨詢;房地產經營;裝飾工程;雕塑壁畫業務;承擔國家對外經濟援助項目;
承包境內的外資工程,在海外舉辦非貿易性企業,利用外方資源、資金和技術在境內開展勞務合作,國外工程所需設備、材料的出口業務;
建築材料及其他非金屬礦物製品、建築用金屬製品、工具、建築工程機械和鑽探機械的生產經營;貨物進出口、技術進出口、代理進出口;項目投資;房地產開發;工程勘察設計;
建設工程項目管理;技術咨詢、技術服務;物業管理。(企業依法自主選擇經營項目,開展經營活動;依法須經批準的項目,經相關部門批准後依批準的內容開展經營活動;不得從事本市產業政策禁止和限制類項目的經營活動。)
㈡ 華為一共有多少員工在中國有多少研究所分別在哪些城市
截至2016年底,華為有17萬多名員工,華為的產品和解決方案已經應用於全球170多個國家,服務全球運營商50強中的45家及全球1/3的人口。
華為在中國有八大研究所:
北京 北京研究所成立於1995年,業務范圍包括IP研發、手機核心研發、高端研發。
2.上海 上海研究所成立於1996年,包括無線網路設備、終端旗艦智能機、海思移動晶元產品以及新能源等業務。
3.西安 西安研究所成立於2000年,經過16年的持續發展,業務涵蓋雲計算、大數據、無線網路、固定網路、手機手錶手環等領域。
4.南京 1999年成立,目前擁有9000餘名員工的南京研究所,業務涉及電信軟體研發、企業網路研發、IP能力研發等。
5.成都 2000年,成都研究所注冊成立。十餘年間,無線、海思、中研相繼搬遷落戶成研,存儲研發、無線第二研發、傳送研發等業務助就成都研究所騰飛式發展。
6.武漢 武漢研究所,業務范圍包括光能力研發與終端研發等。傳送網波分產品連續10年全球份額第一;家庭終端領域收入增長迅猛,平板領域市場份額全球第三。
7.杭州 杭州研究所成立於2005年,以「打造計算研發中心,領航ICT,建立更美好的全聯接世界」為願景。
8.蘇州 蘇州研究所成立於2012年,致力於打造華為最貼近客戶、最注重體驗、最開放創新、最強行業能力的研發基地,同時也是華為最年輕的研究所。
(2)建研集團共有多少人擴展閱讀:
早在1999年,華為就已經在俄羅斯設立了數學研究所,吸引頂尖的俄羅斯數學家來參與華為的基礎性研發。進入21世紀後,華為設立海外分支機構、吸引人才的力度進一步增大:設置在德國慕尼黑的研究所已擁有將近400名專家,研發團隊本地化率近80%。
從2001年開始,華為加快了國際化研發布局的推進速度。美國是CDMA、數據通信和雲計算的發源地,華為便在矽谷和達拉斯設立了兩個研究所。歐洲是3G的發源地,愛立信是3G技術的領導者,為此華為在瑞典斯德哥爾摩設立了3G技術研究所。俄羅斯在無線射頻領域居於世界領先地位,華為便在莫斯科建立了以射頻技術開發為重點的研究所。
參考資料:華為技術有限公司網路
㈢ 中國共有多少人
希望答案您還滿意】 中國人口到底有多少?很多人認為,由於農村大量超生隱瞞,中國實際人口早就超過15億,甚至達到16億了。其實筆者在《要是當年中國不實行計劃生育會怎麼樣?》一文已經分析,即使1980年就徹底停止計劃生育,最誇張估計,到2005年中國人口也不可能達到15億[1]。 統計數據最權威的要算國家統計局了,2006年9月國家統計局剛剛公布的最新數據顯示,2005年底中國總人口已達到13.07億人,比2000年底時增加了4050萬人。這是經過2005年底進行的全國1%人口抽樣調查工作後,匯總出的最新數據。 但是,在2006年8月底出席2005年全國1%人口抽樣調查總結表彰暨技術業務總結研討會時,國家統計局局長指出:「目前人口調查中最突出的問題是全國人口數大於各地匯總數。多年來這個問題不僅沒有解決,而且還有逐年擴大的趨勢。」 2003年時統計局經過自己調查測算的全國總人口數為12.92億人,而各地匯總數只有12.60億人,兩者差距3200多萬人;2004年這一差距竟然進一步擴大到4600多萬人[2]。就是說2005年底的13.07億人口有超過4600萬的水分,實際各地匯總人口只有12.6億。與筆者在《從統計數字看調整人口政策的急迫性》一文的推測完全一致[3]。 4000多萬中國人哪兒去了?國家統計局認為主要是流動人口問題,各地都從本地的角度考慮,不希望人口數高於戶籍人口和規劃指標,以致影響人均指標和政績。但是國家統計局2005年的調查發現2005年底流動人口數只有1.47億人,這1.47億人口能夠誤差4600萬? 其實國家統計局的數據水分開始於2000年之前。2000年人口普查顯示總人口只有12.426億。這個數據比1999年國家統計局公告的1999年年底總人口少1648萬,比1998年年底少549萬。於是按照人口普查辦公告的1.81%漏報率(卻不考慮重報)進行校正,將這個數據修正為12.658億。就是說2000年人口水分就已經有2322萬。 對於1990年代以來的超低生育率,人口學界也認為是2000年人口普查漏報。將生育率修正成1.8,成為「堅持計劃生育不動搖」的依據。 2000年人口普查的1.81%漏報率到底准確不準確呢?漏報是否嚴重?我們比較一下2000年第五次人口普查[4]、1990年第四次人口普查[5]、1982年第三次人口普查[6]。其中第三、四次人口普查由於當時流動人口不多,被人口學界公認是很准確的。 2000年、1990年、1982年人口普查歷年出生人口數(萬) 近年每年兒童死亡40-50萬人,自殺29萬人左右,事故死亡13萬左右。根據1990年全國生命表(兩性合計),每1000個出生嬰兒大約有5.4%的人在25歲之前死亡,12.1%的人在55歲之前死亡[7]。平均每年死亡0.22%。 從上表可見,1945年到1990年出生人口(2000年時候的10-55歲),2000年人口普查為91618萬人,1990年普查為90759萬人,2000年普查反而比1990年的人口普查多出859萬(照道理說,2000年普查應該減少1997萬才是,因為這10年共有2.2%左右的死亡人口),說明重報多於漏報2000多萬。 1945年到1982年人口(2000年時候的18-55歲),2000年人口普查為73097萬,1990年普查為73192萬,1982年普查為73677萬,2000年人口普查只比1990年普查少94萬,比1982年普查少580萬。依照每年死亡0.22%的比例,1982年的73677萬人口(0-37歲)到2000年的時候會減少到70750萬;1990年的73192萬人口(8-45歲)到2000年的時候會減少到71582萬。但是2000年的時候1945年到1982年出生人口卻還有73097萬,說明重報多於漏報,18-55歲人群凈重報2000萬左右。 人們擔心流動人口導致漏報增加,但其實流動人口越多就越容易重報。比如城市晚上大街上空曠曠的,人都靜止在家裡,挨家挨戶計算人口,能夠比較得到准確的數字(就像1982年、1990年的人口普查);白天人都離開家,這個時候計算人口,一個人在蔡鍔路被數了,到中山路又被數一次,到黃興路可能還被數一次,當然另外一些人可能沒有數到,但是被重數到的概率畢竟比沒有被數到的概率大。同樣的人口,只要動起來,就會給人城市人滿為患的感覺。 中國流動人口主要是18到40歲的青壯年,那麼我們看看2000年18到40歲人口(1960年到1982年出生人口),這個年齡段2000年人口普查為50555萬,1990年普查為50196萬(到2000年應該減少2.2%),1982年普查為50324萬(到2000年應該減少3.96%),2000年人口普查反而比1990年普查多359萬(邏輯上應該少1104萬),比1982年普查少231萬(邏輯上應該少1993萬),說明2000年普查重報明顯多於漏報(凈重報1000多萬)。 有人說低年齡組存在嚴重漏報。我們再看看低年齡組的漏報情況。1990年普查顯示0-9歲人口(1981年到1990年出生)共有21578萬,2000年普查顯示這個年齡組人口為22743萬,比1990年普查多出1165萬,每年多出來116萬,似乎1990年0-9歲人口漏報5.4%。但是2000年後歷次年度1‰人口抽樣調查卻支持1990年普查結果,提示2000年對於1981年到1990年出生人口有重報。2003年1‰人口抽樣調查顯示1984年到1988年人口為10664萬,比2000年普查的11379萬少716萬,每年少143萬;2002年1‰人口抽樣調查顯示1983年到1987年人口為10252萬,比2000年普查的10928萬少676萬,每年少135萬;2001年1‰人口抽樣調查顯示1982年到1991年人口為22339萬,比2000年普查的22839萬少499萬,每年少50萬。結合三次1‰人口抽樣調查和兩次人口普查,發現1990年普查的低年齡組凈漏報也不嚴重。 再拿1982年0-9歲年齡組(1973-1982年出生)為例,1982年普查顯示該年齡組為20544萬;1990年普查顯示為20700萬,比1982年只多出156萬,每年多15.6萬;2000年普查顯示這個年齡組為20444萬,比1982年普查少100萬,每年少10萬。就是說1982年普查的低年齡組也是准確的。 有人根據小學在校人數來推測生育率,說1990年以來的出生人口有漏報,將生育率修正成1.8。但是這里有一個問題:毛入學率的分母。 小學毛入學率=小學在校學生總數÷小學校內外學齡人口×100%。 由於有留級等現象,毛入學率往往大於100%(發達國家也在103-110之間)。我國小學毛入學率:依照《中國教育事業統計年鑒》或《中國教育統計年鑒》資料,我們小學毛入學率在104-110%之間[8];但是根據世界銀行的資料,我們小學毛入學率在120%左右[9];聯合國教科文組織也認為中國小學毛入學率在115-120%[10]。廣少奎等國內學者也認為2001年中國小學毛入學率是123%[11]。地區越發達,小學毛入學率就越接近100%,但是北京市朝陽區2000年都還是123.6%[12],那麼全國小學毛入學率在120%是可信的。 地方政府(比如北京朝陽區)的局部抽樣可以掌握准確的毛入學率,但是國家教育部只可能掌握毛入學率的分子(小學在校學生總數),不可能掌握分母(小學校內外學齡人口),教育部的分母來自計生委和國家統計局(經過「修正」了的)。因此要是依照小學在校人數來推測出生人口的話,必然導致15-20%的虛高。 等於是教育部從計生委借來分母,而人口學家又從教育部借來分子來推測分母,等於將計生委的分母拿回去了,其結果當然與計生委和統計局的一致。 有些學者用小學招生人數來推斷中國的生育率,認為第五次人口普查有漏報。我國小學入學年齡是滿6歲,由於入學時間是9月,意味著最小的是6歲,最大的接近7歲,大多數人已經超過6.5歲。《中國教育事業統計年鑒》和《中國教育統計年鑒》顯示,中國1990年以來小學平均新生年齡為6.9-7.0歲。因此小學新生相當於7年前的出生人口。我們比較一下小學招生人數與人口普查出生人口的差別。 1990年普查顯示1990年出生只有2322萬,2000年顯示有2621萬,如果說是1990年漏報的話,那麼為什麼單獨那一年數字突然變化那麼大,而1989、1988年卻沒有那麼大?因此1990年的出生暫不考慮。從上表可見,1991年第五次人口普查出生人數比小學招生人數比少8-20%,尤其是1994年以來普查出生比招生少15%-21%。看來漏報嚴重。但是需要考慮另外一些因素: 1、一年級也存在重讀現象(雖然這個比例在降低)。 2、我國小學凈入學率不斷升高,現在已經在99%以上,綴學率不斷下降。 3、農民工孩子的流動性:1990年代雖然有農民工,但是當時他們的孩子大多是留守農村,隨著國家政策的放鬆和民工學校的建立,以及城市學校因為小學人數劇減而招生民工子女,使得農民工孩子在2000年之後大量進城。農民工的流動性也就導致他們孩子的流動性,在農村學校入學一次,幾個月後在城市A小學入學一次,再過幾個月又在城市B小學入學一次。 4、隨著城市化的進程,進城年輕農民工的數量增加,幾年前進城的年輕民工結婚生子的孩子到了入學年齡,進城的民工孩子的絕對數也不斷增加。 因此第五次人口普查的1994年以來的出生人口漏報並沒有想像的嚴重,有10%的漏報就不錯了。第五次人口普查顯示2000年生育率只有1.22,那麼加上10%的漏報,生育率也只有1.3,遠沒有人口學界和統計局所認為的1.8。即便真的有20%的漏報,生育率也不到1.5。 就算2000年以來每年出生1283萬左右有10%的漏報,那麼也只有1411萬,比統計局修正的1711萬要少。 就是說,即便低年齡組有一些漏報,但總體來說,重報遠遠多於漏報,2000年人口普查的12.426億人口本身就有水分,就不應該修正成12.658億。 那麼我們再來看2000年之後的人口水分為什麼逐年上升。2001、2002、2003年1‰人口抽樣調查顯示0-4歲人口分別為6938、6581、6413萬,平均每年分別出生1388、1316、1283萬,這些數據是連續一致的,也與2000年人口普查是一致的,生育率只有1.3左右。但是人口學界認為是出生漏報,將生育率修成為1.8左右,經過修正後,2001、2002、2003年的0-4歲人口變成了9287、8896、8553萬,每年出生人口比客觀數據多出450萬左右。2000年到2005年又虛報出2270萬左右,加上2000年本身的2322萬,總水分就達到4600萬,這就是現在客觀數據與公布數據的差值! 筆者在《從統計數字看調整人口政策的急迫性》一文採納統計局總人口(2005年底13.0756億)推測中國今後人口高峰在13.4億[3];但是既然2005年底只有12.6億人口(甚至可能不到12.6億),那麼要是不停止計劃生育的話,中國人口高峰估計連13億都難以達到。那麼意味著中國人口結構嚴重畸形,未來養老金和勞動力的短缺遠遠比目前的認識要嚴重。
㈣ 廈門建研集團屬什麼性質的企業
廈門市建築科學研究院集團股份有限公司於1980年經廈門市政府批准成立,2007年股改為股份公司內,2010在深交所A板成功上市容,成為國內首家整體上市的建築科研機構。
建研集團已發展成為以建設科技為核心,集新技術、新產品、新裝備和新工藝的研發、製造、推廣和服務為一體的科技型集團企業,擁有3家政府批准設立的工程技術中心和一個公共創新平台。旗下設立3個子集團,控股19家子公司,子公司和參股公司分布在福建、重慶、貴州、上海、北京、河南和陝西等地。業務領域涉及科學研究、工程材料、工程營造、節能環保等領域。業務區域涉及福建、華東、西南、西北和東北。
建研集團致力於建築科學研究與成果轉化,立足福建、面向全國,現已經發展成為以建設科技為核心,集建設綜合技術服務、特種施工、新型建築材料研發、生產、銷售為一體的建築類科技產業化集團公司,業務涉及科學研究,工程材料、工程營造和節能環保等領域。
建研集團已然成為國內知名、海峽西岸經濟區最具實力的建設科技研發與產業化領域的排頭兵。
㈤ 國企現在有多少人
沒法確抄切統計。中國有國務襲院、省、市、縣四級國資委,另外,一些其他機關(比如財政部、鐵道部)、附屬機構和事業單位(比如中科院)也有國企。國企下面的很多子公司,在法律上也是獨立的國企。另外,國企的數量是不斷改變的,不停得有破產、有重組、有整合、有注冊。
在工商部門注冊的獨立國有企業(不包含全資子公司),在06年差不多是50000家。
國務院國資委現在履行出資人責任的企業,還有117家,也就是中央國企,也叫中央企業。
㈥ 中國電子科技集團公司一共有多少個研究所
截止2015年來10月,中國電子科技集團公司一源共有58個二級單位(研究所)
研究所名單:
(6)建研集團共有多少人擴展閱讀:
1,公司簡介:
中國電子科技集團公司(簡稱中國電科)是經國務院批准、在原信息產業部直屬電子研究院所和高科技企業基礎上組建的國有重要骨幹企業,是中央直接管理的副部級軍工集團。 主要從事國家重要軍民用大型電子信息系統的工程建設,重大裝備、通信與電子設備、軟體和關鍵元器件的研製生產。
2018年7月19日,全球同步《財富》世界500強排行榜發布,中國電子科技集團公司排名388位。
2,主要榮譽:
2016年7月20日,《財富》世界500強出爐,中國電子科技集團公司名列財富世界500強之一,位列408位。
2016年8月,中國電子科技集團公司在"2016中國企業500強"中排名第98位。
2017年11月,在「2017年中國大陸創新企業百強榜單」中位列梯級II。
參考資料:集團概況——中國電子科技集團官網
㈦ 建研集團怎麼樣
不是國企,很一般,壓榨員工,非常非常不建議進入該企業。
㈧ 建研集團是國企嗎
廈門市建築科學研究院集團股份有限公司,簡稱「建研集團」,於1980年經廈門市政府批准成立,2010年在深圳證券交易所中小企業板成功上市(股票代碼:002398;股票簡稱:建研集團),成為國內首家整體上市的建築科研機構。
建研集團是一家集建設綜合技術服務和新型材料研發、生產、銷售為一體的科技型集團企業,是國內最早從事建設綜合技術服務的機構之一,是我國海峽西岸經濟區建設綜合技術服務的龍頭企業,也是國內外加劑新材料行業的龍頭企業。
建研集團前身是成立於1980年1月22日的全民所有制事業單位——廈門市建築科學研究所。三十餘年來,建研集團致力於建築科學研究與成果轉化,堅持不斷創新與變革。主營業務涵蓋建設綜合技術服務、高性能混凝土、外加劑新材料、綠色節能新材料、特種工程施工等多個領域,在工程檢測、綠色建築、外加劑新材料等專業領域處於國內領先水平。
建研集團以建設科技為核心,集新技術、新產品、新裝備和新工藝的研發、製造、推廣和服務為一體。旗下擁有3個子集團,控股28家子公司,設立4家政府批准設立的工程技術中心和一個公共創新平台。企業群分布在福建、重慶、貴州、上海、北京、河南、陝西、廣東、浙江、湖南、海南、江西、江蘇和雲南等地,業務區域覆蓋華東、華南、華西、華北和華中。
㈨ 富士康員工一共有多少人啊
富士康員工一共有1200000人(2013年)
鴻海科技集團(英語譯名:Foxconn Technology Group),是由台灣企業家郭台銘創立並擔任總裁的跨國企業集團,總部位於新北市土城區,以富士康(Foxconn)做為商標名稱。
其專注於電子產品的代工服務(CM),研發生產精密電氣元件、機殼、准系統、系統組裝、光通訊元件、液晶顯示件等3C產品上、下游產品及服務。旗下多家企業在台灣證券交易所、香港交易所、東京證券交易所掛牌上市,包括做為集團核心的鴻海精密,在世界多國都設有廠房,員工總數超過百萬人。
鴻海科技集團是在創辦人郭台銘發想的「eCMMS」模式進行產業上下游垂直統合,來建立經濟規模。
旗下各關系企業的研發、設計、製造、銷售、售後服務等領域包括精密零組件、外觀、結構件、系統組裝、光通訊元件、液晶顯示、半導體設備等。
2010年其集團主要企業鴻海精密合並營收超過千億美元,並列入福布斯全球前五十大排行榜及世界第三大資訊科技公司。鴻海在美國《財富》雜志2017年全球500大公司排行榜中位列第27名。
參考自:富士康-網路
㈩ 現在中國一共有多少人
正是因為人口太多、增長太快,中國才實行計劃生育,那麼中國人口到底有多少?很多人認為,由於農村大量超生隱瞞,中國實際人口早就超過15億,甚至達到16億了。其實筆者在《要是當年中國不實行計劃生育會怎麼樣?》一文已經分析,即使1980年就徹底停止計劃生育,最誇張估計,到2005年中國人口也不可能達到15億[1]。 統計數據最權威的要算國家統計局了,2006年9月國家統計局剛剛公布的最新數據顯示,2005年底中國總人口已達到13.07億人,比2000年底時增加了4050萬人。這是經過2005年底進行的全國1%人口抽樣調查工作後,匯總出的最新數據。 但是,在2006年8月底出席2005年全國1%人口抽樣調查總結表彰暨技術業務總結研討會時,國家統計局局長指出:「目前人口調查中最突出的問題是全國人口數大於各地匯總數。多年來這個問題不僅沒有解決,而且還有逐年擴大的趨勢。」 2003年時統計局經過自己調查測算的全國總人口數為12.92億人,而各地匯總數只有12.60億人,兩者差距3200多萬人;2004年這一差距竟然進一步擴大到4600多萬人[2]。就是說2005年底的13.07億人口有超過4600萬的水分,實際各地匯總人口只有12.6億。與筆者在《從統計數字看調整人口政策的急迫性》一文的推測完全一致[3]。 4000多萬中國人哪兒去了?國家統計局認為主要是流動人口問題,各地都從本地的角度考慮,不希望人口數高於戶籍人口和規劃指標,以致影響人均指標和政績。但是國家統計局2005年的調查發現2005年底流動人口數只有1.47億人,這1.47億人口能夠誤差4600萬? 其實國家統計局的數據水分開始於2000年之前。2000年人口普查顯示總人口只有12.426億。這個數據比1999年國家統計局公告的1999年年底總人口少1648萬,比1998年年底少549萬。於是按照人口普查辦公告的1.81%漏報率(卻不考慮重報)進行校正,將這個數據修正為12.658億。就是說2000年人口水分就已經有2322萬。 對於1990年代以來的超低生育率,人口學界也認為是2000年人口普查漏報。將生育率修正成1.8,成為「堅持計劃生育不動搖」的依據。 2000年人口普查的1.81%漏報率到底准確不準確呢?漏報是否嚴重?我們比較一下2000年第五次人口普查[4]、1990年第四次人口普查[5]、1982年第三次人口普查[6]。其中第三、四次人口普查由於當時流動人口不多,被人口學界公認是很准確的。 2000年、1990年、1982年人口普查歷年出生人口數(萬) 近年每年兒童死亡40-50萬人,自殺29萬人左右,事故死亡13萬左右。根據1990年全國生命表(兩性合計),每1000個出生嬰兒大約有5.4%的人在25歲之前死亡,12.1%的人在55歲之前死亡[7]。平均每年死亡0.22%。 從上表可見,1945年到1990年出生人口(2000年時候的10-55歲),2000年人口普查為91618萬人,1990年普查為90759萬人,2000年普查反而比1990年的人口普查多出859萬(照道理說,2000年普查應該減少1997萬才是,因為這10年共有2.2%左右的死亡人口),說明重報多於漏報2000多萬。 1945年到1982年人口(2000年時候的18-55歲),2000年人口普查為73097萬,1990年普查為73192萬,1982年普查為73677萬,2000年人口普查只比1990年普查少94萬,比1982年普查少580萬。依照每年死亡0.22%的比例,1982年的73677萬人口(0-37歲)到2000年的時候會減少到70750萬;1990年的73192萬人口(8-45歲)到2000年的時候會減少到71582萬。但是2000年的時候1945年到1982年出生人口卻還有73097萬,說明重報多於漏報,18-55歲人群凈重報2000萬左右。 人們擔心流動人口導致漏報增加,但其實流動人口越多就越容易重報。比如城市晚上大街上空曠曠的,人都靜止在家裡,挨家挨戶計算人口,能夠比較得到准確的數字(就像1982年、1990年的人口普查);白天人都離開家,這個時候計算人口,一個人在蔡鍔路被數了,到中山路又被數一次,到黃興路可能還被數一次,當然另外一些人可能沒有數到,但是被重數到的概率畢竟比沒有被數到的概率大。同樣的人口,只要動起來,就會給人城市人滿為患的感覺。 中國流動人口主要是18到40歲的青壯年,那麼我們看看2000年18到40歲人口(1960年到1982年出生人口),這個年齡段2000年人口普查為50555萬,1990年普查為50196萬(到2000年應該減少2.2%),1982年普查為50324萬(到2000年應該減少3.96%),2000年人口普查反而比1990年普查多359萬(邏輯上應該少1104萬),比1982年普查少231萬(邏輯上應該少1993萬),說明2000年普查重報明顯多於漏報(凈重報1000多萬)。 有人說低年齡組存在嚴重漏報。我們再看看低年齡組的漏報情況。1990年普查顯示0-9歲人口(1981年到1990年出生)共有21578萬,2000年普查顯示這個年齡組人口為22743萬,比1990年普查多出1165萬,每年多出來116萬,似乎1990年0-9歲人口漏報5.4%。但是2000年後歷次年度1‰人口抽樣調查卻支持1990年普查結果,提示2000年對於1981年到1990年出生人口有重報。2003年1‰人口抽樣調查顯示1984年到1988年人口為10664萬,比2000年普查的11379萬少716萬,每年少143萬;2002年1‰人口抽樣調查顯示1983年到1987年人口為10252萬,比2000年普查的10928萬少676萬,每年少135萬;2001年1‰人口抽樣調查顯示1982年到1991年人口為22339萬,比2000年普查的22839萬少499萬,每年少50萬。結合三次1‰人口抽樣調查和兩次人口普查,發現1990年普查的低年齡組凈漏報也不嚴重。 再拿1982年0-9歲年齡組(1973-1982年出生)為例,1982年普查顯示該年齡組為20544萬;1990年普查顯示為20700萬,比1982年只多出156萬,每年多15.6萬;2000年普查顯示這個年齡組為20444萬,比1982年普查少100萬,每年少10萬。就是說1982年普查的低年齡組也是准確的。 有人根據小學在校人數來推測生育率,說1990年以來的出生人口有漏報,將生育率修正成1.8。但是這里有一個問題:毛入學率的分母。 小學毛入學率=小學在校學生總數÷小學校內外學齡人口×100%。 由於有留級等現象,毛入學率往往大於100%(發達國家也在103-110之間)。我國小學毛入學率:依照《中國教育事業統計年鑒》或《中國教育統計年鑒》資料,我們小學毛入學率在104-110%之間[8];但是根據世界銀行的資料,我們小學毛入學率在120%左右[9];聯合國教科文組織也認為中國小學毛入學率在115-120%[10]。廣少奎等國內學者也認為2001年中國小學毛入學率是123%[11]。地區越發達,小學毛入學率就越接近100%,但是北京市朝陽區2000年都還是123.6%[12],那麼全國小學毛入學率在120%是可信的。 地方政府(比如北京朝陽區)的局部抽樣可以掌握准確的毛入學率,但是國家教育部只可能掌握毛入學率的分子(小學在校學生總數),不可能掌握分母(小學校內外學齡人口),教育部的分母來自計生委和國家統計局(經過「修正」了的)。因此要是依照小學在校人數來推測出生人口的話,必然導致15-20%的虛高。 等於是教育部從計生委借來分母,而人口學家又從教育部借來分子來推測分母,等於將計生委的分母拿回去了,其結果當然與計生委和統計局的一致。 有些學者用小學招生人數來推斷中國的生育率,認為第五次人口普查有漏報。我國小學入學年齡是滿6歲,由於入學時間是9月,意味著最小的是6歲,最大的接近7歲,大多數人已經超過6.5歲。《中國教育事業統計年鑒》和《中國教育統計年鑒》顯示,中國1990年以來小學平均新生年齡為6.9-7.0歲。因此小學新生相當於7年前的出生人口。我們比較一下小學招生人數與人口普查出生人口的差別。 1990年普查顯示1990年出生只有2322萬,2000年顯示有2621萬,如果說是1990年漏報的話,那麼為什麼單獨那一年數字突然變化那麼大,而1989、1988年卻沒有那麼大?因此1990年的出生暫不考慮。從上表可見,1991年第五次人口普查出生人數比小學招生人數比少8-20%,尤其是1994年以來普查出生比招生少15%-21%。看來漏報嚴重。但是需要考慮另外一些因素: 1、一年級也存在重讀現象(雖然這個比例在降低)。 2、我國小學凈入學率不斷升高,現在已經在99%以上,綴學率不斷下降。 3、農民工孩子的流動性:1990年代雖然有農民工,但是當時他們的孩子大多是留守農村,隨著國家政策的放鬆和民工學校的建立,以及城市學校因為小學人數劇減而招生民工子女,使得農民工孩子在2000年之後大量進城。農民工的流動性也就導致他們孩子的流動性,在農村學校入學一次,幾個月後在城市A小學入學一次,再過幾個月又在城市B小學入學一次。 4、隨著城市化的進程,進城年輕農民工的數量增加,幾年前進城的年輕民工結婚生子的孩子到了入學年齡,進城的民工孩子的絕對數也不斷增加。 因此第五次人口普查的1994年以來的出生人口漏報並沒有想像的嚴重,有10%的漏報就不錯了。第五次人口普查顯示2000年生育率只有1.22,那麼加上10%的漏報,生育率也只有1.3,遠沒有人口學界和統計局所認為的1.8。即便真的有20%的漏報,生育率也不到1.5。 就算2000年以來每年出生1283萬左右有10%的漏報,那麼也只有1411萬,比統計局修正的1711萬要少。 就是說,即便低年齡組有一些漏報,但總體來說,重報遠遠多於漏報,2000年人口普查的12.426億人口本身就有水分,就不應該修正成12.658億。 那麼我們再來看2000年之後的人口水分為什麼逐年上升。2001、2002、2003年1‰人口抽樣調查顯示0-4歲人口分別為6938、6581、6413萬,平均每年分別出生1388、1316、1283萬,這些數據是連續一致的,也與2000年人口普查是一致的,生育率只有1.3左右。但是人口學界認為是出生漏報,將生育率修成為1.8左右,經過修正後,2001、2002、2003年的0-4歲人口變成了9287、8896、8553萬,每年出生人口比客觀數據多出450萬左右。2000年到2005年又虛報出2270萬左右,加上2000年本身的2322萬,總水分就達到4600萬,這就是現在客觀數據與公布數據的差值! 筆者在《從統計數字看調整人口政策的急迫性》一文採納統計局總人口(2005年底13.0756億)推測中國今後人口高峰在13.4億[3];但是既然2005年底只有12.6億人口(甚至可能不到12.6億),那麼要是不停止計劃生育的話,中國人口高峰估計連13億都難以達到。那麼意味著中國人口結構嚴重畸形,未來養老金和勞動力的短缺遠遠比目前的認識要嚴重。