安卓替代系統上市公司

『伍』 哪個上市公司 與安卓系統 有關啊

這太多了吧。。安卓系統只谷歌出的開源系統，比如三星 htc 摩托 中興。

『陸』 基於安卓系統改的國內系統哪個最好

基於安卓5.0miui v6是基於Android深度定製的MIUI，使用是比較流暢方便的：
1.5.0版本的MIUI6把art作為默認運行模式，art模式是谷歌在Android4.4以上系統中新增的一種應用運行模式，與傳統的Dalvik模式不同，ART模式能高效率運行代碼、佔用更低的系統內存、手機運行更為流暢。
2.從運行原理上來講，64位版本系統運行程序等速度和效率更高，同時可以支持更大的手機內存，不過，目前手機上的64位系統剛剛普及，針對64位的應用比較少，再加上目前大多數手機內存普遍為3G/2GRAM，所以64位版本對於目前來講在使用體驗上的提升並不是很大。
3.得益於art模式和系統的優化，5.0在系統運行效率和功耗控制方面更為突出，基於此版本的MIUI6在功耗控制上會進一步加強。

『柒』 為什麼塞班操作系統會逐漸被安卓給替代

首先是硬體，塞班系統沒有對多點觸摸硬體的支持，硬體上是壓感觸控，探測的是壓力，而不是感應觸摸，所以你要用點勁兒它才有反應。

其次是軟體，塞班系統結構很老，在設計之初就沒考慮到現在手機概念上的桌面級應用，所以軟體效率不高，感覺卡卡的。而界面沒有為觸控操作做過優化，所以操作舒適度不佳。

其實諾基亞軟體一直做的很差，同為塞班系統的非智能機在使用舒適度上甚至不如索愛，硬體么也是馬馬虎虎。說它硬體一流是太不實事求是的說法了，只是買家一廂情願吧。

安卓這個東西也是您感覺非常好吧，如果您實際把它們一一用過你會發現並不是那麼回事，安卓距離iPhone的使用舒適度和易用性還很遠，優勢就是隨便用，就像當年MS-DOS強插IBM兼容機的事了，MS-DOS也是當時很爛的一個系統，誰讓它不請自來呢。

安卓要說毛病也沒什麼毛病，就是太學iPhone了，就像當年的windows。而其最大的問題還是細節和兼容性，

1 說細節指它沒有深度的定製和優化過，用戶在使用過程中會遇到很多技術問題，但不能指望人人都是企業級的網管吧？至於iPhone，人敲不死都把它定製到骨頭里了，用戶能接觸到的部分何其直觀，連手機設置都比任何手機都簡單，沒有那麼多奇奇葩葩的名詞，觸控流暢度也不用用戶設或讓軟體學，直接就是那麼舒服。

2 說兼容性就是安卓的各種版本了，互相的兼容性非常囧，硬體也是，它支持那麼多硬體，而上面的應用軟體也就要挑硬體的。iPhone呢？人的操作系統是可以無腦升級的，iTunes點個按鈕一切搞定。

總結以上兩點，何其的像windows對比mac啊。你要說windows更好用，那還是你沒用透過mac。等android成熟了，像windows那樣壟斷的時候，大家也自然而然的認為，手機=android了，就像很多人認為電腦=windows一樣，不管是否正確。

iPhone也好Mac也罷，也不是沒有問題的。它們的問題就在於敲不死的團隊考慮的東西太多太多了，為了使自己的平台上商家有利可謀的同時用戶又有東西可用，自己還要有錢科賺的良性循環，設置了各種讓用戶花錢的方法。乍一看讓你感覺不爽，但仔細一想，如果沒有這些砝碼，蘋果平台上還會有這么多商業公司為其開發軟體嗎？

『捌』 安卓系統能全部替代windows嗎

不能。
就Android目前的發展趨勢來看和windows的技術差距不是一點半點。
Windows是一個家族產品，涵蓋了手機，桌面，辦公，伺服器等多個環節，可以做的事情很多。而Android目前還只是局限於手機操作系統。
當年的IBM可以說是何等的牛掰，windows在IBM倒下之後成為行業老大，windows多年占據操作系統行業老大的位置，靠的是實力不是吹出來的，過去幾十年無數公司都想撼動windows老大的位置，都以失敗告終。Android也沒有比那些個windows曾經的對手強多少Android的追隨者雖然遠遠超過了Windows，但是安卓技術還是不可靠，就像底層地基打的不牢靠註定大樓高不了。

『玖』 安卓系統的手機能代替電腦嗎和電腦有什麼區別

安卓系統的手機還不能代替電腦，電腦使用的是windows操作系統，兩者區別如下：

一、指代不同

1、安卓系統：是一種基於Linux的自由及開放源代碼的操作系統。

2、windows系統：是美國微軟公司研發的一套操作系統，也當前應用最廣泛的操作系統。

二、功能不同

1、安卓系統：系統架構和其操作系統一樣，採用了分層的架構。從架構圖看，Android分為四個層，從高層到低層分別是應用程序層、應用程序框架層、系統運行庫層和Linux內核層。

2、windows系統：由開發操作系統的微軟公司控制介面和設計，公開標准，因此，有大量商業公司在該操作系統上開發商業軟體。Windows操作系統的大量應用軟體為客戶提供了方便。

三、特點不同

1、安卓系統：Android平台首先就是其開放性，開發的平台允許任何移動終端廠商加入到Android聯盟中來。顯著的開放性可以使其擁有更多的開發者，隨著用戶和應用的日益豐富，一個嶄新的平台也將很快走向成熟。

2、windows系統：硬體的良好適應性是Windows操作系統的有一個重要特點。Windows操作系統支持多種硬體平台對於硬體生產廠商寬泛、自由的開發環境，激勵了這些硬體公司選擇與Windows操作系統相匹配，硬體技術的提升，也為操作系統功能拓展提供了支撐。

『拾』 10年前的那麼厲害的塞班系統為什麼會被安卓取代

塞班與開放式操作系統Linux，和非開放的Windows Mobile等比較，它的優勢是比較有爭議的。手機製造商和網路營運商比較喜歡塞班的定製靈活性而較否定Windows CE。盡管這些定製靈活性使得集成塞班手機更加困難。塞班系統對硬體架構的局限性和繁瑣的應用簽名授權也使她在與新生代的操作系統（如Android等）的競爭中力不從心。

目前來看在企業級伺服器應用上還是linux，unix，winserver為主流，在個人電腦上以IOS{蘋果電腦}，windows為主，在移動端上IOS，安卓為主。目前還沒有看到新的操作系統出現。（註：現在看到的操作系統如Ubantu，redhat，centos等都是linux的變體系統）