關於控股股東所持公司股份被凍結

① 控股股東所持股票被司法凍結,對股價有何影響

"控股股東所持股票被司法凍結,肯定會對價格造成沖擊，但是也有了套利空間。需要你自己自行研究個股的案例，看看司法凍結的前因後果已經是否會解凍何時解凍。風險很大，但是可能潛在收益更大。"

② 實達集團關於控股股東所持公司股份被凍結的公告是利空還是利好

存在違法行為被凍結，對一個公司來說是很大的利空。股市有風險入市須謹慎，當我們不能了解真實情況時最好還是避開為好。

③ 上市公司控股股東股份被凍結能進行資產重組或者股份變更嗎

其實對公司重組的影響不大 只能說是有一定的負面影響 會影響的下家的決策及判斷回 還有是什麼答原因導致股權凍結 違法買賣 還是幕後交易 這些都是因當關心的

其實重組的方案由很多 美股研究社指出重組第一件事情 就是對公司財務進行全面清查 清查完畢之後要上報證監會 因為是上市公司 然後你的合作企業在哪裡 一般是通過投行來完成資產重組 因為他們有足夠的經驗和資源 幫助你完成他 然後多方開始商討重組的相關事宜 最後是新公司成立 上市公司的話需要去證監會備案的

④ 上市公司股東所持股票被凍結的後續處理方法

這些被凍結的股票不能買賣。如果涉嫌犯罪的人需要用賣掉這些股票的錢還債，那將由法院組織拍賣。拍賣地點應當是在股市以外的大宗交易市場。 追問： 談一下你對 綠大地 這個企業本次大股東 股票 被凍結的看法好嗎？ 如果可以的話，請您簡單介紹一下對於st大地的看法，謝謝。 回答： 綠大地 這 家公 司因涉嫌虛增資產、虛增收入、虛增利 潤正 在被證監會立案調查。原董事長何學葵因涉嫌欺詐 發行股票 罪已被逮捕。這在近年來屬於定性嚴重的違法違規案例。 丑聞被披露後公司股價從40元一路下跌至目前12.8元。以公司10年，09年業績來看，目前市場價格仍然太高。有許多機構深套其中。每有反彈，都是機構出逃的機會。 公司財務 問題嚴重， 注冊會計師 的 審計意見 為：無法表示意見。公司發展前景堪憂。現在該公司是帶*的公司，隨時有 退市風險 。 市場上有傳聞公司將「賣殼」，可能性不大。原因之一：公司與以往 上市公司 經營不善，尋求 資產重組 不同，它是以「欺詐」發行的 股票 ，證監會很難批准其重組；原因之二：公司股價還很高，沒人願意以高成本接手一個爛攤子。原因之三：公司還處在證監會的查處之中，公司的真實 資產 到底如何，尚無結論。至於原董事長手中被凍結的 股票如何 處理尚無法預計，因董事長的罪行與股票有關，如何處理至今尚無先例。 綜上所述，建議不管現在已經如何虧損，還得遠離該股，如果想搏個賣殼，也得當股價跌到5元以下。

⑤ 最高人民法院關於凍結股權怎麼規定的

股權凍結是指人民法院通過限制股權所有者提取或轉移自己股權的一種強制措施。這種措施當中的主要目的是防止股權的收益的不當流失。給上市公司 內部的利益造成的損失。

在這種股權凍結的過程中，並沒有否定股權持有者的股東身份。股票持有者同樣享受股票的收益權以及其他的各項權益。

股權凍結後股東的權利

股東基於出資享有的股權，是集合了多種權利的權利束。由自益權和共益權構成。所謂的自益權即股東專為自己的利益而行使的權利，主要包括投資收益權、剩餘財產分配權、新股認購權等。共益權是指股東為自己利益的同時兼為公司的利益而行使的權利，主要包括提案權、表決權等。

《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定(2008調整) 》「第一條人民法院查封、扣押、凍結被執行人的動產、不動產及其他財產權，應當作出裁定，並送達被執行人和申請執行人。

採取查封、扣押、凍結措施需要有關單位或者個人協助的，人民法院應當製作協助執行通知書，連同裁定書副本一並送達協助執行人。查封、扣押、凍結裁定書和協助執行通知書送達時發生法律效力。」

(5)關於控股股東所持公司股份被凍結擴展閱讀：

股權的凍結主要是（收取股息或紅利）以及處分股權（股權轉讓或股權質押），防止股權收益的不當流失，達到財產保全的目的。

而股權凍結並沒有否定股東資格。也沒有必要限制股東對於共益權的行使。股東基於股東身份可以正常行使共益權。

可見在法院凍結期間，股東仍然可以行使共益權（股東大會召集權、投票權、參加權、選舉和被選舉權、知情權、股東代表訴訟權等）；此外，自益權中的新股認購權並不屬於凍結的范疇，在股權被凍結的情況下，股東仍然可以試行自益權中的新股認購權。

⑥ 上市公司控股股東股份讓法院凍結了還允許重組嗎

不允許。需要法院結案後並經證監會批准才能獲准重組。供參考

⑦ 大股東所持公司股票被輪候凍結公告，是利好還是利空

大股東所持公司股票被輪候凍結，這種公告是不得不告，當屬於中性偏空，可定不能算利好。

⑧ 公司股東持股被凍結後的法律後果

股權抄的凍結主要是限制股襲東從公司獲取收益以及處分股權，從而防止股權收益的不當流失，達到財產保全的目的。因此，股權凍結的效力主要及於收取股息或紅利以及股權處分，即轉讓或設定質押權上，而股權凍結並沒有否認股東資格，也沒有必要限制股東對於共益權的行使。股東基於股東身份可以正常地行使共益權。