為什麼上市公司董事長不持股

1. 股票中董事長沒有持股是好還是壞

股票中董事長沒有持股是好還是壞？
小游戲

2. 股份公司董事長一定要持股嗎

1. 需要。

2. 董事抄長是由董事會推舉，襲加入董事會的前提就是要是公司股東，只有持有公司股份才能成為公司股東。

3. 董事長是公司董事會的領導，公司的最高領導者。其職責具有組織、協調、代表的性質。董事長的權力在董事會職責范圍之內，不管理公司的具體業務，一般也不進行個人決策，只在董事會開會或董事會專門委員會開會時才享有與其他董事同等的投票權。CEO的權力都來源於他，只有他擁有召開董事會，罷免CEO等最高權力，他掌握行政權力。
   

3. 為什麼有些上市公司的董事長沒有股份，只有年薪工資

因為公司法對董事長轉讓股份有時間和數量限制的。還有些企業對高管的股份也限制的。

4. 急求！！上市公司年報中顯示董事長等高管持股數為0，這合理嗎還是公司未公布具體數字啊

你提供的這個數據不準確！
公布數據的網站不準確！
完全不合理！

5. 為什麼很多公司的董事長有很多股權他就算是創始人，那發行股票的時候也要用錢買

持有公司的股份就是該公司的股東，持股的多少決定你的發言權，這就是持股與該公司的關系。向法人投資者股權的內容主要有：股東有隻以投資額為限承擔民事責任的權利；股東有參與制定和修改法人章程的權利；股東有自己出任法人管理者或決定法人管理者人選的權利；

有參與股東大會，決定法人重大事宜的權利；有從企業法人那裡分取紅利的權利；股東有依法轉讓股權的權利；有在法人終止後收回剩餘財產等權利。而這些權利都是源於股東向法人投資而享有的權利。

(5)為什麼上市公司董事長不持股擴展閱讀

從總體上說股權決定法人財產權，但也有特殊和例外。因為股東大會是企業法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執行。而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現。所以通常情況下，股權決定法人財產權。

股權是法人財產權的內核，股權是法人財產權的靈魂。但在承擔民事責任時法人卻無需經過股東大會的批准、認可。這是法人財產權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。

6. 為什麼有的上市公司的董事兼總經理卻不持有本公司的股份財務管理作業的問題。請教大家，謝謝~

1、沒有任何規抄定上市公司的董事或總經理必須持有本公司的股票。
2、一家公司的股價跌得很慘，但是公司總經理並不願意買進，說明這家公司沒有什麼發展前途，其他投資者當然也不應該追捧這家公司的股票。
3、今年5月份左右，蘇寧電器股價狂跌，蘇寧眾多董事都大幅度買進，少則幾萬股，多則十幾萬股，說明蘇寧公司的高層對本公司的未來充滿信心。

7. 持股最大不做董事長，這是為什麼

董事是代表股東監管股份公司的資產運行情況的。這位大股東可能覺得有人比他更有能力監管企業的資產運行情況，或者還有很多其他公司需要監管。當董事的話不能盡到很好的監管義務。還有就是跟企業的管理層比較熟悉，這樣會造成決策時加入感情因素在裡面不能客觀評定，或者行駛權利。所以不當董事長。董事長不一定要持股。比如一個股份食品企業，他的董事長可能不持股，但是是相關方面的運營專家，他來監管企業管理層是否正確做了決策。比一個持股最大，但不是相關方面專家的人要好。因為董事長是要對公司的資產負責。

8. 上市公司董事長的持股數據無法顯示怎麼回事

董事長未必持股

9. 股票中董事長沒有直接持股好不好

股票中董事長沒有直接持股，

那就是證明他只是運營的策劃人。

10. 上市公司的董事長、總經理副總經理等都沒有持本公司股票是什麼原因

如果只是職業經理人的話，上市公司的董事長，總經理不持股是正常的。