美的集團估值模型

⑴ 美的集團和龍凈環保股票後市已經買了該怎麼操作

美的集團經過吸收合並後，在中秋節前最後一個交易日上市了，
當日開盤參考價為44.56元/股，可是收盤價跌了，只有42.24元，23日有點令人想不到的是股價大漲9.37%，收於46.2元。作為一家綜合性小家電龍頭，其股價的一舉一動吸引住市場的注意力，市場給出的溢價已遠遠超越了家電製造上市公司如海信電器、青島海爾、格力電器等。

美的動態市盈率較高

新上市的美的集團與同行業較有可比性的是格力電器，同一地域以製冷業務為主。數據顯示，美的集團有53%的收入來自空調，但是小家電收入占據26%，除了6%左右的冰箱和洗衣機收入外，還有電機、物流等子板塊，
昨天的46.2元，動態市盈率是14.7倍。格力電器空調88.52%，小家電1.35%，昨天收市股價26.39元，動態市盈率9.9倍。美的集團的動態市盈率較格力電器高出近5倍，更比其他主要家電企業8到9倍高，那麼這5倍市盈率的溢價來自什麼因素。

從市凈率來看，美的集團的每股未分利潤為13.1375元，格力電器每股未分利潤為6.17元，股價中包含了這個因素，剔除了未分利潤後的市凈率，美的集團1.955倍，格力電器是2.73倍，美的集團的股價雖然高，但在減去每股未分利潤後，每股的市凈率較格力低，凈資產收益率美的集團也較格力電器稍好，高出了2.72%，這可能是美的集團的小家電收入佔比較高的原因，這也反映了大券商對美的集團小家電看好是有道理的。從資產的負債率看，美的集團的61.82%顯然較格力的74.16%低很多，利息的壓力沒有那麼大，對於一家製造業企業來說處於正常水平。

美的集團剛上市，高管承諾2013年盈利不低於69.3億元，上半年利潤已達57億多元，估計全年超出預期的可能性十分之大。

美的集團難再有更高的溢價

當然，美的集團還有金融的概念，金融概念的炒作正受市場追捧，美的集團的股價也應包含了市場對此的預期。

可以說，小家電、利潤超預期和金融概念是美的集團估值較同行業高的主要因素。美的集團還是一家以家電製造為主業的企業，但對照目前藍籌股的估值，14.7倍的市盈率已是十分樂觀的提前反應了，再高出這個溢價很多估計也難達到。

目前，整個家電企業競爭激烈，成長性不高，與市場追求的高成長、高利潤率相去甚遠。美的集團能否長期保持今年上半年的凈資產收益率15.65%還是個未知數。投資者普遍對這類上市公司不太看好。對於市場追捧的金融概念，對美的集團來說還只是一個概念，沒有實質的內容。資金的追捧會造成股價高估的風險，投資者不能不提防。

分析師：現在價格包含了部分預期

「目前的股價與美的整體上市注入資產的估價有一定關系」，銀河證券分析師董思毅認為，注入資產中最引人注目的就是小家電業務，「投資者對美的小家電業務增長前景有一定信心，現在的價格包含了這一部分的預期」。董思毅指出。

另一位分析師也認為，格力和美的作為製冷行業的龍頭企業，未來幾年的增長都是較為穩定的，變數在小家電業務上。這位分析師指出，美的股價相較格力偏高一些，「確實有小家電的因素在」，與格力小家電的業務剛起步相比，美的在小家電的多個品類上已是行業龍頭，增長預期不一樣，價格自然會有不同。

除了小家電業務帶給市場的想像空間外，美的申請銀行牌照的消息也是一大利好。「佛山區域內如果有民營銀行落地，美的是比較有希望的」，一位分析師認為，近期沾上銀行概念的個股都有較大升幅，而格力在這方面則仍然沒有任何信息。

⑵ 格力電器與美的集團股票哪個好 選擇哪個能賺

如果按照估值和成長性來說，格力電器更好，具體原因我在我的朋友，圈裡發布過，有興趣的可以看看，搜索McGrady_Bryant

⑶ 美的集團股票投資價值好嗎

你好，企業成長性一般，但是比較成熟。
算是比較優質的一隻股票，可以長期價值投資。

⑷ 美的集團的企業文化是什麼

美的集團的來企業文化。
「為源人類創造美好生活」為客戶創造價值、為員工創造機會、為股東創造利潤、為社會創造財富。

⑸ 美的集團的企業文化

美的集團的企業文化。
「為人類創造美好生活」為客戶創造價值、為員工創造機會、為股東創造利潤、為社會創造財富。

⑹ 未來5至10年內美的集團和格力電器哪只更有投資價值，投資收益最高呢請詳細說說理由和依據，謝謝！

投資的學問我不是很懂，但是投資價值和投資收益最終是與企業的管理、運營、實質（我的解讀是誠實和質量）有關。在這些方面格力肯定是虛的，美的是實的。千萬別被格力一時的假象所迷惑。
格力為了忽悠用戶，故意編造了很多空調的型號，搞了這款那款毫無意義的名頭，但不管什麼型號的格力空調肯定都很差，因為格力的技術和管理太次，只靠炒作，產品好不了。故障率很高。
我通過親身體驗，格力電器質量差，服務更差。反正今後我是不會再買格力產品了。
我用過兩件格力產品，一台落地電扇，外罩居然用一個一毫米的螺絲螺帽來固定，拆裝很不方便，很容易丟失。所有別的產品都有定式的很方便的固定方式，而它不用，非要腦殘地「別具一格」。
一台格力空調，室外機居然在機外還拖有一尾巴---普通軟電線連著的感測器。我的安裝在六樓，不到半年就被老鼠咬斷了，不能開機。可氣的是報修，維修員一接電話，就告知是老鼠咬斷了感測器的線(維修人員居然能准確猜中是老鼠咬斷線，可見故障率高得沒法說)，要我自付200元維修費。第二天投訴到本地市格力分公司(全國數一數二的大城市)，答復說是我的自然環境不好造成的故障，確要收費。真不知「環境」在一樓、二樓的買了格力空調的那怎麼辦。
後來我還把事情的經過通過格力的官方網站向格力總公司報告了，希望能得到總公司的意見。可是總公司的售後服務方面也沒有絲毫反饋。
然我用過美的空調，五年後外機風扇壞了，一打電話，立馬來給維修，免費調換，沒有多話。

⑺ 為什麼上市公司業績很好，股價卻跌的很厲害

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

⑻ 格力與小米的企業估值對比

格力與小米都不是一個模式，沒有什麼可比性！但是現在實業越來越難做了！

⑼ 格力電器 美的集團的股票市值估值大約多少

格力電器目前是1679億，美的集團1913億

⑽ 什麼才是低估值的股票

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。