若公司無力還款，股東按其認繳的出資額對公司債務承擔責任。
依據《中華人民共和國公司法》規定如下：
1、第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
2、第六十三條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。
(1)有限公司股東之爭亂象擴展閱讀
一般情況下，股東的職務行為就是企業法人的行為，因而由此產生的民事責任由本企業、公司承擔，股東一般不向第三人直接承擔民事責任，股東只是向本企業、公司承擔因自身過錯而產生的民事責任。但由於單位違法可能會受到雙重製裁，除了法人的單位責任外，股東作為主管人員也應當承擔個人法律責任。
公司債務是民法中債務概念與公司的簡單組合，是指公司與特定人之間的債權債務關系，包括公司貸款、應付賬款、未付款的采購件等等。公司債務包括公司與特定人之間的債權債務關系，其轉讓受合同法的限制，它具有不同的償還方式和期限，且形式是多樣性的。
而股東的個人債務也就是私人債務，和公司沒什麼關系。
私人債務和公司債務區別：如果是公司債務，必須由公司進行償還，但是如果是私人債務，與公司無關，公司不用償還。
參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國公司法》
『貳』 公司股東濫用法人有限責任，實際出資人需要承擔責任嗎
公司股東濫用法人有限責任，造成債權人損失的情形主要是出資不足，抽逃資，以及其他損害公司利益和侵害公司債權人利益的情形。
根據《公司法》一般原理和實踐中掌握的一般原則，名義出資人是受實際出資人委託行使股東權利，當追究股東責任時，應當由名義股東以實際股東出資承擔民事責任，在需要追究實際股東責任時，實際股東應對出資不足或者其他財產損害部分承擔民事賠償責任。
當實際股東與名義股東發生矛盾時，一般不主動認定實際股東地位，根據《公司法》規定可以判定由名義股東承擔股東責任。至於實際股東與名義股東之間的糾紛，可另行以股東身份之爭訴訟解決。判定哪個股東承擔對債權人的責任，以登記的股東承擔責任具有法律依據，且有利於保護債權人利益。只有當名義股東不能承擔責任時，才有可能查明實際股東身份，判定實際股東的民事責任。
『叄』 有限公司股東為虛假的,如何處理
你和掛名股東之間沒有嚴密的合同文書也只能自認倒霉了，工商部門要求撤消你公司也是合理的，因你的行為屬於利用虛假信息騙取營業執照。
『肆』 有限責任公司如遇分歧，股東應怎麼處理
一般是具體經營管理的人做主
如果幾個股東都參與經營，出現分歧，就按表決程序走
按照表決程序走不下去，股東都不簽字，形不成決議，只能解散公司並進行清算；
或者某一方退出公司，將股份轉讓給其他人。
建議按照公司的規范管理，幾個股東開會商量，把事情說透，真正做到科學決策，這樣對公司的長遠發展和規范發展是有利的。
實在難以調和再考慮其他方法
『伍』 有限責任公司涉嫌違法股東有責任嗎
很高興為你解答！依照我國《公司法》第三條的規定，有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。依照此規定可以總結出，在我國，公司的股東承擔有限責任。
但股東的有限責任並不是絕對的，在有些情況下，股東需要對公司的債務承擔無限連帶責任，包括以下這些情形：
1、公司股東虛假出資、虛報注冊資本、出資不足等，導致實際到位的注冊資金沒有達到公司法關於公司注冊資金的最低標准要求，使公司的法律人格未能合法產生的，對外產生的債務，由股東承擔連帶清償責任。
2、公司成立後，股東抽逃出資，導致公司履約能力不足的，股東應在抽逃公司資產的范圍內對公司債務承擔連帶清償責任。
3、公司股東實為一人，其餘股東僅為名義股東或者虛假股東的，公司的實質股東對公司債務承擔無限責任，名義股東對公司債務承擔賠償責任。
『陸』 有限責任公司股東糾紛問題
如果從實踐的角度看，如果對方能夠接受一個合理的價格進行收購的話，建議雙方協商由其中一方收購股份。理由主要是兩方面：
1、對於人合性質的有限責任公司來說，如果你沒有實際參與經營，那麼公司的運作確實很難把控，如果真的通過訴訟途徑解決，這類型的訴訟絕對不是兩三年內就可以解決紛的，可能會涉及到好幾種類型的訴訟（具體會根據你的情況去落實：例如股東知情權訴訟、股東紅利分配的訴訟等等，甚至可能需要通過向稅務、公安等部門舉報的一系列的配合手段）。這些訴訟以及其他手段配合需要耗費你不少的費用；
2、有關訴訟進行過程中，是否可以針對目前公司的資源、客戶等進行一些有效運作，還需要根據公司現狀去考慮針對性的方案。但是，對於無心算有心而言，你往往是會落後一兩步，因此操作起來會很累。
但是，如果對方堅持廉價收購，那麼恐怕你委託的律師需要很明確地和對方溝通並告知對方，最後一定會是一個魚死網破的局面，因為對你而言，你的前述的各方面的法律安排，雖然一定是耗時費力而且可能涉及很多費用開支的，但是對方也不一定能夠承受得起。例如，有關訴訟如果公開進行，那麼可能涉及到你向公司客戶披露股東間的糾紛問題、有關公司實際運營人員的不誠信問題，這樣很可能導致公司的商業信譽受損；而且，如果新開的公司涉嫌損害目前公司利益的，是否可以通過一系列的侵權訴訟、有關行政職能部門的投訴來進行查處，還需要結合公司章程、公司股東會決議以及公司的有關運營現狀等綜合判斷。
綜上，如果需要解決這類糾紛，需要在當地委託一個有經驗的律師協助處理。
『柒』 企業爭端我們幾人合夥公司，股東糾紛沒解決，合夥人就把公司鑰匙給換了不讓我們進去
未經其他股東同意的股權轉讓是無效的，其登記也是無效的，企業的股東之間產生糾紛可以通過協商解決，或者向法院起訴的方式解決。
股東之間因共同出資經營產生糾紛，私自換鎖等行為屬於民事糾紛，不涉及刑事責任，如果任何一名股東私自侵佔、盜竊、隱匿公司的財產，都會涉嫌違法，嚴重者還會涉嫌構成職務侵佔罪。
具體問題建議找律師詳細咨詢一下。
『捌』 為什麼股份有限公司和有限責任公司的股東們承擔的都是有限責任，卻會出現「傾家盪產」的現象
有限和無限的具體含義是有限連帶責任和無限連帶責任。
有限是指在用你所投入的錢還完債款就可以了。
比如說。你欠1000RMB。但是你只有500
有限就是你還500就OK了。無限就得還1000
你所說的股民因為自己欠1000。而且自己的1000全投進去了。所以要全部拿來還。所以就破產了。。。不是說有限就不用還。。只是你有多少還多少。。。
『玖』 有限責任公司，法人和股東各佔50%股權，現在因有分歧，股東要舉報法人虛開虛抵發要，我想問下在法人需
法人承擔法律責任
法人和股東共同承擔經濟責任。具體承擔的比例，需要看法人的行為是否在行事前已告知股東或者說有無股東授權。