A. 北京北大方正電子有限公司 到處說字體侵權可信嗎
可信,注意字體版權,不要隨便用。目前站酷細系列字體都是免費商用的
B. 方正字體說我們侵權了,如何處理
目前這類事件爭議較大,方正贏得幾率很小。
《著作權法》
第九條第(五)項規定,著作權人享有:復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。
在字體訴訟案件中,爭執的關鍵一般在於"復制權"保護的對象:字體業者認為字體軟體產生的每個字,都有禁止復制的權利,這與法律事實相反。
現在我們正在使用的字帖、美術字集錦工具書,就是字體保護的最好說明:復制字帖、美術字工具書,就是復制了字體工具本身即復制了成套字體,也就侵犯字帖的版權;
而人們臨摹字帖、美術字集錦,也就是復制其中的單字,即使商業使用,也不侵犯美術字、字體、字體工具的版權。
由於計算機技術、計算機字體的發展,而快速淡出歷史舞台的鉛字,也是最好的說明:如生產英文或中文字體打字機,需要在打字機上植入鉛字字體(英文、中文)。
如果未經許可即鑄造、使用了鉛字(也就是復製成套字體,或復制其中的一部分),構成侵犯鉛字字體的版權;
即使打字機鉛字字體是侵權的,用該打字機打出的字,也不構成侵權,因為打字只是復制了字體中的單字,並未復製成套字體,用作造字工具。
(2)北大方正集團有限公司說我公司文字侵權擴展閱讀
責任承擔
契約責任
侵權行為責任與契約責任
侵權行為法調整的是一般人之間的法律關系(即「一般保護義務」),與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關系(即「特別保護義務」)不同。
因此在大陸法系(尤其是德國法)的發展過程中,比起適用范圍不斷膨脹的契約責任(例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論),侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。
侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務,而契約法中由於當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。
另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益,而侵權法則無。從現有的中國法律實踐來看,二者的區別還在於,契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的,但是侵權可能會承擔精神賠償責任。
民事責任
侵權民事責任的概念和特徵
(1)侵權民事責任的概念
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。
(2)侵權民事責任的特徵
①侵權民事責任是法律責任,不是道義責任;
②侵權責任是民事法律責任,不是刑事、行政責任;
③承擔侵權責任的方式主要是財產責任;
④侵權責任以補償性為主。
C. 突然收到方正公司對我淘寶店鋪侵權字體投訴,請問如何處理
方正就是一個流氓土匪,字體既然要收費,當初為什麼要肆意讓百姓免費下載去用,現在用的人多了,就來搶錢了。(如果當初發布字時就要宣布合理收費)
我淘寶店也被方正投訴,剛開始方正會來和你說你店鋪侵權用了他們字體,給2天時間修改。當時感覺方正還挺好的。我們就按照規定時間修改好了。(我們確定沒有他們字體了)然後2天時間到期了,方正又來了。說店鋪里還有一款字體侵權他們的。我都驚訝了,描述詳情以及店鋪裝修每個字都改過來了,而且電腦里也沒有方正字體了,他說還有他們一款字體,然後把價格表發來,要我們購買他們字體給他們錢。
我說哪裡還有他們字體可以截圖發我,我這邊讓美工立刻改,方正字體回復我說改字體時間已經超過了,請立即購買授權他們字體,要不然就提交起訴我們,還發了他們起訴的案例。厲害了我的方正。
牛逼的方正,慢慢的套路,先禮後兵,你的後路都給你想好了。不過我改完了也就不理他了,然而第二天他們又換了一個淘寶ID方正客服來找我們,說了一堆恐嚇你的話,還說這不是兒戲,要起訴我們。
後來去各種提問,發現非常非常多的同行都被搞過,不過大多數改後就不理他了,後來都不了了之,說白就是嚇大家,騙錢的。如果你是想一直用這字體可以交錢,如果你是不想用了,改完了就可以不用理他了。中華民族上下五千年文字的字體都能吃飯,我不反對,但是你這套路廣大百姓,我想說就是垃圾一個。侮辱了字體的靈性。
D. 被方正告字體侵權可以不回應嗎
需要回應,如真涉及侵權問題,應積極回應解決侵權問題;如被告不回應經法庭判決後為侵權的,是需要作出相應的道歉和賠償。法院寄來傳票說侵權案不回應,法院依舊會按照法律進行缺席判決。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判後立即發給判決書。宣告判決時,必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決,必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
(4)北大方正集團有限公司說我公司文字侵權擴展閱讀:
《中華人民共和國著作權法》第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
E. 我們公司收到漢儀字體公司的警告函,說我們微信公眾號使用了他們的字體涉及侵權
不需要理會抄。因為是不會使用了他們的襲字體涉及侵權。
1、字體提供下載安裝或使用過程中是否有「明碼標價」並告知「使用了未經授權的字體」。如果沒有,這就是明顯的「碰瓷」。
2、外包公司做的,當然也不能避免「侵權」的責任。
大家對這類打著「知識產權保護」的名義,實則交給外包流氓公司行流氓之實的公司,要同仇敵愾,一律拒絕他們的字體。
(5)北大方正集團有限公司說我公司文字侵權擴展閱讀
著作權的限制
在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。
F. 收到方正公司的字體使用提示函,說我們侵權了,怎麼處理有經驗的說下意見
可以申請反訴:
1982 年公布實施的《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》
第46條規定:「被告承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴」
第109條還規定:「原告增加訴訟請求,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理」。
1991年4月9日公布施行的民事訴訟法有關反訴的內容與試行的民事訴訟法的規定相同。作為民事訴訟法的補充,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》對反訴制度的具體做法作了一些補充規定。
其第184條規定:「在第二審程序中, 原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的,第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求進行調解。調解不成的,告知當事人另行起訴。」
《申請反訴特徵》
第一條 當事人特定性及雙重性
由於反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨立的反請求,因此反訴的原告即是本訴的被告,反訴的被告即是本訴的原告,即反訴的當事人是特定的,而且反訴的當事人在訴訟中的地位具有雙重性。
第二條 請求具有獨立性
反訴具備訴成立的要件,是一種獨立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求,但是它並不因此必然地依賴本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件,因此即使本訴撤回,反訴也能夠獨立存在,也能夠作為獨立的案件由法院審理裁判。
第三條 目的具有對抗性
反訴的起訴能使本訴失去意義 ,吞並或抵消原告的訴訟請求。
第四條 反訴的時間具有限定性
提起反訴有嚴格的時間限制。根據最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定第三十四條第三款之規定,應當在舉證期限屆滿前提出。
(6)北大方正集團有限公司說我公司文字侵權擴展閱讀:
【環球網綜合報道】11月17日,北京朝陽區人民法院首次公開開庭審理北京稻香村(北稻)訴稻香村集團(蘇稻)商標侵權及不正當競爭案。本次庭審是南北稻香村在民事侵權訴訟上的第一次正面交鋒。
法庭上,北稻訴稱蘇稻故意搭借北稻在特定地域市場內建立的知名度,使用與北稻字型大小和商標相近似的「稻香村」及商標作為門店招牌和商品標識。北稻請求法院判令稻香村食品集團有限公司變更企業名稱,必須在「稻香村」前面添加「蘇州」二字;要求蘇稻位於北京王府井等地的4家門店及其開設的微信公眾號停止使用「稻香村加扇形邊框」和「稻香村」商標;要求蘇稻賠償經濟損失及合理維權費用350萬。
針對「北稻」提出的指控,「蘇稻」表示,沒有侵犯其任何注冊商標專用權,也未實施任何侵權行為,請求法院駁回其全部訴訟請求。蘇稻辯稱,「稻香村」字型大小和商業標識創設於1773年蘇州觀前街。
根據知識產權法的基本原理及保護在先權利的共識,蘇稻有權使用包括扇形在內的任何形式的稻香村商業標識。
其次,作為中華老字型大小品牌,稻香村商譽聞名世界,北稻要求應當在「稻香村」前加註「蘇州」二字沒有法律依據和事實依據;第三,「北京特產」不是專指北京稻香村,蘇稻使用「北京特產」的詞語,不構成對北稻的不正當競爭。
最後,互聯網電商是原有銷售模式的新發展,蘇稻比北稻先行開展互聯網銷售模式,北稻在互聯網電商平台上不享有任何專屬權利,無權禁止蘇稻合理合法的商業行業。
開庭當日並未宣判結果。據公開資料顯示,1773年,稻香村創立於蘇州觀前街,至今已經持續經營243年,是中國商務部首批認證的中華老字型大小企業。1983年,蘇州稻香村持有的糕點類「稻香村」商標被國家商標局批准注冊。
G. 突然收到方正公司對我阿里店鋪侵權字體投訴,請問如何處理說改掉也不行!
誰讓你用人家字體的,用的時候看清楚收不收費
民事糾紛協商解決,協商不成法院起訴
H. 方正字體說我侵權,要我賠償他們
在沒有授權的情況下,使用方正字體是涉嫌侵權的。如果對方沒有提起訴訟,即時刪除更改字體,向方正公司進行道歉,協商解決賠償事宜。