茅台股東大會取消晚宴

1. 貴州茅台終止捐贈，為何部分股東不同意捐贈

因為捐贈這一行為是無償的，損害了股東的利益。

畢竟對外捐贈不能給上市公司帶來真實的利益互換，企業需要履行社會責任是對的，但是作為上市公司，資產是屬於所有股東的，這種完全對外輸出的行為作為“交易”來對待有失公允，應該區別對待。

其實，早在2009年，國資委就曾發文加強央企的對外捐贈事宜，要求央企制定對外捐贈管理制度，引導企業正確履行社會責任的同時，有效維護股東權益。

其實這一點，應該在A股上市公司展開，我們可以看到，目前很多A股上市公司都有制定並發布《對外捐贈管理制度》，其中制度中對於捐贈的決策程序都有明確規定，比如單筆金額超過多少要股東大會審議等，因為每家公司體量不一樣，監管層可以強制要求上市公司制定對外捐贈管理制度，然後股東大會審議通過，而不是上市公司自願制定。

從證監會和上交所現有的規則中看，茅台的對外捐贈並沒有錯，茅台錯就錯在，這么大體量的公司，竟然沒有制定一個對外捐贈管理制度（或者有，只是投資者不知道）。

從之前的“持有100股的股東居心何在”到現在小股東們左右了A股第一市值上市公司的決策，真的是A股的進步。

證監會上周五剛發文要上市公司重視投資者關系管理，關注中小股東的訴求，可以預見的是，有了茅台這個例子，未來中小股東的話語權會越來越被關注。

2. 貴州茅台宣布終止8.2億元捐贈是中小股東的勝利

是的，在市值站上3萬億這天，貴州茅台決定終止3個多月前的四個捐贈事項。此次捐贈曾被中小股東質疑「未經股東大會審議、程序不合規」，如今則被市場解讀為中小股東的「歷史性勝利」。

2月9日，貴州茅台股價再創新高，收盤漲幅達3.7%，報2456.43元/股，總市值突破3萬億大關，單日市值增長1100億元，市值從2萬億到3萬億，僅用時7個月。

當天晚間，貴州茅台公告披露，決定終止習水縣習新大道建設工程等四個捐贈事項，捐贈金額合計達8.2億元。這項決定與其他7項議案，在該公司第三屆董事會2021年度第一次會議上一同通過。

(2)茅台股東大會取消晚宴擴展閱讀：

貴州茅台曾被質疑「程序不合規」

貴州茅台這四個捐贈事項最早披露於2020年10月26日。當天，貴州茅台發布《第三屆董事會2020年度第四次會議決議公告》，稱四個捐贈事項已獲董事會會議通過。

但部分中小股東認為，雖然此次捐贈看上去是一件好事，履行了企業社會責任，但未經過股東大會授權，屬於「程序不合規」，甚至有小股東欲向法院起訴判定「捐贈無效、追究責任」。

一位網友在評論中表示：

「茅台董事會從未得到過茅台股東大會的授權，根本無權進行捐贈，沒有捐贈交易，也就談不上什麼交易披露了。按照茅台對交易披露規則的理解，也就意味著只要進行披露就可以隨意捐贈，這是非常違反常識的，小股東利益根本無法得到保障。另外，茅台是國資委控股企業，捐贈給政府涉及關聯交易，開股東會審議大股東理應該迴避投票。」

3. 是不是買了茅台股票的人都可以參加茅台的股東大會

應該不可以，你買的是流通股，要是原始股的話應該是可以的

4. 貴州茅台股權登記日

你這個除權除來息日是在那看到源的，可以肯定這個時間並不是600519的除權除息日，主要原因如下：相關的分紅方案現在只是一個預案，還沒有經過年度股東大會的審議通過該分紅方案，且相關的分紅方案的股東大會在4月2日公告的年報中明確指出股東大會時間另行通告。
一般來說分紅方案經過股東大會審議同意通過後，由上市公司安排分紅時間，並另行通告分紅相關的股權登記日和除權除息日，一般來說除權除息日是相關分紅的股權登記日的下一個交易日。

5. 茅台是半年發一次股利嗎

這就應該問茅台股份有限公司的懂事 這些我們無法參與

6. 什麼時候持有的茅台能參與2018下半年分紅

現在還只有個分配預案，還要經股東大會通過。什麼時候開股東大會，沒定。你注版意看公告。一般在股權登記日權當天或之前買的股票，都能參加分紅。你現在買也可以，登記日買也可以，不過可能現在的價位比登記日要相對低些，這一點你就自己掌握了。

7. 茅台悠蜜適合中高端宴會嗎

中高端宴會用還挺不錯的呀，比較新穎，不俗氣，藍莓酒度數低，好入口，一般人都不會討厭，還挺百搭的，價格也很不錯。 之前也喝過別的品牌藍莓酒，大多數都是甜的很齁那種，悠蜜這款甜度適中，還是比一般藍莓酒喝著上檔次的。

8. 宴會請客用茅台定製酒V3如何

宴會請客用茅台定製酒，這么高大上的酒宴會定製都能體現你這個主人非常的大方，非常體面。你可以考慮使用這一款非常不錯，高大上有面子。

9. 貴州茅台終止8.2億元捐贈，終止的原因是什麼

他們充值的原因是說茅台公司在決定做捐款的時候，並沒有經過其他小股東的同意，而沒有經過小股東同意就進行這么巨額的捐款，是既沒有授權又沒有相關的規定，而這種做法是侵犯茅台公司的股東合法權益，所以就要求終止捐款。另外他們還提出兩點詳細情況，第1點是根據貴州茅台的公司章程，在董事會的職權裡面是沒有捐款這件事項的，所以董事會職權裡面不能拋開小股東的意見要進行，自己決定捐款。第二，2015年9月，貴州茅台董事長會議上有相關規定，每年董事會可用資金不得超過1.5億元。意思就是說，這次的章程裡面並沒有授權，所以。可以通用的，金額是有限的，而根據當時的規定是不能超過1.5億，現在卻要捐贈8個多億是超過董事會議會的相關規定的。根據上述兩個原因，茅台公司就開始申請撤銷捐贈。

其實對上市公司的捐款制度的話，現在並不是很完善，從2016年到2020年，一共超過了150家上市公司，是有對外捐贈的管理制度的。而且上市公司在對外捐贈的時候也需要遵守相應的法律法規，也是需要避免公司和股東或者債權人上面產生利益沖突，因為如果產生利益沖突的話，是會損害企業的核心競爭力。至於目前有沒有撤銷成功，該事情還在進一步審理當中，而政府部門也並沒有明確表態終止成功。