Ⅰ 股權信託合同的成立與生效有何區別
信託成立指信託行為體現了當事人的意志，在法律上視為一種客觀存在。信託生效指信託行為具有法律上的效力，表明體現國家意志的法律對信託行為的肯定評價。我國《信託法》明確規定了信託成立制度與信託生效制度。
信託的成立應當具備法律規定的基本條件，信託生效除應具有某些確定的條件外，更主要地是以不存在阻礙信託生效的條件為前提。一般而言，信託的生效包括以下要件：（1）有當事人，且具備相應的權利能力和行為能力；（2）交付信託的財產的財產權轉移；（3）當事人的意思表示真實；（4）信託不違反法律、法規或社會公共利益，包括信託目的合法、信託財產合法等內容。
《信託法》第8條第3款規定：「採取信託合同形式設立信託的，信託合同簽訂時，信託成立。採取其他書面形式設立信託的，受託人承諾信託時，信託成立。」本條款首先規定了信託成立的時間界限，但這並不是其內容的全部，更重要的是它還規定了信託成立的基本概念，與信託生效相區別。這種區別在《信託法的第10條、第14條和第44條中，均有所體現。
《信託法》第10條規定：設立信託時，法律、法規要求對信託財產辦理登記手續而未辦理的，應當補辦登記手續；不補辦的，該信託不產生效力。本條沒有明確登記手續的辦理是否會影響信託的成立。因此，根據第8條第3款，信託合同簽訂時，雖未辦理登記手續，信託依然成立，待辦理登記手續後，信託生效。
再看《信託法》第14條：「受託人因承諾信託而取得的財產是信託財產」。這里明確了信託財產產生的兩個要件，即受託人承諾信託和受託人取得信託財產。盡管因受託人的承諾，信託成立，但受託人仍未取得信託財產權，此時，委託人手中准備交付信託的財產尚不具備信託財產的獨特法律屬性，以信託財產為核心的信託當事人之間的權利義務關系便無從談起。第44條更明確規定：「受益人自信託生效之日起享有信託利益。信託文件另有規定的從其規定。」
上述分析說明，在我國《信託法》中，信託成立與信託生效是有區別的。法律規定這兩種制度的意義在於，煥發信託的生機，鼓勵交易。對於缺少成立條件的信託，當事人可以採取措施，加以完善，使其成立；信託欠缺生效條件的，一般歸於無效，但在個別情況下也可因補充條件而使其生效。
Ⅱ 遺囑信託成立的要件是什麼，書寫時有哪些注意
一、遺囑信託成立的要件是什麼
遺囑信託跟其它信託最大的不同，就是遺囑信託必須以遺囑本身有效為要件，包括遺囑「真正」與「有效性」，以及民法對遺囑的各項限制，特別是民法對遺囑的「特留分」規定，遺囑信託才能生效。
所謂遺囑，泛指生前處理死後的相關事宜，內容十分廣泛，包括家產處分、死後儀式進行、子女收養、認領等等，但遺囑信託則是特指財產處分的范圍，而且，前提是該分遺囑的有效性。
遺囑的類型，根據民法第1189條的規定，遺囑包括自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑、口授遺囑。以目前實務上大部分預立遺囑的方式，仍以自書遺囑為主要方式。
自書遺囑必須要有自行書寫遺囑全文，記載年、月、日，並親自簽名。如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，也需要再另行簽名，而代筆遺囑也有嚴格的法定方式，若稍有疏漏即可能使遺囑不生效力，進一步影響遺囑信託的效力。
除了遺囑型式上的有效性外，民法對遺囑也有許多限制，例如，未滿16歲的未成年人，就算得到法定代理人的同意或承認，所立的遺囑也是無效的。
二、書寫遺囑信託時有哪些注意事項
1、應確保設立信託的遺囑本身合法有效，無論形式要件還是實質內容，都不得違反《繼承法》的有關規定。
2、遺囑信託中要明確信託目的、委託人和受託人的基本信息、受益人的范圍、信託財產的范圍、管理與運用的方式（例如每月給付受益人多少錢）、信託期限、受託人的報酬以及信託終止後信託資產如何處理的方式等內容。
3、遺囑信託中可以指定「信託監察人」，以便監督受託人在管理與運用信託財產時，有無違反遺囑內容。
成立遺囑信託時，必需特別注意，與一般生前財產信託不同，可能無法像將全部財產權信託出去，如果有多數的法定繼承人，一定要考慮到民法保留特留分給近親的規定，遺囑信託是不能違反民法對遺囑的限定。
從另一方面來說，被繼承人如果想要把財產留給法定繼承人之外的受益人，只要不侵害繼承人之遺產特留分，都是可行，也不需要經過遺囑信託受益人的同意。
另外，遺囑信託必需事先指定擔任遺囑執行人或是遺產管理人，律師、信託業等公正可信賴人士皆可，但要注意：未成年人與禁治產人不得擔任遺囑執行人。
Ⅲ 生前信託和身後信託是按照什麼區分的
「生前信託」（即Living Trust），也被稱為Inter Vivos Trust（「Inter Vivos」中文意為：當事人活著時有效的；生前的，在世時的），指生前有效的信託，即人活著的時候生效（有效）的信託。通常情況下，主要是指委託人活著的時候有效的信託。
在這里，需要強調的是，在法律上，「成立」與「生效」是不同的。二者有時在時間上一致，有時在時間上差距很大。「生前信託」和「身後信託」肯定都是在「生前」設立（即「成立」）的，人死了什麼都做不了，但「生前信託」在生前就生效，而「身後信託」則在死後才生效。
一般而言，「生前信託」主要指契約信託等，而「身後信託」主要指遺囑信託等。眾所周知，遺囑是死後才生效的，所以遺囑信託也就好理解了。
Ⅳ 信託究竟是怎麼回事
信託（Trust）是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一回種金融制度。信託與銀行答、保險、證券一起構成了現代金融體系。
信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。
Ⅳ 民法通則上對於信託有哪些規定
1、《民法總則》2017年3月15日通過，並於2017年10月1日正式生效，《民法通則專》作廢屬。
2、《民法通則》第五十五條規定：民事法律行為應當具備下列條件： (一)行為人具有相應的民事行為能力； (二)意思表示真實； (三)不違反法律或者社會公共利益。
Ⅵ 信託計劃成立和信託生效一樣嗎
信託計劃成立之後才開始生效，有些信託在合同裡面約定了生效條件，這種特殊的一般都是家族信託
Ⅶ 信託生效要件是什麼
http://jingyan..com/article/3052f5a1b7732697f31f86c6.html
根據我國《來民法通則》源以及《信託法》的有關規定,信託合同生效的要件可以分為一般要件和特殊要件。
一般要件主要包括
(1)信託當事人主體適格;
(2)信託意思表示真實;
(3)信託內容不違反法律或者社會公共利益。
特殊要件主要包括
(1)信託目的合法;
(2)信託財產能夠確定且為委託人合法所有;
(3)受益人或者受益人范圍確定。
望採納！！謝謝
Ⅷ 我國《信託法》對信託的設立有何規定
我國《信託法》對信託的設立有嚴格的規定，特意用一個章節來闡述信託設立的程序，主要有：
第六條 設立信託，必須有合法的信託目的。
第七條 設立信託，必須有確定的信託財產，並且該信託財產必須是委託人合法所有的財產。
本法所稱財產包括合法的財產權利。
第八條 設立信託，應當採取書面形式。
書面形式包括信託合同、遺囑或者法律、行政法規規定的其他書面文件等。
採取信託合同形式設立信託的，信託合同簽訂時，信託成立。採取其他書面形式設立信託的，受託人承諾信託時，信託成立。
第九條 設立信託，其書面文件應當載明下列事項：
（一）信託目的；
（二）委託人、受託人的姓名或者名稱、住所；
（三）受益人或者受益人范圍；
（四）信託財產的范圍、種類及狀況；
（五）受益人取得信託利益的形式、方法。
除前款所列事項外，可以載明信託期限、信託財產的管理方法、受託人的報酬、新受託人的選任方式、信託終止事由等事項。
第十條 設立信託，對於信託財產，有關法律、行政法規規定應當辦理登記手續的，應當依法辦理信託登記。
未依照前款規定辦理信託登記的，應當補辦登記手續；不補辦的，該信託不產生效力。
第十一條 有下列情形之一的，信託無效：
（一）信託目的違反法律、行政法規或者損害社會公共利益；
（二）信託財產不能確定；
（三）委託人以非法財產或者本法規定不得設立信託的財產設立信託；
（四）專以訴訟或者討債為目的設立信託；
（五）受益人或者受益人范圍不能確定；
（六）法律、行政法規規定的其他情形。
第十二條 委託人設立信託損害其債權人利益的，債權人有權申請人民法院撤銷該信託。
人民法院依照前款規定撤銷信託的，不影響善意受益人已經取得的信託利益。
本條第一款規定的申請權，自債權人知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內不行使的，歸於消滅。
第十三條 設立遺囑信託，應當遵守繼承法關於遺囑的規定。
遺囑指定的人拒絕或者無能力擔任受託人的，由受益人另行選任受託人；受益人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，依法由其監護人代行選任。遺囑對選任受託人另有規定的，從其規定。
Ⅸ 任意信託和法定信託有什麼區別
看門狗財富為您解答：
這是根據設立信託行為的不同標准來分類的。
任意信託是指由信專託人通過民屬事法律行為而設立的信託。例如信託人通過遺囑、契約或者其他民事法律行為而設立的信託，均屬於此種信託。
法定信託是指依據法律的直接規定而產生的信託。這類信託一般存在於某些關於財產的特別法之中。在這種信託中，受託人身份由法律直接賦予，與信託的其他關系人或有關國家機關的意志無關。
這種信託在各國信託中比例很小。
劃分法定信託與任意信託的意義，在於兩者的法律效力產生的前提不同。法定信託是一種當然有效的信託，這種信託一經產生即有效，設定信託則必須具備法定要件才能生效。
Ⅹ 遺囑信託的存在意義是什麼，如何改正遺囑信託
一、遺囑信託的存在意義
（一）繼承法是私法中的強行法,繼承法的這種雙重品格決定了其存在固有的缺陷。遺囑信託具有獨特的理論構造,可以成為克服繼承法缺陷的工具。
（二）人類創造了繼承法律制度以達財產傳承之目的。為充分發揮當事人對於財產的處分自由,現代社會無不承認繼承法是私法,繼承法的這一私法品格決定了繼承活動必須以意思自治為首要原則;而為了保障財產運作秩序,各國又都賦予繼承法強行法的品格。正是在這種雙重品格作用下,我國現有繼承法律制度呈現下列缺陷:由於繼承法是強行法,繼承製度一定程度上不能確保被繼承人充分發揮意思自治;由於繼承法是私法,國家權力較少干預,從而使繼承法的某些原則性規定(如繼承權平等原則)不能夠充分貫徹以及一些重要的制度(如遺產處分制度) 存在很多運行障礙。
二、如何改正遺囑信託的不足之處
由於遺囑信託具備獨特的理論構造,其可以成為克服繼承法上述制度缺陷的工具;但是我國的遺囑信託制度存在的若干不足制約了遺囑信託功能的發揮,文章在著重研究了遺囑信託的設立生效制度後,試提出若干改進建議。
（一）遺囑信託的理論構造
遺囑信託是指遺囑人通過遺囑的方式設立信託以處分身後遺產的制度。[1]依此定義就可發現遺囑信託是橫跨信託法、繼承法兩個法域的制度,其理論構造具備如下兩個鮮明的特點:
（二）遺囑處分制度與信託制度的結合。
按照遺囑在繼承中的作用不同,財產繼承製度可以分為法定繼承、遺囑處分兩大類,其中當事人通過遺囑的方式處分其死後遺產的制度是遺囑處分制度 ,遺囑處分包括遺囑繼承、遺贈、遺囑信託等。既然遺囑信託屬於遺囑處分,顯然其首先應該適用繼承法中遺囑的形式、遺囑的效力,遺產的范圍,特留份等制度的制約。換句話講,不能通過遺囑信託制度規避現有繼承製度中的強行性規定,否則遺囑信託便會因法律行為「以合法形式掩蓋非法目的」而無效。同時,遺囑信託也是信託制度的重要內容,因而遺囑信託的設立、運行必須按照《信託法》的要求進行。我們認為正是這兩個制度的結合使遺囑信託能夠最大限度發揮當事人的意思自由,其原因在於:一方面繼承法均貫徹「遺囑自由」原則以允許遺囑人通過遺囑將自己的財產任意處分;另一方面,信託制度能起到通過信託文件將委託人對自己財產的自由處分發揮到極致的作用對此有學者正確指出,信託制度的特徵在於一國法律制度對於當事人意思自治(自由處分自己的財產) 能容忍到什麼限度[3].這一命題從遺囑信託的豐富的現實功能中得到充分驗證,在英美法系人們廣泛利用遺囑信託達到財產隔代傳承、避稅等目的,其中的財產隔代傳承功能甚至可以使當事人對財產的支配持續到死後多年。