① 中國的信託業在發展過程中為什麼要進行多次整頓
剔除不合規的平台,不合規的機構,保障投資者風險,理財都是有風險的,盡量選擇大一點知名一點的產品,鑫風口很多
② 信託的行業整頓
第一次清理整頓:1982年,國務院針對各地基建規模過大,影響信貸收支平衡,決定清理信託業,開始嚴格限定信託公司的成立許可權,並將計劃外的信託業務統一納入國家信貸計劃和固定資產投資計劃,進行綜合平衡。
第二次清理整頓:1985年,國務院針對1984年全國信貸失控、貨幣發行量過多的情況,要求停止辦理信託貸款和信託投資業務,已辦理業務要加以清理收縮,次年又對信託業的資金來源加以限定。
第三次清理整頓:1988年,中共中央、國務院發出清理整頓信託投資公司的文件,同年10月,人民銀行開始整頓信託投資公司。第二年,國務院針對各種信託投資公司發展過快(高峰時共有1000多家),管理較亂的情況,對信託投資公司進行了進一步的清理整頓。
第四次清理整頓:1993年,國務院為治理金融系統存在的秩序混亂問題,開始全面清理各級人民銀行越權批設的信託投資公司;1995年,人民銀行總行對全國非銀行金融機構進行了重新審核登記,並要求國有商業銀行與所辦的信託投資公司脫鉤。
第五次清理整頓:1999年,為防範和化解金融風險,人民銀行總行決定對現有的239家信託投資公司進行全面的整頓撤並,按照「信託為本,分業管理,規模經營,嚴格監督」的原則,重新規范信託投資業務范圍,把銀行業和證券業從信託業中分離出去,同時制定出嚴格的信託投資公司設立條件。
第六次清理整頓:從2007年起,實施「信託新政」,壓縮信託公司的固有業務,突出信託主業,規定信託公司不得開展除同業拆入以外的其它負債業務,固有財產原則上不得進行實業投資。
③ 四川信託遭重罰3490萬,到底暴露了什麼問題
四川信託遭受重罰3490萬,暴露了信託公司監管不嚴的問題,信託公司依舊能夠任意妄為的問題,也表明了中國市場存在「讀檔失憶」的毛病,那些財務公司也越來越盡力了,能夠把全中國的賬目都逐漸地納入到管控之中。
這意味著,那些想要隱瞞事實真相的行為都被充分地否定了,大股東想要隨便佔有公司資金或者其他小股東的資金的時代已經一去不復返了,那些耍老賴,搶牛皮的行為已經被狠狠地打壓了,亂用股權的行為已經徹底不可行 了。
信託公司的「暴雷」,瞬間讓市場變得更加警覺,大批的資金被逼著從網貸、信託等原先看起來正規的渠道脫離,至於非法集資和詐騙,在中國內地更是缺少生存下去的空間,藉助通訊工具,全國的金融體系都實現了聯網,憑借資金渠道的正規流動,市場主體進一步激發了特別的活力,整個中國的各行各業都能夠依靠足夠的資金實現良性的發展,沒有人會真正脫離這一個發展軌道。
中國信託公司同樣是在銀保監會、證監會的管控之下的,這警示了那些想要有不合適想法的老闆,還是要好好地做自己的事情,不要輕舉妄動。
④ 安信信託的整頓發展
1988——2003年 ,安信信託先後經歷了四次大規模的行業整頓。
第一次整頓從1988年9月份開始的。這次整頓主要是以清理整頓違規業務為主,整頓其間,公司共壓縮貸款8685萬元,壓縮固定資產貸款12個百分點,清退不合理股金和存款2761萬元,清查收回不合理貸款2030萬元。同時,通過採取一系列積極有效的措施,使安信信託在困境中得到發展,並在治理整頓和利率下調的情況下,對企業發放貸款、投資11000萬元,發行債券3260萬元,支持了化紡廠、 印染廠、第一制葯廠等項目的建設和改造,公司還實現利潤700萬元。這次整頓歷時一年,到1989年10月整頓結束,鞍山市9家信託投資公司僅保留了兩家、其中包括鞍山市信託投資公司。 從1999年開始 的。為了做好整頓工作,公司主要採取了以下幾項措施:一是做好企業整頓的准備和配合工作,認真妥善清理違軌業務,聘請中介機構進行了清產核資和資產評估;對高級管理人員重新進行了資格認定,按照要求調整組織結構,做好重新登記材料的准備等工作。同時,積極探討信託發展方向,積極開辦符合要求的業務,並兼並、收購了一些其它信託公司的資產,進一步發展壯大自己。二是及時調整經營戰略,使之符合信託業發展的要求。《信託法》和《信託投資公司管理辦法》和《資金信託管理辦法》的頒布實施後,安信信託及時按照信託業發展的要求,對資產進行了清理,與中山證券公司達成協議,安信信託以參資入股的方式,將所屬四個證券營業部參資入股投資中山證券公司。三是積極探討聯合發展的途徑。為使公司能夠在今後的發展中符合市場經濟規律要求,真正成為產權清晰、管理科學、自主經營、自我發展的經營主體。2002年下半年開始,公司先後與十多家國內知名企業探討合作事宜,最後終於與上海國之傑達成合作協議,由國之傑購買安信信託 20% 的股權,成為安信信託第一大股東。四是積極探討新的信託業務。為了保證公司的穩健運行和今後的持續、健康發展,公司領導班子妥善處理整頓與發展的關系,一手抓整頓,一手抓規劃,以確保整頓之後,公司能夠快速走上健康發展的道路。公司一方面聘請人民大學金融與證券研究所為公司制定了今後五年的發展規劃;另一方面,積極探索真正意義上的信託業務。公司多次召開研討會議,請大家集思廣益,獻計獻策,並責成研發中心、信託部等部門具體負責新的業務品種的設計工作。從而保證了重新登記一結束,就及時推出多項信託計劃,為今後的發展奠定了良好的業務基礎。2003年3月13日,人民銀行總行批准了安信信託重新登記的申請。3月23日,公司獲得中國人民銀行頒發的《中華人民共和國信託機構法人許可證》。
為使公司能夠更好的適應形勢發展的要求,融入全國、乃至世界經濟發展的潮流,在規范運營的前提下得到更快的發展,公司作出了遷址上海的決定。2003年9月,公司第一次臨時股東大會通過了遷址的決定。2004年4月,公司董事會通過了將公司更名為「安信信託投資股份有限公司」的決議。
⑤ 慶泰信託停業整頓文件 銀監會
國內沒有一家信託公司叫做慶泰信託
⑥ 信託產品可靠嗎
地方政府違規融資警鍾長鳴 政信類信託佔比降至五年內最低
很多公司出於風險考慮回,暫停了4萬億答計劃後紅極一時的政信類業務。盡管還有少數公司在做,但已不是主流
繼財政部通報雲南、廣西、安徽、寧波等地政府違法違規舉債擔保問責案例後,日前,財政部網站披露了銀保監會依法依規處理部分金融機構的違法違規行為情況的通報,除交通銀行(5.750, -0.04, -0.69%)池州分行外,其餘7家金融機構均為信託公司。
據《投資者報》記者了解,本次通報中提及的信息多是2017年財政部移交線索。此後銀保監會進行核查處理完畢並已經對外公開發布的處罰信息,沒有新增的內容。不少涉事公司向記者宣稱已整改完畢。而業內猜測財政部此番公示具有典型案例警示作用,意在提示市場地方政府債務治理的底線並未放棄。
通報再度引起市場對曾經紅火一時的政信類業務的關注。但今時不同往昔,經過近幾年的整頓,政信類信託規模佔比一直在下滑,存量變少。很多公司出於風險考慮,暫停了該類業務,盡管還有少數公司在做,但已不是主流。
2018年9月25日
⑦ 我國信託業已經先後經過幾次大規模的清理整頓
信託是建立在財產轉移和財產處分基礎上的法律制度,是以經濟自由為前提的。因內此,我國信託制度容的再次導入是與改革開放密切相關的,這也決定了信託業的演進具有我國轉軌經濟的特點。我國信託業從1979年開始至今經歷了計劃經濟、計劃與市場混合經濟和市場經濟三個發展階段。因此,我國信託業的發展基本上也就可以理解為三大階段,即:恢復與擴張階段(1979—1992)、整頓階段(1993—2001)和規范階段(2002至今)。
目錄
一、我國信託業的恢復與擴張階段(1979—1992)
1.1、改革開放前的我國信託業簡介
1.2、我國信託業的恢復與擴張階段
二、我國信託業的整頓階段(1993—2001)
三、我國信託業的規范階段(2002 至今)
⑧ 四方面加強信託公司個人信託貸款業務監管
9月8日,北京銀保監局印發《關於進一步規范信託公司個人信託貸款業務的通知》(簡稱《通知》),針對當前部分信託公司在個人信託貸款業務調查、審批、協議簽訂、放款、收費、催收等多個環節存在的突出問題明確監管要求,重點從履行貸款人義務、改進業務模式、規范合作機構管理和保護消費者權益等四方面針對性加強監管。
作為本次發文的核心內容,《通知》重申信託公司應參照《個人貸款管理暫行辦法》審慎開展個人信託貸款業務、依法履行貸款人義務的重要原則,要求信託公司應獨立審批貸款,獨立自主進行貸款決策。同時,細化改進業務模式的監管要求,要求信託公司建立以貸款用途真實性為核心的貸前調查制度,保證貸款用途真實,貸款額度及期限合理並符合借款人還款能力,建立並執行貸款面談制度;嚴格規范利息收取,明確貸款金額、期限、利率(年化)、利息計算方式(含計算公式)以及提前還款情況下的利息收取方式等關鍵信息;合同簽訂過程實施「雙錄」管理,鼓勵有條件的信託公司對合同簽訂全程錄音錄像;建立貸款支付管理制度,強化貸款資金的支付管理與控制。針對線上發放的符合互聯網貸款特徵的個人信用貸款,要求信託公司參照互聯網貸款管理相關規定製定本公司的實施細則。
針對近年社會高度關注的信託公司與外部機構合作亂象問題,《通知》要求信託公司加強合作機構管理,對合作機構建立准入、評估和退出機制,嚴控外包風險。信託公司應與合作機構簽訂書面合同或協議,清晰界定合作業務事項范圍、爭端解決機制及違約責任;不得接受無擔保資質的第三方機構提供增信服務以及兜底承諾等變相增信服務;明確合作機構及其工作人員的禁止性行為清單。《通知》強調信託公司應依法保護金融消費者權益,尊重消費者知情權和自主選擇權,充分履行告知義務,保護客戶個人信息安全,嚴禁通過暴力、恐嚇等方式進行貸款催收。
北京銀保監局還在此次發文中要求各信託公司對本公司存量業務進行自查整改,確保新發生業務合規有序開展,並採取有效手段切實防範信用風險、法律風險和聲譽風險,推動行業合規穩健運營。