信託兜底嗎

⑴ 買信託產品虧本嗎

從理論上來說，會發生虧本的情況，但是這種概率極低。
1、信託產品都是信託公司發行的，是正規金融機構的產品；
2、信託產品背後為信託公司股東隱性兜底；
3、信託產品有自身的風險控制手段，保證本息的兌付；
補充：但是從投資角度來講，任何投資都會產生虧損，只是這種事件發生的可能性較小。

⑵ 我同學認為旺理財的理財經理告訴他什麼是信託公司的兜底處理，是說可以保證收益嗎

信託項目發生風險時由信託公司先行兌付，但是也不能說一定是保證收益的。
項目發生風險後兜底的幾種可能性：
1、由信託公司風險備付金墊付
2、由信託公司自有資金墊付
3、由信託公司的股東出資金墊付
4、由信託公司與投資人協商，先處置抵押物再兌付
補充：當信託項目是小范圍的違約時，一定是走1、2、3的形式的，如果發生大面積違約，4的形式可能性較大，如果連抵押物處置都不足以兌付的時候，那很可能面臨信託計劃失敗，因此從理論上來講還是會有一定風險的，因此不能說完全的保證本息的兌付，而且監管部門銀監會也不會支持這種保本保收益的說法。

⑶ 什麼是信託公司的兜底處理，是說可以保證收益嗎

一般信託產品的來設計是指集合信源托設立時的方案，主要包含以下信息：
1、主體簡介，包含借款人、股東、擔保方、實際控制人等信息披露，包括但不限於財務狀況、經營狀況等
2、項目簡介，標的項目的進展情況，一般為可行性報告
3、抵押物情況說明，形態，評估價值等
4、還款來源說明
5、其它增信措施
6、交易結構，時間期限安排等
7、法律意見
補充：一般信託方案，包括但不限於以上信息，通過層層梳理，可以有效的提高項目可行性，盡可能的規避風險，可以說信託的方案設計與信貸流程、投行流程都是互通的。

⑷ 信託資金安全嗎

任何抄投資，沒有絕對的安全襲
優勢：
1、比較合規，信託產品為信託公司發行，信託公司為正規金融機構，需要通過銀監會的審批
2、風控措施，信託產品有設計上有借款主體審核、抵押物審核、還款來源審核、額外擔保、資金用途調查等風險控制手段，以保證信託資金的本息安全
3、隱性兜底，信託公司的股東為實力較強的集團公司，一般為了保住信託牌照，股東承擔隱性的兜底，具有一定的保障
劣勢：
1、投向行業多為銀行信貸受限制行業，類似地產、政信等項目風險會較為集中
2、影子銀行角色，受經濟環境影響較大
補充：因此信託產品只能說是相對安全，最好選擇具有國企背景的信託公司發行的產品。

⑸ 資管計劃與信託的區別有哪些

資管計劃與信託的區別如下：

1、概念不同

資管計劃是集合客戶的資產，由專業的投資者（券商/基金子公司）進行管理。它是證券公司/基金子公司針對高端客戶開發的理財服務創新產品，投資於產品約定的權益類或固定收益類投資產品的資產。

信託是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。

2、管理內容和運用范圍不同

資管產品只是一個投融資工具。信託除了可以是投融資工具之外，還在家族財富保全與傳承、家族成員養老和教育、消費和娛樂、社會慈善和捐贈等眾多領域具有運用價值。資管產品是資金的管理，信託產品除了資金管理之外，還可以對一些事物進行管理，尤其是在家族信託方面，事務管理比資金管理更重要。

3、優勢不同

資管公司由公募基金、證券公司或者期貨公司這些金融機構控股，股東實力也都不算弱，但注冊資本多為幾千萬元，相對於信託來說還是弱了一些。

但是，資管的投資范圍方面比信託有優勢，范圍限制較小，例如股指期貨、融資融券，目前只有少數幾家信託公司可以開展股指期貨業務，融資融券還未對信託開放，而券商資管就不存在限制或者限制相對較少。另外信託產品的杠桿限制也比資管要多。

⑹ 央行稱有序打破剛性兌付 未來信託違約或難再兜底 是什麼意思

其實就是違約風險的問題。

以前，違約的話，有銀行甚至政府會對投資者進行補償，也就回是所謂的答剛性兌付。不管出了什麼問題，總會有人管你。

但金融市場本身就是有風險的。你非要進來玩，就要做好輸的准備。只准你贏錢，不許自己輸錢，這是強盜邏輯。違約風險同樣是金融市場最主要的分先之一。央行這種言論，本身是為了維護金融市場的有效進行，並沒錯。總之，現在玩信託，需要做好對方銀行會違約的風險，銀行違約了，投資者要自己承擔後果。誰讓你之前沒選對投資產品。

這樣會嚇退一些盲目的投資者，對金融系統資金來源也許不好，但對民生的穩定發展還是有好處的。

⑺ 什麼是信託公司的兜底處理，是說可以保證收益嗎

信託項目發生風險時由信託公司先行兌付，但是也不能說一定是保證收益的。

兜底處理這並不是一個規范的金融詞語，從字面上理解，可以說是在項目方無法承擔還款能力的時候，發行方信託公司代替項目方去支付客戶的投資資金。

在整個信託和資管公司，有一種剛性兌付的潛規則，可以在某種程度上理解是信託和資管公司做的兜底處理。但在法律層面，其實對信託公司並沒有這個要求。

所謂剛性兌付，就是信託產品到期後，信託公司必須分配給投資者本金以及收益，當信託計劃出現不能如期兌付或兌付困難時，信託公司需要兜底處理。事實上，我國並沒有法律規定信託公司必須承諾剛性兌付，這只是信託業一個不成文的規定。

(7)信託兜底嗎擴展閱讀：

與兌付相關的法律條款：

《信託公司管理辦法》第49條，該條款規定，信託公司每年應當從稅後利潤提取5%作為信託賠償准備金，但該賠償准備金累計總額達到公司注冊資本的20%時，可不再提取。

同時，《信託公司管理辦法》第34條又規定，信託公司開展信託業務不得「承諾信託財產不受損失或者保證最低收益」，

《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》第8條也規定信託公司推介信託計劃時，「不得以任何方式承諾信託資金不受損失，或者以任何方式承諾信託資金的最低收益」。

⑻ 關於信託的基本問題

非也~
我是新時代信託股份公司的，很負責人的說，信託是有風險的
沒風險的說法是被三方，銀行等銷售機構捧出來的
信託都兌付，不意味沒風險~這幾年都有信託出問題
有的用於投資股票一級市場定向增發的信託虧損是很正常的，而且不兜底
房地產類項目出現問題也不是一例
不過中國的信託市場有個非常變態的剛性兌付潛規則
注意，是潛規則，出了問題的項目雖然信託公司兜底了，但是法律上沒有規定這項義務
就是說信託不進行剛性兌付也是合法的~為了少惹事，還是挑選安全的信託比較好
別太在意1個點的收益差距
有什麼問題可以qq問我 249908625