中信信託-青島舒斯貝爾項目（7.1億元）
基本信息：中信信託於2010年8月23日設立「中信—舒斯貝爾特定資產收益權投資集合信託計劃」，期限2年，共募集資金7.1億元。預計年收益率為9%~13%，期限為30個月，以此推算該筆產品將在今年2月23日到期。中信信託共募集優先順序資金總額5億元。
資金投向：資金用於購買青島舒斯貝爾房地產開發有限公司的「黃島鳳凰灣綜合項目」和青島乾正置業有限公司的「即墨溫泉住宅項目」的特定地塊開發收益權。
風險控制： 1.將位於青島黃島區的「黃島鳳凰灣綜合項目」和「溫泉住宅項目」兩宗地塊使用權作為抵押，當時的評估價為12.7億元。2.向項目公司委派董事及財務經理，對項目公司重大決策擁有一票否決權。
融資方背景：舒斯貝爾是山東日照的一家小型地產開發商，山東舒斯貝爾為澳大利亞舒斯貝爾集團的全資子公司，舒斯貝爾實際掌權人為齊曉香。齊曉香曾因多次行賄，低價拿地、捷徑審批等特權使得其在日照開發的多個項目賺足了資金。案發不久後便長期定居海外。目前該房企因項目多年不開工、資金鏈緊張等問題在日照當地口碑較差，而資金鏈出現緊張的真正原因或是由於大量資金移往國外所致。
項目現狀：涉案中的舒斯貝爾青島項目一直沒有真正動工，只建成了總面積3200平方米的售樓處與樣板間，4.2萬平方米的地下車庫仍在建設中。加上信託融資成本10%~15%，舒斯貝爾共需支付中信信託約6億元。中信信託對所抵押地塊於1月8日進行了拍賣，起拍價為7.89億元，但項目最終流拍。
點評：1.中信信託並未對該項目融資方誠信做到可靠的評估，項目實際控制人有行賄前科，且移居海外，有向國外轉移資產的嫌疑。2.該信託計劃兌付在即，造成拍賣時間倉促，且拍賣地塊價值未得到市場認可。該地塊將再次折價進行拍賣，市場預計價值5億元左右。信託兌付缺口約1億元，且兌付很難按時完成。
B. 中國的所有信託公司控股股東都是國資委嗎 每個省只有一個信託公司嗎
都不是的
C. 信託公司可否由一家企業全資控股
信託公司不可以有一家企業全資控股，這是不被允許的。
D. 單位發行內部股權，讓 職工購買股權，當時由信託投資控股公司管理，現在四年了，最近 說 不合法，讓退股權
信託代持是有這種做法的，不上市沒問題，要上市的話目前不允許信託持股，所以要清理信託持股方式，要求還原到原始股東，同時上市有「所有股東人數不能超過200人」的規定，如果人數超了，是要退股或轉讓的，否則影響上市。
不過這個退股價和轉讓價要雙方協商決定。法律從理論上講一定保護公民的財產權，不能強買強賣。
E. 信託業靠什麼在混業經營中奪回競爭優勢
在證監會推出《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》、《證券公司客戶資產管理業務試行辦法》及配套實施細則修改向社會徵求意見等系列新政面前，以資產管理為核心業務的信託公司將日漸失去對信託這一制度安排所產生的專屬紅利，信託公司正面臨大資管混業背景下空前激烈的分業競爭。 在證券公司的資產管理修訂辦法中，面向高凈值客戶的限額特定資產管理計劃和定向資產管理計劃將對信託公司業務產生沖擊。前者的投向將在一般集合計劃投資范圍基礎上，擴充到允許投資商品期貨等證券期貨交易所交易的品種，利率遠期、利率互換等銀行間市場交易的投資品種，以及證券公司專項資產管理計劃、商業銀行理財計劃、集合資金信託計劃等金融監管部門批准或備案發行的金融產品，這個業務的投向與目前信託公司的資金池業務相重合，但券商在研究和渠道方面比信託佔有優勢。 對於定向資產管理計劃而言，修改建議中明確指出，對於風險承受能力較強的單一客戶，可與證券公司共同商定投資范圍，只要符合法律規定並與證券公司風險匹配，其實質是放開證券公司從事類似信託公司的單一類業務（即信託公司的通道類業務），但證券公司在風險計提凈資本比例上比信託公司低，因此會比信託公司要求更低的信託通道費率。這對目前信託行業將形成較大的沖擊。 基金公司《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》將從今天起執行，對信託公司產生沖擊的也是兩類業務：一類是基金公司資產管理直接投資現金、銀行存款、股票、債券、證券投資基金、央行票據、非金融企業債務融資工具、資產支持證券、商品期貨及其他金融衍生品，無需設立專業子公司和專項資產管理計劃，其中非金融企業債務融資工具包含信託受益權，相當於新規後的基金公司可直接通過資產管理計劃投資高收益信託受益計劃，其投資范圍與目前信託的資金池投向類似； 另一類是基金公司通過成立專業子公司，建立專項資產管理計劃，投向為未通過證券交易所轉讓的股權、債權及其他財產權利。該規定相當於發行類似融資類的信託資產管理計劃，直接爭奪屬於信託專屬的信託計劃涉及的業務，直接搶食信託公司業務。據了解，各基金公司眼下正紛紛准備成立專業子公司，從事專項資產管理業務，招商基金已在深圳前海籌備注冊成立專業子公司，來自基金公司的競爭已進入實質操作層面。 多面夾擊下，給信託帶來好日子的制度紅利正逐步衰退，信託業競爭環境嚴峻。為了在未來全方位提高產品創新能力、資產管理能力和客戶開發能力，爭取獲得在競爭中的比較優勢，提高自身能力、凸顯比較優勢已迫在眉睫。眼下最要緊的，是進一步拓寬信託產品的涉及面，發揮自身的產品優勢。畢竟，信託公司在選擇產品所涉及的交易對手方面擁有豐富經驗和大量現實積累，突出產品的設計和選擇優勢，將使信託公司具備較強的比較優勢。此外，需盡快將過去偶然的、單一的項目合作模式轉變成與融資企業的戰略合作夥伴式的合作模式，為融資企業提供一攬子融資計劃，滿足企業不同層面的融資需求。由於證券、基金也可投資信託公司信託受益權以提高收益率，信託公司資金池業務優勢已不復存在，因此必須在研發和專業投資管理能力方面有實質性的提高，才可能贏得投資上的優勢。信託公司未來面臨的只是競爭對手增多，並不意味著信託業務的取消，所以，只要加大創新力度，還有生存空間，為此必須進一步擴充像遺產信託、醫療信託等新型領域。在未來資產管理業務趨同化的大潮下，行業內存在同業競爭，行業之間也存在激烈的市場競爭，信託公司如能利用現階段的優勢「高築牆、廣積糧」，占據人才資源高地，在未來的資產管理行業的爆發期便能贏得先機和勝算。 總之，從目前證券、基金的創新業務的開展情況看，信託公司的主要競爭來自證券公司的單一信託的通道業務爭奪和基金公司專業子公司的集合信託競爭，信託未來遇到的情況可能是單一業務的通道費率急劇下滑和集合類產品競爭對手的成倍增加，大資管時代的來臨，必然加劇現金管理類業務的競爭。不過，換一個角度來看，現階段信託公司所面臨的競爭在短期內並不會構成實質性的威脅，畢竟證券和基金的主業不在於此，新試點也只是從結構安排的角度來促進業務的開展。因此，信託公司理應專注於做好自身的事情，切勿盲目擴張，一切通過提高自身能力去應對未來競爭。
F. 有沒有知道有關 經營者和所有者爭奪公司所有權的案例 譬如上海家化與平安信託那種 越
相似的有大商股份的控股權爭奪，茂業系和原股東及管理層的戰役，詳情網路
G. 我們公司投資房地產項目，為什麼要通過信託，控股其他公司間接來實現不直接投錢！
減少自身的投資風險，獲得穩定的回報。
H. 信託產品提前終止是怎麼回事
信託產品提前終止，一般是在合同中都提前寫清楚的，因此不存在違約風險。對於近期版，信託產品權提前終止的問題，據國內知名財富管理機構嘉豐瑞德的理財師William分析，雖說在2015年，信託公司為了爭奪客戶，也會給出很多優惠的利率，吸引了不少投資者。但是，如今又出現信託產品提前終止的問題，覺得「未必是壞事」。信託產品提前終止是壞事嗎?首先，信託產品的提前終止，也意味著投資者安全拿到了本金和相應的收益，總比出現兌付危機連本金拿不到要好;其次，雖說信託產品提前終止，公司收入減少，但也能安全兌付投資者的本金和部分利息，理財信譽還是一直保持著，未來有好的信託產品，投資者還會來做投資;另外，像那些找不到好的投資標的的資金池類信託產品，通過提前終止一定程度上是降低了公司及投資者的風險，所以整體來說就未必是壞事了
I. 中國信託金融控股股份有限公司怎麼樣
簡介：中國信託金融控股公司，簡稱中信金、中信金控，是台灣大型金融專控股公司之一，由屬鹿港辜家所創辦，現由辜濂松家族握有經營權。中信金控的成立，主要是因應台灣加入WTO後金融體系邁向國際化、多角化的趨勢。初期以中國信託商業銀行為主體，以股份轉換方式成立；逐步納入中信銀證券、中信保險經紀人、中信票券等子公司。初期以中國信託商業銀行為主體，以股份轉換方式成立；逐步納入中信銀證券、中信保險經紀人、中信票券等子公司。其資本額為新台幣壹仟億元。
注冊資本：23000000萬新台幣