信託和發債

① 為什麼很少走信託，而是以發債或者PPP形式進行

信託成本高啊。信託公司自己管理費就要吃掉1-2個點。加起來成本就高了。

② 信託是不是企業債券哦

不是的，信託就來是信用委託，信託自業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。信託業務是由委託人依照契約或遺囑的規定，為自己或第三者（即受益人）的利益，將財產上的權利轉給受託人（自然人或法人），受託人按規定條件和范圍，佔有、管理、使用信託財產，並處理其收益。
而企業債券通常又稱為公司債券，是企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的債券。公司債券的發行主體是股份公司，但也可以是非股份公司的企業發行債券，所以，一般歸類時，公司債券和企業發行的債券合在一起，可直接成為公司（企業）債券。 企業債券是公司依照法定程序發行、約定在一定期限還本付息的有價證券。通常泛指企業發行的債券，中國一部分發債的企業不是股份公司，一般把這類債券叫企業債。

③ 信託與債券的區別

1、性質不同

信託是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。

債券是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌借資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。

2、特點不同

債券的特點低風險，低收益，費用較低。由於債券投資管理不如股票投資管理復雜，因此債券基金的管理費也相對較低。

信託管理內容上的廣泛性：一切財產，無形資產，有形資產；自然人、法人、其他依法成立的組織、國家。 管理目的的特定性，管理行為的責任性，發生損失，只要符合信託合同規定，受託人不承擔責任；如違反規定的受託人的重大過失導致的損失，受託人有賠償責任。

3、作用不同

信託將零散的資金巧妙的匯集起來，由專業投資機構運用於各種金融工具或實業投資，謀取資產的增值；信託財產的管理的運用均是由相關行業的專家來管理的，他們具有豐富的行業投資經驗，掌握先進的理財技術，善於捕捉市場機會，為信託財產的增值提供了重要保證。

從債券的投資方來說，需要逐步提高非存款貨幣類機構投資人持有債券比重，為社保基金、企業年金等入市創造條件，採取多種方法豐富投資人結構。

④ 從開始到發行信託一般多長時間從開始到發行企業債券一般多長時間

如果是上市公司復股票質押信託的產品制，幾天就可以搞定盡調，然後發行單一信託，如果走集合，審核需要幾天，不過這是最快的了；如果是一般企業類的信託，盡調要到實地調查，可能會費一些時間，如果快的話，1到2個月可以完成立項到發行；政府類的項目，因為牽涉到人大和財政的批復（以前的時候），時間可能長點，就是2個月左右可以搞定吧，如果地方做的熟悉了，流程也是很快的。發行企業債券這個倒是不清楚，好像要盡調，路演什麼的，似乎有些麻煩，中信證券那邊說發行債券要3個月，不過到時候可能募集的速度回快點

⑤ 信託是什麼跟債券有什麼區別

首先是基礎法律關系不同。債券的基礎法律關系是債權債務關系，實質上是發債人對投版資人的負債權；而信託產品只是基於信託關系，即委託人對受託人的信任，在受託人完全履行了相應的信託合同的約定義務後，不對承擔委託人承擔其他的責任。簡言之，債券投資原則上是要「保本保息」的；而信託投資更重要的是「風險自擔」，不得承諾本息不受損失。
其次是在目前的法律法規下，二者的載體不同。債券目前的主要載體是標准化、無紙化的「電子」證券；而信託產品則必須以書面信託合同為基本載體；
第三是相關的發行渠道不同。債券主要的發行方式是公開募集，原則上沒有最低投資金額和份數的限制；而信託產品法定私募，最低投資金額不低於人民幣5萬元，一般的信託產品（主要是集合資金信託計劃）份數不得超過200份。
第四是流動性不同。債券基於其標准化、無紙化的特性，可以在公開的證券市場上進行即時的轉讓，亦可在商業銀行進行抵押；而信託產品的載體是紙質的信託合同，其轉讓是比照《合同法》規定的合同權利與義務的轉讓，需要有一系列書面工作要做，流動性較差，一般商業銀行不接受其抵押或質押。

⑥ 信託和債權類理財有什麼不同嗎

信託的有些產品就是債權及受益權轉讓啊，
這兩個名詞不是一類主體
信託和對應的證券、期貨、基金、國債、銀行理財產品才是同一范疇
融資類信託的特點有創新性高、收益較高、投向較廣、風險相對較大的特點

⑦ 信託與債的區別要哪些呢

信託的融資功能和發行債券道理其實是一樣的
簡單區分的話就是發行融資性信託專一定會尋屬找一個信託公司作為中間平台。
1.發行債券的融資主體信用評級相對信託融資的融資主體高，但是也不乏一些優質的企業通過信託公司發行融資性信託。
2.相對來說融資成本債券較信託成本低廉一些。
3.二者的交易市場也有很大的區別，債券有專門對應的債券市場，信託都是通過各類金融平台或者三方理財公司代銷的。
4.承銷主體也不同，信託主要平台自然是信託公司，債券的承銷商多為銀行或者證券公司
不一一列舉了，關鍵是怎麼針對項目運作好這兩種融資方式

浙江富昌投資

⑧ 信託產品與債券主要有哪方面區別

首先是來基礎法律關系不同源。債券的基礎法律關系是債權債務關系，實質上是發債人對投資人的負債；而信託產品只是基於信託關系，即委託人對受託人的信任，在受託人完全履行了相應的信託合同的約定義務後，不對承擔委託人承擔其他的責任。簡言之，債券投資原則上是要「保本保息」的；而信託投資更重要的是「風險自擔」，不得承諾本息不受損失。 其次是在目前的法律法規下，二者的載體不同。債券目前的主要載體是標准化、無紙化的「電子」證券；而信託產品則必須以書面信託合同為基本載體； 第三是相關的發行渠道不同。債券主要的發行方式是公開募集，原則上沒有最低投資金額和份數的限制；而信託產品法定私募，最低投資金額不低於人民幣5萬元，一般的信託產品（主要是集合資金信託計劃）份數不得超過200份。 第四是流動性不同。債券基於其標准化、無紙化的特性，可以在公開的證券市場上進行即時的轉讓，亦可在商業銀行進行抵押；而信託產品的載體是紙質的信託合同，其轉讓是比照《合同法》規定的合同權利與義務的轉讓，需要有一系列書面工作要做，流動性較差，一般商業銀行不接受其抵押或質押。

⑨ 債券和信託風險大嗎

債券的主要風險是利率風險，和通貨膨脹風險
如果你持有到期，那麼主要風險是通貨膨內脹風險，如果你中容途需要周轉資金，那麼就需要賣掉手中的債券，這個時候就涉及到利率風險和市場風險了。
但總的來說，債券的風險是小的，基本能收回本金，但是股票就是風險很大了。有可能連本金都收不會來。
另外：買債券要看發債的主體實力如何，從債券的可靠性來看，風險從小到大依次為：國債、金融債、三A企業債、次級債。所以當你買到信用等級差的債券，也有不能兌付本金和利息的風險。
信託，目前市場上主要以固定收益為主，和持有到期債券或者存定期差不多。目前市場上信託產品兌付風險很小，風險程度比債券還小些，但是會涉及到流動性風險，就是你需要流動資金的時候不能提現，需要有人來接盤你手裡的信託份額。
隨著金融市場的動盪也許未來信託也會發生不能兌付或者不能足額兌付的事情。畢竟信託產品是不能承諾保本保收益的。

⑩ 券商債券承做和信託業務怎麼選，好著

大業信託沒發展起抄來，以後的優勢也不明顯，雖然債券融資脫鉤於建行，但建行有親兒子建信信託。資金、資產和渠道不會去扶持大業的。但市場化競爭就不容易嘍。

債券融資發債更好些，債券融資成本比信託低，還有各地營業部，觸角更多。承攬也比大業更容易些，融資成本更低。不能發債的改去做信託融資，一般資信很低，項目風險就大。