A. 如果當年羅斯福沒有下令解散美國鋼鐵公司和標准石油公司,經濟大蕭條是會提早到來還是推遲到來
不能用 「 下令 」來說。必須經過法律途徑的。他可以命令司法部進行調查,然版後提交法院控權訴壟斷。成功後由法院決定如何解散。經濟是會有些影響,但好壞,很難定論。 大蕭條也不是一兩個公司能全盤影響到的。 近代最有名的案例是解散AT&T為5個小電話公司(baby bells 及一個被稱為 mommy bell 的母公司AT&T。美國政府也屢次對微軟提出反托拉斯壟斷警告與控訴(比爾蓋茨的頭痛原因之一),但都未能解散微軟。而微軟也被迫採取一些更開放的政策,以避免造成壟斷情況,被強制分解。
B. 油價下跌=經濟蕭條嗎
當前蓖麻籽在我國的價格情況我沒怎麼關注,但是由於蓖麻籽作為許多工業品原材料的一份子,因此我們可以等價地把它看成是一種類石油,它的價格必然間接的受到國內油價的影響。下面就從分析國內油價趨勢來引出蓖麻籽的價格走勢:
中長期來看,國內的油價是要跟隨國際石油行情走的,國際油價隨著美元幣值的波動而波動,美元貶值,必定大漲油價,而人們對美元的信心取決於美國國內經濟狀況,目前看來,美國經濟受次貸危機的沖擊,未來存在許多許多不確定性,這將導致油價上漲存在較大壓力。而國內,目前油價水平在國家的控制之中,但隨著國內油價漸漸跟國際接軌,油價下跌的可能性幾乎為零,除非國際油價跌掉一半。
蓖麻籽作為類石油產品,在石油價格上漲的情況下,它是不會跌的。當然這只是從某個角度上講的,從另外一個角度看,蓖麻籽並不等同於石油,石油是不可再生的,蓖麻籽是可再生的,並且蓖麻籽生產的分散性決定了其行業不太可能形成壟斷局面,所以它的價格更多的是由市場價值規律來決定:即當石油價格大漲帶動蓖麻籽價格大漲時,蓖麻籽的市場供應量必然也會大增,一旦石油價格回穩或調整,蓖麻籽價格將大跌,跌幅將遠超過石油調整幅度。這就是市場機制的盲目性缺陷。
最後,經濟蕭條,總需求下降,造成投資引誘不足,一旦投資不足,原材料價格必定 會受到影響,不過在當今國際原材料價格普漲的大背景下,這個影響應該不會很大。
C. 問題:請用AD-AS模型來分析石油危機所引發的短期經濟波動。
在短期內,如果AD不變,AS曲線發生位移,則會產生市場價格與國民收入反方向的運動。如果回AS的水平下降,市場價格答會上升,而國民收入則下降,產生經濟發展停滯和通貨膨脹共生的「滯脹」現象。
在石油危機中,能源價格暴漲了5倍,由於生產要素投入的價格(或成本)的上升,使得企業在同等產量條件下,要求更高的物價水平,或者在同等價格水平下,被迫減少產量。從而使得SAS曲線向左上方移動,使原先超出潛在國民收入OY* 的產量OY減少至OY',均衡點由E移動至E',市場物價水平由P移動到P'。
結果是生產降到小於充分就業的水平,價格水平則提高到高於充分就業時的水平,出現「滯脹」。由於影響宏觀經濟的某些外部因素的作用,使總供給狀況惡化,使政府原先的宏觀經濟政策目標遭到破壞。
總供給曲線的位置是不斷變動的,這種變動說明了在既定價格水平之下,總供給量的變動。使總供給曲線移動的因素:
1、自然的和人為的災禍。
2、技術變動。
3、工資率的變化。
4、生產能力的變動。