① 銀行貸款的還款問題,父債子還嗎
父債子還完全不符合現代法律的規定!
父親的債務只能由他的財產來歸還,子女內沒有任何代為歸還的義容務。
唯一例外的情況,是子女繼承了父母的遺產,那麼就需要在遺產的范圍內對父母的債務承擔清償責任。如果放棄繼承,那麼也無需清償債務。
你想要法律條文是吧?但是這個是基本理念,似乎沒有直接的條文。
給你一個繼承法的條文吧:「第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
② 信用社貸款需要父債子還嗎
你父親借的錢是你父親來償還的,不需要你們來償還,但是借條上面簽字是你母親的名字是需要償還的。
③ 國家有可能把銀行貸款改為父債子還嗎
父債子還,天經地義。
④ 「銀行貸款」是否要父債子還涉及到哪些法律條文
父親和兒子上兩個不同的民事主體,父親的債不能讓兒子還,除非父親去世,兒子繼承專其財產,屬那麼在該繼承的財產范圍內,負責承擔父親生前債務。也就是說,父親的遺產賠完,兒子就不要再賠。父親還在世,兒子更沒有理由償還。
⑤ 銀行貸款無力償還必須父債子還嗎
你無力償還此貸款 如果你的子女繼承你的家產 那麼以後必須父債子還
⑥ 父親的銀行欠債,兒子必須履行「父債子還」嗎
父親的銀行欠債,兒子沒有履行父債子還的義務。父債子還不是法律原則,兒子沒有替父還債的法律義務,法律原則是責任自負,父親的債務應當由父親自己償還。
父債子還,實質上屬於第三人代為履行。《合同法》第65條規定:「當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行債務或者履行債務不符合約定,債務人應當向債權人承擔違約責任。」
這就是關於第三人代為履行的法律規定。第三人代為履行的,必須有當事人的約定,即必須經過第三人同意,同時,如果第三人未按約定履行或者履行不符合約定的,責任仍應當由債務人承擔,而不是由第三人承擔。
如果兒子同意替父還債,就是第三人代為履行,兒子償還了父親的債務的,法律是允許的,兒子的償債行為有效,如果兒子不按所同意的內容替父還債,也不能要求兒子承擔違約責任,而應當由父親承擔違約責任。
(6)銀行貸款用父債子還嗎擴展閱讀:
需要幫父親還債的情況:
當子女繼承了父親的遺產,那麼同時是繼承他的債務的,這時候就有義務返還了。
繼承法規定,繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務,即父母死後子女繼承了其遺產的,需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債,或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務,也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的,如果只有欠條未標明是賭債,那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
⑦ 銀行貸款的還款問題,父債子還嗎
《繼承法》第33條規定「繼承遺產應當清償繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清專償債務以他的遺產實屬際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還的責任。」未留下遺產其子女可不還其父的債務。
⑧ 銀行的貸款必須是父債子還嗎
不是的。父親的債務只能由他的財產來歸還,子女沒有任何代為歸還的義務。
唯一例外的情專況,是子女繼承了父屬母的遺產,那麼就需要在遺產的范圍內對父母的債務承擔清償責任。如果放棄繼承,那麼也無需清償債務。
繼承法:「第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
⑨ 銀行貸款父債子還嗎
父親的銀行欠債,兒子沒有履行父債子還的義務。父債子還不是法律原則,回兒子沒有替父還債的答法律義務,法律原則是責任自負,父親的債務應當由父親自己償還。
父債子還,實質上屬於第三人代為履行。《合同法》第65條規定:「當事人約定由第三人向債權人履行債務的,第三人不履行債務或者履行債務不符合約定,債務人應當向債權人承擔違約責任。」這就是關於第三人代為履行的法律規定。很清楚,第三人代為履行的,必須有當事人的約定,即必須經過第三人同意,同時,如果第三人未按約定履行或者履行不符合約定的,責任仍應當由債務人承擔,而不是由第三人承擔。由此可知,如果兒子同意替父還債,就是第三人代為履行,兒子償還了父親的債務的,法律是允許的,兒子的償債行為有效,如果兒子不按所同意的內容替父還債,也不能要求兒子承擔違約責任,而應當由父親承擔違約責任。
⑩ 銀行貸款,但他現在無能力償還,兒子必須要父債子還嗎
根據我國法律法規,只要父母健在,子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶回責任,父債無須子償。但答如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人,作為代理人的子女,如果父母所負的債務是用於家庭支出,共同生活的子女應當承擔相應責任。
同樣,根據《最高人民法院關於貫徹執行﹤中華人民共和國繼承法﹥若干問題意見》第六十二條規定,「遺產已被分割而未清償債務時,如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的,首先由法定繼承人用其所得遺產清償債務,不足清償的,剩餘的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得財產償還。」也就是說在多個子女用不同方式繼承遺產的情況下,清償被繼承人債務是有順序的,即首先由法定繼承人用繼承遺產清償,不足部分才由遺囑繼承人償還。