❶ 非公開定向增發隨意變更下調增發價格誰來管
這個好像沒法管，除非價格不合理，故意的。
本來增發價就根據市場情況來定，大盤好的時候制定的方案可能是10塊錢一股增發，可是如果接下來大盤低了，增發價當然也要下調，否則發不出去呀。
❷ 申萬宏源定向增發價格下調了27%合法嗎
合法啊。可能還要下降。
❸ 海馬股份下調定向增發價格
你好，本身增發就是在融資，價格高點低點，在目前的行情下都不是太好的，建議短期還是選擇迴避！ LOVE000572該股資金持續流出6個月了很多籌碼都在高位交給了散戶，機構的意圖表明了中長線看空後市，而這個消息在牛市裡可以帶動不明事理的散戶炒作一把，在熊市裡就是利空。如果後市該股能夠有效收復5.8的最後的支撐區域站穩，那不排除該股還有慣性看高6.2附近的機會，但是如果後市剩餘的資金繼續撤退導致根本無法收復5.8就再次破位下行了。個人建議暫時不入迴避風險，一旦破位下去新的下降空間又打開了。目標區域到4.5附近去了。後市除非持續減持6個月的資金把拋售的籌碼吃回，否則不更改對該股的評價，以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友。
❹ 如果股票定增價格已經下調過一次 然後現在證監會核准了 而股票價格還是低於下調後的價格。定增價還
在股東大會和預案階段都可以調整，發審委通過後（包括證監會批准）還要再調整的價格的話就要重新報方案咯。也就是你的核准批文要重新申請咯
❺ 定向增發的價格可以隨時變動嗎
不能再調了。定向增發只有一次調整價格的機會，已經調過了就不能再調了。如果實際股票價格始終低於增發價，那就會發不出去，一年以後證監會的核准文件就過期了，要想發就得重新申請了。
❻ 下調定增發行價格和募資額是利好還是利空
明顯的利空，價格下調以為著大股東成本下調，可以以更低價格減持，相應的募資額減少，而募資額減少又表示企業不需要這么多錢了，表示其預計產能比原計劃小，說明產業不景氣
❼ 下調定向增發的股價，股票是利好還是利空
定向增對上市公司有明顯優勢：有可能通過注入優質資產、整合上下游企業等方式給上市公司帶來立竿見影的業績增長效果；也有可能引進戰略投資者，為公司的長期發展打下堅實的基礎。而且，由於發行價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十，定向增發可以提高上市公司的每股凈資產。但定向增發降低了上市公司的每股盈利。
如果上市公司為一些情景看好的項目定向增發，就能受到投資者的歡迎，這勢必會帶來股價的上漲。反之，如果項目前景不明朗或項目時間過長，則會受到投資者質疑，股價有可能下跌。如果在定向增發過程中，有股價操縱行為，則會形成短期利好或利空。
比如相關公司很可能通過打壓股價的方式，以便大幅度降低增發對象的持股成本，達到以低價格向關聯股東定向發行股份的目的，由此構成利空。反之，如果擬定向增發公司的股價跌破增發底價，則可能出現大股東存在拉升股價的操縱，使定向增發成為短線利好。
上市公司增發時，如果該股是上市公司並沒有成長性，股價就將會明顯遭到拋壓而走跌；而如果該公司具有較好的成長性，股價就將會因為引起更多的關注而上漲。
再說，上市公司在資本市場上二次增發得到融資的資金，如果是對於原來具有成長性的生產製造、技術服務的擴大規模，或者重新投入的行業業態會有成長性，就將會給上市公司帶來贏利，只有這樣，才會是一個利好。但是，這種利好要在二級市場得到表現，還會有一層隔膜，並不會出現立竿見影的表現。
而如果上市公司二次增發得到的融資額度，投入到不確定的陌生領域，比如投入到房地產領域和用於股權交易，弄得不好，就不會給上市公司帶來收益，就不會是利好，最終難以使股價走好。 因此來說，融資對於個股是不是利好，還要再看具體的情形而定，不能夠一概而論。
一般而言，對中小投資者來說，投資具有以下定向增發特點的公司會比較保險：一是增發對象為戰略投資者，定向增發有望使公司的估值水平提高，進而帶動二級市場股價上漲；二是增發對象是集團公司，有望集團公司整體上市，消除關聯交易；三是增發對象是大股東，其以現金認購，表明大股東對上市公司發展的信心；四是募集資金投資項目較好且建設期較短的公司；五是當前市價已經跌破增發價或是在增發價附近等，且由基金重倉持有。
❽ 股票定增價下調是利好還是利空
應該是股價在目前的形勢下下跌了。我認為不算利空，因為實際的情況發生了變化。但是定增還是繼續做，而且項目不錯的話，證明公司的業務發展還是按部就班進行。因此算一般的利好。如果定增價格比目前的市價還低，那就更是利好了。不過無論如何，我還是比較贊同定增成功，公司業務不脫離軌跡才是更需要關心的。供參考。