價格有效不完全趨同交易

Ⅰ 可否按明顯低於市場價格的內部轉移價格進行交易如果可以，會造成什麼影響

內部轉移價格是企業內部各責任中心之間提供產品或勞務的結算價格。有關成本中心之間相互提供產品或勞務，一般應以標准成本或預計分配率作為內部轉移價格，這樣，各成本中心生產經營的經濟效果，就完全是本中心的工作績效，而不受其他成本中心的影響。
內部轉移價格系統在企業中能夠協調部門經理的自主權與整個企業的集中決策，促進行為的一致性；能夠與會計中的業績評價方法相一致，進行有效的業績考核；能夠較為客觀地反映各部門的責任和業績；能夠加強企業的經濟核算，提高企業的經營管理水平，增強企業整體競爭能力。
企業要充分發揮內部轉移價格的作用，應注意以下幾點：一是目標一致性。採用內部轉移價格的各部門同屬一個企業，總的利益是一致的。制定內部轉移價格，只是為了分清各部門的責任，有效的考核評價各部門的業績，根本目的仍是為了企業的整體利益。各部門經理應都選擇能使公司總體利潤最大的行動取向。制定內部轉移價格的目標，就是為了通過建立有效的激勵機制，使自主的部門經理作出有利於組織整體目標的決策。
二是准確的業績評價。沒有任何一個部門經理可以以犧牲其他部門的利益為代價而獲利。內部轉移價格的制定應避免主觀隨意性，客觀公正地反映各部門的業績，進行准確的考核和相應的激勵，來調動各部門的工作積極性，促使各部門服從整體利益，並以最大努力來完成目標。
三是保持各部門的自主性。高層管理者不應干預各個部門經理的決策自由。在整體利益最大化的前提下，各部門有一定的作出決策的自主權。公司高層直接干涉分部制定具體的轉移價格並不可取，但是，由它制定一些通用的指導方法是適宜的。

Ⅱ 為什麼期貨和現貨價格會有趨同性請舉實際的交易例

期貨和現貨的價格在期貨交割時是趨同的，期貨的價格本身是現貨未來價格的一種預測，期貨的報價就像炒股一樣，雖然受供求關系等因素的影響，但是就像股價是對企業價值的反映一樣，期貨也是在鎖定風險綜合考慮各種因素後對現貨真實價值的一種反映。

Ⅲ 買賣合同前後價格不一致

合同中這樣的表達盡量避免。啰嗦就啰嗦但是一定要寫明確。
要雙方的意願完全能在這合同上體現。

Ⅳ 不完全競爭市場的四個特點

除完全競爭市場以外的所有的或多或少帶有一定壟斷因素的市場都被稱為不完全競爭市場。它們是完全壟斷市場、寡頭壟斷市場和壟斷競爭市場。其中，完全壟斷市場的壟斷程度最高，寡頭壟斷市場居中，壟斷競爭市場最低

完全壟斷，又稱壟斷或獨占，是指整個行業中只有唯一的一個廠商的市場類型。

完全壟斷市場的形成，有以下幾方面的原因：首先，規模經濟的需要。有些產品的生產需要大量固定設備投資，規模經濟效益十分顯著，大規模生產可使成本大大降低。在這種場合，效率高的工廠規模相對於市場需求來說非常之大，以致只需要一家廠商即可滿足需要，兩家工廠很難獲得利潤。許多公用事業，如交通、供水、發電、電話等，通常由一家廠商獨家經營。由於規模經濟的需要而形成的壟斷，稱為自然壟斷。其次，專利與專營權的控制。對於廠商的專項發明創造，政府有專門的法律加以保護，禁止其他廠商擅自使用其專利技術，在這種情況下會形成獨家生產和經營的壟斷。

由於完全壟斷市場上，廠商是價格的制定者，廠商每出售 一單位商品所獲得的收益等於商品的價格，即平均收益等於商品的價格，平均收益曲線與需求曲線重疊。廠商的平均收益隨著產品銷售量的增加而減少。

完全壟斷市場上，不僅廠商的平均收益隨著商品的銷售量的增加而減少，而且邊際收益也是隨著商品銷售量的增加而遞減的。但由於在平均收益遞減的條件下，邊際收益總是小於平均收益，因而邊際收益曲線總是位於平均收益曲線的下方。廠商的總收益則是先增加後減少。

3.廠商的短期均衡

完全壟斷廠商為了獲得最大的利潤，也必須遵循MR=MC的原則。在短期內，壟斷廠商無法改變不變要素投入量，壟斷廠商是在既定的生產規模下通過對產量和價格的同時調整，來實現MR=SMC的利潤最大化原則的。短期中完全壟斷廠商可能獲得超額利潤，可能只獲得正常利潤，還可能存在虧損。

壟斷競爭市場主要具有以下特點：第一，市場上廠商數量非常多，以至於每個廠商都認為自己的行為的影響很小，不會引起競爭對手的注意和反應，因而自己也不會受到競爭對手的任何報復措施的影響。第二，各廠商生產有差別的同種產品，這些產品彼此之間是非常接近的替代品。一方面，由於市場上的每種產品之間存在著差別，或者說，由於每種帶有自身特點的產品都是唯一的，因此，每個廠商對自己的產品的價格都具有一定的壟斷力量，從而使得市場中帶有壟斷的因素。一般說來，產品的差別越大，廠商的壟斷程度也就越高。另一方面，由於有差別的產品相互之間又是很相似的替代品，

Ⅳ 此買賣是否有效 為什麼

這個問題類似《2014年政法幹警考試民法經典案例題二》中的一道題：

1.此買賣是否有效？——案例中張某與李某的買賣是有效交易。因為張某與李某之間的交易活動已經完成，並且，賣方並沒有向買方有售後服務相關承諾，不存在退貨的可能；張某與李某的交易行為，雖然沒有訂立書面合同，但交易活動已完成三個月，形成交易事實，構成事實合同；張某已滿十六周歲，且其消費購買能力來自於自身合法勞動收入，具備民事行為能力，有權根據自由原則訂立合同；我國《消費者權益保護法》目前尚無「後悔權」一條，不可悔約；張某在十月後因精神分裂症而失去民事能力，則相關責任應當由其監護人承擔，如果此項交易之前沒有付現金，那麼，李某有權向其父母索取「貨款」，因此，張某父母想重新拿回貨款已不可能。

2.分析本案中買賣法律關系的構成要素——主要的法律要素是：《合同法》相關規定：（一）、1986年7月1日施行的《民法通則》第11條第2款規定：「16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。」；（二）、1988年12月6日施行的《民通意見》第2條規定：「16周歲以上不滿18周歲的公民，能夠以自己的勞動取得收入，並能維持當地群眾一般生活水平的，可以認定為以自己的勞動收入為主要生活來源的完全民事行為能力人。」

評述——是否有效，應該從合同法規定的合同效力進行判斷，沒有無效、效力待定的情況下，依法成立的合同，成立之日生效！
不屬於：1.限制行為能力人訂立的合同；2.因無權代理而訂立的合同；3.因無權處分而訂立的合同；所以不屬於效力待定合同！
不屬於：1.訂立合同主體不合格；2.訂立合同內容不合法；3.意思表示不真實的合同；所以不屬於無效合同！
該買賣合同是當事人真實意思的表示，買賣合法有效，雙方均應切實履行！

Ⅵ 《價格充分有效和市場里的非完全絕對趨同交易》是 什麼意思

市場價格是否完全反映所有信息，可以隨意假定，無論何種假定，都和實際的交易關系不大。交易中，你唯一需要明確的，就是無論市場價格是否完全反映信息，你都必須以市場的價格交易，而你的交易將構成市場的價格，對於交易來說，除了價格，一無所有（成交量可以看成是在一個最低的時間段內按該價格重復成交了成交數量個交易單位）。這一切，和市場價格是否反映所有信息毫無關系，因為所有價格都是當下的，如果當下的信息沒被市場反映，那他就是沒被市場當下反映的信息，至於會不會被另一個時間的價格反映是另外的事情。站在純交易的角度，價格只有當下，當下只有價格，除了價格與依據時間延伸出來的走勢，市場的任何其他東西都是可以忽略不計的。
價格也和人是否理智無關，無論你是否理智，都以價格交易，而交易也被價格，這是無論任何理論都必須接受的事實：交易，只反映為價格，以某種價格某個時間的交易，這就是交易的全部。至於交易後面的任何因數，如果假定其中一種或幾種決定了交易的價格，無論這種因數是基本面、心理面、技術面、政治面還是什麼，都是典型的上帝式思維，都是無聊勾當。其實，對於價格來說，時間並不需要特別指出，因為價格軌跡中的前後，就意味著時間的因數，也就是說，交易是可以按時間排序的，這就是交易另一個最大的特徵：交易是有時間性的，而這時間，不可逆。在物理還在探討時間是否可逆時，對於交易空間的探討，這最困難的時間問題，就已經有了最不可動搖的答案。該理論，當然也是以這交易時間的不可逆為前提，如果今天的交易可以變成昨天的或者乾脆不算了，該理論馬上土崩瓦解。
以前所有市場理論的誤區都在於去探討決定價格的交易後面的因數，交易是人類的行為，沒什麼可探討的，人類就像瘋子一樣，其行為即使可探討，在交易層面也變得沒什麼可探討的。所有企圖解釋交易動機、行為的理論都是沒有交易價值的，不管人類的交易有什麼理由，只要交易就產生價格，就有價格的軌跡，這就足夠了。站在純交易的角度，唯一值得數學化探討的就是這軌跡，其他的研究都是誤區，對交易毫無意義。

Ⅶ 什麼叫趨同交易

非完全絕對趨同交易,其實是一個蠻不好理解的概念.
若把這個詞分解一下,分步驟理解可以成-------
什麼是趨同交易,什麼是完全絕對趨同交易,非完全絕對趨同交易當然就是與完全絕對趨同交易是正好相反了咯,是非的邏輯關系.
最近一直陷在纏的這個纏論界限的陷阱里.從滿江紅時的感動,到這次對的唱空頭佩服,已經無語,對纏的這種對大盤意志的控制,都感到了害怕(不知道為什麼會要害怕),有時晃惚間,真的彷彿會看到那一雙XXXX的眼晴.我疑惑啊,到底是纏控制著大盤,還是大盤被纏控制了?這裡面會不會有絕對的概念?若是碩量的資金,或是政策有足夠大的能量,使得交易完全絕對趨同化.那麼對於小散來說:無論你用什麼交易方法，只要有人買入或還持有這股票的1股,那麼這個交易就是一個不完全絕對趨同的交易,只要是在價格充分有效市場非完全絕對趨同交易里，你就在本ID理論的計算中.那小散還會有脾氣嗎?
值得欣慰的是學了纏論,真的是可以解決很多在股市中遇到的問題.至少迷信纏論,在大的級別上,纏幾乎都竭盡力氣的喊,叫大家或是買入,或是賣出.且都有很多的提前量,聽不聽,信不信那全是個人自己的事兒了.

Ⅷ 什麼叫趨同交易

「趨同交易」是指尋找相對於其他證券價格錯配的證券，做多低價的，沽空高價的交易。趨同交易的形式主要有三種情況，即對同一隻股票，行為人買入趨同，但賣出不趨同；行為人買入不趨同，但賣出趨同；行為人買入、賣出均趨同。對此，應如何計算證券交易成交額存在不同觀點。

(8)價格有效不完全趨同交易擴展閱讀：

按趨同交易實際發生額計算，即買入趨同，賣出不趨同，計算買入成交額；買入不趨同，賣出趨同，計算賣出成交額；買入、賣出均趨同，買入、賣出成交額均予以計算。針對同一隻股票，行為人買入趨同但賣出不趨同，或者買入不趨同但賣出趨同的，應僅計算實際趨同交易一邊的成交額。

行為人買入、賣出均趨同，如果兩個行為各自存在獨立謀利意圖的，應累計計算成交額；如果賣出行為僅是買入行為的利益變現，並無獨立謀利意圖的，應僅計算成交額較大的一邊。

Ⅸ 為什麼期貨和現貨價格會有趨同性

期貨價格（F） = 現貨價格（S） + 持有成本（CC）－持有收益（CR）

持有成本是指在現貨市場購買標的資產並且持有到未來產生的利息成本。持有收益是標的資產在持有期內產生的收益。因此，期貨價格應等於現貨價格加持有成本減去持有收益。如果不這樣定價，交易期貨就會產生套利機會了。

某一特定商品或金融工具的期貨價格和現貨價格受相同經濟因素的制約和影響，從而它們的變動趨勢大致相同；而且，現貨價格與期貨價格在走勢上具有收斂性，即當期貨合約臨近到期日時，現貨價格與期貨價格將逐漸趨同。