全球主要離岸市場人民幣存款余額

Ⅰ 什麼是香港人民幣離岸市場

香港作為人民幣走出去的碼頭，該碼頭需要有很多吸引人民幣到達這里的東西，就出現了人民幣股票、人民幣債券等人民幣類的金融產品，增加該地區對人民幣的需求，這些不同種類產品的市場總稱為香港人民幣離岸市場

Ⅱ 什麼是離岸人民幣

離岸人民幣的含義就是指那些在中國境外經營人民幣的存放款業務。由於這回些業務都處於境外，答同時交易的雙方都是非居民的業務，所以在這里又被延伸出離岸金融業務。離岸人民幣的產生主要源自於人民幣的不能直接交易，所以這些離開境內的人民幣在不斷磨合下就形成了離岸人民幣市場。

當前在世界上比較大的離岸人民幣市場是香港，香港自身有著全球最豐富的離岸人民幣產品，同樣也有全球最大的人民幣離岸業務中心。除此之外，我們所能看到的就是倫敦和新加坡。離岸人民幣市場的產生有利於保證和促進人民幣貿易結算的發展，所以我們能看到相關業務在不斷地拓展。

Ⅲ 為什麼香港人民幣離岸市場的存款利率比境內存款利率低

因為中國特色的清算制度，使得香港人民幣市場的存款利率還是受到央行的控制。中內銀香港作為唯一的清算容行，需要各參與行上交頭寸於中銀香港，中銀香港再將其存入中國人民銀行深圳中心，中銀香港可獲得0.99%的利息，在扣除一定費用後，中銀香港再向其他參加行支付0.865%的利息。這就決定了香港銀行業所提供人民幣存款利率的上限。
而傳統的歐洲貨幣市場的歐洲貨幣是不受貨幣發行國的控制的，因此無存款准備金，還有稅收免除等優惠政策，成本較低，所以利率可高於發行國的存款利率。

Ⅳ 世界有幾個人民幣離岸業務在岸交易結算中心

截止到2019年12月29日，有香港、加拿大、西澳大利亞，倫敦、新加坡、巴黎、盧森堡、法蘭克福、首爾等多個離岸中心。

還有正在新開展合作的人民幣離岸中心。

廣東省副省長陳雲賢8日在北京建議，中國應在廣東或上海自貿區設立人民幣離岸業務在岸交易結算中心，並以此為中心，多措並舉，協同推進人民幣國際化、本土企業國際化和國內銀行國際化。

陳雲賢8日出席國際金融論壇2015年年會「全球金融治理與中國金融開放」分論壇的討論。他所在的廣東省，是中國GDP排名第一的省份，也是中國最大的出口省和進口省。2014年，廣東省的出口和進口均超過一萬億美元。

他認為，實現人民幣國際化第二階段目標，首要任務是發展人民幣離岸金融市場，以人民幣離岸中心為輻射，構建人民幣貨幣區。

他建議成立人民幣離岸業務在岸交易結算中心，並提供五方面服務。

其一，推動企業在對外貿易和投資中使用人民幣計價結算，營造人民幣走出去和流回來的綜合服務平台。

其二，開展跨境人民幣業務和產品創新，建立服務實體經濟、連接港澳、聯通世界的跨境人民幣投融資服務體系。

其三，引進境外市場主體，在離岸與在岸人民幣市場之間開展跨境交易，成為離岸與在岸人民幣市場對接的主要樞紐。

其四，成為人民幣匯率形成的市場風向標。

其五，讓金融要素能在人民幣離岸業務在岸交易結算中心通過金融安排實現無障礙的配置。

(4)全球主要離岸市場人民幣存款余額擴展閱讀：

人民幣離岸市場對人民幣成為國際化貨幣意義重大：

1、主要的國際貨幣必須24小時交易。我們睡覺的時候，在倫敦、紐約的時區，必須要有離岸市場正在交易，讓當地的投資者和用人民幣做貿易結算的企業有交易人民幣的平台。

2、主要的國際貨幣一定會有大量的第三方交易。第三方交易就是參與交易的兩個對手跟中國都沒有關系。

3、大量非居民要求在發行國的境外持有該國貨幣或者該國的貨幣資產。比如70%的非美國居民所持有的美元投資在美國境外的離岸市場，因為他們擔心資產會被在境內市場中凍結。

4、在為全球交易提供流動性方面，離岸市場可以通過乘數效應創造流動性，並較少對境內貨幣政策的沖擊。現在離岸市場的美元，以及今後離岸市場的人民幣都會有一個乘數效應。在境外創造新的流動性。

Ⅳ 美元離岸人民幣是什麼

離岸人民幣是指在中國境外經營人民幣的存放款業務。交易雙方均為非居民的業內務稱為離岸金融業務。離岸市場容提供離岸金融業務。香港擁有全球最豐富的離岸人民幣產品，是全球最大的人民幣離岸業務中心。

當前的跨境貿易人民幣結算是在資本項下、人民幣沒有完全可兌換的情況下開展的，通過貿易流到境外的人民幣不能夠進入到國內的資本市場。

在這種情況下，發展人民幣貿易結算，就需要解決流出境外的人民幣的流通和交易問題，使擁有人民幣的企業可以融出人民幣，需要人民幣的企業可以融入人民幣，持有人民幣的企業可以獲得相應收益。

(5)全球主要離岸市場人民幣存款余額擴展閱讀：

在離岸人民幣市場的形成階段，香港市場已有一千多億人民幣的存量，主要由個人持有，初始驅動力是人民幣的升值預期，投資產品則是存款、國債、保險和基金等為數不多的定息產品。

隨著香港人民幣迴流內地的渠道逐漸打通，收益開始成為持有人民幣的主要驅動力。至此，可以說香港離岸人民幣市場已經初步形成。

Ⅵ 為什麼歐洲各國都在爭奪人民幣離岸中心

近在歐洲除了英國，德國法國也都加入人民幣離岸中心的爭奪，而早前在亞洲像新加坡，香港，日本等地區也有過類似的情況，各國為什麼會如此看重？這對各國將產生什麼影響？而對中國來說，又該如何選擇？
中國是世界第二大經濟體，第一大貿易國，人民幣在國際金融體系當中可以扮演非常重要的角色。而幾十年來，人民幣基本上是一個只可以在中國境內使用和交易的貨幣。除了有限的邊境貿易，個人旅遊消費，人民幣在中國境外難覓蹤跡。中國與外界的交易，是通過外幣進行的。換句話說，直到最近幾年，人民幣的離岸市場都是不存在的。
自從2009年我國開始試點跨境貿易人民幣結算，人民幣開始可以成規模的輸出境外。2010年，香港金管局和人民銀行更明確了人民幣在中國境外可以自由匯兌。在這個基礎上，香港的銀行可以根據常用的銀行慣例和規定，為客戶提供人民幣銀行服務。以此為基礎，一個包括了人民幣存款貸款外匯交易投資等業務的離岸人民幣市場就此產生了。
離岸人民幣市場的用戶，只要資金不與中國境內發生來往，就可以享受到和美元歐元類似的，不受中國境內資本管制的金融服務。利率和匯率都是由市場決定的，而且可以和中國境內的——即在岸的——市場不同。
所以，無論是基於便利性，自由度，還是風險控制，乃至於套利的動機，加之境內外的政策支持，離岸人民幣市場蓬勃發展了起來。現存於離岸人民幣市場當中的人民幣客戶存款總量已經超過一萬億元。如果把這些在中國境外進行付款的人民幣看作一種貨幣的話，這個貨幣已經是世界第七大支付貨幣，其每個月的支付量超越了港幣新加坡元乃至瑞士法郎。而這個支付貨幣的排名，在2012年1月的時候，還是世界第20。如此的交易量，如此的增長勢頭，令離岸人民幣作為金融機構的一種生意，乃至一個地區的金融產業發展，已經讓人完全不能小視。
而當我們考慮到離岸人民幣市場的種種不足，離岸人民幣市場的機遇就更加明顯了。香港是最先開始發展的離岸人民幣市場，擁有最早開始設立的、迄今運行最具經驗的金融基礎設施和運營人民幣業務的金融機構，但由於時區、客戶群的關系，香港市場並不能夠完美地為歐洲美洲地區的客戶服務。同時由於市場規模、流動性等的限制，現在的人民幣市場上所存在的金融產品，並不像美元歐元一樣豐富。如果在這樣的情況之下離岸人民幣都可以成為世界第七大支付貨幣，形成萬億元級別的規模，那麼如果在更多的金融中心，形成有一定規模和深度的離岸人民幣市場，對金融產業會產生怎樣的推動作用？
這些樸素的看法，相信可以幫助我們理解一些國家熱衷於獲得離岸人民幣業務中心地位的原因。
那麼所謂爭奪一個離岸人民幣市場中心的地位，究竟是在爭奪一些什麼呢？
初步來看，似乎很多國家和地區都想擁有一個人民幣清算行。人民幣清算行的作用，在於架設一座境外與中國境內之間的橋梁，同時可以在當地為銀行提供一個人民幣清算的基礎設施。就是說，擁有了一個人民幣清算行之後，當地的銀行可以比較方便地幫客戶把人民幣付到中國境內，反之亦然；同時，人民幣清算行作為中心，當地的銀行去到人民幣清算行開戶，可以比較方便地形成一個當地的人民幣銀行間支付網路，那麼當地的銀行間開展外匯交易，並以此為基礎開展其他金融資產的交易，也都變得順理成章水到渠成。
值得特別說明的是，此處的「當地」是一個比較寬泛的概念，並不一定局限在某一國，因為如果根據所在國家的金融法規，清算行可以為外國銀行開立人民幣同業賬戶，那麼所形成的網路就可以延伸到多個國家，形成輻射效應。從這點上看，也不難理解各國金融產業當局希望以點帶面的精神。
那麼，上文中「比較方便」這個短語便似乎比較值得玩味了。因為對一家銀行來說，開展跨境以及離岸人民幣業務，並不一定要求本國必須有一家人民幣清算行。如果一家境外的銀行想要經營跨境以及離岸人民幣業務，既可以選擇在中國境內的銀行開戶，又可以選擇在現有的清算行開戶，還可以選擇在與上述兩種銀行有業務關系的其他境外銀行開戶。當然這些選擇各有利弊，但至少為境外的銀行打開了經營這些業務的大門。事實上，在2013年台灣和新加坡擁有了當地的人民幣清算行之前，已經有上百個國家的銀行通過這些方式不同深度的參與到了人民幣的市場中來，而且包括世界上幾乎所有的主要跨國金融機構。
況且，離岸人民幣市場是一個可以自由兌換的市場，不存在資本管制，所以無論金融基礎設施在哪裡，各地離岸人民幣的利率匯率都應該是基本一致的，否則套利機制也會把差異抹平。
所以客觀的講，人民幣清算行在歐洲的設立，不是創立一個新的與其他離岸人民幣市場不同的市場，而是讓參與離岸人民幣市場的門檻降低了，能夠鼓勵更多的金融機構參與到離岸人民幣市場中，進而為更多的客戶提供服務。建立清算機制，是人民幣的宣言書，宣傳隊，播種機。在這個過程當中，一個地區的金融機構會有更多的有機會，當地實體經濟也會受益，這一點當然是各地政府當局願意看到的。
台灣和新加坡是繼港澳之後，在2013年所出現的新的人民幣清算行。在台灣，人民幣清算行的主要作用在於支持本地銀行業處理人民幣業務，而且負責處理當地和大陸的人民幣結算。伴隨著人民幣清算行的設立，台灣監管當局也放鬆了對本地銀行處理人民幣業務的限制，令台灣民眾和當地企業可以使用人民幣，所以我們看到了台灣人民幣存量的井噴式發展。但台灣可能是更加內生的發展，畢竟台灣並非一個外向型的金融中心，所以目前來看輻射周邊的作用比較有限。
對於新加坡而言，出現人民幣清算行之前，新加坡的銀行已經可以處理人民幣業務(當然主要通過香港進行)，也被認為是一個主要的人民幣離岸市場，有著比較顯著的人民幣交易量。那麼為什麼還需要一個清算行呢？其中一個原因，也許就是清算行的帶動作用，令當地用戶更加自信，更加習慣，同時也輻射周邊其他國家的人民幣業務。當然，這需要一個過程。當地人民幣清算量不斷增長，但是相對於香港清算量仍然較低。在某種程度上，可以認為這是香港先發優勢的體現；從另一個角度看，這也說明清算行不一定非要在本地設立才能夠開展業務。新加坡人民幣清算機制，希望可以令那些之前難以參與香港人民幣市場的機構和他們的客戶，接觸到人民幣。
所以我們放眼歐洲，會發現以歐美為總部的主要的跨國金融機構，已經通過他們在亞洲的分支機構開展人民幣業務有一段時間了。但由於時區等關系，在歐洲當地的人民幣服務並不能像在亞洲提供的一樣高質量，銀行間市場也相對有限，這些限制了當地人民幣業務的發展，換一個角度而言也就是有巨大的機會。一旦擁有人民幣清算行，基礎設施便會更加健全，也會有更多的參與者參與到當地的人民幣銀行間市場當中來，人民幣的清算時間可以進一步延長，離岸人民幣的外匯交易的流動性可以顯著提高、甚至可以第一次有機會全天24小時進行，這些都會令人民幣的離岸市場發展進一步深化。
回到最初的"爭奪"二字。一旦擁有了以清算行為代表的基礎設施，便會回歸到真刀真槍的業務競爭。那麼哪裡的基礎設施發達、服務先進、政策環境良好、軟硬體配套齊全、客戶眾多、服務客戶方便，哪裡便更加有可能成為離岸人民幣業務的中心。當然在現在的所謂爭奪戰中，主要參與的也都是老牌的金融中心，這些條件都比較優越。那麼先發優勢，盡快形成集聚便更加重要。這大概也就是"爭奪"二字的應有之意。
比如倫敦。作為老牌的外匯交易中心，歐洲美元的中心，倫敦在離岸人民幣發展之初便十分重視，在倫敦與香港業界所召開的論壇當中，便取得了一個巨大的成果，就是讓香港本地的人民幣清算系統一直運行到每天晚上十一點半，來覆蓋倫敦的交易時間，可謂利用現有基礎設施之典範。但是，倫敦業界依然希望擁有一個當地的清算行，大概就是看重了清算行在推動人民幣業務普及和增強流動性方面的的積極作用。
其實除了清算行以外，另一個比較重要的方面，可能是流動性方面的支持，也就是當地銀行在頭寸比較緊張的時候，除了在銀行間市場籌措以外，央行也是一個流動性的來源。這也就是為什麼諸多國家的中央銀行會和人民銀行簽訂雙邊本幣互換協議。擁有了雙邊本幣互換協議以後，境外市場的央行便可以視需要，從人民銀行獲得人民幣，支持當地人民幣銀行間系統的流動性。此次央行與歐洲簽訂的主要是清算備忘錄，而貨幣互換協議已經簽訂過，所以這里關於本幣互換的討論暫且不太多展開。
對於我國而言，設立人民幣清算行以至於在更多地方建立互相聯系的離岸人民幣市場，也是有積極作用的。對於中資銀行而言，在世界不同地區作為人民幣清算行，有利於他們的全球布局和開展其他業務。而同時一個更廣闊的離岸人民幣市場，可以更有效地促進人民幣的跨境使用，對我國的金融改革，金融風險的管理，國際貨幣體系的演化，都有著十分積極的意義。
當然，單純從技術層面上講，設立特別多的人民幣清算行，也未必是必由之路。我國也在研究建立一個更為統一的人民幣國際支付系統，讓全球人民幣離岸市場的發展有一個更好的基礎。但在此過程中，為各地業界建立更好的人民幣市場創造條件，也是很好的舉措，可謂「樂見其成」。
那麼是不是每一個地方都會成為離岸人民幣業務中心呢？十二五規劃中，明確指出了我國支持香港發展為離岸人民幣業務中心。這也是迄今官方唯一明文指出的離岸人民幣業務中心。對於其他地方希望發展成為離岸人民幣業務中心的願望，周小川行長在今年兩會的記者會上是這樣表述的——也以此作結:
歐洲有幾個國家都對於發展人民幣業務顯示出了比較大的興趣。我們說，歐洲究竟會怎麼樣形成人民幣業務的中心，這個主要還是取決於市場的力量。所以從我們的角度來講，如果有人有熱情，而且願意這樣做的話，我們應該給他們創造一個條件，就是他們可以開展離岸人民幣業務。至於能不能形成中心，可能還要靠他們自己努力，也要看天時地利，看市場參與者的意見。
你剛才提到巴黎有這個積極性，一般來說，我們做這個事，可能雙方要考慮一個人民幣業務的清算機制，就是清算工作怎麼做，這是從雙方央行層面上需要考慮的。此外，人民幣業務開始運轉的時候，有時候資金會多，有時候資金會少，總要有個頭寸調整和供給的問題，如果缺的話，有時候需要頭寸供給。這種機制可以有多種多樣的方式，其中一個方式就是雙邊貨幣互換，可以提供頭寸。同時，貨幣互換也有助於雙方增強信心，使流動性比較平穩，這個也是在考慮范圍之內的。
首先，我們是聽說台灣方面希望就貨幣互換進行討論，但是還沒有正式開始。所以，這可能還只是有所醞釀，當然醞釀到一定程度的時候，可能會有進一步的消息告訴你。
至於說在台灣的人民幣業務發展來講，應該說已經很快了，你也提到了人民幣的存款量達到了2000億人民幣，比香港快。但是總體來講，我們有兩個意見，一個是這些業務還是要穩步發展，穩步發展就比較牢靠，不出毛病，如果太著急的話，可能有些東西會做得不是那麼穩妥。再有一個，人民幣跨境貿易結算和投資的結算方面，我們是強調多為實體經濟服務。所謂多為實體經濟服務，就是多做貿易結算，包括海外第三方的，也不見得就是兩地之間的，還有其他方面貿易結算方面的需要，比如說東南亞或者其他方面的。再有是多做實際投資項目，就是所謂FDI、ODI，也就是直接投資方面的結算。適當地掌握一下節奏，在一些組合投資產品方面走得太快，有時候沒有太大把握，同時我們主要鼓勵的方向是支持實體經濟的經濟活動，有直接貿易投資的發展，同時根據發展的程度逐步放寬政策。
香港的人民幣業務應該說是發展得很不錯的，而且不僅在香港，在整個國際上都有一個中心的作用，能夠為世界上許多國家特別是東南亞人民幣的運用發揮很好的作用。至於提出所謂每日兩萬元換匯的限制，當時制定這個政策的時候是很寬的，現在有些人提出是否能夠進一步放寬，這個想法、這個提議，是去年夏天剛提出來的，所以首先要有個研究的過程。另外，不是針對這一項政策，主要是其他政策的配合關系、先後順序的安排。但是我覺得有一點大家可以相信，十八屆三中全會提出要穩步推進、加快實現人民幣可兌換，在這個過程中，這些限制性的措施肯定會逐步越來越少，將來都會放開的，這個方向是沒有問題的。
至於人民幣的業務在發展過程中，有很多人都有熱情發展人民幣業務，這是個好事，也給香港帶來很多機會。很多地方都想成為「中心」，但實際上是不是「中心」，還是要市場承認，還是要真正有優勢，真正服務到家。我認為香港是有明顯的優勢的，剛才也提到了香港現在起到的作用，香港傳統上所起的作用，香港有亞洲以及國際級的金融市場，特別是股票市場等等，所以香港的這個地位我認為還會進一步發展，還會起到更大的作用。
但是與此同時，香港也要不斷地創新，不斷地發展，不斷地體現更好的服務和更強的競爭力，從這個角度來講，我們人民銀行的角度歷來是支持的。
加勒比自由貿易區是由安地卡及巴布達發起，加勒比共同體成員國參與建設的自由貿易商業園區。加勒比自由貿易區遠期規劃總面積為165平方公里，由15個國家園區組成。

Ⅶ 為什麼歐洲各國都在爭奪人民幣離岸中心

雖然人民幣在國際上的應用仍然有限，但其國際周轉率遠低於印度盧比，國際化程度仍然很低。在國際收支體系中，很難看到人民幣的身影。然而，中國是世界第二大經濟體，也是最大的出口國。中國政府努力推動人民幣國際化增加了在中國的貿易額，人民幣結算的比例。前景是毋庸置疑的。因此，歐洲各國除了積極參與人民幣國際化進程外別無選擇。最好是獲得人民幣離岸中心或歐洲離岸人民幣中心的位置，然後在這個國際變化中賺很多錢。

從長遠來看，中國希望人民幣像美元和歐元，成為全球儲備貨幣可用於投資、貿易和信貸

人民幣的廣泛接受有助於中國企業降低匯率風險。在過去的幾年裡，外國資本的大量流入已經成為對中國的資產泡沫產生的原因，這也導致中國金融體系流動性過剩。因此，人民幣國際化可以穩定人民幣的價值。

盡管人民幣國際化和人民幣的中國仍然掌握在政府手中，但在歐洲和世界形勢的人民幣清算行布局其他地區的中國，更讓中國在國際市場的自由競爭來決定人民幣離岸中心實際上是建立在推動人民幣國際化另一方面通過國際自由競爭的過程。

Ⅷ 為什麼會存在離岸人民幣，作用是什麼

因為人民幣沒有國際化，所以有了離開大陸以外的離岸人民幣。人民幣離岸業務是指在中國境外經營人民幣的存放款業務。

2004年2月，香港銀行開始試辦個人人民幣業務，包括存款、匯款、兌換及信用卡業務。每人每天不超過等值2萬元人民幣的兌換。積水成淵，到2010年7月底香港人民幣存量達到1037億元。

2010年7月，在中國人民銀行和香港金管局主導下簽署的《清算協議》是香港境外人民幣市場的一大突破。「水」首先在境外活了，有條件接受更大、更多的「魚」。

同時，政策制定者也充分認識到現階段境外人民幣市場這一池中的養分只能來源於境內，因而迅速啟動了人民幣的迴流機制，使境外的水能夠接通境內的收益，進而可使境外發展規模更大、更多的產品。

允許境外金融機構將境外人民幣存量投資於國內銀行間債券市場，以及盼望已久即將出台的小QFII都會迅速帶動較存款產品更高收益的保險產品和基金產品的發展。而有了更高收益來源的銀行也能以更大規模和更優惠價格吸引更多的人民幣儲蓄產品，進而提高人民幣兌換出境與貿易夥伴使用人民幣的積極性。

總體來看，在離岸人民幣市場的形成階段，香港市場已有一千多億人民幣的存量，主要由個人持有，初始驅動力是人民幣的升值預期，投資產品則是存款、國債、保險和基金等為數不多的定息產品。

隨著香港人民幣迴流內地的渠道逐漸打通，收益開始成為持有人民幣的主要驅動力。至此，可以說香港離岸人民幣市場已經初步形成。

作用：

當前的跨境貿易人民幣結算是在資本項下、人民幣沒有完全可兌換的情況下開展的，通過貿易流到境外的人民幣不能夠進入到國內的資本市場。在這種情況下，發展人民幣貿易結算，就需要解決流出境外的人民幣的流通和交易問題。

使擁有人民幣的企業可以融出人民幣，需要人民幣的企業可以融入人民幣，持有人民幣的企業可以獲得相應收益，這就需要發展離岸人民幣市場，使流到境外的人民幣可以在境外的人民幣離岸市場上進行交易；使持有人民幣的境外企業可以在這個市場上融通資金、進行交易、獲得收益。

(8)全球主要離岸市場人民幣存款余額擴展閱讀

離岸人民幣(CNH)和在岸人民幣(CNY)的區別：

1、兩者市場發展時間規模管制區別。

在岸人民幣(CNY)市場發展時間長、規模大，但受到管制較多，央行是外匯市場的重要參與者，意味著在岸人民幣匯率受央行的政策影響較大。

離岸人民幣(CNH)市場發展時間短、規模較小，但卻受限較少，受國際因素，特別是海外經濟金融局勢的影響較多，更充分地反映了市場對人民幣的供給與需求；

2、離岸市場人民幣匯率對超預期的經濟數據和國際金融市場的沖擊反應更為強烈。當經濟數據超預期、國際金融市場的沖擊較大時，匯率會第一時間反映市場對經濟預期的調整。

而在岸市場人民幣實施的強制結匯制度，以及央行在銀行間外匯市場扮演的特殊角色，決定了在岸市場人民幣匯率是一個受管控的匯率；對這些沖擊就不那麼敏感。

3、流動性不同：離岸和在岸兩地流動性差異會影響人民幣匯率差價。雖然同是人民幣兌美元的匯率，但是兩者之間存在著價差。

Ⅸ 離岸人民幣是中國人民幣銀行與香港哪個機構合作發行的

2009年中，香港推出人民幣跨境貿易結算試點業務，至今剛好5周年。五年來，香港離岸人民幣業務發展迅速，穩佔全球鰲頭。截至今年6月底，包括存款證在內的人民幣存款余額為1.1萬億元，較2010年6月增加約11倍；今年上半年經香港銀行處理的人民幣貿易結算交易為2.9萬億元，同期內地以人民幣結算的對外貿易總額為3.3萬億元；今年上半年人民幣債券發行量為1300億元；截至今年6月底未償還人民幣債券余額3800億元；香港人民幣實時支付系統目前每日平均交易量為7000億元。與此同時，人民幣外匯和金融衍生工具市場穩步發展，人民幣在全球最常用支付貨幣榜的排名由第20位躍升至第7位。

香港離岸人民幣中心發展歷程

2004年：香港開創個人人民幣業務

早在2001年11月，香港金管局已經向人民銀行提出在香港開展個人人民幣業務的構思，實質商討則始於2002年2月。經過多次交流和討論，2003年6月，金管局與人民銀行及國家外匯管理局在主要問題上達成了共識，整體方案基本成形。2003年11月，國務院批准香港試辦個人人民幣業務。2004年2月25日香港的銀行正式開始為個人客戶提供人民幣存款、兌換、匯款以及扣賬卡和信用卡服務。

2004年推出的香港人民幣業務旨在便利內地和香港之間的人員往來，引導在香港沉澱的人民幣現鈔通過銀行體系有序迴流內地，故服務對象僅限於個人客戶和提供個人消費服務的商戶。其後在2005年放寬了一些業務限制，2007年開始有內地金融機構獲准在香港發行人民幣債券。這一階段人民幣存款余額從2004年底的120億元人民幣逐步增加至2009年中的540億元，雖然今天看來業務規模有限，但背後的跨境清算和運作安排卻是開創性的，不但首次開通了人民幣通過銀行體系進行跨境交易和流動的渠道，也為2009年以後的飛躍發展奠定了重要的基礎。

2009年：香港開展離岸人民幣中心建設

2009年7月，跨境貿易人民幣結算試點的推出，是香港人民幣業務踏入第二個階段的重要分水嶺。這項舉措不僅把香港的人民幣業務由個人擴展至企業和機構，其更重大的戰略意義在於設計理念和發展模式的突破——從單向的現鈔迴流內地轉變為雙向的人民幣資金流動，為人民幣國際化邁出重大的一步。自2009年以來，隨著各類跨境人民幣貿易及投資業務不斷開展和深化，更多連接在岸和離岸市場的橋梁陸續接通，更多人民幣在海外使用、流通和沉澱。這成就了香港作為離岸人民幣業務中心快速和越漸成熟的發展。

2009年推出的人民幣貿易結算試點范圍只包括內地五個城市(上海、廣州、深圳、珠海和東莞)，很多配套政策和措施如出口商退稅安排尚未到位。在與人民銀行商討後，香港金管局在2010年2月就監管原則及操作安排作出重要詮釋，釐清兩項基本原則：第一，人民幣資金進出內地的跨境流動須符合內地的法規和要求，而內地企業辦理相關業務是否符合這些法規要求由內地監管當局和銀行負責審核；第二，人民幣流進香港以後，只要不涉及資金迴流內地，銀行可按本地法規、監管要求及市場因素發展人民幣業務。同年7月，人民銀行同意對清算協議作出相應修改，為香港銀行開展各種人民幣業務提供更大的政策空間和確定性。這些基本原則至今仍然適用，確立了香港離岸人民幣業務的發展方向。

2010年下半年，人民幣貿易結算安排逐步落實和擴大，業務量開始快速增長。但那時候內地可以收取人民幣的出口企業僅限於300多家，加上離岸人民幣針對當時由內地支付香港的人民幣遠超迴流量，有人質疑人民幣貿易結算安排是否淪為炒賣人民幣的套利渠道等問題，香港金管局與人民銀行商討並採取果斷措施，實時啟動貨幣互換安排以減低因為額度用罄引起的市場流動性緊張，其後更進一步具體化銀行為客戶進行跨境平盤的監管要求。這些措施推行後，人民幣貿易結算的運作逐漸理順，企業為跨境貿易結算在內地單向買入人民幣的壓力下降，而進出內地的支付流向也漸趨均衡。

到了2011年，銀行業和市場人士都反映，通過貿易結算交易而積聚的離岸人民幣資金除存款外出路不多，發展人民幣貸款和其他金融產品的空間也有限。內地有意見則認為流到香港和海外的人民幣資金應繼續在外面流轉和沉澱，不應亦不需要迴流內地。但實際上在海外沒有廣泛使用人民幣的經濟或金融體系，離岸人民幣不可能完全與在岸市場分隔而自我循環使用。這個問題經多方面深入論證，大家基本上接受了離岸與在岸市場之間要有適當的聯系，跨境人民幣直接投資和金融投資的渠道（包括投資內地債市和RQFII等安排）也逐步建立和擴闊。

香港離岸人民幣中心為何突圍而出

各地金融中心競相開拓離岸人民幣業務，「強敵」環伺，香港如何突圍而出？我認為關鍵在於「PIPs」——政策空間(Policy
Headroom)、市場基建(Infrastructure)、人才和產品（People/Procts）。

人才和產品

我一直強調，國際金融中心制勝之道是人才和產品，這是「軟實力」的核心。一流的國際金融中心必須能夠匯聚人才去設計、開發、銷售各種切合消費者需要的金融產品。人才培養、產品開發方面，業界包括金融機構、從業人員，乃至行業組織如財資市場公會都可以也應該當主角。決策和監管機構的本位是確保金融穩定和保障金融服務消費者，但在評估市場需求和開發金融產品方面，卻不宜越俎代庖。

政策空間

市場力量固然重要，但離岸人民幣業務發展的步伐很大程度仍取決於政策空間。近年來，人民幣資本賬戶的開放一直在循序漸進地穩步推進。過去5年，內地陸續推出多項政策，為擴大人民幣跨境流動的深度和廣度創造政策空間，得使香港離岸人民幣業務迅猛發展。其中有四大里程碑：一是2009年推出人民幣跨境貿易結算試點；二是2011年起放寬以人民幣支付境內外雙向直接投資；三是2011年開通人民幣合格境外機構投資者(RQFII)計劃的安排，讓離岸人民幣資金可投資於在岸債券和股票市場；四是2014年4月公布滬港股票交易機制，即「滬港通」，容許香港和海外投資者通過香港交易所買賣上海A股，並讓內地投資者通過上海交易所買賣香港股票。滬港通是內地資本賬戶開放進程中歷史性的一大步，有利於促進人民幣在岸與離岸市場之間的互通，也必將有利於香港離岸人民幣業務晉升至更高的台階。

市場基建

離岸人民幣市場基建有四大支柱：一是安全和高效的結算交收系統；二是穩健且有利市場發展的監管制度；三是設立金融市場基準，如人民幣香港銀行同業拆息定價；四是充裕的流動性。在保持充裕的流動性方面，香港金管局一直致力於推出增加香港離岸人民幣市場流動性的措施，2012年6月，推出了T+2交收期的7天回購安排，2013年1月和7月逐步將交收期縮短至T+1、T+0，以便銀行更方便和更有效地管理人民幣流動性。

展望香港未來發展

人民幣國際化是個既漫長又復雜的過程,其形態和速度受到內地資本賬戶開放的步伐影響，也牽涉到在全面深化改革開放的過程中，政策框架轉變與市場之間的復雜互動。離岸人民幣市場的發展，是人民幣國際化的必然條件和結果。人民幣跨境貿易和投資交易的擴大，必會提升離岸人民幣市場資金量和流動性，進而提升離岸企業和金融機構採用人民幣的意願和空間。現時離岸人民幣市場的規模仍然有限，存款額（約為1.5億元）只是在岸（100萬億元）的1%左右，遠低於離岸美元存款等於美國本土的大約三成，但可以肯定的是，離岸人民幣市場在可見未來會有非常巨大的增長空間和潛力。

隨著人民幣國際化不斷推進，香港能否繼續保持離岸人民幣業務中心的領先地位？現時香港人民幣存款和支付交易佔全球離岸市場七成，但我認為香港不會亦不應一直佔有這么高的份額。人民幣國際化就是要人民幣在全球各地更廣泛使用和流通，而不同時區的企業和個人需求各異。海外企業和銀行的人民幣業務如長期處於很小的規模，對香港銀行提供的融資和代理銀行服務的需求也不會很大。換言之，期望香港長期壟斷離岸業務並不實際，人民幣未能真正國際化，亦不利於香港自身作為離岸人民幣業務中心的持續發展。畢竟，人民幣跨境使用的開放和便利是基於國家金融改革和經濟發展的需要，香港在過程中可以發揮重大的推動和催化作用，並藉此機遇鞏固發展離岸中心，締造雙贏。

香港作為先行者已有十年的經驗和根基，但我們更大並且獨特的優勢在於香港與內地緊密的經貿聯系。進入內地的外商直接投資有六成源自香港，內地對外直接投資也有五成以上是投資於或取道香港，而通過香港進行的轉口和離岸貿易也占內地外貿總額的三成。香港離岸人民幣市場因而無論在規模、深度與廣度都會占優，而這些自身優勢不會因為其他地方開展人民幣業務而削弱。只要香港不斷加強香港與內地及海外的人民幣業務聯系，鞏固和提升中心樞紐的功能和作用，香港作為離岸人民幣業務中心將大有可為。（本文根據作者9月15日在「2014財資市場高峰會」的演講及2月份的文稿整理）