① 外匯局算是什麽機構
呵呵，外匯局屬於國家的直屬機構，就像財政局之類的一樣！
② 外匯管理局ASONE都按照操作手冊設置了，彈出來的對話框還是空白，跪求大神賜教
首先，確認一下，是不是 IE 瀏覽器?
如果是的話，確認一下 IE 的版本是 8 以上。
都確認之後，再檢查一遍手冊上的設置項，主要有四大塊：
確實有點麻煩。不過聽說快升級了。
③ 外匯局是幹嘛的﹖
（一）研究來提出外匯管理源體制改革和防範國際收支風險、促進國際收支平衡的政策建議；研究落實逐步推進人民幣資本項目可兌換、培育和發展外匯市場的政策措施，向中國人民銀行提供製訂人民幣匯率政策的建議和依據。
（二）參與起草外匯管理有關法律法規和部門規章草案，發布與履行職責有關的規范性文件。（三）負責國際收支、對外債權債務的統計和監測，按規定發布相關信息，承擔跨境資金流動監測的有關工作。
（四）負責全國外匯市場的監督管理工作；承擔結售匯業務監督管理的責任；培育和發展外匯市場。
（五）負責依法監督檢查經常項目外匯收支的真實性、合法性；負責依法實施資本項目外匯管理，並根據人民幣資本項目可兌換進程不斷完善管理工作；規范境內外外匯賬戶管理。
（六）負責依法實施外匯監督檢查，對違反外匯管理的行為進行處罰。
（七）承擔國家外匯儲備、黃金儲備和其他外匯資產經營管理的責任。
（八）擬訂外匯管理信息化發展規劃和標准、規范並組織實施，依法與相關管理部門實施監管信息共享。
（九）參與有關國際金融活動。
（十）承辦國務院及中國人民銀行交辦的其他事宜
④ 中行卡接收的美金被外匯局關注了，不讓結匯，說讓出具來源證明...
1、國際收復支申報對金額在等制值5000美元以下（含5000美元）的對私涉外收付款，實行限額下免申報。
2、對於匯款金額超過國際收支申報限額（5000美元）的匯入匯款，應按照當地外匯管理局相關申報統計規定辦理手續，經辦網點會主動電話聯系客戶，然後需要申報客戶到網點填寫申報單。對於不同客戶需要申報的信息有所不同。若不能提供符合申報要求的信息以及資料，則有可能影響入賬。具體申報要求請您詳詢當地經辦網點。
以上內容供您參考，業務規定請以實際為准。
如有疑問，歡迎咨詢中國銀行在線客服或下載使用中國銀行手機銀行APP咨詢、辦理相關業務。
⑤ 外匯管理局工作好嗎具體好在哪
目前來說，還是比較好的職業選擇。公務員熱正在逐步退燒，比以前最熱的時候，應該門檻下降了一些。
⑥ 外匯局國外投資跟外資有什麼區別
國外投資是中國人花在國外的錢
外資，也叫外商投資，是指外國人已經或准備花在國內的錢
⑦ 外匯局系統如何加強內控機制建設
建立健全科學有效的內控制度體系是外匯局系統強化自我約束、防範風險的重要保障，是外管部門穩健有效運行的保證，是依法行政的要求，是維護外管部門形象的要求，是防止外管人員觸犯法律的要求。因此，外匯局系統必須加強內控制度建設，以確保外管人員依法、公正、廉潔、有效地履行工作職責，維護外匯秩序的穩定，促進經濟發展。 一、外匯局系統內控制度建設中存在的問題 近幾年，外匯局系統內控制度建設取得了一定的成績，但在實際執行中也存在著漏洞和風險。外管系統內控機制建設只有進一步強化和完善，才能不斷適應外匯管理工作的需要。目前，外匯局系統內控制度建設存在的主要問題表現在以下幾個方面： （一）內控機制建設方面存在著思想認識誤區。一是觀念模糊。內部控制包含兩層含義：一層是內控機制，是相互制約、相互制衡的組織結構；一層是內控制度，是規范約束業務行為的准則。而在傳統的管理模式下，從業人員缺乏內控意識，認為有了規章制度就達到了內控的要求，從本質上沒有認識到規章制度僅是內部控制的基礎和依據，是一種相對靜態的概念，而內部控制是一種各項業務運作過程中環環相扣、相互制約的風險動態控制機制。由於認識上的偏差，使內控制度未能得到健全和有效的落實，形成重製度制定，輕制度落實的現象。二是忽視內控機制在業務發展和創新的過程中的不斷修訂和完善。內控建設是系統內部的一種自律行為，內控機制始終是以動態的形式存在的，是通過人的實際活動和業務行為實現的，它的作用是通過對人的監督和制約，達到制衡的目的。現實中，在業務發展和創新過程中，往往考慮內部控制的同步完善，忽視了內部控制在決策、執行和監督整個過程中的作用。三是忽視人的作用。內部控制是一種機制、一個過程，是由人來實現的，內部控制中出現的各類問題，歸根到底，都來源於人員的問題。只有通過對人的監督和制約，才能達到監督和制約事的目的。 （二）沒有系統、全面的內控制度。現有的內控制度是各個分支局按照總局的要求，結合實際情況自行制定的內控制度，外匯局系統內缺乏一個自上而下、具有總體指導意義的科學、系統、全面、標準的內控制度，致使各分局內部管理制度不完善、操作程序不規范，內控制度存在著一定的漏洞，隱藏著一定的風險。表現在有的業務未制定授權制度，或授權不清，責任模糊；有的制定的管理許可權不符合有關文件的要求；個別崗位責任制不完整；個別業務制度存在著滯後現象，未能隨著業務發展而及時進行修訂和完善。 （三）內控環境一定程度上制約著內控制度的執行。一是現有的管理模式，決定了上級部門對下級部門的考核在一定程度上重速度輕質量、重形式輕內容、重結果輕過程，導致內控制度未能覆蓋所有的風險點，有的業務、崗位的內控制度存在盲點。二是風險控制分散，安全性較差。外匯管理業務專業性強，政策變化快，管理的內容和對象繁雜，還有較多的審核、審批職能，致使外匯管理部門人員數量與工作任務難以匹配，難以滿足責任分離、相互制約、相互監督的要求， 不相容崗位分離的內控要求與人員不足的矛盾越來越突出，存在著一定的風險。突出表現在業務工作上存在一人多崗，部分業務存在「一手清」現象，業務印章及重要空白憑證管理不規范，審批業務時在政策法規的把握上存在誤差等違規現象。 （四）對外匯管理重要性認識不足，是制約內控制度執行不到位的關鍵因素。一是部分外匯管理幹部對內控制度建設的重要性認識不夠，認為外匯管理部門不同於銀行的重要業務管理部門，不存在風險防範問題。實際上，外匯管理部門監管著國家對外經濟交往中的一切外匯資金的流出和流入，工作人員如在業務操作中稍有失誤而形成風險，就可能給國家造成損失。如工作人員對進出口核銷相關的單據審查不嚴，或未認真執行反洗錢的有關規定，就可能為犯罪分子逃套匯和洗錢提供可乘之機，造成國家外匯資金的損失。二是授權批准程序不規范。沒有建立合理規范的授權分責制度和完善的審批手續，各種授權缺乏書面形式的確認，超越授權等現象存在。主要表現是：少數人思想認識不到位，礙於情面，造成調離、休假人員交接手續不全；部分人員工作責任心不強，工作中畏難情緒較重，使部分工作未能嚴格按照有關規定辦理等。 （五）人員數量和質量在一定程度上影響了內控制度的執行。一是現行的內控制度要求業務分工互不兼容、業務操作互相制約，要求崗位設置明細化單一化。因各種原因，現有外匯管理部門存在著人員配備不到位的現象。一旦出現人員必須離崗，往往造成違規兼職代崗，甚至出現替代人員不能完全勝任所兼崗位的工作，由此而存在違規操作及可能發生的安全責任隱患。二是人員業務素質難以適應外匯管理工作的需要。少數人員對日常業務學習重視不夠，又缺乏專業知識培訓，導致業務知識面不寬，對有關規定理解不深刻，執行中容易產生誤差。 （六）缺乏有效的監督手段。一方面由於外匯管理業務多集中在總分局一級，分局外匯管理部門對支局的外匯管理工作布置多，檢查少；另一方面，外匯局系統尚未建立起一支專門從事外匯管理內部審計的隊伍，外匯分支局內控制度檢查工作難以做到制度化、程序化、經常化、專業化，檢查監督力度不夠，風險隱患難以及時發現。 二、完善外匯局系統內控制度建設的幾點建議 （一）切實加強對內控制度建設的組織領導，努力推進內控制度建設向縱深發展。內控制度建設是一個系統工程，因此各級外匯部門要從講大局、保安全的高度出發，對內控制度建設常抓不懈。一是要樹立「內控優先」的思想，做到認識上定向，中心上定位，操作上定規，把抓內部控制機制的落實同抓運行機制、激勵機制的落實放到同等重要的位置。人民銀行分支行要加強對外匯分支局內控制度建設的組織領導，一把手親自抓外管系統的內控制度建設，同時將內控制度建設列為分支局局長、外匯管理部門負責人、員工任期主要目標進行嚴格考核，保證內控制度建設各項工作落到實處。二是建議總局統一組織人員，研究當前外匯管理業務工作的各個風險環節，形成一套系統、規范、統一和便於操作的內部控制制度和操作規程文本，使分支局在完整統一的框架內，加強內部管理。 （二）堅持以人為本的原則，全面提高外匯局系統幹部職工的素質。內控制度能否得到有效運作、執行，很大程度上取決於員工的政治業務素質的高低，取決於員工對制度的理解和執行。因此，必須加強對職工的政治思想、職業道德的教育，加強業務技能的培訓工作。建議上級部門針對不同崗位的特點，結合外匯政策的調整，制定相應的培訓教材，並隨著業務發展、政策的變化而不斷地調整，有計劃、連續地對不同崗位的業務管理人員和操作人員進行培訓。 （三）建章立制。實踐證明，工作中存在的困難和問題，其原因是內部制度不健全，操作規程不統一，不規范。因此建章立制既是內部管理制度化、科學化、規范化的前提，也是內部管理能否落實的保證。外匯局系統應本著「權責明確、平衡制約、相互監督、優質高效」的原則，制定崗位責任制、內控制度、操作規程和業務審批許可權；同時根據業務的發展和政策的變化，不斷地對外匯管理規章制度和操作規程進行修訂、完善。在內控制度的制定上：一是崗位職責應明確崗位目標、職責、職權、從事該崗位應具備的基本條件及各崗位之間應有的相互監督約束機制。權責的明確，能有效防止工作的重復、遺漏或推諉，提高辦事效率，崗位間的相互制約能在一定程度上起到防範風險的作用；二是內部管理制度是內控制度的核心，應覆蓋工作的各個方面，以制度約束人，以制度管理人，以制度制約人；三是針對目前內控制度中存在的對一般員工規定內容多、對管理層規定內容少、對業務操作規定內容多、對考核責任規定內容少的情況，進一步明確各級組織、各級領導、各個部門和工作崗位的職責和許可權，使每一個崗位、每一項業務和環節，都有明確的制度約束，都有規范的制約關系，都有定期不定期的檢查，都有具體的責任領導和責任人，形成一套分工合理、權責分明、運作有序的內控制度；四是在授權批準的控制上，要建立合理的授權分責制度，要按照業務工作程序授權，完善各種審批手續。各種授權都要以書面形式確認，以預防和控制風險的發生；五是建立科學有效的風險預警機制，建立覆蓋各個業務領域的數據倉庫和管理信息系統，對管理制度、審批程序、授權分責、職務分離、操作規程、崗位責任等情況實行適時監控和同步監測，及時規避或控制風險。 （四）加強監督機制，確保內控制度落實到實處。內控制度能否在外匯管理工作的實踐中得到貫徹執行，關鍵在於人的操作，在於有一個有效的監督機制，否則，制度再好，沒有有去執行或執行不嚴格，那制度就是一個花瓶式的擺設，不能發揮真正的作用。為此必須建立監督機制，確保內控制度有效執行。一是加強外匯局系統內審隊伍建設，加大對分支局各項業務制度、操作規程執行情況的審計力度；二是發揮人民銀行各分支行內審部門的作用，強化對外管部門內控制度執行情況實行定期或不定期的監督檢查，突出檢查的針對性和實效性，查細、查深、查透，及時發現外匯管理工作中存在的問題、管理中的漏洞、隱藏的風險，及時採取措施，減少差錯、事故、案件的發生，提高風險防範能力和水平；三是建立有效的幹部管理、監督和約束機制。要建立和完善幹部誡勉制度和述廉制度，通過強化組織監督、規范群眾監督、引導輿論監督、發揮社會監督，逐步建立起具有行業特點的幹部監督管理機制。 （五）加強幹部隊伍建設。人是內部管理中最關鍵的因素，因為任何內控制度都需要由人來執行，擁有品質良好、訓練有素的人員甚至可以在一定程度上彌補內部控制某些方面的不足，所以要加強外匯局系統內控制度建設，就必須全面提高從業人員的綜合素質和能力，提高思想水平和道德修養。一是在人員配備上，尤其是重要崗位的人員配置不僅要配足，更要重視人員配置的質量，要按照「政治過硬、業務優良、作風清正、紀律嚴明」的標准配備。在人員崗位的設置上應體現「崗位選人」的原則，避免一手清、一專多能的崗位設置，依據崗位選定工作人員。二是加強人員、崗位的交流，實行重要崗位定期輪崗和離任審計制度，以規避和防範風險的發生。
⑧ 消費貢獻超60% 中國經濟為什麼沒變好
我願給外管局補上匯率知識課——用淺顯語言對匯率知識進行系統闡述與疑點解答自從國家外匯管理局（以下簡稱外管局）在其網站上強勢聲稱巨額外匯不是老百姓的血汗錢，並且無法均分給國內老百姓以增加福利以來，對於外管局觀點的質疑就源源不斷。許多百姓總覺得外管局是在強詞奪理，但囿於匯率知識的缺陷無法給予迎頭痛擊。目前，美債危機再次波及全球，中國作為擁有萬億美債和3萬億巨額外匯的國家，外匯的安全問題再一次撥動了國人的神經。巨額外匯到底是不是中國老百姓的血汗錢？中國的天量外匯是不是可以發給百姓以改善民生？中國作為一個窮國為什麼反而要去購買富國的政府債券？政府的外匯儲備為什麼又是以美元為主而無法多元化？要弄清這些問題，就必須對匯率知識進行全面透徹地了解，而這一點恰恰為普通百姓所欠缺。其實，豈止是普通百姓，即便是像外管局這樣的專業機構，他們對匯率知識也是似懂非懂，否則不會前後幾任局長都說出一些不著邊際的外行話（前國家外匯局長吳曉靈女士也闡述過與外管局網站類似的觀點）。當然，作為國家的外匯管理專業機構，說他們不懂匯率知識可能是低估了他們的智商，也許他們是想通過混淆是非而渾水摸魚。不過，筆者不想以小人之心來推測一家政府機構的君子之腹，寧願相信他們是因為匯率知識的缺乏而身陷迷茫。鑒於外管局對匯率問題的認識已經誤入歧途，鑒於大眾對匯率知識的一知半解似是而非，鑒於一些御用經濟學家不懂裝懂口若懸河或者故意糊弄百姓誤導大眾，筆者不才，願意試著用最淺顯的語言把匯率的知識系統地講述一遍，堅信各位讀者即便沒有任何經濟學知識，也能使您對匯率問題重新認識，使您對上述疑問撥雲見日。更希望國家外管局的領導能夠謙虛謹慎不恥下問，認真通讀此篇長文，使自己對匯率問題的認識更上層樓，從而增加自己的知識和減少對大眾的誤導，更為國家未來制訂正確的匯率政策打下良好的理論基礎。一、為什麼需要對外貿易？有一個故事不得不反復提起，雖然故事的內容早已老得掉牙了無新意，但對於沒有經濟學知識的老百姓來說，學習它對理解匯率原理至關重要。說是人類尚處在以物易物的蒙昧時代，某甲製造了兩柄犀利的斧頭，某乙射死了兩只肥壯的野羊，甲只需其中的一柄便足夠自己砍伐樹木，另一柄只是閑置；乙一時半會也吃不了兩只羊，另一隻放長了時間就會腐爛變質。於是，兩人便自發地將多餘的東西進行交換，盡管斧頭還是斧頭，野羊仍是野羊，他們的數量與質量並未發生任何變化，但是雙方的境況卻因為交換而得到了改善，因為雙方都用自己多餘的物質換回了對自己有用的財富。這個故事告訴我們，平等自願的交換使各種資源更加合理有效地得到分配，能使交換的雙方增長財富。從這個故事推廣開去，要想使一國一地的百姓更加富有，就必須通過合理的政策來促進更加廣泛的交換，交換越多，百姓致富的步伐就越快。當然，人類早已進入了使用貨幣的文明時代，但是交換本質並未發生任何改變，貨幣只是充當了交換的媒介而已。對外貿易與國內百姓之間的交換並無本質上的不同，同樣是以他之長補我之短，以己之有換己之無，使各類資源在世界范圍內得到更加有效的配置與使用，當然也能促進交換雙方的財富增長，這就是為什麼各國政要都把捍衛貿易自由作為口號吊在嘴上的原因。但對外貿易與國內又有不同，因為各自的產品在計價時使用的貨幣並不一樣，美國人用的是美元，中國人用的是人民幣，用多少元人民幣的中國產品才能換回一美元的美國產品，這是一個難題，於是匯率的問題應運而生。二、匯率是由什麼決定的？假如甲國什麼資源產品都有，而乙國資源產品匱乏，此時甲國的鈔票就更值錢，因為乙國迫切需要甲國的產品資源，它情願用的產品來換取甲國的鈔票以購買甲國的資源，否則甲國就不會與你交換。但是，這種情況也不是一成不變的，假如乙國原先迫切需要甲國的石油資源，後來他們在自己的境內發現了一座貯量豐富的大油田，那麼乙國對甲國的石油資源需求就會下降，此時乙國的鈔票相對於甲國的鈔票自然就會升值。因為乙國缺油的窘迫已經得到了緩解，原先換1噸甲國汽油願意拿出10噸糧食，現在可能只願意拿出5噸糧食。以中美兩國而言，人民幣對美元的匯率其實是由中國對美國（或者說世界市場，因為美元是世界通用貨幣）各類資源產品和美國（或者世界市場）對中國各類資源產品的供需決定的，就象一國之內的物價是由供需雙方決定一樣。人民幣匯率就是人民幣在世界市場上的價格。改革開放初期的中國，彼時中國缺少製造技術，小車、電腦、製造設備和大飛機皆不能造，而中國又急需這些東西以支持現代化建設，於是人民幣在國際貿易中就非常不值錢，因為，一方面我們迫切需要美元在美國乃至世界市場購買先進的設備與技術，另一方面外方拿到了大把的人民幣卻在中國市場上沒有什麼他們需要的東西可采購。就象現在海地的貨幣不值錢道理一樣，因為你現在即使擁有海地的貨幣，但因為其已遭受嚴重地震，你根本買不到你需要的東西。但是，隨著中國改革開放的不斷深入，中國除了大飛機之外，不僅自己能夠製造電腦、小車和各類製造設備，而且能夠利用這些設備和中國勞動力的優勢，生產出鞋子襪子領帶打火機等諸多輕工產品，這樣，一方面我們並不需要的美元去美國購買工業產品，因而對美元的需求就下降了；另一方面美國人拿到人民幣後卻可以在中國買到價廉物美的輕工產品，因而他們對人民幣的需求上升了，這一降一升，意味著對美元的需求減少對人民幣的需求增加，人民幣理所當然地越來越值錢了。也就是說，隨著中國經濟的發展，人民幣對美元的升值是勢所必然。三、匯率升降有沒有客觀標准？現在的問題是人民幣該升到多少才合適？有的專家說，匯率問題是主權問題，升不升應當由我們國家自行決定；有的專家說，人民幣已經在近幾年間升了很多，不能再升了；有的專家學者乾脆說，人民幣不僅不應當升值，還應當貶值，因為貶值意味著我們的產品價格便宜，更有利於搶佔世界市場。如此眾說紛紜，老百姓一頭霧水。但是，從前文所敘的平等自願的交換能夠促進雙方財富的增長這一基本原理出發，我們仍然可以對這個貌似高深莫測的問題找到清晰明了的答案。任何一方交換的目的從主觀上說都不是為了他人，而是為了自己，雖然客觀上也有助於他人。對外貿易，如果我們僅僅是把東西賣了出去這還不夠，我們還必須把賣東西換回的美元再到美國市場上買回我們需要的東西，這樣，交換才算完成。如果只賣不買，那意味著我們的東西倒是給了別人，但別人的東西卻沒有給我們，這樣的交換也許是促進了美國人的財富增長，但卻沒有使我們自己的財富得到相應的增加。現代社會已經進入了專業分工的時代，要真正徹底地完成兩國之間的交換，既要依賴出口公司也要依賴進口公司。如果出口公司只管把產品賣到國外去，而進口公司卻不願意用出口公司換回的美元來完成進口，則意味著交換並沒有完成。有一條標准可以衡量匯率是否正確，那就是出口公司換回來的美元能夠毫無障礙地賣給進口公司，進口公司願意收購這些美元並全部用於進口，此時就意味著交換的徹底完成，也就意味著我們的財富得到了增加，因而這樣的匯率就是正確的。舉一個例子可能有助於大家對上面一段話的理解。假定中國某客車廠出口一批高檔客車給美國，美國人願意出100萬美元購買，超過了這個價格美國人就寧願自己製造或者到他國購買。此時，客車廠要不要做這樁生意既取決於製造成本，也取決於匯率。假如客車的生產成本既定是600萬人民幣，能不能賣的關鍵就看這100萬美元拿回國內可以換成多少人民幣。中國是一個外匯管制的國家，客車廠拿到這100萬之後，必定會到國有商業銀行按照國家規定的比例去兌換人民幣，因為按照政府規定的比例兌換人民幣比直接與進口企業兌換更加合算。如果按照1美元兌換6.5元的人民幣計算，則這批客車可以賺50萬元人民幣，這單生意當然可以做；假如國家將其更改為1美元只能兌換5元人民幣，則這單生意就不能做，一定要做就意味著要虧損100萬元人民幣。通過這個事例我們可以看出，人民幣的匯率越低（也就是1美元能夠兌換的人民幣），比如說1美元可以兌換100元人民幣，則出口企業的生意將毫無疑義地興隆無比。但是，問題到此並沒有完結，人民幣不值錢固然有利於我們出口，可攢美元並不是我們的目的，我們的目的是要用這些美元從美國或者世界市場上買回我們國內需要的東西，此時要靠進口企業擔綱大任。進口就需要美元，那麼進口企業該用什麼樣的價格向銀行購買美元呢？當然是要按照銀行從出口企業購買美元的價格執行，並且要加上手續費，否則銀行豈不賠本？可是，此時進口企業根本就沒有積極性，因為按照6.5元人民幣才能兌換1美元的價格來購買美元，進口企業覺得除了少數諸如大飛機之類的高精尖產品之外，其他幾乎無論買什麼回到國內都不合算。有兩個現象可以作為輔證。一是中國的外匯儲備在什麼時候會大把用上呢？一般都是某某領導帶隊去一趟美國或者歐洲，結果回來時往往就簽訂了大手筆的訂單。一般人也許會奇怪，怎麼中國的企業家都成了小孩子，該不該進口，難道還要日理萬機的國家領導人把關嗎？其奧妙就在於，中國的企業用現行的匯率去購買國外的產品大部分都不合算，只有國有企業在政治任務當前的情況下，才心甘情願或者無可奈何地去充當冤大頭！二是中國人出國旅遊往往捨不得花錢。旅遊者在出國之前往往會兌換很多美元，可是到了美國買一瓶礦泉水也要思量再三，因為我們這些美元是用人民幣換來的，當我們使用它時，我們必定會將其換算成人民幣而計算成本，可是，這樣一計算，我們發現美國的許多產品都比中國貴很多，喝多了礦泉水也意味著不劃算，所以他們又把美元帶回來重新換成人民幣。也就是說，在現行匯率制度下，我們大部分中國人是用不起美元的。講完上述例子，讀者諸君應當明白這樣一個道理，假定匯率正確的話，銀行的金庫里賬號上就不會有太多的美元堆積，因為它們從出口企業處買來的美元早已被需要進口的企業或者出國旅遊者買走了，可事實是我們的國家已經堆積3萬億龐大無比的巨額美元，您能說這樣的匯率是正確的嗎？
⑨ 經濟為什麼那麼差
老齡化和國際環境都是造成現在經濟差的原因。
1、自從國家外匯管理局（以下簡稱外管局）在其網站上強勢聲稱巨額外匯不是老百姓的血汗錢，並且無法均分給國內老百姓以增加福利以來，對於外管局觀點的質疑就源源不斷。許多百姓總覺得外管局是在強詞奪理，但囿於匯率知識的缺陷無法給予迎頭痛擊。目前，美債危機再次波及全球，中國作為擁有萬億美債和3萬億巨額外匯的國家，外匯的安全問題再一次撥動了國人的神經。
2、巨額外匯到底是不是中國老百姓的血汗錢？中國的天量外匯是不是可以發給百姓以改善民生？中國作為一個窮國為什麼反而要去購買富國的政府債券？政府的外匯儲備為什麼又是以美元為主而無法多元化？要弄清這些問題，就必須對匯率知識進行全面透徹地了解，而這一點恰恰為普通百姓所欠缺。
3、其實，豈止是普通百姓，即便是像外管局這樣的專業機構，他們對匯率知識也是似懂非懂，否則不會前後幾任局長都說出一些不著邊際的外行話（前國家外匯局長吳曉靈女士也闡述過與外管局網站類似的觀點）。當然，作為國家的外匯管理專業機構，說他們不懂匯率知識可能是低估了他們的智商，也許他們是想通過混淆是非而渾水摸魚。不過，筆者不想以小人之心來推測一家政府機構的君子之腹，寧願相信他們是因為匯率知識的缺乏而身陷迷茫。
4、鑒於外管局對匯率問題的認識已經誤入歧途，鑒於大眾對匯率知識的一知半解似是而非，鑒於一些御用經濟學家不懂裝懂口若懸河或者故意糊弄百姓誤導大眾，筆者不才，願意試著用最淺顯的語言把匯率的知識系統地講述一遍，堅信各位讀者即便沒有任何經濟學知識，也能使您對匯率問題重新認識，使您對上述疑問撥雲見日。更希望國家外管局的領導能夠謙虛謹慎不恥下問，認真通讀此篇長文，使自己對匯率問題的認識更上層樓，從而增加自己的知識和減少對大眾的誤導，更為國家未來制訂正確的匯率政策打下良好的理論基礎。
⑩ 哪些因素決定人民幣匯率
吳曉靈：七大因素影響人民幣匯率
吳曉靈:央行將繼續推動匯率市場化
國際收支平衡的進程中,人民幣匯率水平是一隻看得見的手。央行副行長吳曉靈日前表示,對人民幣匯率高低難以估量,而央行將繼續推動匯率市場化進程。專家認為,2006年人民幣匯率的走勢可能受到七個方面的影響。
吳曉靈在最新的《財經》雜志上表示,一個國家貨幣匯率的高低是難以估量和計算的,因此"央行更重要的工作是建立市場化的匯率機制"。她還強調,央行"將努力消除那些阻礙市場供求機制形成的因素。"
吳曉靈例舉了三個重要的影響人民幣匯率的因素:首先是資本項目管制,"由於對資本項目實行比較強的管制,外匯需求受限制",吳曉靈表示,將逐步放開資本項目下的供匯,譬如支持中國企業境外投資,釋放外匯需求,以求形成真正的均衡匯價。
其次,國際收支雙順差格局。吳曉靈認為我國巨額雙順差是不平衡的表現,使得外匯供給不合理,因此央行將適當限制資本流入,鼓勵進口和實施走出去戰略,減少貿易順差和投資順差。
第三,投機資金流入。吳曉靈認為一定數量的投機資金進入中國,博取升值利益,這也影響了人民幣匯率的走勢。
此外,央行政策調整、中美兩國的利差以及外匯儲備管理等三個因素,也可能對2006年人民幣走勢形成重要影響。
近期,美國等國家對人民幣匯改以來的升值程度多次表示不滿,並呼籲人民幣匯率應當更加富有彈性。部分國內專家認為,0.3%的浮動區間大大小於國際慣例,因此經過一段觀察期後,央行可能將浮動區間擴大到1%或者3%的水平。同時,央行在擴大市場交易主體等其他方面的努力也將對匯率走勢形成影響。
中美利差也可能左右人民幣升值速度。目前中美利差約為3%,這有利於緩解人民幣升值壓力,美聯儲加息動向將分流更多國際資金。
此外,我國外匯儲備多元化投資也具有重要影響力。一旦外匯資產多樣化實施步伐加快,亞洲國家效仿跟隨,屆時人民幣面對的升值壓力不言而喻。
最後一個重要影響因素則是,央行對匯率水平的態度,這個態度可能具體反映到對人民幣匯率中間價的管理上來,進而影響人民幣的走勢。(上海證券報)