1. 求一篇關於近期人民幣匯率走勢的演講稿，在線等急
給你提供一些資料，你自己再加工一下咯：
近日，人民幣匯率劇烈波動，盤中一度跌破6.2，隨後強勁反彈。業內人士認為，盡管央行逐步退出外匯市場常態干預，但不會放任極端市況蔓延，人民幣急跌行情可能告一段落。明年人民幣匯率雙向波動的壓力只增不減。
急跌意味貶值周期開啟？
國際市場上，美國的經濟數據繼續向好，導致美元近期連續上漲，加大了人民幣調整的壓力。
國內市場上，隨著經濟下行壓力加大以及央行降息等舉措，人民幣對美元自11月底以來開始微幅貶值。最新發布的11月份外貿數據顯示，今年中國外貿要實現7.5％增長的可能性甚微，外貿增速放緩令企業結匯意願減弱、購匯意願增強，並且這股趨勢性力量短期內難以扭轉。
12月9日，人民幣對美元在即期市場大幅走低，一度跌破6.2這一關鍵點位。在觸及6.2後，央行維穩身影顯現，隨後人民幣縮減了跌幅。截至發稿時，人民幣對美元的即期匯率徘徊在6.18－6.20區間。
人民幣即期匯率走勢頗為動盪，中間價則一路走高，連續刷新九個月以來的高點，凸顯央行無意推動人民幣貶值。
招商銀行金融市場部高級分析師劉東亮判斷，人民幣並未開啟貶值行情，其判斷依據主要包括四個方面：首先，6.2關口可視為分水嶺，目前人民幣對美元並未有效跌破這一關鍵支撐，因此不能認為人民幣的貶值周期已經開啟。
其二，盡管央行逐步退出外匯市場常態干預，但不會放任極端市況蔓延，人民幣急跌行情可能告一段落。
其三，人民幣急跌後，跨境套利資金可能有部分急於平倉或鎖定敞口，會對人民幣匯價提供一定支撐。
其四，日前召開的中央經濟工作會議指出「我國出口競爭優勢依然存在」，基本打消了依靠大幅貶值來刺激出口的可能。會議並指出要重點實施「一路一帶」和「高水平引進來，大規模走出去」，意味著將延續大規模對外投資，需要相對穩定的匯率環境，進一步壓縮了人民幣貶值的空間。
明年人民幣匯率波動性將顯著放大？
由於人民幣今年一改往年逐步上升的趨勢，導致國內外機構對於明年人民幣匯率的預判出現分歧。
劉東亮預計，人民幣將在本次急跌後保持震盪，明年人民幣匯率的波動范圍可能擴至6.05－6.26。
瑞銀證券中國首席經濟學家汪濤則預估，人民幣對美元的匯率在2015年年底貶至6.35左右。
民生銀行首席研究員溫彬向記者表示，明年人民幣匯率總體穩定，大幅升值和貶值的概率都不大，雙向波動是常態，央行也會根據宏觀經濟金融形勢需要合理引導人民幣匯率預期。
高盛私人財富管理中國區副主席哈繼銘結合中央經濟工作會議分析認為，此次會議將「保持經濟穩定增長」列為首要任務，對貨幣和財政政策的基調微調，提出「積極的財政政策要有力度」，同時「貨幣政策要更加註重松緊適度」，顯示明年政策或將繼續放鬆，可能會對人民幣匯率造成貶值壓力。屆時可能出現央行干預行為，從而部分抵消貨幣放鬆的效果。
市場主流觀點為，明年人民幣匯率的波動性將顯著放大，這將增加市場對匯率預判的難度，也會激發企業對避險和交易類產品的需求。
將匯率決定權交給市場是最佳選擇
匯率波動幅度明顯加大，機構研判出現分化，這顯示出當前人民幣匯率均衡區間的大致輪廓正在成形，也為央行退出外匯市場常態干預提供了更大空間。
專家建議，將匯率的決定權交給市場是最佳選擇，即便遇到某些極端的交易情景，貨幣當局可適當控制節奏，盡量避免改變市場的方向。高盛／高華證券資深中國經濟學家宋宇向記者表示：「一味地靠升值來增強人民幣的吸引力是不可持續的。當市場意識到人民幣匯率形成機制更透明、更市場化，投資者自然會更願意持有人民幣，這和貨幣究竟是貶值還是升值沒有必然聯系。」
2. 求一篇關於貨幣的小演講稿~~~3到5分鍾的
日本在20世紀90年代暴發的經濟危機,被稱為是日本「失去的十年」。此次危機以1991年初四大證券公司舞弊丑聞被曝光為暴發點,經濟形勢急轉直下,從泡沫景氣轉為衰退和蕭條。與以往經濟危機相比,其發生和發展有許多不同點。
(一)經濟增長持續低靡
日本經濟自1992年以來持續低靡,平均增長率僅為0.9%,有7年時間經濟增長率低於1%。在1995和1996年雖然有短暫的恢復(實際GDP增速分別達2.5%和3.4%),但受亞洲金融危機影響,在1997年GDP增速又跌落到0.2%,1998年跌落為-0.6%。1999年和2000年雖又有所回升,但GDP的增速也僅為1.4%和0.9%。
(二)企業大量倒閉,負債規模空前,失業率攀升
從1991年開始,資產負債額在1000萬日元以上的倒閉企業每年都達1萬家以上。1995年達到1.51萬家,1996年雖有所減少,也為1.48萬家,但到1997年又比1996年增高12.5%,達到1.64萬家。1998年再創新的記錄,又有1.92萬家企業破產,比上一年高出17.1%。與此同時,倒閉企業的負債規模也達到了空前的水平,從戰後到1990年的45年間,倒閉企業負債規模超過4萬億日元的僅有一次,即1985年的4.2萬億日元。然而,在1991～1996年的6年間,年倒閉企業的負債規模少則5.6萬億日元,多則9.2萬億日元,到1998年則進一步達到14.38萬億日元。企業大量倒閉,加之企業實行重建所採取的裁員措施,使日本的失業人員大幅度增加,在2000年為4.9%,2001年9月為5.3%。
(三)金融機構相繼倒閉,不良債權規模急劇增加,金融系統信用等級評估普遍下降
金融機構的破產和倒閉是以往經濟危機沒有的,在政府的全面干預和保護下,戰後日本的金融機構超乎尋常地穩定,以致形成了日本金融機構不會破產的神話。然而在這次經濟危機的沖擊下,1994年12月,東京協和和安全兩家信用社首先倒閉,到1997年金融機構倒閉達到了高峰,就連山一證券和北海道拓殖銀行也難逃破產的厄運。這樣,日本金融機構不會倒閉的神話破滅了,不良債權增加了,信用等級評估下降了,嚴重地危及著企業的生存和政府宏觀調控的力度。
(四)設備投資乏力,工業生產下降
在戰後日本經濟的發展過程中,設備投資特別是民間企業的設備投資在經濟增長中一直起著「引擎」的作用。然而,泡沫經濟期間形成的生產能力和生產過剩,以及泡沫經濟崩潰後出現的需求不足,使企業原有的設備開工率大幅度下降,以致工業生產也呈下降的趨勢。
(五)居民消費水平下降
日本官方的有關統計數字表明,泡沫經濟崩潰後,工薪階層的實際月收入逐年下降,1998年比1997年下降了1.8%。居民收入的減少勢必對占日本國內生產總值60%的個人消費產生了不利的影響,而消費不足又影響了生產的擴大和經濟的復甦,這也是日本遲遲未能擺脫此次經濟蕭條的重要原因。
(六)經濟形勢惡化導致政局不穩
在經濟形勢惡化的同時,日本政局也進入了戰後最為動盪不安的時期。在1993年以後短短的幾年裡,日本內閣六易其主,各屆內閣對國內經濟的改革措施或是偏離實際,或是不能持續,致使日本的經濟形勢進一步惡化。
二、日本經濟危機暴發的原因
(一)國際社會經濟和政治環境的變化
國際社會、經濟和政治環境的變化是日本此次經濟危機暴發的直接原因,也是促使日本進行經濟體制改革的直接動力。
冷戰格局下,為了共同對抗蘇聯和其他社會主義國家,日本成為西方國家的軍事同盟,美國對日本採取了特殊的扶植政策,日本充分利用美國在資金、技術、資源、市場乃至安全保障等方面對其的援助潛心發展經濟。冷戰結束後,這些有利條件不僅逐漸消失,而且在多極格局的趨勢下,美日兩國在科技領域,特別是高新技術和雙邊貿易領域已成為競爭的對手,甚至在地區經濟的主導權上也存在著相互爭奪的狀況,使日本的貿易體制、生產體制、金融體制以及流通體制等方面都面臨著改革的壓力。改革現行經濟體制,進一步開放市場,增強競爭力,已成為日本政府亟待解決的重大問題。
(二)政府主導型市場經濟模式的局限
政府主導型市場經濟模式的局限,是造成此次經濟危機的誘因。
日本1996年出版的《任務白皮書》中指出:「日本式經濟模式曾在戰後的經濟發展過程中發揮了相當有效的作用,但在近期外部環境的急劇變化中,……這一體制卻正在總體上喪失其有效功能。」因此,舊的模式急需進行改革。
1.改革現行的金融體制。現行的日本金融體制是在戰後初期資金短缺的情況下,著眼於向產業界穩定地提供低息貸款,增強企業出口競爭力,促進經濟增長而設計的。其基本特徵是:實行嚴格的外匯管制,以阻止資金流向海外;實行人為的低利率政策,以鼓勵企業貸款。其實行的是資金吸收和分配的一元化金融管理體制,即具有日本特色的「官銀一體化」體制。在這種體制下,金融機構的競爭意識淡化,使其自有資金比率不清,經營能力低下,缺乏國際競爭力。由於日本金融監管機構權力過度集中,使官商勾結,產生了一系列腐敗問題。因此,取消或改革有關規則,加速金融自由化的進程,已成為日本金融體制改革的當務之急。
2.政府行政的質量和效率有待改進和提高。日本金權政治和腐敗問題是影響日本政府行政質量和效率的一個重要因素,政府經濟改革的失誤也是造成政府行政質量和效率下降的又一重要因素。
(三)日本企業管理與經營模式的落後導致了此次經濟危機
日本企業管理與經營模式的主要內容包括:經營者主導型企業制度、發展目標優先、終身僱傭制、年功序列制和企業內工會制。日本這種傳統的企業制度正在失去其往日的功效。隨著企業競爭國際化和全球化的發展,日本企業制度將在保留其一部分有價值特色的同時,逐漸向市場導向型的模式轉變,企業間的人員流動將增加,「能力主義」在工資制度和晉升制度中所佔的比例將逐漸增大,企業間相互持股關系逐漸削弱,證券市場對企業融資的影響將越來越大,企業間的關系將日趨鬆散,企業活動范圍也將擴大,走向跨國經營等。但其經營模式沒能隨企業變化的形勢而及時進行調整,這也是造成此次經濟危機的機制性原因。
(四)主導產業選擇失誤是導致此次經濟危機的深層次原因
日本的主導產業選擇失誤,將大量資金投入房地產及相關產業,不但產生了泡沫經濟,而且影響了產業升級,使其在國際經濟舞台上同美國的競爭步步失利,不得不進行一系列調整。日本原有的主導產業出現衰退,主要表現在兩個方面:一是市場飽和需求下降,如家電行業和汽車行業;二是產業競爭力相對變弱。此次調整必須重新尋找新的主導產業,並通過新的主導產業來帶動整個產業結構的合理組合,使其重上一個新的台階。
三、未來日本的經濟發展趨勢
經濟周期是市場經濟發展的必然現象,任何國家的經濟發展都不可能一帆風順,總會遇到困難,出現挫折,經歷蕭條,這是經濟本身的發展規律,日本也不例外。對日本的經濟改革,我們至少可以從兩個方面去預見:一是短期內擺脫經濟衰退,實現經濟復甦的可能性不大,因為影響日本經濟發展的主要問題是深層次的結構和體制問題,這是多年累積起來的,解決這些問題絕非一日之功,這些問題也會制約日本在國際經濟中的發展;二是戰後日本發展經濟的許多有利因素仍然存在。當今,日本仍然是世界第二經濟大國和科技強國,戰後日本依靠先進技術和技術創新積累起來的技術力量依然雄厚。高素質的勞動力、大量的儲蓄和充裕的資金等,這些對經濟發展十分重要的基礎要素依然蘊藏於日本社會中。因此,國際社會對日本經濟發展的前景仍應持樂觀態度。
綜上所述,造成日本這次經濟危機暴發的深層次原因是體制問題。戰後建立起來的國家干預經濟生活的經濟體制和企業制度,半個多世紀以來基本沒變,已經無法適應經濟全球化和市場化的新形勢。日本今天進行經濟體制改革的實質內容,就是要進一步改進和完善市場經濟體制。中國是由計劃經濟轉向市場經濟的,我們與日本經濟改革的實質及其面臨的問題是相近和相似的。我國應從日本的經濟危機中吸取教訓,進一步完善自己的經濟體制改革。
3. 關於國內外經濟熱點的演講稿
今天很高興，能夠來到XX談談讓人沮喪的題目，當前經濟熱點透視，你只要談到當前經濟熱點，都是壞消息。那麼，請各位來賓想想，你面臨的最大的危機是什麼？我可以這樣告訴你，我們中國改革開放30年，基本是成功，尤其是10餘年來，我們經濟高度發展的結果孕育出了在座各位一大批企業家。可是你知道嗎？由於你所處的環境太順了，我國經濟增長太成功，因此你們這批企業家，只有個人的艱辛的奮斗歷程，全中國的政府官員，全體企業家沒有一個人經歷過馬上要發生的經濟危機。昨天晚上到現在，竟然有幾個企業家問我一句話，朗教授你看看現在還有什麼有潛力的行業我想投資的，我只想三個字我說你瘋了，你什麼也不懂。你把人生看得太簡單，你過去怎麼成功的？你過去是順著改革的潮流成功的，我告訴你在今天這刻是每位在座的企業家反思的事。我們的未來是什麼？請各位來賓看看今天提供的數據，美國股市從年初到現在，跌了？蒸發了多少億資金？8.5萬億美元是什麼概念？這就是我們中國05、06、07三年GDP的總和全部白幹了，一個國家的股市跌了這么多，它所象徵的後續是極其可怕的，那就是一個持續的大蕭條即將來臨。
而中國的股市，雖然過去有所謂的泡沫現象，但是在這里我得很遺憾地告訴各位中國股市已經跌了超過70%，這和美國1929年股市崩盤差不多，這種股市大跌是什麼意義？為什麼我在去年年底的時候，我敢預言中國股市大跌，就在今年五月份我在鳳凰衛視《鏗鏘三人行》我呼籲全國股民不要對奧運有幻想，股價一定會持續下跌，講這句話不是一個簡單的我有沒有膽識、敢不敢講的問題，我為什麼這樣講，當然你們知道我這樣講是對的，中國股價一反世界潮流，什麼叫做世界潮流呢？那就是任何奧運主辦國的國家都在奧運前大幅攀升，奧運後大幅下跌，我為了講中國股價會下跌呢，因為我已經看到了經濟危機，很多人說朗教授你的爭議性比較大，我說你們是錯的，我從來沒有，因為我講的到最後都會實現的。
請各位想想，世界經濟的次貸危機會對你造成什麼沖擊？在這刻我姑且把這個話題束之高閣，我先不告訴你，我可以告訴你更可怕的是危機沒有來之前，我國已經產生了危機，那就是從前年到去年的股市泡沫和樓市泡沫現象，這種泡沫現象，各位來賓你們以為是我們中國經濟發展更成功了嗎？你認為是我們中國老百姓更富裕了嗎？因此有更多的閑錢炒股嗎？不是吧？我在去年年初又講了一句話爭議性的話，很多學者不高興，我說股市泡沫跟樓市泡沫的本質不是經濟更好了，不是我們更富裕了，而是製造業的迴光返照，這是什麼意思？我國製造業企業家所面臨的投資環境已經開始急速惡化，因此，很多企業家把應該投資在製造業的錢不投資的，拿出來去干嗎呢？炒樓炒股了因此大量的企業資金進入股市、樓市才是樓市泡沫和股市泡沫的真正原因。
按照我的說法，下一步應該是製造業的大量倒閉，為了把我當時的觀點記錄在案，我絕對不放馬後炮，我寫了一篇文章叫做《八大危機》，出來以後，點擊率超過一個億，雖然很轟動，但是像我的人生一樣從來不得到重視，因為大家都喜歡專家、學者談一萬點、八千點，不喜歡聽我講實話，不幸的是今年的經濟按照我去年所說的八大危機一步一步發生。
就在這個時刻，廣東的媒體叫《南方人物周刊》對我做了一個專訪，尤其是我寫了八大危機之後，他們覺得不可思議，到現在我也記得，他說當全中國專家學者說股市泡沫、樓市泡沫、多膨脹是由於流動性過剩的時候，郎咸平不同意，郎咸平說應該是製造業的迴光返照，如果郎咸平是對的，那麼全國的專家、學者都是錯的。因此，政府推行的宏觀調控，不但不能解決問題，反而是一個落井下石的毒葯，那是10年之前。我今天我有點羞答答，不好意思告訴你們，最後證明我是全國唯一對的學者，其他的都錯了。
否則你們這么忙，干嗎聽我在這里演講呢？那麼各位想想，什麼叫做流動性過剩？我們的學者竟然認為，樓市泡沫、股市泡沫，還有通貨膨脹，就是簡單的流動性過剩，什麼是流動性過剩？那就是我們手上的錢太多，買股票，股市泡沫；買樓房，樓市泡沫；買產品，通貨膨脹，因此用一個所謂的流動性過剩的學術名詞都可以簡單解釋07年發生的一切現象。那麼，我們政府所推行的宏觀調控政策，竟然是以收迴流動性為目的。其方法是提高利率跟提高銀行利率和存款准備金率，到了年底經濟工作會議更進一步加大力度，實行宏觀調控。那麼我請各位來賓想一想，有沒有可能全中國的學者都是錯的？有沒有可能流動性過剩就是錯的？有沒有可能因為流動性過剩所推行的宏觀調控也是錯的？在這里，很不幸的告訴各位，這都是錯的。因此，我們的製造業才如此的被動。中國經濟根本就不是流動性過剩，胡說八道。由此產生的政策誤導讓我們的政府、讓我們的企業付出了沉重的代價。而且我們的學者特別喜歡粉飾太平、取悅領導，這種方法更是讓我們的經濟雪上加霜。
今天我針對這一切的前提，跟各位從國內一直談到國外，讓各位清清楚楚知道我國經濟出了什麼問題，為什麼會產生泡沫現象，其實泡沫現象只是一個表面現象，真正的原因是我們整個經濟發展出現了重大危機。請各位想想，我們每年10%的經濟增長是怎麼來的？很多股民這么問我，朗教授你看我們經濟增長這么成功，每年10%，我們的股票市場沒有反映我們的經濟增長的樂觀現象嘛，我說你是錯的，中國的股票市場是真真實實反映著我國經濟的本質問題，你每年看到的10%的經濟增長本身都是有問題的。什麼問題呢？那就是我們整個經濟增長的模式是錯的。我們是以什麼方式拉動經濟增長啊？我們是鋼筋、水泥所拉動的，也就是說你們到各地區看，各地政府搞的綠化也好，橋梁也好，這些東西拉動了中國的經濟增長。那麼這些部分是多少？這些部門佔了經濟總量的30%左右，也就是說和地方政府推動GDP工程有關的部門拉動了經濟增長。那麼這些部門是中國經濟真正過熱的部門。
那麼其他的民營製造業呢？基本上過冷。這些部門只佔了30%左右的部門是哪些部門呢？以去年為例，包括地產、政績工程、形象工程、大型國企，其他的融資銀行和證券公司等等，這些部門你知道去年的增長率是多少呢？就以去年為例，超過30%。30%的總量，它的成本率超過百分之三十幾。一平攤下來，中國全國的經濟增長應該是10%左右，理解了嗎？我們的民營經濟對國家的貢獻是非常小的。
因為我們這么多年把大量的資源投入在基礎建設，基礎建設也就是GDP工程建設推動了10幾年來的經濟發展。那麼這個推動表面上看起來我國取得了光榮的GDP，實際上我們為此付出了沉重的代價。我給你舉個例子，什麼叫做代價，這種發展模式使得我國GDP的組成非常的畸形、非常扭曲。我們拿我們的GDP和歐美、日本等國比較，那些國家，他們是以消費需求為主要拉動的，也就是說當我想喝礦泉水的時候你生產礦泉水，當我想彈鋼琴的時候你生產鋼琴，我想打手機的時候，你生產手機，很正常。因此他們的70%都是消費。我們剛好相反，我們的消費只有35%，只有別人的一半，我們的GDP是什麼東西呢？都是你們在外面看到的鋼筋水泥，佔到50%以上，歐美各國20%不到。
各位了不了解這種經濟會造成什麼樣的可怕的結果？那就是，由於我們國內的消費太少，因此，造成了大量的產能過剩，我們製造太多的消費不了，而且我們產能過剩是怎麼造成的呢？我們犧牲了我們的環境，破壞了我們資源，剝削了我們的勞工，因此，產能大幅擴張，而且產能大幅擴張到什麼地步？到了我們老百姓消費不了的地步，大量產品製造出來，我們只有30%的消費，因此能是出口創匯，把過剩產能生產出來的產品賣給外國，美其名曰是出口創匯，其實是埋下了定時炸彈，就在08年爆炸了，是什麼因的炸彈呢？你想想，我們只消費的30%，而我們這么多的產能，這么多產品不得不出口給別的國家消費，不但破壞了環境剝削了勞工，同時我們賺了大把的美元外匯，06年破的1萬億，07年破的1.5萬億，08年破了1.8萬億，現在正在破1.9萬億，講問以後就是1.9萬億了。外匯大量積累的結果使得我們這種被動以出口創匯為主導的畸形經濟付上的沉重的代價，人民幣不斷升值，不斷升值的結果，回過頭來打擊到這些以出口為主導的民營經濟。
4. 各位朋友大家好！怎樣寫黃金,外匯,投資理財產品的演講稿
看是針對誰講了，是針對客戶還是員工，內容不一樣的，加我好友交流一下，我做這方面培訓的，可以給你點資料
5. 外匯風險管理案例演講
冰島破產當然跑題了，不如用金融危機那時的例子吧~挺多的
不過，我掌握回的多數是機密的，我只建議你講講答匯率和利率綁定在一起的，最好是賺了大錢的
聽課的要看都是什麼人，如果是大媽級別的，就是講賺錢；
如果是學生，要講好玩的，新奇的，要看學生比例，男的多，女的多......
要看具體聽課的都是誰，才好給例子。——學問大了，想當年我台下是500人的課堂
6. 求關於人民幣升值的演講稿
人民幣升值解決不了貿易失衡
本月早些時候，美國財政部宣布將推遲向國會提交半年度匯率政策報告。對中國持批評態度的人士希望，這份報告會把中國列為「匯率操縱國」。
美國之所以決定推遲公布這份報告，據說是考慮到中國國家主席胡錦濤的訪美之行，盡管批評人士幾乎沒有為此而放軟聲調。胡錦濤本周一抵達華盛頓，出席有關軍備控制的國際峰會。
然而，不管美國財政部有沒有推遲公布這份報告，別指望它會把中國列為匯率操縱國。如果美財政部真的重視中國干預匯率的行為，早就採取實際行動了。它可以通過停止向中國出售美國國債，迫使中國放棄人民幣盯住美元的匯率政策。事實上它沒有這么做，表明它更在乎的是為預算赤字以及聯邦政府的各項支出計劃籌措資金。
把美國國債出售給中國，是中國能夠維持盯住匯率制的關鍵所在。由於大量美元通過凈出口和外國投資的形式流入中國，中國央行必須按盯住的匯率買進這些美元。為此需要在國內相應發行大量人民幣。在這種情況下，假如央行不進行干預，發行附息債券，以沖銷過量的人民幣貨幣供應，就會引發通脹。
幸運的是，由於中國國內利率低於美國國債收益率，中國央行在實施沖銷計劃時不會產生任何會計成本。
然而，假如美國財政部停止向中國出售國債，中國央行將不得不把國內的美元兌換成其它貨幣，如歐元，並購買以歐元計值的資產。這么做將推高歐元匯率，從而增加中國的兌換成本。這些成本可能會很高，導致中國外匯儲備的投資回報低於中國央行發行沖銷債券的成本。
此時，為了保持賬戶平衡，中國央行有兩種選擇：一是允許人民幣對美元升值，花更少的人民幣購入美元資產；二是停止發行沖銷債券，允許國內通脹上升。而隨著國內物價上漲，購買中國商品將花費更多美元。不管是哪種做法，人民幣都會升值。
停止向中國出售美國國債，對美國也有好處。第一，這將避免中國儲蓄抑制對美國商品的需求。第二，這將勸阻美國政府寅吃卯糧，防止政府債務猛增。第三，一場對誰都沒有好處的貿易戰將得以避免。然而，一個難以忽視的事實是，美國財政部確實需要廉價的中國儲蓄，為許多更加迫切的支出計劃——包括新出台的醫保計劃——提供資金。
美國有些人希望魚與熊掌兼得，既要人民幣升值，又要中國源源不斷地提供廉價資金。但是，就算中國這兩點都能做到，重估人民幣匯率，對美國經濟真的會有幫助嗎？
大概不會——至少，在人民幣溫和升值的情況下是不會有什麼幫助的。在2005年7月至2008年6月期間，按名義匯率計算，人民幣對美元升值了21%。但是，中國對美國出口卻持續擴大，貿易順差從2005年的1000億美元猛增至2008年的3000億美元。如果聽從某些人的建議，讓人民幣再大幅升值20%，可能會對美國的貿易逆差產生較大影響，但這也將扼殺中國經濟的增長。對此，中國是決不會答應的。
一個經常遭到忽視的事實是：既然人民幣只盯住美元，那麼人民幣對其它貨幣如果存在低估的話，就是美元自身貶值的直接結果。如果美國真的希望幫助其它國家，就不應讓美元貶值。人民幣盯住美元，能夠防止美元直線下跌，因此對那些在美元強勁時掙取美元、以美元儲蓄的國家是有幫助的。
單是調整匯率，解決不了中美之間的貿易失衡。值得擔心的是一些更為根本的問題，如就業市場靈活性，以及兩個經濟體的活力。我們應把注意力放在這些問題上，把匯率當作一個可協商的問題，而不是敵視辱罵中的一個政治標簽。
例子：
2010年,一個美國人到中國旅遊，此時人民幣對美元的比值是6.8：1，於是老美用10萬美元兌換到68萬元人民幣。老美在中國吃喝玩樂了一年，花了18萬元人民幣，還剩下50萬元人民幣。 2011年，老美要回國了。此時人民幣兌美元升值到5:1了，於是老美去中國銀行用剩下的50萬元人民幣兌換到了10萬美元。來中國時帶了10萬美元，回國去還是10萬美元，老美白玩了中國人一回。
7. 「對中國外匯儲備管理的思考」演講能講點什麼
一、歷史數據回放
二、成因（貿易順差，浮動匯率等）
三、中國面臨的問題（貿易保護，出口影響等）
四、如何解決
8. 我怎樣運作20億資金"中國外匯教父"敬頌全國公益演講
敬松老師還是比較讓人信服的
說敬松不好那位，您是不是敬松老師的同行？
9. 外匯國際高峰論壇主要演講主題有些什麼
從國際視野角度談金融投資
如何把握中國未來的投資機會
2015年世界主要貨幣走勢前瞻
國際投行如何在外匯市場席捲財富
10. 關於經濟的演講
主持人：尊敬的各位領導、各位來賓，歡迎大家來到財富論壇煙台站的活動現場，非常容幸今天能夠和大家一起在這樣一個暖暖的午後一起聆聽世界頂級的經濟學家給我們帶來的全新思維盛宴。。。。。。 郎教授：今天很高興，能夠來到煙台談談讓人沮喪的題目， 《未來和下一代很悲慘，我都不想講了》， 當前經濟熱點透視，你只要談到當前經濟熱點，都是壞消息。那麼，請各位來賓想想，你面臨的最大的危機是什麼？我可以這樣告訴你，我們中國改革開放30年，基本是成功，尤其是10餘年來，我們經濟高度發展的結果孕育出了在座各位一大批企業家。可是你知道嗎？由於你所處的環境太順了，我國經濟增長太成功，因此你們這批企業家，只有個人的艱辛的奮斗歷程，全中國的政府官員，全體企業家沒有一個人經歷過馬上要發生的經濟危機。昨天晚上到現在，竟然有幾個企業家問我一句話，朗教授你看看現在還有什麼有潛力的行業我想投資的，我只想三個字我說你瘋了，你什麼也不懂。你把人生看得太簡單，你過去怎麼成功的？你過去是順著改革的潮流成功的，我告訴你在今天這刻是每位在座的企業家反思的事。我們的未來是什麼？請各位來賓看看今天提供的數據，美國股市從年初到現在，跌了？蒸發了多少億資金？8.5萬億美元是什麼概念？這就是我們中國05、06、07三年GDP的總和全部白幹了，一個國家的股市跌了這么多，它所象徵的後續是極其可怕的，那就是一個持續的大蕭條即將來臨。 而中國的股市，雖然過去有所謂的泡沫現象，但是在這里我得很遺憾地告訴各位中國股市已經跌了超過70%，這和美國1929年股市崩盤差不多，這種股市大跌是什麼意義？為什麼我在去年年底的時候，我敢預言中國股市大跌，就在今年五月份我在鳳凰衛視《鏗鏘三人行》我呼籲全國股民不要對奧運有幻想，股價一定會持續下跌，講這句話不是一個簡單的我有沒有膽識、敢不敢講的問題，我為什麼這樣講，當然你們知道我這樣講是對的，中國股價一反世界潮流，什麼叫做世界潮流呢？那就是任何奧運主辦國的國家都在奧運前大幅攀升，奧運後大幅下跌，我為了講中國股價會下跌呢，因為我已經看到了經濟危機，很多人說朗教授你的爭議性比較大，我說你們是錯的，我從來沒有，因為我講的到最後都會實現的。 請各位想想，世界經濟的次貸危機會對你造成什麼沖擊？在這刻我姑且把這個話題束之高閣，我先不告訴你，我可以告訴你更可怕的是危機沒有來之前，我國已經產生了危機，那就是從前年到去年的股市泡沫和樓市泡沫現象，這種泡沫現象，各位來賓你們以為是我們中國經濟發展更成功了嗎？你認為是我們中國老百姓更富裕了嗎？因此有更多的閑錢炒股嗎？不是吧？我在去年年初又講了一句話爭議性的話，很多學者不高興，我說股市泡沫跟樓市泡沫的本質不是經濟更好了，不是我們更富裕了，而是製造業的迴光返照，這是什麼意思？我國製造業企業家所面臨的投資環境已經開始急速惡化，因此，很多企業家把應該投資在製造業的錢不投資的，拿出來去干嗎呢？炒樓炒股了因此大量的企業資金進入股市、樓市才是樓市泡沫和股市泡沫的真正原因。 按照我的說法，下一步應該是製造業的大量倒閉，為了把我當時的觀點記錄在案，我絕對不放馬後炮，我寫了一篇文章叫做《八大危機》，出來以後，點擊率超過一個億，雖然很轟動，但是像我的人生一樣從來不得到重視，因為大家都喜歡專家、學者談一萬點、八千點，不喜歡聽我講實話，不幸的是今年的經濟按照我去年所說的八大危機一步一步發生。Mitbbs.com 就在這個時刻，廣東的媒體叫《南方人物周刊》對我做了一個專訪，尤其是我寫了八大危機之後，他們覺得不可思議，到現在我也記得，他說當全中國專家學者說股市泡沫、樓市泡沫、多膨脹是由於流動性過剩的時候，郎咸平不同意，郎咸平說應該是製造業的迴光返照，如果郎咸平是對的，那麼全國的專家、學者都是錯的。因此，政府推行的宏觀調控，不但不能解決問題，反而是一個落井下石的毒葯，那是10年之前。我今天我有點羞答答，不好意思告訴你們，最後證明我是全國唯一對的學者，其他的都錯了。（掌聲） 否則你們這么忙，干嗎聽我在這里演講呢？那麼各位想想，什麼叫做流動性過剩？我們的學者竟然認為，樓市泡沫、股市泡沫，還有通貨膨脹，就是簡單的流動性過剩，什麼是流動性過剩？那就是我們手上的錢太多，買股票，股市泡沫；買樓房，樓市泡沫；買產品，通貨膨脹，因此用一個所謂的流動性過剩的學術名詞都可以簡單解釋07年發生的一切現象。那麼，我們政府所推行的宏觀調控政策，竟然是以收迴流動性為目的。其方法是提高利率跟提高銀行利率和存款准備金率，到了年底經濟工作會議更進一步加大力度，實行宏觀調控。那麼我請各位來賓想一想，有沒有可能全中國的學者都是錯的？有沒有可能流動性過剩就是錯的？有沒有可能因為流動性過剩所推行的宏觀調控也是錯的？在這里，很不幸的告訴各位，這都是錯的。因此，我們的製造業才如此的被動。中國經濟根本就不是流動性過剩，胡說八道。由此產生的政策誤導讓我們的政府、讓我們的企業付出了沉重的代價。而且我們的學者特別喜歡粉飾太平、取悅領導，這種方法更是讓我們的經濟雪上加霜。 Mitbbs.com 今天我針對這一切的前提，跟各位從國內一直談到國外，讓各位清清楚楚知道我國經濟出了什麼問題，為什麼會產生泡沫現象，其實泡沫現象只是一個表面現象，真正的原因是我們整個經濟發展出現了重大危機。請各位想想，我們每年10%的經濟增長是怎麼來的？很多股民這么問我，朗教授你看我們經濟增長這么成功，每年10%，我們的股票市場沒有反映我們的經濟增長的樂觀現象嘛，我說你是錯的，中國的股票市場是真真實實反映著我國經濟的本質問題，你每年看到的10%的經濟增長本身都是有問題的。什麼問題呢？那就是我們整個經濟增長的模式是錯的。我們是以什麼方式拉動經濟增長啊？我們是鋼筋、水泥所拉動的，也就是說你們到各地區看，各地政府搞的綠化也好，橋梁也好，這些東西拉動了中國的經濟增長。那麼這些部分是多少？這些部門佔了經濟總量的30%左右，也就是說和地方政府推動GDP工程有關的部門拉動了經濟增長。那麼這些部門是中國經濟真正過熱的部門。 Mitbbs.com 那麼其他的民營製造業呢？基本上過冷。這些部門只佔了30%左右的部門是哪些部門呢？以去年為例，包括地產、政績工程、形象工程、大型國企，其他的融資銀行和證券公司等等，這些部門你知道去年的增長率是多少呢？就以去年為例，超過30%。30%的總量，它的成本率超過百分之三十幾。一平攤下來，中國全國的經濟增長應該是10%左右，理解了嗎？我們的民營經濟對國家的貢獻是非常小的。 Mitbbs.com 因為我們這么多年把大量的資源投入在基礎建設，基礎建設也就是GDP工程建設推動了10幾年來的經濟發展。那麼這個推動表面上看起來我國取得了光榮的GDP，實際上我們為此付出了沉重的代價。我給你舉個例子，什麼叫做代價，這種發展模式使得我國GDP的組成非常的畸形、非常扭曲。我們拿我們的GDP和歐美、日本等國比較，那些國家，他們是以消費需求為主要拉動的，也就是說當我想喝礦泉水的時候你生產礦泉水，當我想彈鋼琴的時候你生產鋼琴，我想打手機的時候，你生產手機，很正常。因此他們的70%都是消費。我們剛好相反，我們的消費只有35%，只有別人的一半，我們的GDP是什麼東西呢？都是你們在外面看到的鋼筋水泥，佔到50%以上，歐美各國20%不到。 Mitbbs.com 各位了不了解這種經濟會造成什麼樣的可怕的結果？那就是，由於我們國內的消費太少，因此，造成了大量的產能過剩，我們製造太多的消費不了，而且我們產能過剩是怎麼造成的呢？我們犧牲了我們的環境，破壞了我們資源，剝削了我們的勞工，因此，產能大幅擴張，而且產能大幅擴張到什麼地步？到了我們老百姓消費不了的地步，大量產品製造出來，我們只有30%的消費，因此能是出口創匯，把過剩產能生產出來的產品賣給外國，美其名曰是出口創匯，其實是埋下了定時炸彈，就在08年爆炸了，是什麼因的炸彈呢？你想想，我們只消費的30%，而我們這么多的產能，這么多產品不得不出口給別的國家消費，不但破壞了環境剝削了勞工，同時我們賺了大把的美元外匯，06年破的1萬億，07年破的1.5萬億，08年破了1.8萬億，現在正在破1.9萬億，講問以後就是1.9萬億了。外匯大量積累的結果使得我們這種被動以出口創匯為主導的畸形經濟付上的沉重的代價，人民幣不斷升值，不斷升值的結果，回過頭來打擊到這些以出口為主導的民營經濟。 Mitbbs.com 所以，二元經濟成型了，什麼是二元經濟，那就是真正拉動經濟增長的與政府推動GDP工程有關的部門過熱，而其他的民營製造業開始受到的嚴重的打擊。匯率上升首先敲響了70%的民營製造業的警鍾，面臨的投資環境開始緊縮。因此，過冷的部門更冷，相對而言，過熱的部門更熱。就在這個時刻，又由於成本的不斷上升，也就是國外的進口通貨膨脹使得成本不斷上升。進一步又打擊到二元經濟中過冷的民營製造業，它的投資環境更加惡劣。 Mitbbs.com 同時又在這個時刻，政府推出了勞動合同法，勞動合同法的本身意義是重大的，我身為弱勢群體代言人，我是非常支持這個方案的，但是這個方案的推出不能以雙輸為代價，必須要以雙贏為的代價才有意義。第一缺乏反方向的論證，第二缺乏試點，匆忙推出之後，中國過冷的民營製造業至少1/3以上造成嚴重打擊。因此，過冷部門的民營企業家面臨的投資環境進一步惡化。所以匯率，成本、勞動合同法，我還沒有講到次貸危機，第四，政府不斷加大宏觀調控的力度。我不斷呼籲這是錯的，政府到現在才聽進去，可是去年已經是數次提高利率，宏觀調控的接連推出大力度的推出，目的是什麼？目的是降溫，可是全國學者都搞錯了，中國經濟沒有過熱只是30%推動GDP工程的是過熱的，而宏觀調控推出的結果是徹底打擊了過冷的民營製造業，有的時候想想這個事情覺得很難過，很悲哀的，這么明顯的事情，大家看不懂，我看懂了以後說郎咸平是有爭議的人物，這就是我們學者對我的態度。 Mitbbs.com 好了，就在這個艱難的時刻，政府加大力度宏觀調控是什麼結果呢？通過了三個管道進一步打擊了民營製造業。第一個管道，是在宏觀調控的壓力之下，銀行從過冷的製造業部門大量收會流動性資金，去干嗎呢？不是放在銀行里，放在銀行里還好，拿出來以後拿給過熱地方政府基礎設施建設，這種做法使得社會的流動性由過冷的製造業透過銀行體系轉到過熱的銀行政府中去的，因此過冷的部門更冷，過熱部門由於吸收了大量的製造業的資金變得更熱，這就是宏觀調控的第一個管道。 Mitbbs.com