『壹』 股票做莊家會違反法律嗎，不會被抓嗎
莊家控盤必然要有交易
有買有賣
想買就買
想賣就賣
需要理由么？說我砸盤了
有什麼證據
我想賣出股票難道不行么？
所以嚴格來說沒有一個標準的界限來定義操縱股價
再說了主力莊家就像是發動機的潤滑油
如果沒有他們股市就是死水一灘啊
哪有成交量
哪有印花稅？
只要操作得當基本沒什麼問題。。法律是給沒錢人制定的，只是有錢人的工具罷了
『貳』 股市裡有莊家有錯嗎犯法嗎
證券法規定，惡意操縱股價是違法的，嚴重的要坐牢的。調查*ST金泰就是因為有這方面的原因。
『叄』 股市上莊家合法嗎
所謂莊家是別人稱謂，就是持有大量股票並足以影響到股價在短期內的運行。如果合法持有就是合法的，如果通過非法方法持有或操控股價就是非法的。有時很難界定。
『肆』 股票裡面的莊家合法嗎
所謂莊家，他操盤也好，買賣依然是按照法律法規等規則行事的，當然就是合法的...
『伍』 在股市裡，莊家就一定是違法的嗎
有市就有庄、無庄不成市。莊家及主力機構具有敏銳的市場及個股價值發現本能，在此基礎上的投資與投機不違法。而作假造市、違規操作.....的惡庄可定性為違法或犯罪。
否則市場就會死水一潭。
『陸』 股票坐莊犯法嗎
不犯法。
股市坐莊有兩個要點：第一，莊家要下場直接參與競局，也就是這樣才能贏；第二，莊家還得有辦法控制局面的發展，讓自己穩操勝券。
大部分股票處於典型的績優股和典型的垃圾股之間，而或者偏向於績優股或者更接近垃圾股。理解了兩極，可以幫助理解一般股票的炒做。
股市坐莊有兩個要點:第一，莊家要下場直接參與競局，也就是這樣才能贏；第二，莊家還得有辦法控制局面的發展，讓自己穩操勝券。 因此,莊家要把倉位分成兩部分，一部分用於建倉，這部分資金的作用是直接參與競局；另一部分用於控制股價。而股市中必須用一部分資金控盤，而且控盤這部分資金風險較大，一圈庄做下來，這部分資金獲利很低甚至可能會賠，莊家賺錢主要還是要靠建倉金。
『柒』 既然股票坐莊是違法的為什麼經常在媒體評論中聽到什麼建倉拉升洗盤出貨這些字眼
坐莊是違法的，但在不被視為坐莊的范圍內，仍有巨大空間可以對股票走版勢施加巨權大影響。
還有一些資金遊走在灰色地帶，和監管部門捉迷藏，手法隱蔽，取證困難，認定違法難度極大。
更有一些明目張膽的違法操作，既然有利可圖，先幹了再說，處罰的損失小於既得利益，違法也要干。
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。
有利可圖，就有人以身試法。
股市進出的便利與巨大獲利機會吸引了各路英豪，規避法律風險的方法也不斷翻新，加上搏命狂徒，股市從來就是操縱不絕。
即使沒有操縱，各種題材也會使各路資金搏殺不止，完全可以視為有莊家在控制節奏，所以這種描述方式始終不斷，也可以以「演義」視之，以現在的形象比喻來說，就是「博眼球」。
因為寫評論的人也不是監管部門，它並不完全了解盤內操作者的具體情況，也是在揣測，在猜，這也是寫作這類評述的話術吧。
不可不信，不可全信，評論只是參考，具體操作還是自己拿捏。
『捌』 股票里做莊算犯法嗎
莊家：指能影響某一金銀幣行情的大戶投資者。通常是佔有50%以上的發行量，有時莊家控量不一定百分之伍拾，看各品種而定，一般百分之十至百分之三十即可控盤。3．主力：指影響許多金銀幣，甚至大盤走勢的投資者。通常有莊家和炒家。
1、莊家也是股東。
2、莊家通常是指持有大量流通股的股東。
3、莊家坐莊某股票，可以影響甚至控制它在二級場的股價
4、莊家和散戶是一個相對概念。 註：合法做莊不算犯法的。
『玖』 坐莊的是不是違法啊
你好，坐莊，一般是指操縱市場，是違法的。