杠桿越大，資金風險越大
至於風險喜好，看個人；浮動盈利是1美元，加杠桿100後，是浮盈100；虧損同理，浮虧本來1元，加杠桿100後，浮虧變100
杠桿降低了資金門檻，但是也放大了盈虧風險
B. 外匯交易杠桿大還是杠桿小好
外匯是保證金交易，因此在保證金交易中，靈活、恰當使用杠桿顯得格外重要版。
杠桿越大，權交易中佔用你的保證金就越少，你可以擁有更多的倉位去進行交易；
杠桿越大，你的盈利率也會被放大，通過交易可以賺到更多；
而杠桿的劣勢在於：
杠桿越大，交易中你的倉位比例就會越大，同等倉位的情況下，杠桿比例越大的賬戶越容易爆倉；
杠桿越大，你的虧損率也會被放大，通過交易可能導致賬戶虧損更多。
綜上，杠桿是一把雙刃劍，利用好杠桿可以幫助你在交易中從容獲勝，不能善加利用，杠桿則會將投資者陷入絕境。在杠桿類交易中，投資者一定要學會控制自己的倉位比例，設置好止盈止損，這樣才能夠把杠桿作用最大化
C. 做外匯大杠桿好還是小杠桿好
杠桿的選 擇是根據你資金 小來選擇的，
資金大 的可以選 擇較小的杠桿，資金小的一般建 議選擇大杠桿，
這樣 佔用的保 證金會少一些，那麼你賬號里 的可用保 證金比較多，那麼抗風險的點數就比較大，抵抗風險的能 力就比較強。
具體 可看 中國waihui超市 會一對一為你解答。
D. 炒外匯時杠桿越大真的風險就越大嗎
是這樣的...你考慮的面不對，如果找你這樣講，無論多少倍杠桿都是一樣的。你說的對，但是我們從交易相同數量的貨幣開始計算，以你投入到市場的參與交易的部分算。
100倍時，你投入100$，上升50點賺取50
200倍時，投入100$ 上升50點賺取100
如你所講的，你要是按照保證金所能購買到的實際美元來計算，就是無倍數實盤交易，任何時候都是一樣的結果，損益只和市場波動點數有關。現在加入了杠桿，如果都按照賠錢來算，你投入100$進市場做保證金,賠光這部分的話（注意，這100刀才真正是你自己的錢）100倍杠桿需要100點（超過100點虧損的就超過你之前付出的保證金了，此時需要消耗帳戶內剩餘資金來抵住虧損） 同樣，當200倍時，市場相同波動100點，你自己的錢就相應賠掉200刀， 也就是在市場波動情況相同的情況下，杠桿倍數越高，你投入等量資金的時候盈虧量也就越高。所以這叫做200倍風險高於100倍。因為我們考慮的是自身的真實投入與損益比 而你提到的100倍下0.1手需要1k，200倍需要500$,這里1k和500才分別是你的真實投入啊...相同虧損點數，200倍比100倍在-100點的時候的虧損額多一倍，你說200倍是不是比100倍風險大呢
你對保證金交易明顯沒有了解其內涵，如果都按照保證金能夠實際購買的量來計算，杠桿沒有任何意義。因為實盤也就是1倍杠桿，一手投入10w，-100點虧損1000刀，100倍杠桿，1手投入1K，-100點還是1000刀,這種想法是只考慮到杠桿為你提供的低交易基礎（沒10w也能玩一手），而沒有考慮到你沒有10w就能創造10w的盈利。
做單暫時不止損有可能是長線投資，但是一般都要止損的，不想死就得止損，或者5*24盯著，隨時操作，參與交易不一定要靠K線才能夠判斷，對於趨勢的把握可以有很多參數來參考，K線只不過是其中一個十分有效的工具。只知道跑營銷的不是專業分析員，有實力的分析員是不幹這個的，成天拉客戶，只能說明他是市場部的...或者公司實力較差，分析者兼顧操盤手再加業務員... 這個東西技術還得靠自己學，盈虧掌握在自己手裡才更有把握。
說點題外的，最近曝光的保證金交易騙錢公司就是這樣的模式，讓你加入，說收益巨大，你投入幾w..經理基本迅速賠光，這種騙錢的手段太多了，盡量不要輕信他們，找也得找有口碑的大公司
E. 選擇外匯平台，大杠桿好一些，還是小杠桿還一些
目前市面上比較好一點的是美國，英國，澳洲，美國50倍杠桿，英國400，澳洲500，杠桿越大你交易一手佔用保證金越少，可交易的余額就多一點，如果你買對方向，賺的多，買錯方向虧的多，所以我們說以小博大，同時也有人說杠桿越大風險越大，.由於美國監管杠桿太低，很多客戶不願意做，因為想以小博大，澳洲監管沒有資金安全保障，因為客戶資金沒有隔離，所以很多客戶基本找英國監管的公司，阿爾法資本04年成立於英國倫敦，每個交易客戶都享受FCA5萬英鎊的資金安全保障，資金隔離在英國巴克萊銀行，不錯的公司，你可以去看看
F. 炒外匯選擇杠桿，用大杠桿好 還是小杠桿好
根據自己的資金量，一般選擇100杠桿就可以 如果你資金非常小 無法滿足交易一手保證金 只有用高杠桿
G. 炒外匯時怎樣選擇杠桿
你好，炒外匯選擇外匯保證金交易的優勢就是客戶能自由選擇杠桿，根據自己的資金量以及交內易習慣可選擇容100倍杠桿、200倍杠桿、400倍杠桿。一般有交易經驗的人都會選擇200倍杠桿，200倍杠桿在外匯保證金交易中是最為適合的，它佔用的保證金較少，投資者在進行交易時抗風險能力較大。抗風險能力是對於沒有較大的點差和沒有傭金的情況下。400倍杠桿相對於來說風險，少了一半的保證金，增加了可用保證金，此時一手佔用三十五美金，如此一來，風險大大降低。杠桿越高自己所面對的虧損情況會越來越大。所以如何控制要根據長久的交易經驗和習慣來判斷。
H. 外匯杠桿比例越大越好還是越小越好
這都是相對而言抄的，各有利弊。100倍杠桿比例需要1000美金做一手單子，而500倍杠桿只需要200美金就可以。也就是說佔用的保證金比例與杠桿成反比，杠桿越大佔用保證金越少。但是雖然手數可以多下了，你所要承擔的風險也同樣增大了。舉例：10000美金帳戶100倍杠桿比例下1手單子，佔用保證金1000，剩餘保證金9000美金，指數後4位每波動一個點盈利或虧損10美金。同樣是10000美金帳戶500倍杠桿比例下5手單子，佔用保證金1000，剩餘保證金9000美金，指數後4位每波動一個點盈利或虧損50美金。也就是說你花同樣的錢，能承受風險的保證金都是9000美金，而100倍1手單子可以承受900點虧損，500倍5手單子只能承受180點。當然你如果都下1手的單子還是500倍比較合適，因為他佔用保證金少。所以承受波動的資金多。
I. 外匯交易杠桿越小越好還是越大越好請有經驗的高手賜教、、、！！！！！
不知道你說的杠桿是指什麼杠桿，是開同樣的手數保證金多少（比例杠桿專），還是相同屬的保證金下開倉數量的多少(真實杠桿)
舉個例子：
假如有個五萬的戶比例杠桿1：100和1：400，理論上同樣開一手倉，1：100的杠桿用保證金1000美金，1：400的杠桿用保證金250美金，這時候波動一個點都是盈虧10美金。這個杠桿其實無所謂大小，換成壓金來講可能更容易理解，拿到同樣一份合同，杠桿越大，壓的錢越少。
還是按這個五萬的戶按真實杠桿來算，同樣是1000美金的保證金，理論上1：100的帳戶只能做1手單，但是1：400的戶可以下到4手單，這時候波動一個點第一個帳戶盈虧是10美金，第二個帳戶盈虧是40美金。常聽到的一句話叫「用足杠桿」指的就是這個意思。
結論：在實際交易中比例杠桿越大越好；真實杠桿越小越好，因為倉太重很容易讓人迷失。
J. 炒外匯杠桿是大好還是小好
如果你是做短線的話，杠桿大好，可以快進快出
如果你是做長線的話就是杠桿小好一點，因為回調一下你杠桿大的就受不了