貴金屬交易糾紛

㈠ 天津貴金屬交易所是否合法

天津貴金屬交易所有限公司是根據國務院關於《推進濱海新區開發開放有關問題的意見》（國發內﹝2006﹞容20號）的政策精神，經天津市政府同意，市金融辦批准，由天津產權交易中心發起設立的公司制交易所。
天津市貴金屬交易所平台資金由第三方銀行存管
投資者投資賬戶的資金由農業銀行、工商銀行、交通銀行、光大銀行、中信銀行或華夏銀行進行第三方存管。由銀行負責資金安全和清算，他人無法動用投資者賬戶資金，充分保證了資金的安全，存取款自由、方便。天津市貴金屬交易所交易數據由第三方託管
由天津國際經濟金融仲裁中心發起設立的天津鼎信交易數據託管中心，以獨立第三方身份在每個交易日結束後，抓取託管會員與客戶的每日結算數據並自動生成賬單，加密後發送至託管中心客戶專用賬戶，投資者可以從專用郵箱或賬戶中查詢交易信息。一旦投資者在交易過程中產生糾紛，可調取相關信息並出具證明，作為仲裁的證據，以保護投資者的合法權益。
天津市貴金屬交易所設立專門的合規稽核部

㈡ 什麼是貴金屬交易哪些平台可以交易

貴金屬交易是指投資者通過黃金、白銀等貴金屬交易賺取差價的一種投資方式，當然也可以是內在不看好經容濟前景的情況下所採取的一種避險手段，來實現資產的保值增值。大多數外匯交易平台都支持貴金屬的交易，通過MT4軟體就可以操作了。不過如果是新手，建議選擇大型平台，比如國際知名外匯經紀商嘉盛集團，也是支持貴金屬交易的。

㈢ 交易糾紛可以單方面申請仲裁嗎,仲裁結果有效嗎

如果有仲裁協議，你缺席，有效力，你不服
接到仲裁6個月內向法院起訴，申請撤銷。

仲裁法
第四十二條 申請人經書面通知，無正當理由不到庭或者未經仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請。
被申請人經書面通知，無正當理由不到庭或者未經仲裁庭許可中途退庭的，可以缺席裁決。
第五十七條 裁決書自作出之日起發生法律效力。
第五章 申請撤銷裁決
第五十八條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
(一)沒有仲裁協議的;
(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據的證據是偽造的;
(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
第五十九條 當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。

㈣ 貴金屬交易為什麼有點差

因為倫敦金的交易不像股票市場和期貨市場，客戶甲買入的同時，必須有乙的賣出才能成交。是經紀公司在報出買賣價之後，直接承讓了客戶的盤口，再進行處理，實際情況是當客戶向經紀公司詢價時，即刻下指令要與該價位站出5手本地倫敦金(5張合約)，公司不能拒絕，馬上成交了。

當市價可能已經跳升上去(亦可能已經跳低一些)。此時交易員選擇一個有利的價位將這5張合約轉嫁到國際市場，他有可能替公司獲利，亦有可能虧損。不管怎麼說，中間的風險是存在的，並且頗大。正因如此，市場慣例趨於保障經紀公司的利益，降低糾紛公司的風險，故而設立了0.5美元的抹價。

㈤ 炒黃金被騙怎麼報案

這個屬於經濟糾紛，需要保留相關的證據：

1. 你的開戶證明、入金轉賬記錄、交易記錄等。

2. 對方和你的通話消息和聊天記錄。

3. 對方是否具備從事貴金屬行業的資格。

   相關程序比較繁瑣，不好保留證據，這也是黑平台猖獗的原因之一。所以在投資之前一定要考察清楚平台是否正規。

㈥ 泛亞有色金屬交易所的爭議事件

泛亞兌付危機持續發酵。眾多投資者來到北京維權 。
2015年7月15日，泛亞有色交易所發布公告，泛亞有色金屬交易所委託受託交易商近日出現了資金贖回困難，在委託受託業務合同期限內，部分受託資金出現了集中贖回情況。此後，涉及全國20餘萬投資者，據稱總金額達400億元的泛亞交易所流動性危機浮出水面，投資者已在位於昆明的泛亞總部等地展開多次維權活動。
根據其官網介紹，泛亞有色金屬交易所2011年於雲南成立，是全球最大的稀有金屬交易所，中國客戶資產管理規模最大的現貨交易所。以保本保息、資金隨進隨出為特點的活期理財產品「日金寶」為代表，泛亞在過去四年時間里迅速膨脹。
新京報記者采訪多位投資者了解到，他們投資的正是這款產品。簡單來說，日金寶的委託方為日金寶投資者，借款者則是有色金屬貨物的購買方。投資者購買日金寶理財產品，也就是為借款者墊付貨款，借款者則按日給投資者支付一定利息，並在約定時間購買貨物償還本金。
多位投資者表示，最早在4月份，泛亞資金鏈就已出現問題。河北的陳女士表示，3月17日開始買，一共存了3300萬，但從4月13日開始，資金就轉不出來了。「泛亞反復說市場在打新股，所以流動性不足，讓我等等，但一直沒有進展。」
8月31日，泛亞所停止委託受託業務。新京報記者獲得的一份泛亞內部文件顯示，泛亞目前正在准備向投資者推出三種解決方案，其中一種是委託方將代持貨物在交易所新系統現貨盤面掛牌賣出，所得收益歸資金受託方。
多位投資者表示，目前已對泛亞失去信任，希望政府成立工作小組，並邀請機構代表、客戶代表及相關專業人士參與到處理小組中，切實維護投資者利益。 立案偵查
2015年12月22日，昆明市人民政府發布了《關於昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司有關情況的通報（八）》。
通報稱，昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司出現兌付危機以來，雲南省委省政府一直高度重視，立即責成昆明市和省有關部門成立專項工作組，進行調查核實。昆明市政府迅速組成專項工作組，全力開展各項工作。經前期大量調查，判明昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司在經營活動中涉嫌違法犯罪問題，公安機關已依法立案偵查。
調查處理
2016年2月5日，昆明市人民政府通報昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司涉嫌犯罪有關情況。昆明等地公安機關自2015年12月1日起，對昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司（以下簡稱昆明泛亞有色）涉嫌非法吸收公眾存款犯罪立案偵查，並對該公司密切關聯公司和授權服務機構依法開展調查。
經初步調查：昆明泛亞有色於2012年4月擅自改變交易規則，推出「委託受託」業務，在未經相關部門審批的情況下，與雲南天浩稀貴金屬股份有限公司等多家關聯公司，採取自買自賣手段，操控平台價格，製造交易火爆假象，同時昆明泛亞有色統一印製大量宣傳材料，通過全國各地授權服務機構及公司網電部將「委託受託」業務包裝成「日金寶」、「日金計劃」等產品，承諾10%至13%固定年化收益率且收益與貨物漲跌無關，向社會不特定人群吸收存款，形成由其實際控制的「資金池」，套取大量現金。
犯罪嫌疑人
昆明泛亞有色實際控制人、公司董事長單九良等16名主要犯罪嫌疑人已被昆明市人民檢察院批准逮捕，與此案相關的一批犯罪嫌疑人被各地公安機關依法採取強制措施。公安機關依法查封、凍結、扣押了一批涉案資產，並在有關部門的支持配合下，開展調查取證、甄別涉案資產等工作，全力以赴追贓挽損。

㈦ 金融糾紛包括哪些

金融糾紛是指金融機構與公民、法人和其他組織之間，金融機構之間所發生的因貨幣融通而引起的糾紛。
一是金融糾紛的范圍非常廣泛，涉及到信貸市場、資金市場、證券市場、貴金屬市場和衍生工具市場等;

二是金融糾紛中簡單糾紛與復雜糾紛並存。例如，傳統的銀行借貸糾紛、信用卡糾紛等具有案情簡單、事實清晰的特點;而在金融期貨和期權等金融衍生產品交易糾紛中，涉及到的技術、事實和法律問題非常復雜;

三是金融糾紛中涉及到越來越多的商業秘密，有許多金融糾紛不便於公開化，金融機構的經營方法、成本、利潤等涉及商業秘密的信息更不能輕易暴露，否則會造成難以彌補的損失;

四是現代信息技術在金融領域的廣泛應用使得金融出現了虛擬性、全球性特徵，這給金融帶來繁榮的同時也帶來了許多不確定性的風險，金融糾紛不斷產生，而且糾紛的證據收集與確認、侵權行為認定、賠償額度等都面臨新問題。

㈧ 貴金屬投資騙局是真的嗎

那得看平台，小平台太多了，一般銀行的貴金屬應該問題不大，我買的農行

㈨ 貴金屬平台與投資者之間的糾紛由誰來管

想賺錢就得擔風險！如果涉及代客理財，你就去找證據！

㈩ 我想問下金賜貴金屬期貨糾紛的訴訟時效有多長

訴訟時效是指因權利不行使達到一定期間而喪失勝訴權的制度。
訴訟時效期間是法定的，不同的訴訟時效有不同的期間。我國民法設立了兩種訴訟時效，這就是普通訴訟時效和特別訴訟時效。普通訴訟時效，是由民事普通法規定的，適用於法律無特殊規定的各種民事法律關系的訴訟時效。根據民法通則的規定，普通訴訟時效期間為2年。特別訴訟時效，特別訴訟時效是民事普通法或者特別法規定的，僅適用於特定民事法律關系的訴訟時效。民法通則第136條規定，以下四種情況適用1年訴訟時效：①身體受傷害要求賠償的；②出售質量不合格的商品未聲明的；③延付或拒付租金的；④寄存財物被丟失或毀損的。

一般說來，訴訟時效應從權利人能夠行使請求權時起算，民法通則第137條規定：「訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。」根據民法通則第137條的規定，權利人不知道或不應當知道權利被侵害，訴訟時效期間即不應起算。但是民法通則也在第137條中另外規定了對於訴訟時效的最長期限：『從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護』。
訴訟時效的規定對於期貨交易同樣具有重要的意義。期貨市場情況瞬息萬變，要求期貨交易所、期貨公司、投資者對各種情況以最快的速度作出反應，盡可能快地確定主體間的民事法律關系以及權利義務，從而保證交易的正常進行和交易秩序的穩定。在期貨市場中，如果一方當事人的合法權益受到了侵犯，應當迅速地作出反應，通過法律的途徑尋求保護和救濟。否則，如果在權利被侵害後的很長時間都不依法行使救濟權，不但會使交易長期處於不確定狀態，還會使以後的訴訟面臨難以取證，無法依法進行判決等困難。