低價買外匯

『壹』 大額度買賣外匯要交錢嗎

1.個人每年超過等值5萬美元的外匯買賣需要經過外匯管理局批準的.沒有外管局批准文件銀行不會為你辦理超過5萬美元的外匯買賣.
2.不需要手續費或繳稅,銀行低價買高價賣賺的是差價,
3.你在銀行買的時候是買現匯,今後換成人民幣也是現匯買入價.

『貳』 有沒有外匯自動交易軟體，可以智能發現市場同時出現的不同價格，低價買來，然後在同時賣給出價高者

如果有 24小時掛機掛著 掛個幾年 開發者是不是應該是世界級的富翁了 就算剛開發的 開發者不會自己去銀行貸款呀 現在隨便辦個信用卡都有20W的透支 辦個十張的 賺錢不要太輕松 還需要有人來給你推銷這個軟體嗎

『叄』 外匯買進賣出到底是什麼意思

買入是指投資者在金融市場上，由於看好一種產品，股票，期貨，貨幣等，認為其短期或中長期行情看漲，因此購入某種股票、期貨或貨幣的行為。

賣出匯率也叫外匯賣出價、賣出價。是外匯銀行向同業或客戶賣出外匯時所使用的匯率。因為其客戶主要是進口商，所以賣出匯率又被稱為進口匯率。

買入價和賣出價都是站在銀行（而不是客戶）的角度來定的；另外，這些價格都是外匯（而不是本幣）的買賣價格。買入價和賣出價的差價代表銀行承擔風險的報酬。銀行同業之間買賣外匯時使用的買入匯率和賣出匯率也稱同業買賣匯率，實際上就是外匯市場買賣價。

(3)低價買外匯擴展閱讀 ：

計算方法

外匯買入匯率與賣出匯率的差額，稱「買賣差價」，一般為1-5%，計算方法是：（賣出價-買入價）/賣出價×100%。

外匯交易通常都以美元報價。如果知道所有貨幣對美元的匯率，那麼，任何兩種非美元貨幣之間的匯率就能夠很方便地套算出來，這便是所謂的「交叉匯率」或「套算匯率」。計算交叉匯率時，正確使用買入價和賣出價是很重要的。

在直接標價法中，如何正確運用買入價、賣出價來計算交叉匯率的兩個價格。

假如兩組貨幣報價中有一組採用間接標價法,則兩種非美元貨幣交叉匯率的買入價和賣出價可通過直接相乘得到，例如:

(買入價)￥/￡=(買入價)$/￡×(買入價)￥/$

(賣出價)￥/￡=(賣出價)$/￡×(賣出價)￥/$

『肆』 炒外匯中有一種操作叫低價買入是怎麼回事

你應該多看看資料，就不會有這樣的問題了。

『伍』 為什麼外匯買跌也能賺錢

首先，先來解釋一下外匯買賣和實物資產買賣在概念上有小小的區別。
實物和金融資產的標價是直接的，比如說股票的標價，10塊錢1股就是直接標價，直接報價決定了資產的價格標示只能是單向的，就好比我們很少會聽到有人說十分之一股是1塊錢這種說法。
而外匯買賣屬於貨幣資金交易，貨幣的標價通常都是既有直接標價又有間接報價的，比如說美元兌人民幣中間價是1：7.9725，這是對美元的直接報價，又是對人民幣的間接報價。兩種報價方式決定了貨幣資金的價格是雙向的。
單向報價和雙向報價決定了這兩種交易的不同。實物和金融資產的買賣中，標的物的概念比較強。比如股票買賣，某一個交易的股票就是標的物，我們常見的操作是做多，就是低買高賣。其實在金融資產的交易中，賣空的操作也是比較多的（在成熟的市場中，我國尚處於起步階段），也就是高賣低平，相當於先以一定的條件接入高價資產，然後拋售，等待資產價格回落後再低價購回平倉。在金融資產交易中，賣空一般都需要保證金，同時也有些相關的規定。
對於外匯來說，由於本身就是雙向報價的，因此標的物的概念不強，一個貨幣對中的任何一種貨幣都可以作為標的物，所以高賣低買在外匯中較好理解，以美元兌人民幣為例，1：7.9725就是美元的直接報價，如果預計上升到1：8.0000，就是美元的升值，則低價購入美元，等待上升後高價拋出就可以賺得差價。如果預計下降到1：7.9600，則是美元的貶值，則高價拋出美元等待低價購回，從反面來看就是相當於低價購入人民幣再高價拋售，其實際賺取差價的做法是一致的，只是雙邊報價使得在理解上更容易。

『陸』 外匯賣跌,2高價賣出後不再低價買入能贏利嗎

保證金外匯可以。

『柒』 買外匯怎麼賺錢的

買賣外匯，投資者既可以賺取匯率差價，也可以將手頭上的一種外幣轉換成利率更高內的另一種外容幣，藉此獲得更高的利息收入。

例如，在1.5002買入2手GBP/USD，價格為1.5002。當利率上升到1.5052時，賣出手裡持有外匯，獲利50點。

我國目前只允許實盤買賣。買賣的貨幣一般為可自由兌換的貨幣。銀行開辦外匯買賣業務時，已事先確定好貨幣兌貨幣的種類，如美元兌日元、英鎊兌美元、美元兌港元等。您必須按照事先確定的種類兌換。

(7)低價買外匯擴展閱讀

外匯交易手段

投資者可以到銀行櫃台交易，也可以通過電話交易，還可以通過個人理財終端進行自助式交易。通常，如果進行櫃面交易，只需將個人身份證件、外匯現金、存摺或存單交櫃面服務人員即可辦理。

外匯交易方式

技資者可以選擇市價交易，即根據銀行當前的報價立即成交。也可以選擇委託交易，預先設定交易價格，並將交易指令留給銀行，一旦報價達到預定水平，銀行立即根據指令成交。

參考資料來源：中國人民銀行官網-外匯買賣小知識

『捌』 外匯中高買低賣 和 低買高賣 分別是指什麼

高買低賣和低買高賣分別是指做多，做空。

1、做多（高買低賣）指的是多倉，也可以叫利多，買入某種貨幣，看漲。

2、做空（低買高賣）指的是賣倉，也可以叫利空，賣出某種貨幣，看跌。也有人叫做多、做空為多頭和空頭。

3、多頭和空頭：在股市中，一般將持有股票的投資者稱作多頭，而將暫不持有股票的投資者叫做空頭。這樣又通常將買入股票的人稱為做多，而將賣出股票的稱為做空。

4、比如，歐元/美元 現價是1.4240， 由於我們估計後市會漲，則買多，並在1.4300平倉賣掉。

而此時我們買的是歐元的升值，美元的貶值。1.4240相對與1.4300來說是一個低位，這段贏利就為低買高賣。

如果我們預計後市會跌，則做空，並在1.4200平倉賣掉，而我們此時做的就是美元的升值，歐元的貶值。1.4240相對與1.4200來說就是一個高位，這段贏利就為高買低賣。

5、外匯是貨幣行政當局（中央銀行、貨幣管理機構、外匯平準基金及財政部）以銀行存款、財政部庫券、長短期政府證券等形式保有的在國際收支逆差時可以使用的債權。

包括外國貨幣、外幣存款、外幣有價證券（政府公債、國庫券、公司債券、股票等)、外幣支付憑證（票據、銀行存款憑證、郵政儲蓄憑證等）。

截至2015年，中國位居世界各國政府外匯儲備排名第一。但美國、日本、德國等國有大量民間外匯儲備，國家整體外匯儲備遠高於中國。

(8)低價買外匯擴展閱讀：

如何買賣外匯：

1、外匯買賣是通過買賣國外錢幣，通過兌換價差獲得收益的一種理財方式。

2、一個外匯操作就是通過「低買高賣」實現的，也就是在提前預判某錢要有上升趨勢，可以趁機買進，待升值以後高拋實現價差利潤。

3、另一個是外匯操作就是通過「高賣低買」實現的。沒錯，這個就是指你假如看中一國貨幣要貶值，而另一國貨幣要升值，這樣就可以賣出預期要貶的，買進預期要升值的。

4、再者還是要具體練習一段時間，最好網上找一個虛擬平台進行注冊操作，練習一段時間知道如何平倉，如何加倉就好了。

『玖』 外匯是貶值買升值賣嗎

不是的！！ 外匯是雙向交易，做的是趨勢， 「低價買高價賣」來描述交易方式太片面了！
外匯一般是指交易貨幣對。 比如歐美貨幣，如果你看好歐元會漲（相對來說，美元跌），那這個貨幣對就可以做多；如果你看好美元會漲（相對來說，歐元跌）那這個貨幣對你可以賣出。
外匯和股票是不一樣的，漲可以做多盈利，跌可以做空來盈利。感興趣的話，可以關注下「FM約匯吧」這個公眾號

『拾』 本案之「非法買賣外匯」行為能構成非法經營罪嗎

本案是什麼案？
這里一個案例，僅供參考。
【基本案情】公訴機關對被告單位某房地產開發有限公司（外商獨資企業）、被告人樊某、被告人張某犯非法經營罪提起公訴。
指控事實：被告單位某房地產開發有限公司於2004年10月注冊成立，注冊資本5000萬美元，2010年3月至2011年9月期間，該公司法定代表人樊某與被告人張某擅自在我國外匯管理局規定的交易場所以外，採用關境內樊某向張某指定的賬戶給付人民幣，關境外收取張某美元的方式，非法買賣外匯，累計為該公司兌換9650萬美元。
2011年1月，被告單位某房地產開發有限公司為將其借入的1150萬元美元兌換成人民幣，該公司法定代表人樊某與被告人張某擅自在我國外匯管理局規定的交易場所以外，採用關境外樊旭洪向張某指定的賬戶給付美元，關境內收取張某人民幣的方式，為該公司兌換1150萬美元。
公訴機關認為，被告單位某房地產開發有限公司在國家規定的交易場所以外非法買賣外匯，擾亂市場秩序，情節特別嚴重，被告人樊某作為該公司的法定代表人直接參與並組織實施非法買賣外匯的行為，系單位直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第三百二十一條之規定，應以非法經營罪追究其刑事責任，提請人民法院定罪處罰。
筆者接受委託後，與被告單位進行了詳盡的溝通，認真的查閱了卷宗，卷宗證據證明：被告單位房地產公司、被告人樊某兌換美元的犯罪目的，是應政府要求，完成政府招商引進外資任務。其中兌換的9650萬美元全部自用於被告單位房地產公司增資注冊。1150萬美元兌換成人民幣由被告單位房地產公司自行使用了。數次兌換過程中沒有獲利的情況存在,數次兌換外匯過程中因匯率差價和向同案被告人張某支付手續費等因素，損失人民幣兩千餘萬元。
在全面研究實踐審判的同類案例後，提出1.被告單位非法買賣外匯的行為不是市場經營行為；2. 被告單位非法買賣外匯的行為不具有營利的犯罪目的的辯護觀點，確立無罪辯護的方向。
法院經審理認為被告單位某房地產開發有限公司、被告人樊某、張某在國家規定的交易場所以外非法買賣外匯，擾亂市場秩序，情節特別嚴重，其行為均已構成非法經營罪。公訴機關指控非法經營罪的罪名及犯罪事實成立，做出被告單位某地產開發有限公司犯非法經營罪，判處罰金入民幣一百萬元；被告人樊某犯非法經營罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，並處罰金人民幣一百萬元；被告人張某犯非法經營罪，判處有期徒刑二年六個月，並處罰金人民幣六百萬元的判決。
被告單位被告單位某房地產開發有限公司及其法定代表人被告人樊某接受判決，放棄上訴的同時，對筆者的辯護工作表示十分滿意，但筆者對法院判決的觀點不能苟同。
筆者從本罪以下幾個方面對本案進行剖析：
一、「經營」是指市場經濟領域中市場交易活動，即市場主體以營利為目的，從事某項能夠為自己帶來利益的活動。其表現形式以客觀行為來體現，即「經營行為」，具有鮮明的市場性和營利性特點。
非法經營罪，是指違反國家規定，具有法定的非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為。本罪客觀方面表現為具體的「經營行為」，主觀方面則由故意構成，並且實現謀取非法利潤的結果，即非法營利的目的。
由此以「非法買賣外匯」行為構成的非法經營罪中的「買賣外匯」必須是一種經營行為。在刑法領域有觀點認為，非法買賣外匯型非法經營罪犯罪判斷點主要在於是否存在非法買賣外匯行為，至於這種行為是否屬於經營行為，並不重要。這種觀點是教條的。《刑法》條文及相關解釋對「買賣」沒有做出准確法律定義，在刑法層面本罪中對「買賣」的文義解釋，應是指交易活動，其本質特徵是買進賣出的經營行為。所以，非法經營罪中「買賣外匯」的行為應當是一種經營行為。
「經營行為」的結果是以經營活動創造價值，獲取利益，實現營利的目的。行為人沒有營利的目的，是不會進行經營活動的，營利目的是經營行為重要的組成部分，因此，沒有營利目的的行為根本不可能是經營行為。
二、非法買賣外匯」行為構成非法經營罪的法律規定
1996年1月29日國務院頒布的《外匯管理條例》第45條規定：「私自買賣外匯、變相買賣外匯、倒買倒賣外匯或者非法介紹買賣外匯數額較大的，由外匯管理機關給予警告，沒收違法所得，處違法金額30%以下的罰款；情節嚴重的，處違法金額30%以上等值以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。」《外匯管理條例》將私自買賣外匯、變相買賣外匯、倒買倒賣外匯和非法介紹買賣外匯這四種行為規定為行政違法行為。雖然《外匯管理條例》規定，構成犯罪的依法追究刑事責任，但並沒有明確規定定罪處罰的具體根據，只是一種提示性的規定，不能成為定罪量刑的法律根據。
1998年8月28日最高人民法院頒布了《關於審理騙購外匯、非法買賣外匯刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第3條規定：「在外匯指定銀行和中國外匯交易中心及其分中心以外買賣外匯，擾亂金融市場秩序，具有下列情形之一的，按照刑法第225條第（三）項（現為第（四）項）的規定定罪處罰：（一）非法買賣外匯20萬美元以上的；（二）違法所得5萬元人民幣以上的。」這是首次將非法買賣外匯行為以司法解釋的形式規定為犯罪，按非法經營罪定罪量刑。
1998年12月29日全國人大常委會頒布了《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》（以下簡稱《決定》），其中第4條規定：「在國家規定的交易場所以外非法買賣外匯，擾亂市場秩序，情節嚴重的，依照刑法第225條的規定定罪處罰。單位犯前款罪的，依照刑法第231條的規定處罰。」《決定》的這一規定是在立法上對前述司法解釋的確認，並明確了單位構成犯罪主體。
筆者注意到，從前述《條例》、《解釋》和《決定》規定的內容相對照看，非法經營罪所規定的「非法買賣外匯」中的「買賣」應理解為是低價買入外匯、高價賣出外匯，實現在有買有賣的過程中牟取非法利益目的的一種外匯經營行為。筆者認為，對外匯單純「買」和「賣」的行為，要根據「買」和「賣」的目的來判斷其行為性質。如果行為人以出賣營利的目的購買外匯，則符合了「非法買賣外匯」行為的法律規定，構成非法經營罪。如果行為人不是以營利為目的，而是出於自用目的單純購買或賣出外匯，則不構成非法經營罪。對於自用的目的針對單位主體一般是用於生產、經營的使用。有觀點認為，這也是營利目的。筆者認為，營利的目應該是通過買賣外匯行為本身來獲取利益，即指買賣外匯行為的直接目的，不能做出將外匯用於生產、經營活動認定為以營利為目的的擴大解釋。
結合本文案例，被告單位某房地產開發有限公司以完成政府招商引資任務為目的，在我國外匯管理局規定的交易場所外，採用關境內給付人民幣，關境外收取美元的方式，非法買賣外匯，累計兌換9650萬美元用於公司增加註冊資本的行為和將公司借入的1150萬美元在我國外匯管理局規定的交易場所以外，採用關境外給付美元，關境內收取人民幣用於公司生產、經營的行為，形式上侵犯的法益是國家對外匯的管理制度，但被告單位的主觀目的是完成政府招商引資任務和自用，客觀上購入9650萬美元和賣出1150萬美元的兩次行為是彼此獨立，沒有關聯性，只是單純的購入和賣出的行為，沒有對外匯有賣又買的交易活動，不具有經營行為的性質特徵，不是經營行為，只是兌換行為。兩次兌換獲得的美元和人民幣全部用於單位注冊資本增資和生產經營使用。兌換外匯的行為不但沒有實現獲利結果的發生，相反，因匯率差價和向同案被告人張某支付手續費等因素，損失人民幣兩千餘萬元。故此筆者認為按照法律規定，被告單位的行為不構成非法經營罪。
三、實踐審判層面
近幾年來，司法審判實踐中，對非法經營罪定罪具有重大指導意義的審判案例是黃光裕案和劉漢案。
2008年，黃光裕被公訴機關指控於2007年為歸還賭債，將人民幣8億元直接或通過北京某有限公司轉入深圳市某實業有限公司等單位，通過鄭某等人私自兌購並在香港得到港幣8.22 億余元(摺合美元1.05億余元)。對於上述行為，一審判決認定黃光裕構成非法經營罪，雖經上訴，二審判決還是維持原判。
2013年，劉漢被公訴機關指控於2001至2010年，為歸還境外賭債，通過漢龍集團及其控制的相關公司，將資金轉入另案處理的范某控制的公司賬戶，范某後通過地下錢庄將5億多元人民幣兌換成港幣為劉漢還債。對於上述行為，一審判決認定劉漢構成非法經營罪。後經上訴，2014年湖北省高級法院對被告人劉漢涉黑、故意殺人等犯罪案件做出的二審刑事判決中，撤銷了一審判決中關於被告人劉漢私自兌換港幣用於償還賭債行為構成非法經營罪的認定，撤銷理由是：「被告人劉漢私自兌換港幣用於償還賭債的行為，客觀上是買賣外匯的自用行為，不屬於經營行為；主觀上沒有營利的目的」 2015年最高法院對該案死刑復核的刑事裁定書中，對湖北省高級法院的二審刑事判決中定罪量刑部分予以核准。
以上兩個案例所涉及的非法買賣外匯犯罪的客觀行為方式是相同的，都是採用在外匯指定銀行和中國外匯交易中心及其分中心以外買賣外匯的方式，個人使用歸還賭債。得到的卻是前者有罪而後者無罪的兩種截然相反的判決結果，原因是有罪判決沒有考慮被告人主觀上是否具有營利目的，客觀上是否實施了買賣外匯的經營行為。在黃光裕案的一審和二審判決書中可以看到，判決認定：「被告人黃光裕違反國家外匯管理制度，在國家規定的交易場所以外非法買賣外匯，破壞國家金融管理法規，擾亂金融市場秩序，其行為已構成非法經營罪，且數額特別巨大，情節特別嚴重。」 判決只是以非法買賣外匯行為作為認定非法經營罪的根據，兩級法院主要評判的是這種以人民幣償付外匯賭債的行為是否屬於買賣外匯，並沒有對被告人主觀上是否具有營利目的，客觀上這種行為是否是經營行為進行評判。而在劉漢案中，雖然辯護人在一審訴訟過程中提出以人民幣償付外匯賭債，只是一種支付行為，並沒有營利的辯護觀點。但一審判決並沒有採納辯護人的意見，而同樣也是徑直以買賣外匯行為認定為非法經營罪。但是，劉漢案的二審判決以劉漢主觀上沒有營利目的為由改判非法經營罪不能成立。從刑法理論上來說，劉漢案的二審判決對於刑法的理解是准確的，值得肯定。同時也得到了最高人民法院的復核確認，在我國司法審判實踐已經逐步推行案例指導制度的今天，是對此種犯罪的審判實踐具有指導意義的。

筆者認為，本人代理的這起案件中，被告單位主觀上不具有營利的犯罪目的，客觀上買賣外匯行為本身不具有經營性質，買賣外匯行為實現的結果是單位生產經營的合法自用，且沒有營利結果客觀存在的狀況下，審理法院做出的有罪判決，不符合刑法理論和最高人民法院對此種犯罪審判的指導精神，應當予以糾正。(本文作者系遼寧同格律師事務所高級合夥人）