我才寫沒幾天的。。。。。
推薦中國石化，理由如下：
1：中國石化最近半年凈利潤下滑嚴重，上半年年報顯示其營業利潤為-237億，國家財政補貼333億，才得以盈利93億元。中國石化在上半年虧損的原因很簡單，因上半年CPI指數居高不下，發 改委沒有根據原油價格來調整成品油價，只6月20日有一次調價，上調汽油、柴油價格每噸1000元。在7月原油價格在147美圓/桶見頂後，一直回落到目前的60-70美圓/桶的區間內，中國石化的煉油業務已經能正常盈利。
2：中國石化上半年承擔的是國家責任，但作為一個上市公司，股東利益也是中國石化需要考慮的，因此國家不可能一直讓中國石化賠本賣油，然後財政補貼，保持不虧損略有盈利的狀態。發 改委目前控製成品油價格可以說是走計劃經濟時代的老路，扭曲了市場供求關系，因此在原油價格猛漲而國內成品油不提價之際，國人經常會看到鬧 油荒的現象，這種現象很好解釋，因為煉油企業的煉油成本高於其銷售價，所以以檢修的名義停產，來對政府施壓，從2006年開始，哪一次發 改委上調成品油價之前，沒有鬧過油荒？我相信時代是進步的，發 改委不可能長時間控製成品油價格，成品油市場價格遲早會市場化，這樣中國石化的煉油壟斷地位就會產生巨大的壟斷利潤。
3：費改稅，燃油稅的推出已經拖了數年，涉及各部門之間的利益，導致一直難產。但2008年國家提出節能減排的口號，燃油稅不推出，這個口號基本是空喊。燃油稅推出的前提是，國內油價和國外油價接軌，怎麼接軌？這是一個擺在決策部門面前的難題，2007年初原油在50-60美圓/桶的時候，決策部門猶豫了，錯過一個接軌的最好時機，結果原油一路高漲，最高漲到147美圓/桶，決策部門已經沒有接軌的大環境了，因為高油價的時候接軌，老百姓的生活壓力將急劇增大。目前原油跌到60-70美圓/桶，國內已經有聲音在呼籲這是最後一次機會推出燃油稅了！一旦決策部門拿出燃油稅的時間表，那麼成品油價格體系必然有所松動，可能以後每月根據國際原油價格做一個調整，這些都是可以預見的。這樣的話，中國石化就不會出現虧本賣成品油的困境了。
4：中國石化作為2007年中國企業500強之首，當年營業收入1.2萬億元人民幣。但其凈利潤才549億元，比中國石油差了1345億元凈利潤少了一半還多，而中國石油的營業收入為1萬億元人民幣。出現這種情況的原因就是，中國石油偏重於上游業務，也就是開采原油，在成品油價格受到發 改委管制的年代，中國石油的盈利能力比中國石化強很多。但中國石化有營業收入1.2萬億元人民幣如此大的基數，只要稍微提高一下毛利率，其營業利潤就能增加很多，相應的每股收益也會增厚，再傳導至其股票價格。
5：個人預計中國石化2008年的每股收益有0.38元，而2009年的每股收益會有0.7元以上，如果發 改委理順成品油定價機制，那中國石化的每股收益還可能更高，而且每年的每股收益會成幾何級數增長。相對應的，如果10倍的市盈率在目前的環境下是合理的，那中國石化的股價從2008年的每股收益上來看，3.8元會是它的一個強力支撐，但2008年馬上結束了，2009年的業績將恢復增長，所以跌到3.8元的可能性極低，在2009年的每股收益上來看，7元會是一個弱支撐。如果把目光再放遠一點，2010年以後，中國石化在弱市的環境下，A股價格不會低於3.8元，而在7元以上的可能性非常大，大盤一旦走好，市場就會給出更高的市盈率，股價也會上漲，因此我建議目前可以逢低建倉，在3.8元-7元這個區間內戰略建倉，持有至2010年以後。
寫於11月6日
B. 求一篇關於選股票的論文
給你發了一個大綱 往裡加點東西就行了 沒時間 不給你做了
C. 跪求一篇關於股票的論文，至少1000字，題目如下，急急急！！！！
最近一份針對中國內地A股投資者的調查發現，70%的受訪者認為自己正投資一個泡沫，這與多數外國觀察人士的看法相符。
據稱，按照一種標准計算，中國內地A股市場的市盈率高達70倍。更糟糕的是，據說30%的收益來自於投資收益（即股票交易），實際上成了一個巨大的「龐氏（金字塔）騙局」(Ponzi scheme)。
上述問題加上中國內地「有問題」會計操作的名聲，以及未來兩年1.3萬億美元非流通股解禁帶來的威脅，難怪內地A股市場目前從高點下跌了約36%。
那麼，當前A股市場的調整是否只是大規模拋售的第一階段呢？這種可能性不大。
事實上，根本就難以找到有關泡沫的證據。以估值為例：按照2008年的一致收益預期衡量，基準的滬深300指數(CSI 300)目前的市盈率為23倍。這不算便宜，但遠不到我們所認為的泡沫估值，並且低於其30倍市盈率的10年平均水平。既然股價回調25%，70倍市盈率是怎樣跌到23倍市盈率的呢？首先，看跌的股評人士關注的是規模較小、但價格更高的深圳股市，並回顧其過去12個月的表現。其次，2007年的業績增幅為48%，而市場人士普遍預計今年業績將增長32%。
盡管考慮到全球經濟放緩，32%似乎是個雄心勃勃的數字，但其中7個百分點來自於一次性退稅，而中國名義國內生產總值(GDP)增長15%左右，25%的稅前利潤增幅是可能實現的——當銀行、石油和大宗商品成為主要驅動力時更是如此。
對那些投資收益又該如何看待呢（如今投資收益想必已成虧損）？事實上，不管是過去還是現在，30%的數字帶有誤導性，因為「投資收益」包含所有來自合資公司和關聯企業的營運收益。剔除這些收入，我們發現，僅有9%的非金融收入來自於某種形式的資產重新估值。
我們對於這些數據能有多大的信任度呢？占滬深300指數市值70%以上的成分股公司，目前由「四大」會計師事務所使用國際財務報告准則(IFRS)進行審計：中國內地的會計過失風險，目前並不高於其它新興市場。
可能令A股市場面臨厄運的最終問題，是非流通股的解禁，以及當前非流通股股東大舉湧向市場所構成的威脅。
不過，迅速檢視一下自2006年以來已經解禁的A股，結果表明僅10%的非流通股確實流入了市場。事實上，75%以上的解禁股屬於政府。他們同時拋售這些股票的可能性非常小。一種可能性大得多的情形是政府本身提供的——即政府將控制股票發行供應量，以繼續培育一個健康發展的市場。
的確，增加股票供應量對一個可持續發展的市場至關重要。A股歷來估值水平頗高，因為中國內地流通股市值與GDP和儲蓄的比率，仍遠低於其它新興市場和發達國家的水平。
換言之，相對於來自儲戶的高「需求」，目前股票「供應量」並不充足（特別是考慮到目前實際利率為負的現狀）。未來數年，股票的供求水平均可能迅速上升，這將不可避免地導致較高的波動性。
這些情況對於國際投資者有影響嗎？鑒於占摩根士丹利資本國際中國指數(MSCI China) 72%市值的成分股公司已在香港和上海兩地上市（該比例每月都在上升），答案是肯定的。香港投資者密切關注A股上市公司的價格走勢，近來A股市場回調，是MSCI中國指數相對於其它新興市場表現欠佳的重要原因。
D. 求一篇股票分析論文
300070)碧水源公司總股本14700萬，流通股本3700萬。發行價69元，09年 PE 94.5。
水在生活中不可或缺，隨著城市化的發展需求日增供應卻有限，且用水污染卻日益嚴重，能解決這個問題只有要麼擴大供應，這個受自然條件限制，要麼就是將污水取出污染後重新使用，污水資源化達到城市在有限的資源條件下可持續發展的目的。
原有傳統的污水處理工藝，已經相當成熟，可以滿足一般的污水處理需求，但在現代社會污水日趨嚴重，城市用地緊張的各種因素影響之下，對回收的水質的要求嚴格，使得MBR這種原來顯得昂貴的技術進入了大規模推廣期，在出水水質和佔地，電耗，污泥等綜合指標較優的背景下，投資成本比傳統工藝高10%的缺點變得無足輕重，而且隨著技術發展，投資成本和運營成本都趨於下降，MBR取代傳統工藝的潛力是巨大的，尤其是再生水這一塊，幾乎將是必然選擇。
行業趨勢向好，誰會是受益者？碧水源08年全國市場佔比60%，關鍵是建立了一批示範工程，這些是巨大的先行優勢的，其他參與者有GE,SIMENS.都是半路收購技術型公司進入這個行業。在公用行業，本土公司是有本土優勢的，在成本性價比，服務上都會優於國外競爭對手。產業鏈結構與原有的工藝路線不同，MBR產業鏈是一體化的，尚未分解，碧水源掌握著從膜到膜組器再到工藝路線設計的全套核心技術，能夠從源頭控製成本，建立行業未來標准。得到全產業鏈的利潤，增強了公司對市場的掌控力。
當然將來市場技術成熟後，產業鏈分工，有獨立的膜廠商，膜組器廠商和接單環保公司的組合，行業毛利會趨於下降，但目前是產業發展初期，技術專利壟斷，廠商都是一體化的，一段時間內不會進入分工階段，這個階段的特點就是毛利率高，產業鏈通吃，碧水源毛利率48%，而且還會上升。
行業預測：
MBR從示範推廣期進入到爆發期，我國2005年開始MBR項目的建設，MBR是最先進的污水資源化技術，這里引用行業數據，MBR技術2010年處理能力360萬噸，100億元容量，占污水處理市場的8%，2015年300億元容量污水處理市場的27%。行業年增長24.5%。
公司特點：
1 掌握核心技術，從膜生產到膜組器再到工藝路線設計，示範工程實施各個環節不斷創新，形成自己的獨特優勢。處理工程容量從小到大都已成熟。
2 需求強烈，示範效應形成，在水資源有限污染加重的背景之下，技術優勢在於出水質量高，工藝流程短，耗電少，佔地省，關鍵是對現有的污水處理廠的改造較為容易，施工期僅半年，完工速度快。
3 市場龐大，不光是新建水廠，還有一大批改造項目，全國有4000餘座水廠，如果將來投資成本和運營成本下降到傳統工藝相同，那麼將會出現加速替代。
4 市場拓展現在是生活污水處理，將來還可以運用到工業污水處理例如石化，食品，冶金，電子電力等行業市場。
5 資產財務指標優良，經營現金流充沛，不像有的明星公司利潤不斷增長，現金卻不斷流出，要靠圈錢發展，公司預收款比08年大幅增加，公司09年收入3億元，已經簽署但未實施的項目有5億元，今年新簽一億以上，收入大幅增長有保障。對應將來市場空間，公司的發展空間還很廣闊。
6募集資金建設項目今年7月就可以完成，將會大幅降低用膜成本，膜的生產能力大幅增加，膜成本比外購的會下降63%。公司的毛利率會呈現上升趨勢。將來可以讓利於客戶，增加對手的競爭壓力，有充足的競爭空間。
總結：巨大的市場容量，順應時代的要求，極少數的玩家，大市場份額領先，高技術壁壘，佔有核心全產業鏈核心技術。結論：前景可期。
風險：行業快速成熟，技術擴散，行業出現分工，出現眾多參與者（不過這個市場不是大眾消費市場，只會緩慢出現）膜的生產供應商增多和膜組器的標准化系列化，工藝路線的成熟都是必然趨勢，不過這有待於技術和市場的成熟，對應的表象就是行業毛利率的不斷下降，參與公司的激增。現在還沒有發現這種跡象。隨著行業發展應該可以逐漸觀察到行業的演變。
E. 求一篇最近的股票推薦論文，推薦一隻股票就行了，字越多越好！！~~~
我自己寫的，不同於機構研報，更有實戰意義
000972新中基
從11月4日的漲停板說起，龍虎榜顯示，三機構合計買入5000餘萬元，合計700多萬股，佔到流通股本1.7%左右，這可不是個小數目。新中基如果今年再虧損的話可就要帶上ST的帽子了，可為何機構卻會大量買入這樣一家連年虧損的公司呢？而11月7日繼續放大量，4日介入5日出逃的概率應該不大，難道5000萬資金的介入就為了這5%？再除去大資金的額外成本，這種可能性基本可以排除。
從買入價位來看，6-7元之間區間屬於底部，而且這么大量的資金進入，底部建倉的可能性最大。
從機構持股來看，銀華優選和華夏平穩一直承受著股價的巨大跌幅拒絕拋股。從半年報來看，基金佔比超過流通股12%，眾多基金對這個看上去很醜的股票有意說明裡面可能有文章。
與同行業的中糧屯河比較，僅比照番茄製品，2009年中糧毛利率為40％，中基30％，2010中糧20％，中基-15％；2010年營業成本中糧增加20％，中基增加45％。2010年4季度扣除減持北新路橋的收益，再扣除跌價准備，虧損竟然超過前3季度總和，而去年4季度番茄醬價格基本沒跌。而中糧屯河扣除跌價准備後4季度是盈利的。從2010年古怪巨虧年報看，極有可能財務造假，有可能是隱藏利潤。
從行業的角度來說，一般而言番茄醬價格具有較大的周期性，5-6年將經歷一個完整的雙向周期，2008年國際番茄醬價格到達高峰，價格經過前期下跌，去年和今年，傷了很多菜農，所以可以肯定今年蕃茄的種植面積將大為縮小，農產品的大年和小年很多是這樣產生的，傷得越重，來年產得越少，可以說蕃茄醬的價格已經到了底部，已經進入周期性築底並逐步回升的階段，明年將持續變好。雖然行業景氣度和價格反彈力度還未進入實質性上升通道，但股市向來領先實體經濟，相對不久到來的行業反轉，股價提前見底完全正常。此外，中糧屯河准備定向增發募資近50個億，其中一項是收購內蒙蕃茄醬企業，說明蕃茄醬企業還有利可圖，如果真的有新中基這樣一個季度可以發生如此巨虧的蕃茄醬企業，誰還敢收購？
新中基最大的故事不是估值，而是嘉里益海的入駐。今年上半年「金龍魚」團隊入駐公司，管理水平上了台階。誰都知道超市中「金龍魚」油的佔有率，這要歸功於它的主人新加坡豐益國際公司，現在此公司和新中基攜手將產生很多聯想，新中基公司目前90%的番茄醬出口，假如能夠由新團隊領導，開拓國內市場那應該有很好的故事可講。
再說說最近的股東減持公告。不知道中基背景的人可能簡單的把這理解為利空，其實這背後有很多的故事，也有很大的想像空間。對於減持，現在有2種猜想，實際上，三木實業的股東劉一正是中基的創業元老。今年上半年之前還一直是公司的董事長。劉一直接持有三木實業50％股份，因此也間接持有新中基股份，益海嘉里不會接手不幹不凈的中基，一種猜想是益海嘉里和劉一約定，要注資中基，三木必須減持干凈！此次減持後，三木的股份只有100多萬股了，近期應該會全部減持，而上周五的漲停可能就是市場對嘉里益海正式入主的一種反應！
而另一種猜想是，劉一意欲控股新中基！綜合新中基一年多的表現，得出結論，本次中基股價大跌是經過精心策劃的，其幕後操縱者是誰呢？誰得益就是幕後黑手。那麼股價大跌誰可以得益呢，散戶、益海嘉里都沒有，得益者表面上看只有已經撤退的機構，但很多問題自相矛盾、沒法解釋，但當我們用劉一準備暗中控股新中基來解釋，一切就都合情合理了。
自從屯河納入中糧旗下，藉助於中糧的產業鏈，煥發了勃勃生機，劉一感到了前所未有的壓力，他不得不引入中糧的唯一對手益海嘉里，但是他又不願意放棄對中基的掌控權，畢竟是自己的心血（他這么認為），從劉一接受記者采訪的言談可以看出他的這種心態，他表示新中基只是藉助益海嘉里的國內銷售渠道，歐洲的關系他不會交給益海嘉里。這根本不現實，益海嘉里進入後控股新中基，你劉一說了不算，到時候歐洲的關系必然乖乖地交出來。劉一不甘心10幾年心血化為泡影，所以他必須控股新中基。
劉一要控股新中基，必須收進30％以上的股份（因為嘉里益海佔有中基番茄和天津中辰30%的股份），但是，他的資金不夠，他需要資金。劉一從去年年底就暗示要做大項目，但是半年多了還是沒有浮出水面，這很不正常，出售北新路橋一共獲得將近7億的資金去哪裡了，已經成謎。再來看古怪的虧損年報，比照番茄製品，2009年中糧毛利率為40％，中基30％，2010中糧20％，中基-15％；2010年營業成本中糧增加20％，中基增加45％。這多出來的25％有3個多億。以上兩項資金加起來，再加上三木中劉一減持的部分，劉一手中持有現金將近12億。如果在股價6元一帶買入，劉一最多可擁有40％以上的股份，實現絕對控股，如果之後中基走出單邊上揚的行情，直達15元，在這個位置，劉一拋出多餘股份（10%），即可歸還7個億，填補漏洞，並且依然控股，這樣新中基仍然還是劉一的。如果按這種情況，新中基的想像空間巨大！而年底之前，上漲行情至少完成相當一部分，配合劉一的機構不至於虧損太嚴重，好給上下一個交待。
益海嘉里入主，應該不完全是劉一個人的主觀意願，和新中基的主要股東兵團密不可分，可能這里邊兵團更積極一些，劉一之前想的很好，但是益海嘉里進來，他就身不由己了，他沒有話語權，到了劉一這個位置，他的追求和普通老百姓不一樣，如果劉一得不到兵團的全力支持，那麼他在新中基就得服從益海嘉里，這是劉一不願看到的。從之前的報道，我們可以看到，中基的歐洲市場是劉一單槍匹馬談下來的，讓生產商變成零售批發商，這期間的辛苦，使得劉一不甘心，完全可以理解。益海嘉里入主新中基是不可逆轉的，劉一再怎麼鬧騰，只要益海嘉里有了防備，他就翻不起浪來，益海嘉里可以通過國內公司收購新中基股份，這樣就規避了外資的限制。作為新中基的功臣，希望不要晚節不保，成為新中基的罪人。對於散戶來說，益海嘉里不僅能帶來完整的產業鏈，和新產品，更能帶來外資的規范操作。很多散戶深受劉一式報表之苦，益海嘉里能改變這一切，這是散戶樂於看到的。這一切謎底，應該在今年年底，最晚明年上半年就可以揭開了。
最後，撇開這兩種猜想，看看新中基一年以來的跌幅，從年初最高16.16元最低跌到5.79元，不到一年最大跌幅竟然高達64%！相比創業板的地雷股有過之而無不及。而小盤，低價，超跌，有故事，有機構角逐，大股東背景雄厚（新疆建設兵團），這些都是搶反彈最好的佐料，即使以上2種猜測都落空，光憑這幾點來一輪中級反彈也綽綽有餘了。