一帶一路外匯敗光

㈠ 我國的外匯儲備過剩，通過一帶一路投資，為什麼還要成立亞投行融資呢

亞投行的目的是為了大力發展金融行業。
隨著中國的不斷發展，人民幣內逐漸被全世界的人容民接受。
中國想要像美國一樣，將人民幣的地位提升到美元的水平，可以在全世界通用。
但是又怕像資本主義國家產生金融危機，因為中國人太多，又是一黨執政的國家，一旦金融危機出現，社會就會動盪不安，難以穩定。
人民幣的數量如果太多就會通貨膨脹，但是一帶一路政策，在國外搞經濟發展，最終都是要把貨幣統一換成人民幣的。
也就是說，一帶一路的結果會產生大量的人民幣，如果再投放回國內市場，就必然會通貨膨脹。
所以建立亞投行可以把國外的人民幣再次集中起來和國內市場分開，繼續發展屬於我國的國外經濟。
可謂「一舉多得」。

㈡ 「一帶一路」萬億資金從哪來，怎麼用

銀行印的和國來家稅收。拿到別的國源家修修路，建建港口，挑好的地方建個貿易區。交通發達了，貿易也就發達了，需要的人工多，當地的百姓有工作，收入就增加了。同樣中國也就可以增加和這些國家的貿易往來。所以一路一帶對中國也是有好處的。

㈢ 8萬塊錢在中國銀行買的一帶一路基金虧到3萬多了 銀行應不應該負責

掙錢的時候，你會多給銀行一點嗎，基金有賠有賺很正常，可能明天就漲J呢

㈣ 一帶一路戰略對於外匯有什麼好處

一帶一路體現的，第一，是個新的大國觀。就是要走不同於傳統大國崛起的道路，為什麼呢?我們這個倡議不是打仗;不是去侵略;不是去殖民。我是跟大家合作共贏，一塊協商共建這樣發展的，我是和平的、發展的，新興大國的體現。
第二個我叫它新型的發展觀，新型發展觀為什麼呢?二戰以後最大的功效就是推動了世界市場的開放，發展中國家利用這個開放的市場參與實現了很快的發展，但是，不是所有的國家都能夠得到很大的好處，所以這樣就需要來幫助這些發展中國家改善基本的發展條件，同時在開放的條件下改善它們，而且發展，不解決這個問題，它很多就發展不起來，所以既為我們，也為大家。這是一種新的發展觀，就是要幫助發展中國家改善基本的條件，不能光強調這種市場開放。

第三個我叫它就是新的合作觀，為什麼呢?發展中國家需要合作，它要發展，合作發展，所以就需要創建新的合作機制。那你有新的發展觀了，但是你沒錢也不行，光中國一家拿錢也不行，所以這也就是為什麼，有了一帶一路，我們就很快地推動了亞投行，很快地推動了新的發展銀行、金磚國家、建立了絲路基金等等。還有一個，就是大家注意不太夠的，我叫它新的秩序觀。就是我們的海上絲綢之路建設，它和傳統的不一樣，和傳統的這種海洋秩序不一樣。傳統的海洋秩序，就是最著名的美國的專家提出來的《海權論》。那麼一個大國，最容易得到它的擴展利益的，就是海洋，為此它需要霸佔海洋。那我們這個，21世紀海上絲綢之路建設是一個開放型的，不是尋求海洋霸權，所以我想從這個意義上來說，大家認識一帶一路的意義，還遠遠不夠，還把它作為一個項目，但是一帶一路，它提供了一個開放的、 合作的一個框架。在這個框架下，你就盡情地去創造，給你想像的空間、創造的空間。
望採納

㈤ 一帶一路卻帶出個叛徒，撕毀同中國的百億項目，這是為何

俗話說能力越大責任越大，中國在不斷發展的過程中，除了提高本國老百姓的生活待遇之外，也對其他國家伸出了援助之手，幫助其他國家的人盡快解決經濟問題。有人統計稱，中國在過去的幾十年裡，陸續幫助過的國家加起來大概有100多個。

立陶宛已經失去了中國這個合作夥伴，如果再得不到美國幫助的話，其下場將會無比的慘淡。如果立陶宛真的出現經濟危機，造成嚴重社會動盪的話。我國或許會出於人道主義給他們提供一些必要幫助，但是絕對不會再將他當成合作夥伴。

㈥ 為什麼不能用賺來的美元去開發一帶一路

國家間經濟競爭的最高形式是貨幣競爭。為什麼是貨幣呢？因為貨幣是資金的載體，資金是經濟的血液，而經濟又是政治的基礎，所以我們可以說，各種形式的競爭最終都歸結到貨幣競爭。
既然貨幣金融體系的發展制約著國際政治經濟格局，那麼我們怎可忽視「華爾街」和「美元」對美國霸權地位的支撐作用呢？
然後再回歸到最初的問題，為什麼偏要將「一帶一路」跟「貨幣競爭」扯上關系。前面既已提到美元霸權對美國霸權的先導作用，那麼美元霸權對美國的重要性不言而喻。
但是我們的一帶一路，在推進人民幣國際化的同時，將會沖擊美元霸權，這是美國不能容忍的。
美元的崩潰，既需要美國經濟衰退到不能再支撐美國的強勢地位，還需要有合適的貨幣能夠取美元而代之，萬事俱備之後，還差一個時機，也就是美元被取代的那個關鍵事項，能夠將矛盾引爆。
一帶一路的建設，將為上述導致美元奔潰的因素增加籌碼。
首先，隨著一帶一路開始取得成效，國內的過程產能得到消化，將為人民幣的國際化奠定經濟基礎。我們是持有美國國債最多的國家卻從不敢拋售，原因之一在於美國是中國最大的貿易夥伴，經濟捆綁在了一起，若是拋棄美債美國出現經濟危機，嚴重依賴美國作為產品輸出市場的中國企業 ，該怎麼辦呢？

但是有了一帶一路就不一樣了，我們的產品可以出口到一帶一路沿線國家，不必再嚴重依賴美國市場發展經濟。此舉必然帶來美元成交量的減少，這是美國不願意看到的；如上所示，我們還可以減持美國國債，從中解脫出來，將這部分外匯投資到比美元更創造價值的地方。

經濟實力的增長將推動人民幣的國際化進程。與之相對的是，當前美國經濟形勢並不樂觀。

另外，我們知道一帶一路的最終目標可能是亞歐非一體化，若是三大洲連在一起了，且不說事成後中國在國際格局中的分量增加，若是亞歐非一體化之後不再使用美元支付結算，而是使用自己的區域性貨幣或者人民幣，考慮到亞歐非三大洲的經濟體量，到時國際支付結算中對美元的需求將會大幅減少。

暫且不議取代美元的貨幣會不會是人民幣或像歐元一樣的區域性貨幣。當前關注的重點是，如果有越來越多的國家減少美元的使用量，對美元的需求不斷下滑，不再用自己的產品和資源向美國換美元了。

這相當於給美國斷了糧草。
這是一個很不公平卻沒有對錯的故事。
因為我們知道美國當前是一個產業空心化國家，製造業佔GDP的比重只有10點多，大約是二戰後1953年的一半。這半個多世紀來，美國並沒有認真去生產產品，而是去印鈔票了。

美國人會說：我完全沒必要自己去建廠房生產。既然別的國家需要美元用於支付結算、外匯儲備，而我剛好有印鈔機可以控制美元的發行。那麼你們拿產品和原料來和我交換美元就好了。我得到了我所需要的商品，你們得到了可以去購買石油等大宗商品的美元。

大家各取所需似乎很公平。但是這樣的交易建立在美元霸權地位的基礎之上，交易本身就不公平。美國印一張100美元的鈔票，成本大約是1美元；美國人用這100美元可以從中國進口10件10$/件的襯衣。

——也就是說，美國只用1美元就從別的國家買到了10件襯衣。但考慮到中國生產襯衣的人工成本、材料投入等等，誰在從別的國家攫取財富自見分曉。

民以食為天，美國人也需要大口吃飯。一帶一路若是極度沖擊了美元霸權，美國必然是極力反對的。

㈦ 中央一帶一路的股票跌的半死，垃圾股，還說什麼一帶一路

漲得時候，大家都說好
跌得時候，大家都說差

漲跌是市場規律，很正常

不過，一帶一路的股票，大多估值很高了。談不上價值，只能談估值能否更高（後面還有沒有更傻來接盤）。

㈧ 一帶一路」錢的問題怎麼辦

「一帶一路」方面的費用方面：將由沿線國家、參與國家及國際貨幣基金組織和世界銀行等提供。

㈨ 一帶一路對外匯有何影響

從理論上講，人民幣在離岸市場可以自由交易。不過，過去幾年的一些情況凸顯出，中國政府影響香港離岸市場有多麼容易。例如，1月份香港市場人民幣短期借款成本驟漲，使得做空人民幣的成本大大增加。分析人士往往把離岸人民幣借款成本大增歸因於中國央行。所以，雖然離岸市場人民幣因此走強，但這並不是因為投資者改變了對人民幣的看法。

㈩ 一帶一路的戰略的實施，有利於中國外匯儲備減少嗎

一帶一路的戰略的實施，可能面臨的風險外匯儲備過剩（減少）。

「一帶一路」戰略設想影響重大。一方面，我們可以把資金貸出去，用活過剩的外匯儲備；另一方面，可以把過剩產品銷售出去，利用好過剩產能，從而在中國境外創造一個新興的大市場。但是其中也存在著某些風險，值得警惕。
一、我國可能面臨資金無法收回的風險。
如果資金接受方發生政局變動，那麼如何收回資金就是需要提前進行研究的現實問題。為此，我們可能應當加強與發達國家之間的政策協調，尤其是要注意發揮出口信用保險的作用，積極參與「巴黎俱樂部」和「伯爾尼協會」等相關機制的國際協調與合作。
二、我國可能面臨國企改革動力不足的風險。
如果該項目由國有企業主導且成為唯一的受益者，可能會加速國有企業的合並與壟斷，從而使國企改革出現倒退跡象。為此，建議在規劃「一帶一路」戰略方案時能夠明確規定：國有企業必須進行徹底改制後才能參加該項目，以此來倒逼國企改革。
三、國家和企業可能面臨技術創新動力不足的風險。
當過剩產品能夠很容易地銷售出去、過剩產能都被利用起來時，科技創新的腳步反而可能會放緩，會出現創新動力不足的現象。為此，建議國家盡快立法，規定一些底線，比如國內的技術創新投入不得低於對外投資或者對外貸款的增長速度，以此來確保國內的技術創新擁有足夠的資金支持。

四、由於我國缺乏納稅人意識和監督約束機制，如果一哄而起，可能會形成新的債務隱患。
如果說，十五年前，我國的債務人主要是國有企業，今天我國的債務人主要是地方政府的話，那麼，倘若我們不從現在起就注意加強風險管控，十五年後的主要債務人就很有可能變成了外國政府或企業。