Ⅰ 中央銀行為什麼要干預外匯市場，它一般採取什麼方式干預
中央銀行干預外匯市場的手段與效益
關於什麼是中央銀行對外匯市場的干預，有一個較為正式的定義。80年代初，美元對所有歐洲國家的貨幣匯率都呈升勢，圍繞著工業國家要不要對外匯市場進行干預，1982年6月的凡爾賽工業國家高峰會議決定成立一個由官方經濟學家組成的外匯干預工作小組，專門研究外匯市場干預問題。1983年，該小組發表了工作組報告(又稱傑根森報告)，其中對干預外匯市場的狹義定義是:貨幣當局在外匯市場上的任何外匯買賣，以影響本國貨幣的匯率，其途徑可以是用外匯儲備、中央銀行之間凋撥，或官方借貸等。其實，要真正認清中央銀行干預外匯市場的實質和效果，還必須認清這種干預對該國貨幣供應及政策的影響。因此，在中央銀行干預外匯市場的手段上，可以分為不改變現有貨幣政策的干預(stehlized intervention，又稱消毒的干預)和改變現有貨幣政策的干預(nonsterilized intervention，又稱不消毒的干預)。所謂不改變政策的干預是指中央銀行認為外匯價格的劇烈波動或偏離長期均衡是一種短期現象，希望在不改變現有貨幣供應量的條件下，改變現有的外匯價格。換言之，一般認為利率變化是匯率變化的關鍵，而中央銀行試圖不改變國內的利率而改坐本國貨幣的匯率。中央銀行在進行這種干預時可採取雙管齊下的手段:
(1)中央銀行在外匯市場上買進或賣出外匯時，同時在國內債券市場上賣出或買進債券，從而使匯率變而利率不變化。例如，外匯市場上美元對日元的匯價大幅度下跌，日本中央根行想採取支持美元的政策，它可以在外匯市場上買美元拋日元。由於大量買進美元拋出日元，美元成為它的儲備貨幣，而市場上日元流量增加，使日本貨幣供應量上升，而利率呈下降趨勢。為了抵消外匯買賣對國內利率的影響，日本中央銀行可在國內債券市場上拋債券，使市場上的日元流通量減少，利率下降的趨勢因此而抵消。需要指出的是，國內債券和國際債券的相互替代性越差，中央銀行不改變政策的干預就越有效果，否則就沒有效果。
(2)中央銀行在外匯市場上通過查詢匯率變化情況、發表聲明等，影響匯率的變化，達到干預的效果，它被稱為干預外匯市場的信號效應。中央銀行這樣做是希望外匯市場能得到這樣的信號：中央銀行的貨幣政策將要發生變化，或者說預期中的匯率將有變化等等。一般來說，外匯市場在初次接受這些信號後總會作出反應。但是，如果中央銀行經常靠信號效應來干預市場，而這些信號又不全是直的，就會在市場上起到狼來了的效果。
所消改變政策的外匯市場干預實際上是中央銀行貨幣政策的一種轉變，它是指中央銀行指接在外匯市場買賣外匯，而聽任國內貨幣供應量和利率朝有利於達到干預目標的力向變化。例如，如果馬克在外匯市場上不斷貶值，德國中央銀行為了支持馬克的匯價，它可在市場上拋外匯買馬克，由於馬克流通減少，德國貨幣供應下降，利率呈上升趨勢，人們就願意在外匯市場多保留馬克，使馬克的匯價上升。這種干預方式一般來說非常有效，代價是國內既定的貨幣政策會受到影響，是中央銀行看到本國貨幣的匯率長期偏離均衡價格時才願意採取的。
判斷中央銀行的干預是否有效，並不是看中央銀行干預的次數多少和所用的金額大小。從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。
第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而出於這些因素對外匯行市的扭曲經常是短期的，那麼，中央根行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。
第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是由該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那麼，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊。其次，中央銀行的干預在短期內常常會有明顯的效果。其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府幹預。這給中央跟行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整
Ⅱ 日本央行干預外匯市場對金融業有什麼影響
日本希望本國貨幣貶值，最終都會導致貨幣供給增加，金融業利率下降，從而促進銀行業的存貸業務，有利於整體經濟發展。
干預措施可以是
1.增發貨幣，使日元貶值，這會導致利率下降，引發通脹，銀行利率也會下降，但是由於基礎貨幣增加，銀行會增加放貸，利於金融業和國民經濟發展
2.央行從外匯市場購買美元等外匯儲備或者公開市場購買政府債券增加貨幣供給，都會引起美元升值，日元貶值。
Ⅲ 各國央行和政府如何干預外匯市場
1973年以後，國際外匯市場中實行的浮動匯率制並不徹底，並不是完全由市場來決定匯率的價格。各西方國家在匯價對他們不利的時候要進場干預。
據我多年的觀察，我認為各國從自己利益出發進行干預，有以下兩個主要因素。一是為了國內外貿易政策的需要。一個國家的貨幣在外匯市場的價格較低，必然有利於這個國家的出口，而出口過多或者匯率過低，會引起其他出口國家的反對。同樣在國內如果處理不好匯率的問題，可能變成一個政治問題，影響政府的執政。從這兩方面考慮，這個國家要調整或干預匯率。
各國為了保護出口，會在本國貨幣持續堅挺時直接干預外匯市場。通過拋售本國貨幣，買入他國貨幣的方法來干預匯率，使匯率達到自己滿意的程度，或者使匯率對自己的利益有益。比如在2002年下半年，日本央行和政府連續口頭上聲明要干預匯市，因為日元持續走強，已經嚴重阻礙了日本的出口，使日本經濟復甦放緩，經濟停滯。眾所周知，日本是一個出口占國民經濟相當大比例的國家，出口是該國經濟的生命線，這是入場干預的最好理由。
在一個國家通過貨幣貶值擴大出口，影響了他國的利益時，可能會招致其他國家的反對。有時被迫讓本國貨幣升值。還以日本為例，我們知道現在的中國是日本的第一大貿易國，日本的出口和中國息息相關。2002年年初，日元持續貶值，嚴重損害了中國的出口，這招致了中國的不滿。當我們聽到中國的財政部長項懷誠聲稱，雖然日元疲軟而人民幣堅決不貶值時，日本政府對這個第一大貿易夥伴的話也要掂量一下的。日本央行為了緩和中國對日本令日元貶值來刺激出口的不滿，只好讓日元走強。各國政府幹預匯率是從經濟、政治等角度考慮來使本國的貨幣按照自己的利益走強或走軟。
二是出於抑制國內的通貨膨脹的考慮。在浮動匯率下，如果一個國家的貨幣長期低於均衡價格，在一定的時期內肯定會刺激出口，導致貿易順差，最終導致本國的物價上漲，工資上漲。久而久之，就會導致通貨膨脹。在經濟理論中，如果出現通貨膨脹，這個國家的經濟增長可能會被抵消，形成雖然經濟很繁榮，貨幣卻貶值，工資雖然上漲，可是相對購買力可能卻縮小，生活水平沒有上漲這種現象。這往往會被認為是當局對宏觀經濟管理不當，該國政府往往被指責，甚至在大選中失利。
要弄清一個國家的中央銀行(歐洲央行是幾個國家的共同央行，但是作用是一樣的)干預外匯市場的實質和效果，還必須認清這種干預對該國或該地區貨幣的供應和政策的影響，中央銀行干預外匯市場，可分成不改變貨幣政策和改變現有政策兩種。不改變貨幣政策的干預是指中央銀行認為外匯價格的劇烈波動或偏離長期均衡是一種短期現象，希望在不改變現有貨幣供應量的條件下，改變現有的外匯價格，換句話說，就是一般認為利率變化是匯率變化的關鍵，而中央銀行試圖不變國內的利率而改變本國貨幣的匯率。現在日本央行要干預就是採用這種方法。
Ⅳ 日本或者其他國家要干預貨幣匯市，有什麼方法
直觀的思維有時是解決復雜問題的好辦法
有時候在沒經驗、缺乏實踐的情況下，直觀的思維是解決復雜問題的好辦法。例如改革開放初期，很多人憂慮外資進入會改變所有制性質，而且覺得難以控制。可鄧小平說：『資本家買了土地、蓋了廠房能搬走嗎？不一樣還是要給收稅，要出產品。』如果像現在，那就要組織專家到當時的****和新加坡學習、取經了。
之所以羅嗦廢話，是擔憂國家存在著拿新加坡的城市財政管理模式來套用於我們國家的趨勢。事實上匯率問題雖然復雜也可把它簡化來思考，用直觀的思維來解決問題。
首先我們不管外部的條件，先看人民幣的升值對我國經濟的好處和壞處。
壞處：1.國家的外匯儲備隨著升值幅度多少，相應損失。
2.國家的出口產品會因為人民幣升值受到一定的影響，就是出口因為人民幣升值，相對於外國進口商來講是成本增加，出口的數量有所減少。可因為中國商品的勞動力成本很低，20----30%的人民幣升值，不會很大的影響中國商品的競爭力。可以說因升值而減少的出口額（還不一定）會由因升值而回收的外匯額填補，我國的外貿情況不會有很大的改變。
3.會一定程度的影響我國的勞務輸出，很小程度的影響外國投資（同樣的投資會因為人民幣升值而增加投資成本）。
4.因人民幣升值，增強了人民幣的購買力，會導致進口增加，縮小我國的貿易逆差額。（這正是我們需要的）
5。銀行壞賬上升，帶來失業問題，FDI(外國直接投資)下降，農村地區發生通貨緊縮，人民幣的對外作用削弱，中國對WTO的承諾難以實現，進而帶來東南亞地區的金融不穩定，以及亞洲經濟的放緩。
好處：1.增強我國的購買力，外國的商品我們買都等於是別人打七、八折的價錢賣給我們。
2.同樣道理我國對外國進行投資或購買外國資產都會比以前便宜、便利。
3.人民幣的一次升值會引發經濟界人士認為人民幣還會升值，導致大量的資金進入中國，這足以抵消因投資成本加大而減少的投資額，而且還會大大的超出。
4.由於勞動力成本低的優勢被人民幣升值所抵消，人民幣升值還可以促使中國的產業結構從勞動密集型向高附加值為主的方向轉化。
5.人民幣的升值可以為人民幣走向世界打下基礎，升值後的人民幣會給世界人民帶來信心，之後人民幣成為國際流通貨幣將是水到渠成的事。
6.社會福利直接提高，因為人民幣購買力提高，各方面的物價會相應的降低。
看清了好處和壞處後，該怎麼干我們基本上能有個譜了。再來分析金融專家憂慮的兩個問題。
第一. 害怕像****一樣在日元升值後經濟停滯。這事實上有點杞人憂天，****的國情跟我國大不相同，他們是靠出口維生。再有他們的銀行壞帳和我國的銀行壞帳有相當大的不同，我國的銀行壞帳大部分是計劃經濟是撥轉貸留下的，而****原來的壞帳是隱藏的，當經濟不景氣時就發作，導致更加不好。我國的經濟對外依賴不大，勞力成本低，即使升值產品也一樣具有很強的競爭力。壞帳額政府心中有數，不至於導致擠提，引發銀行倒閉。因此拿****類比是死讀書的結果。
第二. 熱錢問題。專家們擔心熱錢在人民幣升值後，獲利離場對我國的經濟造成沖擊。事實上即使像專家講的一樣，有熱錢炒作，也對我國的經濟夠不成大的威脅。因為熱錢如像統計的那樣是非貿易金額，只有一千多億美元，折算人民幣也就一萬多億，國家在怎麼樣也能消化。況且熱錢入境要經過外管局，屬貿易往來的，要在貿易項上才能回去；屬投資類的要在經營期滿以後才能撤走；其他的非正常途徑進入的熱錢，在我們現在的外匯管理制度下是沒法獲利離場的。因此熱錢問題對我國來講不是大問題。加之有一部分熱錢是因為擔心美國發生經濟危機，為減少風險而進入中國的。
綜合以上的兩點，專家們擔心的以上兩個問題實際影響不大。而專家們寫的文章和在報告里的提法卻漏了一個最主要的問題：就是如果有人有組織的利用我國匯率變動後產生的波動對我國實行經濟攻擊，就像攻擊俄羅斯、泰國一樣的攻擊我國的經濟體系，怎麼辦？
實際上只要我國政府有所防範，這些攻擊是不能起作用的。通常的國際經濟攻擊所採用的方式就是股市、房地產、國債。我國的國債系統沒有問題，外債的壓力也不大。可以發起對我國經濟攻擊的途徑就只有股市和房地產，現在外國的幾個大基金都有大量的資金進入我國的房地產市場，只要外管局對進入房地產業的外資進行統計就能掌握他們在房地產業發起攻擊的能力。股市在中國國內對股市進行攻擊是不能有效果的，因為現在國內的股市已接近最低點，即使外國資金在怎麼炒做也不能影響國人的購買信心。惟有的就是他們對國外的中國股票發起攻擊，並藉此來影響國內人民的信心。整個匯率風波的出發點就是看準中國幾萬億的壞帳損失，他們希望通過經濟的手段來影響，達到引暴這個壞帳損失問題的目的。我國的政府只要心中有數，其實是沒什麼可擔心的。建議現在的金融專家們回頭溫習《資本論》弄明白貨幣的本質，不要像無頭蒼蠅一樣，到處亂撞。一個匯率政策就搞得他們束手無策。
Ⅳ 中央銀行如何干預外匯市場
由於一國貨幣的匯率水平往往會對該國的國際貿易、經濟增長速度、貨幣供求狀況、甚至於政治穩定都有重要影響，因此當外匯市場投機力量使得該國匯率嚴重偏離正常水平時，該國中央銀行往往會入市干預。中央銀行在外匯市場上對付投機者的四大法寶是： 1）直接在外匯市場上買賣本國貨幣或美元或其它貨幣 2）提高本國貨幣的利率 3）收緊本幣信貸，嚴防本國貨幣外流 4）發表有關聲明。各國中央銀行通過以上的措施，使得外匯市場上的投機者的融資成本大幅提高，迫使它們止損平倉，鎩羽而歸，以使匯率回到合理的水平。以上四種方法，尤以中央銀行干預外匯市場短期效力最為明顯，往往是匯率劇烈波動的原因。個人實盤外匯買賣的客戶對此一定要非常敏感。
Ⅵ 日本央行為什麼總干預匯率
因為日本財政非常依靠對外出口，而日元兌美元匯率上升，會嚴重影響出口企業的利潤
Ⅶ 請教關於央行干預外匯的問題
因為外匯就是實來現自貨幣之間一種兌換形式，它在以貨幣之間的匯率每天都在變動，從而產生的點差去實現贏利的．就和股票一個道理，當你看它跌了，你肯定會拋售的，日本央行多次拋售本幣是以大量資金去干預本幣兌美圓的匯率，它的大量拋售就製造了一種短暫的趨勢在引導從事外匯交易的客戶，日圓在跌，就影響許多人去拋日圓，這樣就達到了其干預的目的．因為它的這一行為的確影響了日圓的下跌，即使知道是日本在干預，但是在利益的面前肯定都會去朝著他們干預的目的即拋售日圓的方向走的．
Ⅷ 外匯干預中 直接干預和間接干預如何區分
中央銀行在進行這種干預時可採取雙管齊下的手段： （1）中央銀行在外匯市場上買進或賣出外匯時，同時在國內債券市場上賣出或買進債券，從而使匯率變而利率不變化。例如，外匯市場上美元對日元的匯價大幅度下跌，日本中央銀行想採取支持美元拋出日元，美元成為它的儲備貨幣，而市場上日元流量增加，使日本貨幣供應量上升，而利率呈下降趨勢。為了抵消外匯買賣對國內利率的影響，日本中央銀行可在國內債券市場上拋債券，使市場上的日元流通量減少，利率下降的趨勢因此而抵消。需要指出的是，國內債券和國際債券的相互替代性越差，中央銀行不改變政策的干預就越有效果，否則就沒有效果。 （2）中央銀行在外匯市場上通過查詢匯率變化情況、發表聲明等，影響匯率的變化，達到干預的效果，它被稱為干預外匯市場的「信號反應」。中央銀行這樣做是希望外匯市場能得到這樣的信號：中央銀行的貨幣政策將要發生變化，或者說預期中的匯率將有變化等等。一般來說，外匯市場在初次接受這些信號後總會作出反應。但是，如果中央銀行經常靠「信號效應」來干預市場，而這些信號又不全是真的，就會在市場上起到「狼來了」的效果。1978年至1979年卡特政府支持美元的干預，經常被認為是「狼來了」信號效果的例子。
Ⅸ 中央銀行干預外匯市場一般採取什麼方式
利用利率 ,關於什麼是中央銀行對外匯市場的干預，有一個較為正式的定義。80年代初，美元對所有歐洲國家的貨幣匯率都呈升勢，圍繞著工業國家要不要對外匯市場進行干預，1982年6月的凡爾賽工業國家高峰會議決定成立一個由官方經濟學家組成的「外匯干預工作小組」，專門研究外匯市場干預問題。1983年，該小組發表了「工作組報告」(又稱「傑根森報告」)，其中對干預外匯市場的狹義定義是:「貨幣當局在外匯市場上的任何外匯買賣，以影響本國貨幣的匯率」，其途徑可以是用外匯儲備、中央銀行之間凋撥，或官方借貸等。其實，要真正認清中央銀行干預外匯市場的實質和效果，還必須認清這種干預對該國貨幣供應及政策的影響。因此，在中央銀行干預外匯市場的手段上，可以分為不改變現有貨幣政策的干預(stehlized intervention，又稱「消毒的干預」)和改變現有貨幣政策的干預(nonsterilized intervention，又稱「不消毒的干預」)。所謂不改變政策的干預是指中央銀行認為外匯價格的劇烈波動或偏離長期均衡是一種短期現象，希望在不改變現有貨幣供應量的條件下，改變現有的外匯價格。換言之，一般認為利率變化是匯率變化的關鍵，而中央銀行試圖不改變國內的利率而改坐本國貨幣的匯率。中央銀行在進行這種干預時可採取雙管齊下的手段:
(1)中央銀行在外匯市場上買進或賣出外匯時，同時在國內債券市場上賣出或買進債券，從而使匯率變而利率不變化。例如，外匯市場上美元對日元的匯價大幅度下跌，日本中央根行想採取支持美元的政策，它可以在外匯市場上買美元拋日元。由於大量買進美元拋出日元，美元成為它的儲備貨幣，而市場上日元流量增加，使日本貨幣供應量上升，而利率呈下降趨勢。為了抵消外匯買賣對國內利率的影響，日本中央銀行可在國內債券市場上拋債券，使市場上的日元流通量減少，利率下降的趨勢因此而抵消。需要指出的是，國內債券和國際債券的相互替代性越差，中央銀行不改變政策的干預就越有效果，否則就沒有效果。
(2)中央銀行在外匯市場上通過查詢匯率變化情況、發表聲明等，影響匯率的變化，達到干預的效果，它被稱為干預外匯市場的「信號效應」。中央銀行這樣做是希望外匯市場能得到這樣的信號：中央銀行的貨幣政策將要發生變化，或者說預期中的匯率將有變化等等。一般來說，外匯市場在初次接受這些信號後總會作出反應。但是，如果中央銀行經常靠「信號效應」來干預市場，而這些信號又不全是直的，就會在市場上起到「狼來了」的效果。
改變政策的外匯市場干預實際上是中央銀行貨幣政策的一種轉變，它是指中央銀行指接在外匯市場買賣外匯，而聽任國內貨幣供應量和利率朝有利於達到干預目標的力向變化。例如，如果馬克在外匯市場上不斷貶值，德國中央銀行為了支持馬克的匯價，它可在市場上拋外匯買馬克，由於馬克流通減少，德國貨幣供應下降，利率呈上升趨勢，人們就願意在外匯市場多保留馬克，使馬克的匯價上升。這種干預方式一般來說非常有效，代價是國內既定的貨幣政策會受到影響，是中央銀行看到本國貨幣的匯率長期偏離均衡價格時才願意採取的。
判斷中央銀行的干預是否有效，並不是看中央銀行干預的次數多少和所用的金額大小。從中央銀行干預外匯的歷史至少可以得出以下兩個結論。第一，如果外匯市場異常劇烈的波動是因為信息效益差、突發事件、人為投機等因素引起的，而出於這些因素對外匯行市的扭曲經常是短期的，那麼，中央根行的干預會十分有效，或者說，中央銀行的直接干預至少可能使這種短期的扭曲提前結束。第二，如果一國貨幣的匯率長期偏高偏低是由該國的宏觀經濟水平、利率和政府貨幣政策決定的，那麼，中央銀行的干預從長期來看是無效的。而中央銀行之所以堅持進行干預，主要是可能達到以下兩個目的：首先，中央銀行的干預可緩和本國貨幣在外匯市場上的跌勢或升勢，這樣可避免外匯市場的劇烈波動對國內宏觀經濟發展的過分沖擊。其次，中央銀行的干預在短期內常常會有明顯的效果。其原因是外匯市場需要一定的時間來消化這種突然出現的政府幹預。這給中央跟行一定的時間來重新考慮其貨幣政策或外匯政策，從而作出適當的調整。
Ⅹ 央行如何干預外匯市場
間接干預分三種：
1：公開市場業務：通過買進或賣出有價證券，調節內貨幣供應量的活動容
2：調整再貼現率：商業銀行向中央銀行申請貸款，直接改變貨幣供應量
3：調整准備金率：准備金就是金融機構在中央銀行的存款，調整准備金率會直接影響到金融機構的存款金額
間接干預通過調整一些金融政策和標准，直接影響市場上貨幣供應量的大小，進而影響貨幣的匯率。
中央銀行的直接干預，是指央行作為外匯市場主體參與外匯的買賣，進而影響外匯匯率的走勢。