1. 現在國際外匯價格比以前變化大嗎不知道現在國際外匯價格會不會影響到整個外匯價格的走勢
也不知道買什麼好，股友反倒是都去炒外匯了，有在恆信外匯官網上炒的，聽現在國際經濟進入萎靡發展的階段，各個投資機構都在觀望新的促進經濟發展的
2. 企業價值EV1是什麼意思
定義：企業的價值是該企業預期自由現金流量以其加權平均資本成本為貼現率折現的現值，它與企業的財務決策密切相關，體現了企業資金的時間價值、風險以及持續發展能力。
公式：EV＝股權價值＋帶息債務股權價值＝A股收盤價×A股合計＋B股收盤價×人民幣外匯牌價×B股合計＋（總股數-A股-B股）×每股凈資產帶息債務＝負債合計-無息流動負債-無息非流動負債
3. 什麼是外匯估值損失
公司估值方法是上市公司基本面分析的重要利器，在「基本面決定價值，價值決定價格」 基本邏輯下，通過比較公司估值方法得出的公司理論股票價格與市場價格的差異， 從而指導投資者具體投資行為。 公司估值方法主要分兩大類. 一類為相對估值法，特點是主要採用乘數方法，較為簡便，如PE(price/eps)估值法、PB(PB=Price/Book(市凈率)。就是每股市場價格除每股凈資產的比率。)估值法、PEG(PEG指標(市盈率/盈利增長率) )估值法、EV/EBITDA（EV/EBITDA：企業價值與利息、稅項、折舊及攤銷前盈利的比率）估值法。 另一類為絕對估值法，特點是主要採用折現方法，較為復雜，如DCF(Discounted Cash Flow)現金流量折現方法、期權定價方法等。 相對估值法與「五朵金花」 相對估值法因其簡單易懂，便於計算而被廣泛使用。但事實上每一種相對估值法都有其一定的應用范圍，並不是適用於所有類型的上市公司。目前，多種相對估值存在著被亂用和被濫用以及被淺薄化的情況，以下就以最為常用的PE法為例說明一二。 一般的理解，P/E值越低，公司越有投資價值。因此在P/E值較低時介入，較高時拋出是比較符合投資邏輯的。但事實上，由於認為2004年底「五朵金花」P /E值較低，公司具有投資價值而介入的投資者，目前「虧損累累」在所難免。相反，「反P/E」法操作的投資者平均收益卻頗豐，即在2001年底P/E值較高時介入「五朵金花」的投資者，在2004年底P/E值較低前拋出。那麼，原因何在？其實很簡單，原因就在於PE法並不適用於「五朵金花」一類的具有強烈行業周期性的上市公司。 另一方面，大多數投資者只是關心PE值本身變化以及與歷史值的比較，PE估值法的邏輯被嚴重淺薄化。邏輯上，PE 估值法下，絕對合理股價P=EPS乘P/E；股價決定於EPS與合理P/E值的積。在其它條件不變下，EPS預估成長率越高，合理P/E值就會越高，絕對合理股價就會出現上漲；高EPS成長股享有高的合理P/E? 低成長股享有低的合理P/E。因此，當EPS實際成長率低於預期時(被乘數變小)，合理P/E值下降(乘數變小)，乘數效應下的雙重打擊小，股價出現重挫，反之同理。當公司實際成長率高於或低於預期時，股價出現暴漲或暴跌時，投資者往往會大喊「漲(跌)得讓人看不懂」或「不至於漲(跌)那麼多吧」。其實不奇怪，PE估值法的乘數效應在起作用而已。 冗美的絕對估值法 絕對估值法(折現方法)幾乎同時與相對估值法引入中國，但一直處於邊緣化的尷尬地位，絕對估值法一直被認為是「理論雖完美，但實用性不佳」，主要因為：(1)中國上市公司相關的基礎數據比較缺乏，取得准確的模型參數比較困難。不可信的數據進入模型後，得到合理性不佳的結果，進而對絕對估值法模型本身產生信心動搖與懷疑；(2)中國上市公司的流通股不到總股本1/3，與產生於發達國家的估值模型中全流通的基本假設不符。 不過，2004年以來絕對估值法邊緣化的地位得到極大改善，主要因為：中國股市行業結構主體工業類的上遊行業，特別是能源與原材料，周期性極強。2004年5月以來的宏觀調控使原有的周期性景氣上升期間廣泛使用的「TOP-DOWN」研究方法(宏觀經濟分析?行業景氣判斷?龍頭公司盈利預測)的重要性下降；而在周期性景氣下降，用傳統相對估值法評價方法無法解釋公司股價與內在價值的嚴重背離的背景下，「細分行業、精選個股」研究方法的重要性上升，公司絕對估值法開始漸漸浮上檯面。 尤其是2005年以來，中國股權分置問題開始分步驟解決。股權分置問題解決後，未來全流通背景下的中國上市公司價值通過絕對估值法來估計價值的可靠性上升，進一步推動了投資者，尤其是機構投資者對絕對估值法的關注。 絕對估值法中，DDM（ DDM(股利貼現模型)）模型為最基礎的模型，目前最主流的DCF(Discounted Cash Flow)法也大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法。理論上，當公司自由現金流全部用於股息支付時，DCF模型與DDM模型並無本質區別；但事實上，無論在分紅率較低的中國還是在分紅率較高的美國，股息都不可能等同於公司自由現金流，原因有四：(1)穩定性要求，公司不確定未來是否有能力支付高股息； (2)未來繼續來投資的需要，公司預計未來存在可能的資本支出，保留現金以消除融資的不便與昂貴；(3)稅收因素，國外實行較高累進制的的資本利得稅或個人所得稅；(4)信號特徵，市場普遍存在「公司股息上升，前景可看高一線；股息下降，表明公司前景看淡」的看法。中國上市公司分紅比例不高，分紅的比例與數量不具有穩定性，短期內該局面也難以改善，DDM模型在中國基本不適用。 目前最廣泛使用的DCF估值法提供一個嚴謹的分析框架系統地考慮影響公司價值的每一個因素，最終評估一個公司的投資價值。DCF估值法與DDM的本質區別是，DCF估值法用自由現金流替代股利。公司自由現金流(Free cash flow for the firm )為美國學者拉巴波特提出，基本概念為公司產生的、在滿足了再投資需求之後剩餘的、不影響公司持續發展前提下的、可供公司資本供應者(即各種利益要求人，包括股東、債權人)分配的現金。 硬幣雙面 兩法合宜 筆者認為，相對估值法和絕對估值法為一個硬幣的兩面，不存在孰優孰劣的問題。不同的估值方法適用於不同行業、不同財務狀況的公司，對於不同公司要具體問題具體分析，謹慎擇取不同估值方法。多種相對法估值和至少一種絕對法估值模型估值(以 DCF為主)結合使用可能會取得比較好的效果。例如：高速公路上市公司，注重穩定性，首選DCF方法，次選EV/EBITDA；生物醫葯及網路軟體開發上市公司，注重成長性，首選PEG方法，次選P/B、EV/EBITDA；房地產及商業及酒店業上市公司，注重資產(地產等)帳面價值與實際價值的差異可能給公司帶來的或有收益，應採用RNAV法與PE法相結合的方法；資源類上市公司，除關注產量外，還應關注礦藏資源的擁有情況，應採用期權定價 (Black-Scholes)模型模型。 在目前周期性行業(股市主體)景氣下降的背景下，投資者應加強對絕對估值法的認識和理解，通過相對法和絕對法結合使用，使投資者分析公司的基本面時，既考慮當前公司的財務狀況、產品結構、業務結構，又考慮未來行業的發展和公司的戰略，了解公司未來的連續價值，從而對公司形成全面的認識，作出更理性的投資判斷。 企業價值 Enterprise value, EV 精要解釋：一種衡量公司業務價值的估值指標，公式為，公司市值 + 凈負債 投資應用：該指標最早是用作收購兼並的定價標准，現在已廣泛用於對公司價值的評估和股票定價。這里的公司價值不是資產價值，而是指業務價值，既如果要購買一家持續經營的公司需要支付多少價錢，這筆錢不僅包括對公司盈利的估值，還包括需承擔的公司負債。企業價值被認為是更加市場化及准確的公司價值標准，其衍生的估值指標如EV/銷售額、EV/EBITDA等被廣泛用於股票定價。 相關詞條：市值、凈負債、收購兼並、EV/銷售額、EV/EBITDA EV/EBITDA 精要解釋：又稱企業價值倍數，是一種被廣泛使用的公司估值指標，公式為，EV÷EBITDA 投資應用：EV/EBITDA和市盈率（PE）等相對估值法指標的用法一樣，其倍數相對於行業平均水平或歷史水平較高通常說明高估，較低說明低估，不同行業或板塊有不同的估值（倍數）水平。但EV/EBITDA 較PE有明顯優勢，首先由於不受所得稅率不同的影響，使得不同國家和市場的上市公司估值更具可比性；其次不受資本結構不同的影響，公司對資本結構的改變都不會影響估值，同樣有利於比較不同公司估值水平；最後，排除了折舊攤銷這些非現金成本的影響（現金比賬面利潤重要），可以更准確的反映公司價值。但 EV/EBITDA更適用於單一業務或子公司較少的公司估值，如果業務或合並子公司數量眾多，需要做復雜調整，有可能會降低其准確性。 相關詞條：EV、EBITDA、市盈率、相對估值法、所得稅率、可比性、資本結構、折舊、攤銷 EV/銷售收入 EV/sales 精要解釋：一種公司估值指標，公式為，企業價值（EV）÷主營業務收入 投資應用：該估值指標與市銷率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利潤率暫時低於行業平均水平甚至是處於虧損狀態公司的價值，其前提條件是投資者預期這家公司的利潤率未來會達到行業平均水平。使用銷售收入的用意是銷售收入代表市場份額和公司的規模，如果公司能夠有效改善運營，將可實現行業平均或預期的盈利水平。該指標只能用於同行業內公司的比較，通過比較並結合業績改善預期得出一個合理的倍數後，乘以每股銷售收入，既可得出符合公司價值的目標價。