外匯儲備是指一國貨幣當局所持有的、可以用於對外支付的國外可兌換貨幣。並非所有國家的貨幣都能充當國際儲備資產,只有那些在國際貨幣體系中佔有重要地位,且能自由兌換其他儲備資產的貨幣才能充當國際儲備資產。我國和世界其他國家在對外貿易與國際結算中經常使用的外匯儲備主要有美元、歐元、日元、英鎊等。 貨幣發行准備是為約束貨幣發行規模維護貨幣信用而制定的,要求貨幣發行者在發行貨幣時必須以某種金屬或資產作為發行准備。在金屬貨幣制度下,貨幣發行以法律規定的貴金屬作為發行准備,在現代信用貨幣制度下,各國貨幣發行准備制度的內容比較復雜,一般包括現金准備和證券准備兩大類。 兩者意思完全不同. 一定的外匯儲備是一國進行經濟調節、實現內外平衡的重要手段。當國際收支出現逆差時,動用外匯儲備可以促進國際收支的平衡;當國內宏觀經濟不平衡,出現總需求大於總供給時,可以動用外匯組織進口,從而調節總供給與總需求的關系,促進宏觀經濟的平衡。同時當匯率出現波動時,可以利用外匯儲備干預匯率,使之趨於穩定。因此,外匯儲備是實現經濟均衡穩定的一個必不可少的手段,特別是在經濟全球化不斷發展,一國經濟更易於受到其他國家經濟影響的情況下,更是如此。 一般說來,外匯儲備的增加不僅可以增強宏觀調控的能力,而且有利於維護國家和企業在國際上的信譽,有助於拓展國際貿易、吸引外國投資、降低國內企業融資成本、防範和化解國際金融風險。當然這並不是說外匯儲備越多越好,因為持有外匯儲備是要付出代價的。第一,外匯儲備表現為持有一種以外幣表示的金融債權,並非投入國內生產使用。這就產生了機會成本問題,就是如果貨幣當局不持有儲備,就可以把這些儲備資產用來進口商品和勞務,增加生產的實際資源,從而增加就業和國民收入,而持有儲備則放棄了這種利益。因此,持有外匯儲備,要考慮機會成本問題。第二,外匯儲備的增加要相應擴大貨幣供應量,如果外匯儲備過大,就會增加通貨膨脹的壓力,增加貨幣政策的難度。此外,持有過多外匯儲備,還可能因外幣匯率貶值而遭受損失。因此,外匯儲備應保持在適度水平上。 適度外匯儲備水平取決於多種因素,如進出口狀況、外債規模、實際利用外資等。應根據持有外匯儲備的收益、成本比較和這些方面的狀況把外匯儲備保持在適度的水平上。
⑵ 影響FDI的因素
就是外國直接投資啊
Foreign direct investment
影響:
跨國公司在全球外國直接投資(FDI)中占相當大的比重,影響當前全球外國直接投資變化。
大的跨國企業的投資舉措,會帶來"追隨潮流效應"(Bandwagon effect),其投資地的選擇,就象一面旗幟,指引者為其所在行業的企業的投資和轉移的方向。
請參考中國網《國際直接投資形勢與跨國公司的戰略調整》
聯合國貿易與發展會議發表的《2004年世界投資報告》顯示,2003年中國第一次超越美國成為全球最大的外國直接投資接受國。
報告指出,2003年美國獲得的外國直接投資(FDI)下滑53%,由2002年的630億美元降到300億美元,為近12年來最低水平,位列盧森堡、中國和德國之後。如果不計盧森堡的特例(FDI流入額為870億美元,FDI流出額達960億美元),中國是2003年全球吸收外國直接投資最多的國家,吸收外國直接投資額達到535億美元,比2002年高出8億美元。
商務部研究院外資研究部主任金伯生接受本報記者采訪時指出,中國吸收外國直接投資穩定增長,主要得益於較廉價的勞動力資源和愈加廣闊的消費市場,這兩項吸引外資的最基本因素一直沒變。金伯生說,隨著我國對外資、合資企業在外資比例、國產化程度、外匯持有量和出口方面的要求逐漸取消,到中國發展並實現本土化生產的跨國公司越來越多。
金伯生還指出,中國加入世貿組織(WTO)後,外商對中國投資的信心有所增強,在逐步履行對WTO的承諾和各行業領域進一步開放的背景下,外商可投資的范圍也更加寬泛。另外,中國經濟發展勢頭較強,連續幾年的持續高增長使全球企業在尋找投資地點時紛紛看好中國;還有就是近年來世界製造業集團處在新一輪調整之中,並開始對中國重新定位,在經濟全球化的大潮中,中國已成為跨國企業全球產業鏈中的重要一環。
商務部外國投資管理司司長胡景岩指出,國際上外國直接投資的實現形式主要來自於跨國並購方式,而中國對於外資並購的研究自2003年4月實施《外國投資者並購境內企業暫行規定》以來正處於起步階段。隨著政策法規的逐步完善和系統配套措施的建立,並購方式將為中國持續有效地吸引外國直接投資開啟新的大門。
聯合國貿發會議報告認為,今後,製造業依然是中國吸引外國直接投資的主導力量,但在全球外國直接投資逐漸向服務領域靠攏的大趨勢下,中國服務行業吸收外資的比重將大大提高。該機構經濟學家詹姆斯·詹稱,盡管2004年中國經濟增速可能會略微放緩,但外資進入中國仍呈上升勢頭。
實際上,聯合國貿發會議報告得出的結論同經濟合作與發展組織(經合組織)的大致相同。早在今年7月初,經合組織就在一份名為《外國直接投資趨勢和近期發展》的報告中提出,2003年中國首次超過美國成為全球接受外國直接投資最多的國家。但該組織公布的數字與聯合國貿發會議有些出入:2003中國獲得的外國直接投資額為530億美元,美國為399億美元。
對於美國等發達經濟體獲得對外直接投資大幅減少,一些外國經濟學家認為主要原因有三:一是去年全球經濟復甦總體而言還顯乏力;二是市場對國際安全形勢憂心忡忡;三是很多大公司著力對此前的並購業務進行整合,因此推遲了新的跨國並購活動。
此外,聯合國貿發會議報告同時指出,全球外國直接投資已連續3年下滑,2003年跌至5600億美元,但今年以來呈現回升態勢。其中,流入發達國家的外國直接投資在2003年銳減25%,僅為3670億美元,而發展中國家吸收的外國直接投資去年卻同比增長9%,達到1720億美元。流入亞太地區的外國直接投資由2002年的940億美元升至1070美元,強勁的經濟增長和良好的投資環境是兩大主要原因。
1、外國直接投資之利
外國直接投資對我國經濟增長的積極影響主要包括六個方面:1、增加國內投資和促進資本形成;2、吸納勞動力就業;3、提高綜合要素生產率TFP;4、促進我國的產業結構升級;5、擴大我國的外貿規模,改善我國的外貿結構,促進對外貿易的發展;6、是我國一項重要的稅收來源。首先,大量FDI流入的最直接作用是增加了我國的資本存量,有效彌補了錢納利等人提出的儲蓄-外匯雙缺口。截至1999年實際流入我國的FDI占我國固定資產投資總額的17%,如果考慮國內的配套投資,這種資本形成效應則更為明顯;從上文我們對國內投資與FDI關系的計量分析中也可以清楚地看到FDI對增加國內投資與促進資本形成在95%的水平上作用顯著。其次,外商投資企業吸納了我國大量的勞動力就業,根據相關統計資料計算我國1990-1999年這10年中外商投資經濟新增從業人員565萬人,緩解了我國的就業壓力,直接或間接地促進了農村剩餘勞動力向非農產業的轉移,促進了我國的經濟增長。第三,FDI提高了我國的綜合要素生產率,從上文我們選用何潔等人和沈坤榮的研究成果可以看出,在總體上FDI確實提高了我國的綜合要素生產率(盡管在後面的分析中我們將談到外資企業在保守先進技術方面對中方的損害),這主要是因為FDI是一攬子創造性投資,隨著資金的轉移,觀念、研究與開發、技術、管理、營銷、市場網路等也會隨之移向受資方。第四,如本文第二部分所述,從我國利用外國直接投資的產業結構來看,FDI主要集中在第二產業,2000年我國利用外商直接投資項目數的72.75%,合同外資的73.72%集中在第二產業;截至2000年我國利用外國直接投資項目數的72.99%,合同外資的60.87%集中在第二產業;從我國利用外國直接投資的行業結構來看,FDI主要集中在製造業。而從改革開放後我國產業結構的變化特徵看,除1978-1983年期間第一產業產值比重有所上升外,其他年度第一產業產值比重均呈逐年遞減態勢,第二產業和第三產業產值比重不斷上升,因此外資大量流入並投向第二、第三產業是促進我國產業結構轉變的重要因素。同時,與外國直接投資相伴而來的先進生產技術和管理技術及其擴散效應和示範效應,促進了國內利用外資行業的技術進步和勞動生產率的相對提高,也間接促進了產業結構的轉變。第五,FDI企業的進出口比率遠遠高於國內其他企業,海關統計資料顯示,1999年外商投資企業進出口總額1745.11,佔全國進出口總額的48.39%,其中進口比重為53.5%,出口比重為44.0%,有力地推動了我國外貿進出口規模的擴大。FDI企業優化我國貿易結構的貢獻主要表現在使我國享受全球分工的好處、促進出口和提升進出口商品結構上。1998年我國進出口工業製成品所佔比重分別為83.59%和88.79%,而同期外資企業進出口工業製成品比重分別為90.70%和94.18%,均高於國內平均水平。最後,外國直接投資企業還為我國提高了一筆可觀的稅收收入。
2、外國直接投資之弊
由於外商來華投資主要是看好中國龐大的市場和廉價的勞動力,而實現利潤最大化是其最根本的動機,外國直接投資對我國經濟增長不可避免的具有消極影響,而且隨著我國加入WTO、大型跨國公司的涌進和對並購的逐步放開,這種消極影響變得越來越明顯,不得不讓我們引起高度重視。
首先,如本文第二部分所述,90年代以來外國直接投資越來越多的採取獨資經營方式,中外合資企業中的外商也積極通過各種方式控制企業的股權。外商千方百計取得企業的控制權主要是因為:一方面,隨著國內體制改革不斷推進,中國市場經濟體制環境正在形成之中,外商在華獨資經營的環境明顯改善,外商不再依賴中方投資者與其合作以求適應傳統計劃經濟的許多特點;另一方面為了保守其技術秘密以保持其競爭優勢。外商採取獨資經營的更重要的企圖在於控制我國產業和壟斷市場。據統計,1997年外商在電子及通信設備製造業、服裝及皮革毛皮羽絨製造業、文教體育用品製造業、食品製造業等等行業已經占據了市場份額的30%以上。其次,90年代以來,外商有投資建廠向更多的並購國有企業、國有品牌發展,而且開始從分散、隨意性收購國有企業轉向有目的、有計劃的並購效益好的國有大中型企業或者並購不同地區同一行業的骨幹企業。如本文第三部分所分析的如果外國直接投資不是以新設企業的形式出現而是以股權調期或國有企業私有化的形式出現,那麼這樣的投資並不能增加東道國的生產能力。
第三,外商投資企業往往嚴密控制其技術尤其是高新技術的擴散,我國以市場換技術的目的並沒有很好的實現。多年以來,我國主動讓出市場份額換來的往往是二流、三流的技術,雖然作為發展中國家考慮到吸納更多勞動者就業我國應考慮選擇適用技術,但是如果我國在技術上特別是具有戰略意義產業的技術總是處於落後地位,我國將無法和國外競爭,也將危及到我國的產業安全乃至整個國家的經濟安全。最後,外國直接投資很多是將其母國已經淘汰的產品生產或污染嚴重的企業轉移到中國,給我國經濟的可持續發展帶來了極大的危害。
五、簡短的結論
通過上文的實證分析我們知道FDI在促進我國資本形成、吸納就業和提高我國綜合要素生產率方面貢獻都是比較顯著的,同時在我們對經濟增長率與FDI的回歸分析中也可以清楚的看到FDI在總體上比較顯著地促進了我國的經濟增長。從我們對FDI的積極影響的進一步剖析中也可看到FDI通過提升我國的產業結構、擴大對外貿易和優化進出口商品的結構、上繳稅收等途徑也直接或間接的促進了我國的經濟增長。不過也正如上文多次提到的,隨著我國加入世貿組織和逐步放開對外商行為的限制,出現了FDI企業出於利潤最大化的動機有目的、有計劃地控制我國產業、壟斷市場和封鎖先進技術的新動向。因此,本文認為我國在積極吸引外資,為外商創造良好的投資環境的同時,應該對這一問題給予足夠的重視。
http://news.webtextiles.com/info/info_view.asp?infoid=2958
參考資料:http://www.china.com.cn/ch-sjjj/guojitouzi.htm
⑶ FDI的優缺點
《第一財經日報》評論部主任徐以升撰文對FDI在華留存利潤問題提出一個新視角:重估將使中國由債權國變成債務國。 2011年4月1日,國家外匯管理局發布了新口徑之下的2010年國際收支平衡表,並通過口徑調整,對2005年~2009年國際收支平衡表進行了修正。這一修正意義重大,但還未引起廣泛的討論。 外匯局這一修正的核心,是參考國際標准,將外商直接投資(FDI)在中國市場產生的留存利潤,考慮進國際收支平衡表。這讓長期未進入主流討論的FDI留存利潤問題,浮出水面。 根據外匯局國際投資頭寸表,截至2009年底,FDI累計余額已經達到9974億美元,接近1萬億美元。這1萬億美元外國在華資產,每年都在生成高額利潤,而這些利潤絕大部分並沒有匯出中國,而是留存國內。由於在中國市場運營,FDI利潤是人民幣形式,並日漸成為游離於主流討論的「人民幣熱錢」。 關於FDI在華留存利潤問題,由於沒有進入官方統計,而且其規模日益巨大,已經成為觀察中國經濟的「暗物質」。而隨著外匯局對2005年至2010年國際收支平衡表的調整,這一「暗物質」開始浮出水面。「暗物質」的能量之大,以至於剛一浮出水面,就要改變我們的很多定性認識。外匯局此次回歸國際標准、修正統計口徑,所上調的「暗物質」規模為2100億美元或1.4萬億元人民幣。這部分資金,所有權屬於FDI,但表現形式卻為人民幣。按照國際收支管理規則,這部分人民幣資金隨時可以無條件兌換成外幣並撤離。 按照外匯局此次修訂原則,這一修正是「按照國際標准,將外商投資企業歸屬外方的未分配利潤和已分配未匯出利潤,記入國際收支平衡表中金融賬戶直接投資的貸方」。而由於未分配利潤、已分配未匯出利潤的表現形式為人民幣,將歸屬於FDI的人民幣利潤,換算成國際收支平衡表中的美元。 需要注意的是,根據外匯局數據,2010年我國FDI流入規模高達2068億美元(比2009年高出42%),流出規模為217億美元,凈流入規模1851億美元(比2009年高出62%)。在流入的2068億美元之中,金融部門流入120億美元,非金融部門流入1948億美元(其中房地產業是271億美元,增幅78%)。 國際收支平衡表口徑的FDI流入,大幅高出商務部統計的FDI流入。根據商務部數據,2010年全國新批設立外商投資企業27406家,實際使用外資金額1057.35億美元(同比增長17.44%)。可以發現,國際收支平衡表口徑流入的2068億美元FDI,已經是商務部口徑流入1057億美元的接近一倍(196%)。 需要強調的是,外匯局此次只是開了一個揭開「暗物質」的好頭。目前國際收支平衡表對FDI留存利潤規模仍然存在低估。這一逆轉性影響實際上已經到來。 「暗物質」有多大?實際上,由於已經累計的近1萬億美元的FDI存量,其年度利潤產生的規模,已經超過FDI年度純流入的新增量。 「暗物質」對國際收支安全是否具有潛在的破壞性?答案很顯然,是的。 由於目前龐大的FDI余額,其年度利潤規模的龐大,已經足以對中國的國際收支安全產生影響。在國際收支平衡表上,我們將很快看到,所謂「FDI自身凈逆差效應」的出現,即年度FDI新增流入少於年度未匯出利潤。這將是FDI對國際收支產生逆轉性影響的開始。更應值得注意的是,近年來FDI利潤的匯出已經呈現大幅上升態勢,在人民幣升值幅度到位之後,必然將迎來FDI留存利潤大幅匯出的時候,而這時,由於其巨大的規模以及不受約束的屬性,將給我國國際收支安全帶來沖擊。 為什麼中國巨額海外資產的收益如此低,而對外負債的成本卻很高?這是由於,中國對外資產主要是外匯儲備資產,而對外負債則主要是FDI等高成本負債。外匯局僅僅調整了FDI留存利潤,就改變了中國對外投資的凈收益情況。 實際上,如果「FDI留存利潤低估」成立的話,即便中國目前有2萬億美元的凈對外投資,整體的對外投資收益,或許也依然為負。 由於多種原因,目前中國國際收支頭寸表上的FDI余額,是「歷史成本法」計算考量。而在美國等國家,對FDI的統計均是「市場價值法」。在幾乎所有的會計統計體系裡,「歷史成本法」早已因與時代發展脫節而被替代,但中國對外投資頭寸表的FDI項目上依然使用這種方法。這里有很多統計問題,綜合考慮,雖然不排除有一些外商投資企業經營失敗,但從外商投資企業總體在國內的成功經營可以得見,目前國內FDI的市值肯定大於其歷史成本。 歷史成本法統計的1萬億美元FDI,在中國已經累積成了巨量無可估算的「市場價值」,加上其累計留存利潤,共同構成了中國國家資產負債表的「暗物質」。 對FDI資產的市值評估非常重要,將牽扯到一個重大的定性判斷,即中國是目前全球最大的債權國么?中國還是一個凈債權國么?按照目前的國際投資頭寸表,2009年中國對外資產凈頭寸為1.8萬億美元,但這其中FDI是按歷史成本法評估為9974億美元,也就是說,如果FDI資產採用「市場價值法」,評估為2.8萬億美元,那麼中國就將從一個當今世界上最大的債權國家,變成一個債務國。 在國際資本流動中,FDI往往被認為是穩定的、非投機性的。但目前中國FDI體系中的留存利潤,已經具有明顯的投機性質。另外,上世紀拉美金融危機和亞洲金融危機的經驗證明,在危機時期FDI同樣會掀起撤出浪潮。對於國家國際收支的安全考量來說,這是一個不得不考慮的「黑天鵝」。實際上,為了考量中國國際收支的安全性,評估FDI的市值問題,已經迫在眉睫。
⑷ 外國直接投資FDI的定義是什麼對發達國家與發展中國家各有什麼影響
Foreign direct investment
影響:
跨國公司在全球外國直接投資(FDI)中占相當大的比重,影響當前全球外國直接投資變化。
大的跨國企業的投資舉措,會帶來"追隨潮流效應"(Bandwagon effect),其投資地的選擇,就象一面旗幟,指引者為其所在行業的企業的投資和轉移的方向。
請參考中國網《國際直接投資形勢與跨國公司的戰略調整》
聯合國貿易與發展會議發表的《2004年世界投資報告》顯示,2003年中國第一次超越美國成為全球最大的外國直接投資接受國。
報告指出,2003年美國獲得的外國直接投資(FDI)下滑53%,由2002年的630億美元降到300億美元,為近12年來最低水平,位列盧森堡、中國和德國之後。如果不計盧森堡的特例(FDI流入額為870億美元,FDI流出額達960億美元),中國是2003年全球吸收外國直接投資最多的國家,吸收外國直接投資額達到535億美元,比2002年高出8億美元。
商務部研究院外資研究部主任金伯生接受本報記者采訪時指出,中國吸收外國直接投資穩定增長,主要得益於較廉價的勞動力資源和愈加廣闊的消費市場,這兩項吸引外資的最基本因素一直沒變。金伯生說,隨著我國對外資、合資企業在外資比例、國產化程度、外匯持有量和出口方面的要求逐漸取消,到中國發展並實現本土化生產的跨國公司越來越多。
金伯生還指出,中國加入世貿組織(WTO)後,外商對中國投資的信心有所增強,在逐步履行對WTO的承諾和各行業領域進一步開放的背景下,外商可投資的范圍也更加寬泛。另外,中國經濟發展勢頭較強,連續幾年的持續高增長使全球企業在尋找投資地點時紛紛看好中國;還有就是近年來世界製造業集團處在新一輪調整之中,並開始對中國重新定位,在經濟全球化的大潮中,中國已成為跨國企業全球產業鏈中的重要一環。
商務部外國投資管理司司長胡景岩指出,國際上外國直接投資的實現形式主要來自於跨國並購方式,而中國對於外資並購的研究自2003年4月實施《外國投資者並購境內企業暫行規定》以來正處於起步階段。隨著政策法規的逐步完善和系統配套措施的建立,並購方式將為中國持續有效地吸引外國直接投資開啟新的大門。
聯合國貿發會議報告認為,今後,製造業依然是中國吸引外國直接投資的主導力量,但在全球外國直接投資逐漸向服務領域靠攏的大趨勢下,中國服務行業吸收外資的比重將大大提高。該機構經濟學家詹姆斯·詹稱,盡管2004年中國經濟增速可能會略微放緩,但外資進入中國仍呈上升勢頭。
實際上,聯合國貿發會議報告得出的結論同經濟合作與發展組織(經合組織)的大致相同。早在今年7月初,經合組織就在一份名為《外國直接投資趨勢和近期發展》的報告中提出,2003年中國首次超過美國成為全球接受外國直接投資最多的國家。但該組織公布的數字與聯合國貿發會議有些出入:2003中國獲得的外國直接投資額為530億美元,美國為399億美元。
對於美國等發達經濟體獲得對外直接投資大幅減少,一些外國經濟學家認為主要原因有三:一是去年全球經濟復甦總體而言還顯乏力;二是市場對國際安全形勢憂心忡忡;三是很多大公司著力對此前的並購業務進行整合,因此推遲了新的跨國並購活動。
此外,聯合國貿發會議報告同時指出,全球外國直接投資已連續3年下滑,2003年跌至5600億美元,但今年以來呈現回升態勢。其中,流入發達國家的外國直接投資在2003年銳減25%,僅為3670億美元,而發展中國家吸收的外國直接投資去年卻同比增長9%,達到1720億美元。流入亞太地區的外國直接投資由2002年的940億美元升至1070美元,強勁的經濟增長和良好的投資環境是兩大主要原因。
1、外國直接投資之利
外國直接投資對我國經濟增長的積極影響主要包括六個方面:1、增加國內投資和促進資本形成;2、吸納勞動力就業;3、提高綜合要素生產率TFP;4、促進我國的產業結構升級;5、擴大我國的外貿規模,改善我國的外貿結構,促進對外貿易的發展;6、是我國一項重要的稅收來源。首先,大量FDI流入的最直接作用是增加了我國的資本存量,有效彌補了錢納利等人提出的儲蓄-外匯雙缺口。截至1999年實際流入我國的FDI占我國固定資產投資總額的17%,如果考慮國內的配套投資,這種資本形成效應則更為明顯;從上文我們對國內投資與FDI關系的計量分析中也可以清楚地看到FDI對增加國內投資與促進資本形成在95%的水平上作用顯著。其次,外商投資企業吸納了我國大量的勞動力就業,根據相關統計資料計算我國1990-1999年這10年中外商投資經濟新增從業人員565萬人,緩解了我國的就業壓力,直接或間接地促進了農村剩餘勞動力向非農產業的轉移,促進了我國的經濟增長。第三,FDI提高了我國的綜合要素生產率,從上文我們選用何潔等人和沈坤榮的研究成果可以看出,在總體上FDI確實提高了我國的綜合要素生產率(盡管在後面的分析中我們將談到外資企業在保守先進技術方面對中方的損害),這主要是因為FDI是一攬子創造性投資,隨著資金的轉移,觀念、研究與開發、技術、管理、營銷、市場網路等也會隨之移向受資方。第四,如本文第二部分所述,從我國利用外國直接投資的產業結構來看,FDI主要集中在第二產業,2000年我國利用外商直接投資項目數的72.75%,合同外資的73.72%集中在第二產業;截至2000年我國利用外國直接投資項目數的72.99%,合同外資的60.87%集中在第二產業;從我國利用外國直接投資的行業結構來看,FDI主要集中在製造業。而從改革開放後我國產業結構的變化特徵看,除1978-1983年期間第一產業產值比重有所上升外,其他年度第一產業產值比重均呈逐年遞減態勢,第二產業和第三產業產值比重不斷上升,因此外資大量流入並投向第二、第三產業是促進我國產業結構轉變的重要因素。同時,與外國直接投資相伴而來的先進生產技術和管理技術及其擴散效應和示範效應,促進了國內利用外資行業的技術進步和勞動生產率的相對提高,也間接促進了產業結構的轉變。第五,FDI企業的進出口比率遠遠高於國內其他企業,海關統計資料顯示,1999年外商投資企業進出口總額1745.11,佔全國進出口總額的48.39%,其中進口比重為53.5%,出口比重為44.0%,有力地推動了我國外貿進出口規模的擴大。FDI企業優化我國貿易結構的貢獻主要表現在使我國享受全球分工的好處、促進出口和提升進出口商品結構上。1998年我國進出口工業製成品所佔比重分別為83.59%和88.79%,而同期外資企業進出口工業製成品比重分別為90.70%和94.18%,均高於國內平均水平。最後,外國直接投資企業還為我國提高了一筆可觀的稅收收入。
2、外國直接投資之弊
由於外商來華投資主要是看好中國龐大的市場和廉價的勞動力,而實現利潤最大化是其最根本的動機,外國直接投資對我國經濟增長不可避免的具有消極影響,而且隨著我國加入WTO、大型跨國公司的涌進和對並購的逐步放開,這種消極影響變得越來越明顯,不得不讓我們引起高度重視。
首先,如本文第二部分所述,90年代以來外國直接投資越來越多的採取獨資經營方式,中外合資企業中的外商也積極通過各種方式控制企業的股權。外商千方百計取得企業的控制權主要是因為:一方面,隨著國內體制改革不斷推進,中國市場經濟體制環境正在形成之中,外商在華獨資經營的環境明顯改善,外商不再依賴中方投資者與其合作以求適應傳統計劃經濟的許多特點;另一方面為了保守其技術秘密以保持其競爭優勢。外商採取獨資經營的更重要的企圖在於控制我國產業和壟斷市場。據統計,1997年外商在電子及通信設備製造業、服裝及皮革毛皮羽絨製造業、文教體育用品製造業、食品製造業等等行業已經占據了市場份額的30%以上。其次,90年代以來,外商有投資建廠向更多的並購國有企業、國有品牌發展,而且開始從分散、隨意性收購國有企業轉向有目的、有計劃的並購效益好的國有大中型企業或者並購不同地區同一行業的骨幹企業。如本文第三部分所分析的如果外國直接投資不是以新設企業的形式出現而是以股權調期或國有企業私有化的形式出現,那麼這樣的投資並不能增加東道國的生產能力。
第三,外商投資企業往往嚴密控制其技術尤其是高新技術的擴散,我國以市場換技術的目的並沒有很好的實現。多年以來,我國主動讓出市場份額換來的往往是二流、三流的技術,雖然作為發展中國家考慮到吸納更多勞動者就業我國應考慮選擇適用技術,但是如果我國在技術上特別是具有戰略意義產業的技術總是處於落後地位,我國將無法和國外競爭,也將危及到我國的產業安全乃至整個國家的經濟安全。最後,外國直接投資很多是將其母國已經淘汰的產品生產或污染嚴重的企業轉移到中國,給我國經濟的可持續發展帶來了極大的危害。
五、簡短的結論
通過上文的實證分析我們知道FDI在促進我國資本形成、吸納就業和提高我國綜合要素生產率方面貢獻都是比較顯著的,同時在我們對經濟增長率與FDI的回歸分析中也可以清楚的看到FDI在總體上比較顯著地促進了我國的經濟增長。從我們對FDI的積極影響的進一步剖析中也可看到FDI通過提升我國的產業結構、擴大對外貿易和優化進出口商品的結構、上繳稅收等途徑也直接或間接的促進了我國的經濟增長。不過也正如上文多次提到的,隨著我國加入世貿組織和逐步放開對外商行為的限制,出現了FDI企業出於利潤最大化的動機有目的、有計劃地控制我國產業、壟斷市場和封鎖先進技術的新動向。因此,本文認為我國在積極吸引外資,為外商創造良好的投資環境的同時,應該對這一問題給予足夠的重視。
http://news.webtextiles.com/info/info_view.asp?infoid=2958
參考資料:http://www.china.com.cn/ch-sjjj/guojitouzi.htm
⑸ FDI是怎麼影響國際收支,加劇國內通貨膨脹的
近年來,FDI對於我國國際收支的影響作用日益增強,促使越來越多的人對這一領域展開研究。
1.1 FDI在中國的發展模式。通過考察不同時期代表性地區的實際情況我們可以從中找出回答。
中國引進FDI可分為兩個階段:
(1)改革開放初期至80年代末;
(2)90年代以來至今。
不同階段的代表地區分別為珠江三角洲地區和長江三角洲地區,也有的稱之為「廣東模式」和「上海模式」(盧荻,2003)。廣東模式結合中國的資源稟賦優勢以出口導向和勞動密集型為特徵,符合中國的比較優勢,因而改善了資源配置效率,比如外商投資企業的凈出口在90年代中期以來成功的實現並保持了順差,但是勞動生產率很低,並可能創造出「低技術陷阱」。上海模式以進口替代和資本深化為特徵,一定程度違背了中國的比較優勢,從而惡化了資源配置但是它提高了勞動生產率。比較兩種模式,從促進區域發展和全國經濟發展的場層面來講,上海模式更具優越性。問題是這兩種模式的貿易條件都出現了持續惡化。
資料顯示,1993~2000年中國整體貿易條件下降了13%。而且上海模式還存在著嚴重的可持續性問題,因為有關外商投資企業90年代初以來持續出現了巨額的外貿逆差,這種持續性意味著逆差可能是結構性而非過渡性的,對國際收支平衡不利,也有可能掉進「外債陷阱」使經濟遭受重大打擊。
1.2 與國內資本被擠出。我們知道中國並不缺乏資金,中國的銀行里有巨額的存款,但是外資卻源源不斷的流進來。為什麼會出現這樣的現象呢?許多人認為,由於FDI有政策、技術和管理等有利因素,在與國內資本競爭過程中處於有利位置,因此把國內資本「擠出」和「邊緣化」了,從而出現了外資持續流入、內資不見動靜的局面。如果真像里斯(Reis,2001)所言產生了「創造性破壞」,FDI擠出了國內資本,控制了本國市場,抑制了本國企業和產業的成長,則無疑會對我國的貿易項目和投資收益項目帶來直接的負面影響,進而威脅到中國國際收支的整體平衡。值得注意的是,這種情況在中國市場上還真有點跡象,表現在國有企業因機制障礙越來越難以適應競爭加劇的形勢而日趨萎縮,以及「國退洋進」的盛行。
1.3 FDI企業里中外方的利潤分配。長期以來,中國為了引進FDI,實行了種種優惠政策,包括減免稅等,不少地方為吸引外商到本地投資競相降低土地等要素價格。相反,外商普遍掌握著技術設備和原材料進口權,並控制了關鍵技術、品牌和產品在國外銷售網路,以較高的價格大量進口國外要素,以較低的價格出口產品,從而將一部分增加值轉移到資本輸出國。特別是一些跨國公司,通過境內外子公司之間的內部定價,達到轉移收益的目的。
所以,巨額國際收支順差影響我國的通貨膨脹
順差表現的是掙到了很多的外匯,而這些外匯在本國是不流通的,所以必須要換成本國貨幣,巨額的外匯就要換成巨額的本國貨幣,換成的貨幣中,一部分靠貸款,而相當一部分是通過印鈔機來填補。當這些大量的新印刷的貨幣流向市場時,造成的就是貨幣超發,我們知道通脹其實就是發行的貨幣大於實際所需,這樣就造成了該國因巨額國際收支順差導致的通脹了。
供參考。
⑹ 請問誰知道FDI(外商直接投資)對東道國和來源國的經濟各有什麼的影響
FDI對東道國的來經濟效應
1、資本源形成效應包括直接資本流入效應;間接示範效應。
2、產業結構優化效應
改變東道國的投資結構,改變了東道國的消費結構;對東道國居民的消費需求的引導作用
3、技術進步效應
直接的技術轉移,間接的技術擴散和外溢
4、對外貿易發展效應
外資企業直接出口產品;外資企業進入所引起的東道國當地企業增加出口
5、國際收支平衡效應
發展中東道國初期為正效應;長期負效應明顯
6、就業效應
總體表現為就業機會凈增加
FDI對投資母國的經濟效應:
產業結構優化效應
1、發達國家對發展中國家的垂直投資對投資國產業結構優化的正效應最大
2、技術進步效應
獲得東道國相關的先進技術
3、對外貿易效應
水平型是替代關系;垂直型是互補關系。
4、國際收支效應
短期負效應;長期正效應
5、就業效應
既有正效應又有負效應,二者相抵後,一般表現為正效應
⑺ FDI的類型及作用 對中國的影響(正面和負面)及我國的應對措施
外商直接投資FDI的類型有中外合資經營企業、中外合作經營企業、外商獨資經營企業和合作開發。作用在於對該企業的經營管理具有發言權。
我國的應對措施:中國政府始終不渝地堅持改革開放的基本國策,積極參與國際產業分工合作,努力為包括外商投資企業在內的各類市場主體創造公開透明的法律政策環境、高效的行政環境和平等競爭的市場環境,真心誠意地解決外商投資企業運營中遇到的困難和問題。
中國與廣大國際投資者間建立起了牢固的信任,中外經貿關系和投資合作一再經受住了國際政治經濟形勢變化的考驗,呈現出旺盛的活力。在國際經濟形勢下,吸收外資工作還面臨著一些困難和挑戰。
中國將進一步擴大對外開放,大力加強自身的投資環境建設,持續優化公共服務與管理,不斷完善市場體系,為投資者提供公平、穩定、透明的投資環境。這位負責人特別強調,要旗幟鮮明地依法保護外商投資企業的合法權益,對來自於不同國家和地區的投資者一視同仁、平等對待。
(7)fdi對於外匯有何影響擴展閱讀
屬於下列情形之一的外商投資項目,列為鼓勵類外商投資項目:
屬於農業新技術、農業綜合開發和能源、交通、重要原材料工業建設的;屬於高新技術、先進技術,能夠改進產品性能、節約能源和原材料、提高企業技術經濟效益或者生產適應市場需求而國內生產能力不足的新設備、新材料的;
屬於適應國際市場需求,能夠提高產品檔次,開拓新市場,擴大產品外銷,增加出口的;屬於綜合利用資源和再生資源以及防治環境污染的新技術、新設備的;屬於能夠發揮中西部地區的人力和資源優勢,並符合國家產業政策的;屬於國家法律、行政法規規定鼓勵的其他項目。
屬於下列情形之一的外商投資項目,列為限制類外商投資項目:
屬於國內已開發或者已引進技術,生產能力已能滿足國內市場需求的;屬於國家吸收外商投資試點或者實行專賣的產業的;屬於從事稀有、貴重礦產資源勘探、開採的;屬於需要國家統籌規劃的產業的。
屬於國家法律、行政法規規定限制的其他項目。限制類外商投資項目,根據國家產業政策和宏觀經濟調控的需要,分別列入限制類(甲)或者限制類(乙)。
⑻ FDI對資本輸出國的經濟產生什麼影響
對資本輸出國的影響
在一般情形下,長期資本流動對資本輸出國的影響有積極與消極兩個方面。
1、積極影響
1)可以提高資本的邊際效益。
長期資本輸出國一般是資本較充裕或某些生產技術具有優勢的國家。這些國家由於總投資額或在某項生產技術領域的投資額增多;其資本的邊際效益就會遞減,由此使新增加的投資的預期利潤率降低。如果將這些預期利潤率較低的投資額,轉投入到資本較少或某項技術較落後的國家,便可提高資本使用的邊際效益,增加投資的總收益,進而為資本輸出國帶來更可觀的利潤。
2)可以帶動商品出口。
長期資本輸出會對輸出國的商品出口起推動作用,從而增加出口貿易的利潤收入,刺激國內的經濟增長。如某些國家採用出口信貸方式,使對外貸款(即資本輸出)與購買本國的成套設備或某些產品相聯系,從而達到帶動出口的目的。
3)可以迅速地進入或擴大海外商品銷售市場。
4)可以為剩餘資本尋求出路,生息獲利。
5)有利於提高國際地位。資本輸出,一般來說意味著該國的物質基礎較為雄厚,意味著該國更有能力加強同其它國家的政治與經濟聯系,從而有利於提高自己的國際聲譽或地位。
2、消極的影響
1)必須承擔資本輸出的經濟和政治風險。
當今世界經濟和世界市場錯綜復雜,資本輸出-不小心,如投資方向錯誤,就會產生經濟業務的風險.此外,還得承擔投資的政治性風險。這體現在資本輸入國發生政變成政治變革,就可能會實施不利於外國資本輸出的法令,如沒收投資資本,甚至拒絕償還外債等。在國際債務歷史上,曾經發生過有的國家因陷入債務危機而停止還債的現象,便是-個明證。
2)會對輸出國經濟發展造成壓力。
在貨幣資本總額一定的條件下,資本輸出會使本國的投資下降,從而減少國內的就業機會,降低國內的財政收入,加劇國內市場競爭,進而影響國內的政治穩定與經濟發展。