如果你把嘉实成长换成
其他基金
公司就更好了。毕竟把两个主动性偏股类基金选择在同一家还是稍微有点风险。
莫非你是想在
嘉实基金
买
网上直销
？
另外，最好还是分批买入吧。目前世道不安全。
⑵ 谁有wind数据库里面的中国上市基金的投资组合构成及行业数据【比如什么收益率啊各种的】发给我一份咯
要哪个季度呢?如果是去年第四季度的还没有出
⑶ 理财魔方给我们提供的组合投资咋样
楼主放心，他们的投资组合以现代投资组合理论MPT为理论基础，旨在匹配每个用户的风险承受能力，并在该风险水平上获得稳健投资收益
⑷ 哪位大神帮我做一份简单的投资组合方案，简单的算下就可以，数据假设就好了，要求见补充，谢谢！
童鞋啊 你把整个金融实习的指导书都复制上来了么 论文还可以这样
⑸ 投资组合在为我们减小风险的时候，收益会不会同比例减小
一般情况下来来说，投资组合如自果固定类收益例如定期存款这种风险极低的产品投资比重增加，那么整体的收益率肯定会相应减小，但未必是同比例。另外，投资组合中如果所谓的减小风险可能是因为增加了较低风险的优质企业债投入比例的话，那么我们认为的风险减小，也有可能在极端情况下出现违约等原因出现本金损失。所以低收益和低风险不是绝对的正相关。
⑹ 我想做一个投资组合收益率和风险分析，投资工具是股票，国债和银行存款，请各位大神指点
楼主，对于你的提问，我很想帮你，但是觉得条件太少，那我就我知道的说内一下，容希望能够帮助到你。CAPM是资本资产定价理论，他所谓的定价指的是对于证券投资组合中系统风险的定价，非系统风险由于证券组合被分散了。影响定价的唯一因素是B值。这个理论还涉及到资本市场线和证券市场线，这两条线怎么做呢？难度很大。
⑺ 请高手诊断一下我的投资组合，一定要分析合理，不需要套话哟，谢谢
嘉实300是一只抄指数型基金，从运作的历史来看，跟踪误差较低。所跟踪的标的指数沪深300具有较好的代表性，大成300与它有点重了。
广发强债基金经理固定收益投资管理能力一般；权益类投资经验有限，择时能力较差。
博时价值基金经理公开管理基金时间不长，但任职以来基金业绩好转迹象明显，基金经理具有较强的选股能力
⑻ 请大家帮我推荐3本关于投资组合的书
我比较好奇的是你的目的是使么？如果研究投资组合是要建模的，我不明白，你的书目中版完全没有建模的权涉及……除非你要求的利率，货币和股指期货中都已经要求了定价模型，但转成组合还噢是要建模的亚！而且你来要考虑三者的相关性等等……
恕我直言，你要的其实是一本计量经济学。
如果要找人讨论，可以在线……你可以发消息给我约个时间，我不是24小时在线的……
⑼ 我的基金投资组合合适吗
在去年单边下跌的来市场中，偏股基金源的仓位重、跌幅大是很正常的，而在今年的震荡市场中，这些基金都是有机会的。不过在股票基金中也要有所选择，像博时精选、中邮核心优选、东方精选可以继续持有, 而长盛动态精选 、招商核心价值、光大量化基金并不看好。
今年的债券市场不会是去年一样的牛市，不过您可以关注一些偏债型债券基金，比如银河收益、长盛中信全债等。
⑽ 为什么我们的投资组合要选择股票型基金
基金的业绩比较基准由一个适当的基金组合组成就像“及格线”一样是基金公司给该基金设定的一个想要达到又有可能达到的预期目标。投资者可以通过基金收益率与基金业绩比较基准的差异来衡量基金业绩。
一般来说，市场向好时，通过净值增长率与其同期业绩比较基准收益率的比较可以看出基金业绩是否战胜基准获得超额收益率。市场下跌时，只要净值增长率的跌幅小于其同期业绩比较基准的收益率跌幅则可以说明该基金抵御风险的投资运作是有效的。
基金收益的业绩比较基准是如何设置的？不同的基金其业绩比较基准也不尽相同。一般来说债券基金和货币基金的业绩比较基准会与某些债券指数或活期存款利率挂钩，例如同期七天通知税后存款利率。这两种基金的业绩比较基准一般由单个指数或利率组成，比较简单。
而股票型基金和混合型基金等权益类基金的业绩比较基准通常是由某个股票指数和债券指数复合而成。例如：中证800指数*60%+中债新综合指数*40%。权益类基金的业绩比较基准多由多个指数复合而成，较为复杂。
权益类基金的业绩比较基准透露了什么信息？
1、 基金的类型、投资范围和资产配置比例。基金公司在做产品设计时通常会结合这只基金的类型、投资范围和资产配置比例等因素，利用市场常用基准的复合指数作为基金自身的业绩比较基准。
2、 基金的投资风格。从理论上讲，业绩比较基准是基金风格的量化体现，因此业绩比较基准可以帮助投资者判断基金的投资风格。这一点，主要是通过观察基准选定的参照指数来实现。一般而言，主要投资中小盘股的基金，一般会采用中小盘指数作为业绩比较基准的组成部分之一。主要投资于大盘蓝筹的基金多以沪深300指数作为业绩比较基准的组成部分之一。
3、 基金的管理团队能力。不同的基金因投资范围、风格特征、资产配置比例等因素会有相对应的不同的系统性风险。不能简单地用是否跑赢大盘来评判基金管理团队的能力。而业绩比较基准却能帮助投资者弄清该基金与相应系统风险的关系，客观评价基金的管理团队能力的高低。
总体而言，在某个时期如果一只基金的收益好于其业绩比较基准的表现，那么无论它是否取得了绝对收益或是超越了它的同行都应该说基金管理人对该基金的管理运作是合格的，反之不合格。#吱口令#长按复制此条消息，打开支付宝即可加入群聊BBHAbz94sc该吱口令将在2018年07月12日失效