❶ 买刚拆分或者分红频繁的基金有那些坏处
没有坏处，基金折分或是分红实际是为了降低净值，满足投资者申购，因为折分或是分红都是把原有的净值拿出一部分来返给投资者，基金净值低了，可以份数却多了（要把分红方式转为红利转投）
❷ 买基金是买拆分的好,还是不拆分的好
基本上我是不来赞成买就要拆分和刚源拆分的基金的。因为：
基金拆分不是为了基民的利益，而是基金公司为了持续营销的需要。因为很多基民特别是新基民常常有恐高心理，觉得基金的单位净值太高了，同样的钱买“便宜”的基金可以多买好多份，而不在乎它的实际盈利能力就是收益率的高低跟净值的高低是没有任何关系的。
所以基金公司为了多卖基金，扩大基金规模，赚取手续费，就进行拆分或者大额分红来降低净值，而相对来说拆分比大额分红相对要好一些。
实际上基金拆分以后因为短时间规模快速扩大，常常没有那么多好股票可以投资，会在短期内损害老基民的利益。
❸ 基金为什么要拆分，拆分对投资者有什么好处吗
问：现在市来场上有许多源基金在进行“拆分”，请问什么是“拆分”？
答：已于本月15日进行拆分的国海富兰克林中国收益基金的基金经理黄林表示，目前各类调查显示，基金已经成为相比于储蓄、债券、股票等资产最受市民欢迎的投资品种。但基金投资有最低投资份额的数量要求，在基金份额净值较高时要求的最低投资金额也较高；同时，由于心理暗示作用，多数投资人对于新基金或低价基金趋之若鹜。但实际的情形是，新基金的发行屈指可数，而优秀的老基金却由于份额净值较高无人问津。由此，拆分应运而生。
基金份额拆分后，基金份额总数与持有人持有的基金份额数额均相应调整，但调整后的持有人持有的基金份额占基金份额总数的比例不发生变化，因此份额拆分对持有人的权益无实质性影响。同时，基金拆分相比于分红对于该基金投资的影响小，基金经理可以继续坚持基金的投资策略与风格，而不需要被迫“割肉”。
❹ 100分：拆分和大比例分红对基金持有者的影响如何
1.基金拆分是在保持投资人资产总值不变的前提下，改变基金份额净值和基金总份额的对应关系，重新计算基金资产的一种方式。
假设某投资者持有10000份基金A，当前的基金份额净值为1.60元，则其对应的基金资产为1.60×10000=16000元。对该基金按1：1.60的比例进行拆分操作后，基金净值变为1.00元，而投资者持有的基金份额由原来的10000份变为10000×1.6＝16000份，其对应的基金资产仍为1.00×16000＝16000元，资产规模不发生变化
基金分拆听起来复杂，而理解起来其实非常简单。通俗一点说，就是将基金份额按照一定比例拆分成若干倍的做法。比如在特定分拆时点，基金净值为1.60元，如果在该时点进行基金拆份操作，拆分比例为1：1.60，就是将原有1份基金份额拆分为1.60份基金。
在海外市场，基金份额拆分是一种非常普遍的营销方式。他们通常的做法是，当基金份额净值较高时，采用基金份额拆分的方法；当基金份额净值较低时，采用基金份额合并的方法。许多大基金管理公司对旗下基金进行多次拆分（合并）运作，例如：Pilgrim Funds，Rydex Funds，Eaton Vance等等。在亚洲，新加坡市场上就出现过许多基金份额拆分（合并）的案例。
基金分拆之后，原有基金投资者的基金资产并没有发生变化，投资者的投资并没有任何改变。假设投资者持有1000份基金A，当前则其对应的基金资产为 1600元，在实施基金拆分后，基金份额净值由原来的1.60元下降为1.00元，而投资者持有的基金份额由原来的1000份变为1600份，对应的基金资产仍为1600元，资产规模并未发生变化。
大比例分红就是俗称的净值归一，或多或少会有些偏差。
2.影响？ 楼上的专家说没有那是骗人的。
这2种方式目前之所以被广泛采用，主要还是基金公司为了扩张规模而用的手段，只有规模大了收入才会多。
影响自然是害大一点，不过也要具体问题具体分析，而不是一棍子打死。 好公司、大公司可以较大程度上化解这方面的害处，从而做到尽可能的保护原有投资人。 不过像华夏、上投摩根等是目前为数不多不采取上面2种手段的公司，这个和每个公司的文化不同。 我理解这2家是，只要有业绩不在乎规模的大小，这也是为什么上投摩根能把所有股票型的基金都暂停的根本原因。
3.拆分可以保留原有股票，而分红则必须抛出一些股票。
刚大比例分红就意味着基金要卖出手上的股票，那么再卖股票时就有点像押宝，押错了对净值的损伤不言而喻。
还有就是现在的大比例分红或者是分拆总是伴随着持续营销，规模扩张不亚于发个新的基金。 都是有钱亟待买入的类型，这样那些买入的股票就会上涨，有点帮别人抬轿子的感觉。
如何让这些钱转化为对以后业绩增长的动力，就看公司的实力了。这方面好公司、大公司更沾点优势。
❺ 我买的基金拆分后为什么每单位的净值会跌
正常的基金拆分后，都是净值归为一元，只不过是你的份额变多，至于跌破一元是因为它拆分的当天可能它持有的股票是跌的，或者大盘不好所导致的净值下降，即使今天它不拆分，它的净值也同样会下降的
❻ 拆分的基金可以买吗
基金拆分是把高净值的基金拆分后净值回归到1元，对基金运作本身没有什么影响。由于基金回净值高，有答的投资者会认为基金贵而不敢买入，基金拆分只是基金公司营销的一个手段，吸引更多新的投资者买入。
评论基金好不好，关键还是看它的历史业绩好不好，不以基金拆分来评价。如果该基金过往业绩一直很好，拆分过的基金也是值得购买的。
❼ 基金拆分有什么好处还坏处
基金的拆分对谁来有好源处
现在取得基金收益的方式只有两种，一是分红，二是赎回。如果基金表现好，有些人是希望加大投入，以期有更多的回报。但基金净值过高，加上再次申购的话，成本更高——
1.同上所述，净值高，则申购份额少，享受分红的份额自然会少；
2.申购需要申购费，且比认购费高,申购越多，费用越多。基金的确有等级优惠，但最少的一级也要50万，相信一般投资者不是可以轻松拿出来的。
3.虽然可以通过分红转投的方式免去申购费，但是只有以前投资的份额基数大，才可以滚雪球式地增长。
可是，没有观察较长时间，谁又知道这支基金如何呢？怎么会贸然投巨资呢？时间成本和机会成本怎么算呢？所以，对于基金的拆分，很明显就顺应了那些希望通过分红转投节约申购成本，但又不想支付高价申购基金节约投入成本的投资者的喜爱。反过来说，那些希望基金净值快速增长，而选择赎回的投资者，此时会因为赎回时份额的增多，多支付一部份的赎回费。同时，对于基金公司，这也是赚少赔多的买卖。因为这样虽然会增加一些赎回费用，但估计大多投资者会选择分红转投来回避申购费，尤其是目前有提高各项费用的趋势。
❽ 基金为什么要拆分拆分到底好不好，为什么
今年一季来度以来不少老自基金都遭遇了大规模的赎回，而申购少的可怜，造成了这些基金规模大幅缩水，而它们持仓的大篮筹又不涨反跌，这些基金的运作越来越困难，高高在上的两三块钱的基金净值很难吸引投资者申购
它们被迫拆分，把净值降到1元，主要是吸引申购，维持基金额度的规模
拆分对老基民来说是不好的，新近的资金稀释了他们的利润
对新申购的投资者来说要比认购新基金要合适，老基金的建仓成本低，现在申购相当于买到了3000点以下的筹码