业绩好的基金最高会亏多少个点

A. 私募基金为什么会收取20%的业绩提成是不是太高了点

因为私募都是做绝对回报的，私募不像公募，单个基金规模都很小，所以光拿一点固定管理费根本无法满足公司的基本运营及发展，所以私募就必须要帮助投资者取得绝对回报，然后再和投资者分成这些超额回报。

B. 目前业绩最好的是哪几个基金

华安基金管理有限公司
华安基金管理有限公司

华安基金管理有限公司是国内市场上知名度较高的老十家基金管理公司之一。该公司成立于1998年6月4日，注册资本为1.5亿元。该公司现有五位股东，各位股东的持股比例均为20％。各位股东的均等持股结构，这样的股权结构有利于该公司的稳定运作。华安旗下共管理了3只封闭式证券投资基金和6只开放式基金、1只ETF和1只外币基金。

旗下股票型基金与配置型基金前四个月的收益率基本上都超过平均水平，其中华安宏利、华安中国A股、华安180ETF表现突出。华安宏利因成立时间不足一年，未参与我们的评级，其它基金都获得三星以上的评价，其中华安中国与华安180ETF获得五星评价。

华安中国A股与华安180ETF是指数型基金，在去年8月下旬以来，指数型基金的表现都很出色。

华夏基金管理有限公司

华夏基金管理有限公司成立于1998年4月9日，注册资本13800万元。华夏旗下共管理4只封闭式基金、11只开放式基金，以及亚洲债券基金二期中国子基金和全国社保基金投资组合，是国内管理基金数目最多的基金管理公司，也是管理资产规模最大的基金管理公司之一。

旗下明星基金华夏大盘今年以来的回报率排名第一，华夏中小板ETF与配置型基金华夏红利也表现突出。

华夏基金公司旗下基金在去年三四季度的报告中认为当时机构投资者看好的热门股大都涨到了合理的估值水平，未来要想获得超额收益，需要寻找兼具增量资产注入能力和外生增长特征的公司，以及中小盘的优质成长股。因而其在一季度重视对中小型公司，尤其是具有优资资产注入能力的中小型公司的投资，取得极高的超额收益。

易方达基金管理有限公司

易方达基金管理有限公司成立于2001年4月17日，注册资本1.2亿元，旗下管理着12只开放式基金、4只封闭式基金。

旗下7只偏股型基金中，有四只基金的回报率超过平均水平。易方达深100ETF的回报率位列前十，易方达价值精选也给投资者带来不错的回报。

基金的超额收益主要来自于四月份，把握住了本轮牛市演变特征，抓住了业绩超预期以及估值仍有提升空间的板块、个股，把握资产注入、整体上市这一大趋势、大背景，对绩优股与有较明确资产注入、整体上市可能的优质公司进行了配置。行业投资方面对券商股，钢铁、化工等基本面处于反转阶段的周期性行业个股，电力、铁路、公路等估值较低、具有明确资产注入预期的公用事业类个股进行了投资。

上面三家基金公司成立的时间较早，管理基金的总规模较大，在07年一些大基金公司整体表现不佳时，还能延续去年的表现，体现了其优秀的投资能力。

下面在今年以来表现出色的基金公司都是规模较小，成立较晚，它们勾勒出了今年前四个月新贵的兴起情形：

兴业基金管理有限公司

兴业基金管理有限公司成立于2003年9月30日，注册资本为9，800万元，公司旗下管理着四只开放式基金。

旗下基金回报率都远远高于平均水平，整体业绩非常出色。

该公司旗下基金的收益率比较稳定，在前四个月中适时适度进行了仓位调整和结构转换，抛售了一些短期估值过高的品种，同时在市场震荡中加快结构优化，进一步向基本面可靠、价格合理的品种集中。

巨田基金管理有限公司

巨田基金管理有限公司成立于2003年3月3日，注册资本为1亿元，公司旗下管理着3只开放式基金。

旗下两只偏股型基金前四个月的回报率都排名前十。

在一季度偏股型基金普遍减仓中，巨田旗下基金的整体仓位反而有了明显的增加，充分分享了大盘单边上扬带来的收益。另外旗下基金对券商板块及部分期货类参股公司进行了投资，这是其超额收益的来源。

东方基金管理有限公司

东方基金管理有限公司成立于2004年06月11日，注册资本为1亿元，共管理3只开放式基金。

旗下的东方精选混合基金在配置型基金中排名第二。

其主要投资于具有估值优势和业绩增长较为明显的钢铁、电力等行业，对航空、机械行业也有所配置，对整体上市与资产注入也关注。

长信基金管理有限公司

长信基金管理有限责任公司成立于2003年4月28日，注册资本1亿元人民币。目前股权结构为：长江证券有限责任公司占49％、上海海欣集团股份有限公司占34.33％、武汉钢铁股份有限公司占16.67％。旗下总管理4只开放式基金。

旗下偏股型基金都高于平均水平。

旗下基金侧重于对对人口红利主题下大消费领域(商业零售、食品饮料、传媒、酒店、旅游)和大金融(银行、证券、保险)、全球化主题下机械装备、强国战略下航天军工、资产整合主题进行投资。

中邮创业基金管理有限公司

中邮创业基金管理有限公司成立于2006年5月8日，注册资本为1亿元，由首创证券有限责任公司、国家邮政局、北京长安投资有限公司、中泰信用担保有限公司共同发起设立。公司管理一只开放式基金：中邮核心优选基金。

旗下中邮核心优选基金前四个月的回报率排名第二。

作为一个新的基金公司的首只产品，中邮核心优选基金采取了稳健的投资策略，组合的构建和个股的选择是以下跌风险较小同时具有良好业绩支持的大盘蓝筹股进行投资，尤其是沪深300各行业的龙头。其行业投资重点以钢铁、银行证券、装备制造为核心。

C. 基金业绩不好目前亏损10个点 可以转换成业绩好的吗

公募基金是没有必要转来转去的，基金不像股票。你可以尝试一下基金定投来摊薄你的成本。

D. 现在有什么业绩好的基金，请推荐几只

现在的行情里反复震荡，个人投资者选股择时能力低，选择业绩优专异、分红多有保障的基金是不属错的选择。去年年末推出“北斗七星”的国泰基金旗下六只基金将集体分红。国泰金鼎、国泰金牛、国泰金鹏和国泰金鹰每10份各分红0.16元、0.25元、0.24元和0.69元；国泰金龙债券A类每10份分红0.5元，C类每10份分红0.44元，国泰金鹿保本每10份分红0.52元。根据银河证券基金研究中心统计，截止2009年12月31 日，国泰基金本次分红的六只基金在同类基金中均排名靠前，如国泰金鼎、国泰金牛、国泰金鹏在同类基金中都排名前10，另外，国泰金马和国泰金龙行业混合的全年业绩也分别位居同类基金前10名。而根据天相投顾数据显示，国泰基金公司旗下偏股型基金业绩全年平均净值增长率为86.43%，在所有基金公司中排名第六.希望对你有帮助

E. 什么是最牛公募基金，业绩可以到达多少

2020年“疯狂的基金”终于告一段落。110只基金净值翻倍，股基平均狂赚近60%，收益最高的冠军基金年回报超过166%，每个数字单拎出来都相当炸。

乘着2020年业绩的东风，“十倍基”（Ten bagger）的队伍也进一步完成了扩容。将时间拉长，《每日经济新闻》记者可以发现，在公募基金阵营中，虽然十倍基是一个相当珍稀的“品种”，但截至2020年底，整体涨幅超过10倍的基金达到了惊人的50只（份额分开计算）。其中回报在20倍、30倍左右的亦不乏代表，甚至有基金成立以来的回报已经将近40倍了，堪称“业绩之王”。

这些不同类型的“十倍基”是否有共同点？它们的风格、业绩爆发时点、基金管理人乃至基金经理，又有哪些比较突出的特征？更重要的是，投资者怎样才能识别“灵魂投手”，买到一只真正的十倍基？

为了解答这些疑问，记者拆解了全市场50只十倍基，用数据和事实告诉您答案。

正是由于绩优基金经理的不断接力和传承，才锻造出了这些优秀的产品。

如果结合这3只基金的业绩爆发年度来看，还能发现一些别的规律，于是《每日经济新闻》记者又作了一个统计。

通过对比可以发现，景顺长城内需增长和景顺长城内需增长贰号这2只基金，在2013年左右都迎来了一波业绩爆发，年度净值增幅为70%左右。在其后的几年间，这2只基金的整体表现并不算好，年度回报在-20%和20%之间来回波动，一直到刘彦春接手以后才重新起飞，收益扶摇直上。另一只基金景顺鼎益的情况与此类似，2015年刘彦春开始担纲这只基金的基金经理，当年回报就达到了38%，而在2017、2019和2020年，其回报均超过了50%。一个字，稳。

对于另外一些基金，或许明星基金经理的作用更大。例如华夏大盘精选，王亚伟以一人之力贡献了近12倍的任职总回报和49.77%的任职年化回报，在同类型基金中一骑绝尘。在他离开后，华夏大盘精选又经历了7位基金经理，这些接棒“一哥”的基金经理顶着巨大的压力，也创造了比较稳健的收益，共同成就了目前国内公募历史上唯一的一只“四十倍基”。

总的说来，一只“十倍基”背后往往是多个基金经理和其投研团队持续不断的努力。当然这个过程中也会遇到很多挑战，市场行情好的时候明星基金经理出走创业，行情下跌时巨大的压力或者公司人事的变动也会影响基金经理的发挥，毁掉“一代名基”。要成就一只“十倍基”，天时、地利、人和，一样也不能少。

怎样才能买到“十倍基”？

最后来简单讲一讲投资者最关注的话题，怎么才能买到“十倍基”。

通过前面部分的统计，大家可以发现，即便是最年轻的“十倍基”，也诞生于2008年，到2021年已经迈入第13个年头了。想要投中“十倍基”，首先要问问自己是否可以将一只基金持有10年以上？相信能够做到的只有极少数人。这个没有对与错，主客观因素都有，大家并非生活在真空中，也不一定人人都具备这么长线的资金实力。

作业还是可以抄的。与其去抄基金的重仓股，也许不如认准这个基金经理，直接买这只基金。《每日经济新闻》记者已经归纳了不少“十倍基”的特点，比如选择中长期业绩佳的基金公司以及主动管理能力优秀、投资风格稳健的基金经理和投研团队，深刻理解基金经理的投资风格，同时避开一味炒热点、做短线的产品。其实只要做到了这些，要选出一只“潜力基”并不难。

这些已经成为“十倍基”的基金，基本都是各大基金公司的旗舰产品，是可以进入你的基金池而进行关注的。近两年市场风格转换很快，热点赚钱效应非常高，即便是“十倍基”，你也可以结合一年期、三年期、五年期、十年期业绩来挑选出眼下依然能够适应新形势、没有落后于市场的好基金。

还有一个特点是，近两年业绩增长一倍、两倍的“翻倍基”队伍也日趋庞大，从这些“翻倍基”中寻找下一个“十倍基”，也许并非天方夜谭。

总的说来，业界一直以来强调的长期投资，并不是你要一直持有，而是你要一直投资，不间断，不以错过“十倍基”而懊恼，而是根据自己的实际情况选择适合自己的品种长期持有，中间做做波段也是可以的。

F. 长期业绩好的基金请推荐几个，谢谢……

上投系的来@和优势都不错
广发的小自盘可以考虑为黑马买入一部分。
新鸡最近一段时间还是不考虑了，收益太慢，我就在后悔中...
我的鸡，你可以参考下：
上投优势4w，广发小盘1w，海股票5k，中欧趋势1w
优势和小盘是1月12日申购的，海股票和中欧是1月8日买的。
到19日收益4k。

G. 有哪几只投资中小盘业绩比较好的基金

如果对宠物行业感兴趣的话可以——圣宠官网——了解1.开宠物店，开店的整个流程及盈利专 2.学宠物属美容，训犬，我们有专门的训导老师，并且都是国内知名的多次出国打比赛，毕业后工资也非常可观。3.了解宠物养护等各方面相关知识。4.买狗狗，常见60多个犬种，点击客服了解。5.了解宠物医疗和养狗狗的知识

H. 基金是不是历史业绩越高越好

结论是否定的，跟踪的历史业绩记录既可能是有帮助的,但也可能是来捣乱的。
从历史业绩进行推断的主要陷阱包括以下几点。
1、潜在风险
历史业绩误导性的主要表现是未知风险。在一个基金的存续期中，投资策略可能对于某个小概率事件进行了风险暴露，而恰巧这段时间没有发生这个事件，因此历史业绩没有反映。在这种情况下，历史业绩是不具代表性的，或者说，具有极强的误导性。这里的核心概念已经在第4章中进行了讨论。
2、数据相关性陷阱
图6-1展示了债券市场在过去30年的强劲上涨。想象一下：在广泛使用的投资组合优化模型中使用债券这个投资标的。在给定的波动率（作为风险度量）条件下，投资组合优化模型会给出一个最高预期收益的投资组合。这个模型的结果是基于历史上各个投资标的的预期收益和波动率，以及它们互相之间的相关性，进行计算的。一般来讲，债券的上涨势头越强越稳定，在最优投资组合中的占比也就越高。
图6-1美国国债期货主力连续合约
注：期货主力连续合约图表展示了连续持有国债期货多头的净值变化，并考虑了合约展期的价格调整。
在投资组合优化模型中有一个隐含的假设：历史数据是未来决策的可靠依据。这个假设合理吗？具体到债券，过去30年的业绩和未来业绩的相关性有多强？债券市场长期牛市的驱动力来自从1980年开始的商品熊市和同期的低通胀。虽然自2002年开始商品市场触底反弹，但是通胀继续低迷，后者得益于2008年及之后的经济危机。债券的长期牛市（或者说，利率的长期下跌），与自1979～1980年开始的两位数的通胀率下跌到2008年后期不足2%的通胀率的这个大势，是亦步亦趋的。
然而，债券的未来前景与过去的历史业绩似乎并无关联。债券利率已经从1981年的15%跌到目前的3%，无论如何展开想象的翅膀，未来下跌的空间都是极其有限的。对于未来的预测，过去利率的下跌（债券的上涨）不仅仅没有指导性，更是一个“不可能”指标。我们很难想象未来30年，利率可以从3%跌到-12%。相反，利率长期大跌之后，大反转倒是很有可能。得益于快速发展的世界经济带来的强劲需求，商品价格已反转形成长期上涨趋势。到目前为止，由于较高的失业率，尽管商品上涨，通胀还是保持低水平。不过，随着失业率的改善，通胀率似乎也要重拾升势。进一步，宽松货币政策的延迟效应叠加了对于债台高筑的担心可能导致未来长期内上升的通胀和利率水平（也就是下降的债券价格）。
具有讽刺意味的是，过去在牛市中起主要作用的因素在未来可能是导致熊市的因素。过去的债券牛市是由于长期以来利率从非常高的位置跌落至非常低的位置，而未来的下跌空间已经十分有限，进入上涨轨道的可能性反而会很大。进一步来讲，利率的长期下跌说明利息收入已经充分地下降了。在此背景下，过去30年债券市场的昂扬走势更像是未来债券会持续走低的理由，而不是在一个投资组合中提高债券权重的理由。
历史业绩仅仅在历史能够推断未来的时候有借鉴意义。但是，大部分时候，我们没有理由做此假设。就像债券的例子一样，有时候，过去的历史业绩其实是一个反向指标。在没有搞清楚过去如何推断未来之前，千万不要用历史业绩作为投资决策的依据。
3、过高的收益率可能反而是坏事
优异的收益绩效未必就是一个好的指标。有时候，过高的收益率反映了基金经理倾向于承担更大的风险而不是其优秀的管理技能。来看一下1998～1999年股票长/短仓的明星基金经理。那些重仓科技股股票（尤其是互联网股票）的基金经理会大幅跑赢市场。这段时间内，越高的风险暴露——在互联网股票上持有重仓——意味着越高的业绩表现。市场对于持有过高估值，而在基本面上一文不值的股票的基金经理给予了过高的回报，从而导致了这些股票更高的价格。那些小心谨慎、克制自己不过度投机的基金经理大幅跑输市场。因此，在2000年年初选择基金经理的投资人很可能倾向于选择风险最大的投资组合而不是最高水平的管理技能。大多数在1998～1999年表现最好的基金经理在随后2000年3月开始的互联网泡沫中伤亡惨重，整个科技板块巨幅下跌直到2002年。
另一个优异表现来自过高风险而不是管理水平的例子是2003～2007年采用信贷利差策略的对冲基金。擅长高收益债券投资的偏多的对冲基金得益于债权收益和资金成本的价差而表现出色。利用杠杆，价差带来的利润翻了好几倍。成也萧何，败也萧何，杠杆可以提升利润，但随着信贷利差的收窄或者拉大，资本成本的收益和损失也会同步放大。2003～2007年，高收益债券的信用利差逐步缩窄，意味着资本收益提高了利息收入。那些用了最高杠杆和承担了最高信用风险的基金经理同时受益于利息收入和资本收入（由于利差的原因）。因为信贷息差并未急剧扩大以反映长期暴露的风险，所以由增加杠杆而承担的额外风险并不显著。那些根据过去3～5年的历史业绩，在2007年年中，选择信贷利差对冲基金的投资人很有可能选择了那些承担最大信用风险而不是拥有最高管理技能的机构。可悲的是，信贷利差的急剧扩大，导致杠杆下的成倍损失，那些承担最大信用风险的对冲基金在随后的两年内糟糕透顶。
投资陷阱在于有时候过去优异的业绩其实反映了负面的过高的风险，而非正面的过人的管理技能。如果市场条件十分有利，过高的投资风险将不被察觉—非常合拍的市场条件导致了优异的业绩。而且，某些极端的行情鼓励了投机（例如，互联网泡沫、信贷利差泡沫），而这些狂欢大大加剧了市场往后形成拐点的可能。在这种情况下，过去不仅仅没有代表性，还具有严重的欺骗性。投资人必须要理解助力优异业绩的原因并且合理判断未来是否能够延续辉煌。2000年年初重仓互联网股票的基金经理可能会有一个漂亮的业绩曲线，但是理解背后原因的投资者才能对此风险保持警惕。正如保罗·鲁宾（Paul Rubin）指出的，“千万不要被牛市中的光环冲昏头脑”。
4、无可比性
考虑以下两个在策略池中候选的基金，我们以最大回撤作为主要的选择标准。
（1）基金A：最大回撤25%。
（2）基金B：最大回撤10%。
哪个基金的风险更大？许多读者可能认为这是一个幼稚的问题。难道不是很明显基金B的风险更小？错了，未必是！事实上，以上的信息完全不足以回答这个问题。假设我们提供更多信息，如下所示。
（1）基金A：最大回撤25%，历史业绩时间7年。
（2）基金B：最大回撤10%，历史业绩时间3年。
如果更小回撤的基金历史业绩的时间也更短，我们实际上无法判断哪个基金的风险更小。如果基金A在最近3年的最大回撤仅仅5%（相比基金B的10%），那么似乎基金A的风险就更小。这里的问题在于我们不知道基金B如果也有7年历史业绩的话最大回撤是多少：也许会远超过基金A的最大回撤。
公平起见，比较必须基于相同的时间段。正如上例，如果最大回撤是主要的比较标准，比较就必须从两者都有的业绩时点开始，而不是从各自的起始点。对于其他比较标准，也是一样。
假设我们想比较两个偏多股票型对冲基金的平均年化复合收益率。基金A从1995年开始，基金B从2000年开始。如果比较是从各自的起点开始的，那么基金A拥有了巨大无比的优势，因为它在前几年的牛市里面进行了交易而基金B没有。在这个例子里面，拥有更长历史业绩的基金获得了优势；但在另一些例子里面，结果是反过来的。比如说，从1997年中期开始运作的基金会比从1999年初开始运作的基金吃亏许多，因为它经历了1997～1998年的熊市。同样的，我们可以通过将起点对齐，来避免比较上的误区。
对于基金的比较必须基于相同的基准，请记住以下这些原则。
（1）时间段。就像上面例子所讲，如果两个基金是从不同时点开始的，那么统计数据必须要从两者时间段一致的历史业绩中进行计算。
（2）策略风格。比较两个不同策略风格的基金是没有意义的，因为它们的业绩往往取决于对应的市场特征。将偏多股票型对冲基金和固定收益套利基金做比较是不合适的。因为在趋势上涨的市场中，前者占有巨大优势；而在趋势下跌的市场中，后者占有巨大优势。
（3）参与交易的市场。相比管理技能，市场环境对于业绩的影响往往更大。即使两个基金经理是采用同一类交易策略的，但如果交易不同的市场，业绩结果也会大相径庭。举例来讲，假设两个做趋势跟踪期货交易的对冲基金（CTA），一个只交易商品期货，而另一个只交易外汇期货。当一个市场发生了巨大的趋势，而另一个市场窄幅震荡（一种非常难赚钱的市场环境），比较结果其实只反映了市场的趋势特质，而非基金的管理水平。
5、过长的历史业绩往往失去意义
通常认为长的历史业绩会比短的历史业绩更具有说服力。这个常识其实并不一定完全正确。由于以下原因，更长的历史业绩可能并没有实际意义。
（1）策略和投资组合发生了变化。资产管理规模的快速增长会使得投资策略和交易市场发生巨变。举例来讲，长短仓股票对冲基金往往受益于小市值股票的高速增长。随着管理规模的增长，仓位被迫往更大市值的股票迁移；小市值股票的仓位配比被迫降低或者完全放弃。此举可能大大降低该基金的未来业绩。因此，早些年的历史业绩对于当前的管理风格并不具有说服力；或者说，利用太久远的历史业绩可能会高估该基金的未来潜力。
（2）策略效率在衰退。一个基金早些年靓丽业绩的主要驱动力很可能由于市场结构的变化或者竞争对手的进入而发生衰退。因此，由于之前的市场环境更为有利，早些年的收益率会远高于最近几年的收益率。可惜的是，昨日不再来。一个很好的例子是做趋势跟踪策略的CTA取得的长期骄人业绩。在20世纪70年代、80年代和90年代前期，趋势跟踪CTA的年化收益远远高于市场平均水平。随着更多使用类似策略的CTA基金进入，这类策略的回报/风险比率大大降低。一般来讲，那些从20世纪70年代开始的CTA基金在前期的业绩会远高于当前水平。我们经常见到历史业绩中的分水岭，在此之前是光彩熠熠而在此之后平淡无奇。由于助力辉煌业绩的市场环境很难重现，因此把相应的历史业绩作为未来潜力的佐证，似乎是“水中月、镜中花”。
（3）基金经理发生了更迭。拥有长时间历史业绩的基金往往更换了基金经理。随着时间的推移，一个基金的创始管理人由于成功的业绩，很可能升迁至管理岗位，而雇用或者指派其他基金经理来负责此基金。有些时候，原先的基金经理可能部分或者完全退休。另一些时候，在大机构内，虽然原先的基金经理离开或者被另一个取代，该基金仍然挂在其名下。当一个基金的管理人发生了重大更迭，早期的历史业绩一般是没有意义甚至是捣乱的。
以上任何一个原因都能导致长的历史业绩并没有比短的历史业绩更有说服力。
◆ 投资误区1：利用历史业绩作为未来投资决策的依据是合理的。
真相：正如我们在债券例子中指出的那样，如果有理由相信助力过去优异业绩的历史条件在未来不会重现，那么历史业绩就没有意义。同样的，如果我们有理由相信助力过去优异业绩的投资策略会发生衰退，那么历史业绩也不可信。
◆ 投资误区2：中等回撤下的历史高收益，一般是个优点。
真相：有时候，过高的收益率反映的其实是在有利的市场环境下承担过高的风险，而不是高超的资管技能。如果某个风险是小概率事件，而恰恰在基金存续期没有遇到该风险事件，那么历史业绩所展示的证据是不足够的。理解业绩背后的来源对于分析未来的潜力至关重要。
◆ 投资误区3：在定量的评价中，拥有较高回报/风险比率的基金经理比拥有较低回报/风险比率的基金经理来得要好。
真相：经常可以见到，不同基金经理的历史业绩从不同的时间节点开始，而他们的业绩往往是由不交叉重叠的时间段的表现所决定的。正确的方法应该是只比较相同的时间段（而不是从各自的起始点开始）。另外，交易相同市场并且采用类似策略的基金经理之间的比较才有意义。
◆ 投资误区4：越长的历史业绩越有意义。
真相：有时候，如果在管理期发生了重大变更，越长的历史业绩其实越没有意义。事实上，越长的管理期越有可能发生重大变更。

I. 推荐几个长期业绩稳定的基金

一般持仓股票越少越稳定，债券型基金最稳定。
较稳定的有华夏回报，嘉实增长，华安宝利，博时平衡配置等，是风险较小的基金
还有债券型基金：富国天利，华富收益增强A。
祝你投资顺利！

J. 中国所有基金公司中哪几只基金业绩最好，赚钱最快、最多。

富国基金、易方达基金和汇添富基金今年表现相当不错，可以考虑一下。