㈠ 社保的庞氏骗局
社保当然不是骗局。
1、社会保险是指国家为了预防和强制社会多数成员参加的,具有所得重分配功能的非营利性的社会安全制度。社会保险是一种为丧失劳动能力、暂时失去劳动岗位或因健康原因造成损失的人口提供收入或补偿的一种社会和经济制度。
2、庞氏骗局是对金融领域投资诈骗的称呼,金字塔骗局的始祖,很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的,这种骗术是一个名叫查尔斯·庞兹的投机商人“发明”的。庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”,“空手套白狼”。简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报,以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。
3、社会保险由政府发起实施、不以盈利为目的、由政府承担兜底责任的特点决定了其不会让参保人在资金方面有损失,即便是失业保险的节余,也是作为社保基金予以滚动,对符合条件的失业者发放待遇。
所以社保和旁氏骗局完全不是一个概念。
㈡ 高投资回报率能持久吗
吴名遂 制
最近是上市公司2006年报和2007年第一季度财务报告的集中公告期。大家发现,大多数公司的财报表现良好,也就是说,大多数企业显示出了较高的盈利能力。这个现象似乎为去年年底以来出现的一场争论提供了些结论。这场争论的话题是“中国企业投资回报率是高还是低”,当时,有学者对中国企业的盈利能力及盈利增长的真实性持怀疑态度。现在,事实似乎驳斥了怀疑者的论断,但是,接下来大家的疑问是:中国企业的这种高投资回报率究竟能否持续下去?这不仅关系股市的行情走向,更关系中国经济的健康发展。 中国年总资本回报率为20% 《第一财经日报》发表清华大学经济管理学院教授白重恩,伯克利加州大学副教授谢长泰,清华大学经济管理学院院长、伯克利加州大学教授钱颖一的文章。文章说,我们用国民经济核算数据计算发现,尽管中国的投资率相当高,其资本回报率依然高。在基础估计中,我们得到的中国目前年总资本回报率约为20%,比20世纪90年代早期略低一些,但与其他经济体相比并不低。 我们用资本在总收入中的份额,按市场价值计算的资本产出比、折旧率以及产出对资本的相对价格增长率,来计算资本回报率。有两点需要说明:2004年全国经济普查后,国家统计局对相关数据进行了调整,我们在估计时使用了调整后的数据;其次,我们采用按现价计算的资本存量而不是不变价的资本存量。我们用GDP核算数据进行计算,避免了用企业数据进行估计的一些弊端。 我们给出的资本回报率基础估计值,是对以现价计算的、由建筑安装工程和机器设备投资形成的固定资本存量进行加总,得到总资本存量,并计算了以现价计算的资本产出比。我们发现,年资本回报率在1993年至1998年从25%下滑至20%。自1998年以来,年资本回报率一直保持在20%附近。 今后两年企业利润增长15% 《中国科技财富》杂志报道,高盛(亚洲)有限公司的分析师邓体顺和刘劲津通过对净资产回报率和利润率历史走势的分析,发现中国企业的盈利能力可能正在接近历史高位。尽管如此,他们仍认为今后两年企业利润将会增长15%左右,并且蕴含进一步上升的可能。 这两位研究人员的依据是,正面的微观结构性推动力将继续提升企业利润。这主要包括:鉴于中国企业的经营管理水平在全球和亚太范围内仍相对较弱,运营效率和运营资本管理状况存在改善的空间;有利的结构变化,如城市化迅速推进、西部大开发和技术进步等,都将有利于提高公司的收入和盈利。由此,他们预计,结构及微观方面的强劲推动力将使中国公司的利润率在2007和2008年保持稳定,利润增长率达到十几个百分点。另外,如果出现外部风险对公司利润产生影响,将被强劲的企业基本面和市场保守的盈利预测所抵消。 这两位分析师指出中国企业存在三大盈利增长动力,并且,这三大增长动力保持稳定。 盈利增长动力一:运营效率有望进一步提高。 中国公司的净资产回报率主要受到资产周转率(运营效率)的推动,关联系数高达0.88。据此,可以将中国公司目前的运营效率与全球和亚洲企业进行比较来评估其增长空间。中国上市公司的综合资产周转率相对低于全球/区域水平,不过已经处于历史高点。随着中国企业逐步扩大经济规模和提高技术水平,在所有条件不变的情况下,公司的运营效率可能会进一步得到改善,并将继续推高净资产回报率。 盈利增长动力二:运营资本管理状况可能出现的改善对企业利润有利。市场上的一般观点认为,中国公司在运营资本管理方面普遍水平较低,这通常会使得库存过度,应收账款冲销风险上升,并造成不必要的短期融资成本,导致经营性现金流较少。真实情况是否如此?对中国企业现金流转周期进行分析,可以发现,过去十年来,企业的现金转换天数一直稳步缩减。从总体上来看,中国公司将库存转变为现金的周期只有两个月左右,低于1995年时近4个月的水平。周期缩短的主要原因是库存周转天数下降。具体而言,库存周转天数过去十年中已经减少了一半(由1995年的100天以上缩短到2005年的50天左右),体现了强劲经济增长带来的旺盛需求。这也驳斥了市场上关于中国产能过剩、库存激增的说法。 盈利增长动力三:有利的结构变化应能保持企业的盈利增长。在需求方面,城市化和工业化进程的持续推进可能会在长期内产生稳定而持久的消费和投资需求,这有利于支撑企业的利润增长。 还有,越来越多的工业企业开始将生产基地由沿海地区迁移到中西部地区,以利用当地更低的运营成本优势,尤其是在内陆地区建筑安装投资增长速度加快而沿海地区投资放缓的情况下。因此,现代化制造和经营方法的采用以及不断的技术创新可能使中国公司延续全要素生产率的上升趋势。所有这些结构变化从成本和收入方面都将使公司受益,并有望继续推动企业利润增长。 上市公司盈利可望持续增长 《证券导刊》发表东方证券的研究报告。报告说,1999年以来中国企业盈利能力的提高和利润高增长是真实的。从财务数据看,在近年毛利率下降的情形下企业盈利能力的提高主要源于三项费用和产品销售税金及附加占销售收入比重的下降,但其背后的经济因素则是中国企业在全球竞争地位的快速上升。 在未来5年或更长一段时间内,随着中国经济从工业化进程“成熟阶段”向“实现工业化阶段”的过渡,中国企业在全球的竞争地位将继续提高,其利润率和利润增长速度仍将维持在高位。根据我们建立的盈利预测模型,2007年企业盈利增长仍会在30%左右。 从上市公司与规模以上工业企业的数据对比中我们发现,上市公司近两年并没有释放全部利润。但制度变革可能会使这种情形在今后出现根本转变,这将加大上市公司的利润增长空间。 工业经济呈结构性可持续增长 《中国工业报》报道, 2007年工业企业的盈利能力再次成为市场关注的焦点。2006年,在经济增长加快、市场需求旺盛和出口强劲增长的背景下,工业企业利润增长持续加快,全年实现利润1.87万亿元,比上年增长31%,增幅同比上升8.4个百分点。那么这种情况在2007年是否能够持续?工业企业的可持续性盈利能力是解决这一问题的关键。 2006年工业企业利润特点与以往的区别是:各行业的利润似乎在同一时间都出现了爆发式的增长,这虽有宏观经济整体向好的原因,但是其背后也必然存在着一条推动企业利润的经济发展规律。 第一是国有企业的产业整合、战略布局带来了效益的不断提高。第二是流动性增加的劳动力供给。第三是贸易部门的全球定价。第四是包括全球资本并购带来的管理和技术溢出效应等其他可能会影响工业企业盈利的条件和因素。并购使公司治理结构进入中国企业,将极大提升中国企业的内在价值,提高其盈利能力的可持续性,也是企业盈利能力的助推器之一。 总的来说,2007年的工业企业利润水平受到诸多因素影响,居民收入水平的不断提高,中国通过全球化的采购从而改善的资源禀赋,从农村不断转移到城市的劳动力,政府的政策和发展目标以及国际资本、国际先进技术的不断引进都将对企业利润构成支撑。 可以看出,未来我国工业企业整体情况良好,呈现出一种持续发展的态势。2007年,企业业绩增长依然会比较强劲,这是结构性的可持续发展。据预测,2007年我国工业企业增加值将有较大幅度的上升,企业整体的销售和盈利情况也呈现出较好态势,利润增长良好。 从另外一个方面来看,亏损在逐渐变小,亏损面在不断下降。在未来一段时间,工业行业总体趋势将有一个更加高速的发展。
㈢ 北京哪里的MBA性价比较高
北京目前共有30多所MBA院校,包括清华、北大、人大、对外贸,北交大、北理工、北航、北邮、北科大、中国政法等等;整体费用从12万-30.8万元不等。
从商学院的国际认证、排名和综合实力来说,清华、北大和人大MBA可以算是目前最好的MBA院校了,也因此这三所院校的MBA学费逐年上升。以北大为例,2017年MBA学费是29.8万元,据北大MBA中心老师在北京华章教育展宣称,该费用在2018年还将有所上涨。从性价比来说(当然还需要参考你所在的行业及未来的发展方向),我比较推荐人大、北理工、对外贸的MBA项目。
选择MBA院校是一门有学问的事情,尤其对于在职人员要考虑到自己工作的发展前景,同时还想考虑费用等问题。我有一些建议可供参考:
1.要根据自己喜好。一些学员在报考前就有了心仪的院校,事先对学校各方面进行了调查,发现这个院校很符合自己的心意,那么报考的可能性也就较大。但是要注意,专业的专业,课程的设置也很重要,选择感兴趣且与有助于自己未来发展的专业,以后才会坚持完成学业。
2.要看授课老师。一般情况下,招生院校都会提前公布授课老师资料,有的是外教上课,有的是具有海外教育背景的老师上课,有的院校以本土教育资源为主,这个时候可以试试去听听课程看看自己喜欢什么风格的老师。
3.要考虑费用。MBA的费用一般都不低,但不同院校的收费情况差别也很大。在选择院校的时候,要综合比较一下所需要支出的费用,这样全面考虑,以防止给自己带来过重的经济负担。
4.要根据未来的发展。不同MBA院校都有自己最擅长的方向,在择校时,要根据自己未来的行业发展方向选择适合自己的项目和院校。
另外,既然要考MBA,还是尽量要选择名校。大家都说名校MBA学费贵等等原因,但正是由于这些学费支付能力的差别,不同院校MBA带来的人脉价值也不同,这些同学资源也会成为你以后人生最重要的资本!在一个顶尖的MBA学校里,如北大、清华等MBA院校里,这些就显得更为明显。 这些人脉的价值确实会远远超出个人能够建立的价值。
㈣ 清华大学的师资力量有多强
本人在清华攻读抄硕士,对于师资力量深有体会,在科研的道路上,简直扎心...自己闷头苦干一学期,也比不过导师一句话,一个建议管用。
在清华的教授,都是各大领域的专家,他们不但学习研究上有所成就,甚至有些还对行业有所贡献,对世界有所改变,简直是神一般的存在。
㈤ 新常态下我国经济应该做出什么调整
两会聚焦:新常态下主动应对和引领经济转型发展
主动应对和引领经济发展新常态无疑是2015年两会的重大主题。透过政府工作报告和计划报告,十大数字勾画出新常态下中国在2015年的大致走向。
【数据一】GDP增长7%左右:彰显稳增长调结构决心
政府工作报告提出,2015年GDP增长7%左右。这一数字较去年下调了0.5个百分点,也是2004以来最低的预期目标。
“经济下行压力加大,上行动力不足,调低增速目标,是中国政府客观分析当前经济形势做出的务实之举,更彰显了转方式、调结构的坚定决心。”全国政协委员、社科院经济学部副主任刘树成表示。
7%左右的预期目标,符合中高速发展要求,与现阶段我国增长潜力相一致,经过努力是可以实现的。同时,这一目标也有利于稳定就业,并与全面建成小康社会的预期目标相衔接。
中国国际经济交流中心咨询研究部副部长王军说,设定再高点的目标也有可能实现,但各方面会绷得比较紧。“制定适应新常态的目标,有利于稳定达标信心,更为结构调整留下足够空间,引导全社会将深化改革、提质增效进行到底。”
增速目标的下调向企业传递了强烈信号。“在整个国家更重增长质量而非速度的背景下,企业要调整心态,不能寄希望于大规模刺激政策,而要通过技术创新等挖掘内部潜力。”全国人大代表、湖南冷水江钢铁有限公司董事长陈代富表示。
【数据二】居民消费价格涨幅3%左右:为货币政策和价格改革留空间
政府工作报告提出,2015年居民消费价格涨幅3%左右,比去年3.5%的目标略有下降。
全国政协委员、清华大学经济学教授李稻葵表示,中国经济是双元的物价上涨结构,制造业产品价格在下降,但农产品、资源类产品价格呈现上升趋势,尽管短内期能源价格比较低,但这个格局不能指望长期持续,农产品价格仍然有上涨压力。
2014年我国居民消费价格比上年上涨2%,物价水平总体稳定。当前国际大宗商品价格走低,国内重要商品供应充裕,部分行业产能过剩,价格总水平有可能延续偏弱走势。
全国政协委员、清华大学经济管理学院副院长白重恩表示,CPI增速较低,为货币政策适当放松提供了空间,也为价格改革预留了空间。
【数据三】全社会固定资产投资预期增长15%:有效投资是关键
计划报告提出,2015年全社会固定资产投资预期增长15%,低于去年17.5%的目标,接近去年15.7%的实际增速。
李稻葵委员认为,适度调低投资增长目标是合理的。“因为今年国家不会搞大规模的投资拉动,而是促进投资带动产能优化,民生领域的投资将成为拉动经济的增长点之一。”
“有效投资的机会众多,是中国作为发展中国家与发达国家的最大差异。”全国政协委员、经济学家林毅夫认为,“基础设施建设欠账还很多,城市轨道交通、地铁和道路建设严重不足,地下管网明显老化;与此同时,我国环境压力大,节能减排和治理污染都需大量投资。”
政府工作报告提出,将多管齐下改革投融资体制,大幅缩减政府核准投资项目范围,大幅放宽民间投资市场准入。
李稻葵表示,促进投资的关键在融资方式的改革,不能再单纯靠银行贷款和政府担保,也不能靠借新还旧、债务滚动。“应该引导社会资金进入,投向长远回报的、与地方政府财力匹配的基础项目。”
【数据四】社会消费品零售总额预期增长13%:让消费潜力变成支撑动力
计划报告提出,2015年社会消费品零售总额预期增长13%,略低于去年14.5%的预期。
2014年社会消费品零售总额为26.2394万亿元,同比名义增长12%,实际增长10.9%。白重恩认为,经济下行压力加大,需要加快培育新的消费增长点来支撑,提出高于去年实际增速的消费预期,表明今年在促进消费方面可能会有更多动作。
政府工作报告提出,要加快培育消费增长点,促进养老家政健康、信息、旅游休闲、绿色、住房、教育文化体育等6大领域消费。
白重恩认为,今年这个预期目标完成起来难度不大,消费在不少方面具有较大潜力,比如养老服务有利于全社会消费扩大,以互联网为基础的新经济崛起为消费带来增长空间。
李稻葵认为,我国居民消费正在起步,居民消费占GDP的比重近年来有所上升,是经济发展的一个亮点。“下一步应主要启动中低端消费需求,随着工资不断提高,居民可支配收入提高,可进一步拉升消费。”
【数据五】广义货币M2预期增长12%左右:有利于调结构防风险
政府工作报告提出,今年广义货币M2预期增长12%左右,而2014年这一目标是13%,实际增长12.2%。截至2014年12月底,广义货币(M2)余额122.84万亿元。
全国人大代表、全国人大财经委副主任委员吴晓灵表示,M2预期增长12%左右的目标是适度的、合理的。“市场上老有一个误区,就是把中央银行的货币政策操作手段,当成货币政策取向的变化,货币政策取向没有变,央行一直在执行中性的货币政策。”
今年1月份M2(广义货币)增长10.8%,这是1986年12月以来的新低。去年11月和今年2月,央行两度下调的存贷款基准利率,目的在于降低实体经济融资成本,支持结构调整和转型升级,防范和化解金融风险。
【数据六】财政赤字1.62万亿元:让积极的财政政策更积极
政府工作报告提出,今年拟安排财政赤字1.62万亿元,比去年增加2700亿元,赤字率从去年的2.1%提高到2.3%。
“赤字规模与赤字率的上升是今年严峻财政收支形势下的必然表现。”全国政协委员、中国财政学会副会长贾康说,这也是落实中央经济工作会议明确的积极的财政政策要有力度的要求。
“赤字规模和赤字率都还明显处于安全区之内,不会产生过大风险。”贾康说,所增加的财政投入将更注重用于“突出重点、兼顾一般”的支出安排中。
如何使“钱少”还能“多办事”“办好事”?贾康建议:“要在适当增加地方政府‘阳光化’债务举借规模的同时,大力促进发挥民间资本、社会资金作用的PPP机制创新。”
全国人大代表、全国人大财经委副主任委员辜胜阻说,两会期间,代表委员将审查讨论预算报告是否把钱花在“刀刃”上。
【数据七】能耗强度下降3.1%以上:完成“十二五”目标无悬念
政府工作报告提出,今年能耗强度下降3.1%以上,主要污染物排放继续减少。
辜胜阻说,2015年节能减排目标与去年持平,这说明一方面顺利完成“十二五”节能减排目标已经没有悬念,另一方面也考虑到当前GDP增长面临下行压力,有利于保持宏观经济稳定增长和产业转型升级的平稳推进。
2014年我国主要污染物总量减排年度任务顺利完成,但当前减排形势依然十分严峻。辜胜阻说:“必须顺应人民群众对良好生态环境的期待,强化节能减排硬约束,努力加强大气、水、土壤等生态环境治理。”
白重恩建议,通过鼓励新能源、绿色服务业等发展带动节能减排目标完成,在实现环境有效改善的同时为宏观经济提供新的增长点。
【数据八】进出口增长6%左右:新的开放战略增添动力
政府工作报告提出,今年外贸进出口增长6%左右,这一数字低于去年7.5%的预期目标,高于3.4%的实际增速。
“外贸预期增速下调与当前面临的国际国内环境相适应,也表明中国正在摆脱靠出口、投资拉动的经济增长模式,寻求更加持久稳固的增长动力。”全国人大代表、清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明表示。
过去3年外贸进出口预期指标都没有完成,说明国际金融危机后国际贸易形势复杂严峻。今年以来我国外贸依然压力较大,1月份进出口总值同比下降10.8%。商务部部长高虎城表示,2015年实现外贸平稳增长需要付出艰苦努力。
不过也不必过于悲观。蔡继明说,尽管国际市场需求疲软、我国低成本优势不断削弱、大宗商品价格下滑,但中国正在施行的开放型经济大战略,将为外贸发展与转型增添持久动力。“比如‘一带一路’战略将成为中国与广大新兴国家贸易融合的大平台。”
【数据九】新增城镇就业1000万以上:经济减速就业不“减码”
政府工作报告提出,今年城镇新增就业1000万人以上,与去年目标持平;城镇登记失业率4.5%以内,比去年提高0.1个百分点。
“面对经济放缓的现实,新一届政府全力稳定就业、促进就业的态度鲜明。”辜胜阻说,“随着经济总量增加、经济结构优化,中国经济不用维持过高速度就可以保证一定的就业增长。”
数据显示,2014年第三产业增加值占GDP的比重为48.2%,比上年提高1.3个百分点,中国经济正逐步从制造业主导向服务业为主转型,整个经济运行对就业的承载能力正在加强。
“近年来出台的一系列鼓励创业创新措施将在2015年发挥更大的作用。”辜胜阻说,新设立的企业大多属于小微企业和服务业,吸纳就业人数多、成长性强,是中国经济增长新的支撑力量。
【数据十】再减贫1000万以上:补齐全面小康的短板
政府工作报告提出:今年要再减少农村贫困人口1000万人以上。
现在距离2020年全面建成小康社会目标只剩下不到6年时间,但我国仍有7000多万人口需要脱贫。“今年国家经济下行压力较大,国家财力紧张,但政府对减贫任务丝毫没有减码,让我们这些贫困地区的人感到很温暖。”来自云南的人大代表铁飞燕表示。
根据世界银行统计,改革开放以来,中国有6亿多人口脱贫。但受历史、自然条件、社会等因素影响,贫困状况依然十分严峻。14个连片特困地区农民人均纯收入只有全国平均水平的六成,还有数千个村不通电,近10万个村不通水泥沥青路。
“全面建成小康社会最艰巨、最繁重的任务是贫困地区,必须补齐这块短板。”全国人大代表、国务院扶贫办主任刘永富说,“目前我国贫困人口主要集中在生态环境脆弱、生存条件艰苦的地区,扶贫工作进入‘啃硬骨头’阶段。”
铁飞燕表示,扶贫不是国家给点钱、发点米那么简单,关键是要创造条件让贫穷地区的百姓自力更生谋发展。“当前对云南来说,扶贫的关键在于改善交通。”
㈥ 清华大学经济与金融国际班详细介绍
额。。我就是清华经管的~
以下摘自经管的宣传册~
经管学院2007年本科招生新设“经济与金融”(国际班)专业。此专业的培养目标是:为经济,金融,工商, 政治,法律,社会等各界及各社会科学学术界培养既掌握系统的经济学与金融学理论和分析方法,又具备解决现代经济特别是金融领域中实际问题的技能,既具有国际视野同时也了解中国国情的高素质复合型人才.经济学的研究和应用具有广阔的前景;金融则是经济学应用最为广泛与深入的领域之一.本科经济与金融专业的学习可为众多的职业选择打下坚实的基础.
以下为分专业时经济与金融专业的会议记录~
分专业讲座经济金融专场
经济专业介绍:
白重恩
今天我们介绍经济与金融专业。
先来介绍这个专业的来源。
本来我们是四个专业,经济与金融是分开的。两年多前,我们决定合二为一,原因是我们参考了很多经验,尤其是香港的学校(美国的很多学校的本科时没有金融专业的,没有办法参考)。我在香港的大学呆过一段时间,它们的本科有三个专业,经济、金融、经济与金融,每年选专业前两个专业都不超过三个人,剩下的选经济与金融的有200多个人。从中可以看出,同学们对经济与金融的组合是非常看好的。不只是香港本地学生,现在香港的大学招了不少内地的学生,其中最热门的还是经济和金融专业。原因是,经济和金融的组合是一个灵活性很大的组合,其中经济学是比较基础性的,而金融学,一般来说,美国有一个学科分类,里面金融学是经济学的一个分类,这两个专业本身就没有冲突,放在一起是合理的。
从香港的情况下看,这样的组合很受欢迎。
为什么受欢迎呢?
从几个方面:
一、看市场的情况,在美国的尤其是比较好的大学里面,比如哈佛,最大的本科专业是经济学专业,为什么?有几个原因,有一个经济学家,是哈佛大学的一个教授,曾经做过美国总统的XX首席。他的学生包括前财政部长,哈佛大学前校长等。曾经有学生问他,为什么要研究选择经济,他反问,你们认为生活中最大的问题是什么问题,学生说了一些,大部分大家关心的问题就是经济问题。如果严肃地谈一个问题,往往是与经济或金融有关的,所以经济是一个比较严格的科学,可以培养我们严谨的思维模式,同时也是一个入世的科学,可以解决很多问题,因此,它成为很多比较应用的科学的基础。学了经济专业以后做什么?读法律、管理、政治、公共管理、国际关系的研究生里,很多来自经济学专业本科。形象地说,学了经济学以后势能高,可以流到各个方向去。
二、以上的说法可能有点虚,大部分同学还是关心工资。
那我们来列一组数字:我们念美国的数据
2007夏美国各本科专业毕业的
专业 average start salary 后来的薪水
5.economics 50,000 98,000
6.finance 48,000 88,000
7.accounting 46,000 77,000
8.bussiniess 43,000
10.marketing 40,000
可以看到经济金融这一块起薪高,发展潜力也很好,而且从排名上看经济和金融是靠得很近的。
为什么呢?经济学的训练可以帮助人提高分析问题的能力,刚开始找工作时大家都没有什么实战经验,那这种能力就可以提高长期发展的潜力。
三、
不知道大家有没有看经管网站上钱颖一院长的的几个演讲,第一个演讲是讲清华最重要的精神是追求卓越;第二个是在本科生开学典礼的演讲,讲的是本科生的教育应该遵循什么理念。我们经管学院对本科培养方案进行了修改,体现了一些理念,比如:像清华这样的大学是要培养人手、人才还是人物?我们应该培养人物,同时清华的学生应该努力使自己成为人物。怎么成为一个任务?要有一个长远的眼光,注意提升自己的能力,因此在大学教育中,应该强调通识教育 ,通识教育学的是基础的东西,不会在几年后过时,但过窄的专业就有这种问题。
不少学者做过这方面的研究。很多人认为应该多搞职业教育。短期来说技术教育的确可以马上找到工作带来高回报,但是长期收益不好,长期是通识教育带来回报高,这是有数据为证的。实行通识教育是我们为同学的未来着想。
在我们的本科教育中,教学方案是这样的:
1. 强调通识教育,这点在上面已经说过了。
2. 优秀人才培养计划。
从大三第一学期开始,由同学报名,学院组织老师选拔优秀人才,目的是想对某些优秀同学提供更多帮助。主要从三个方面,学术、领导力、创业。为什么选着三个方向呢。我们认为长远来说这三个方向是比较有潜力的一个方向,也是大学应该有的方向。大学最终的目的是追求真理,而学术目的是动员很多老师给同学做研究,帮助同学,给更多的机会,更好的起点进行学术研究,希望更多的同学追求真理,追求学术生涯,这个方向在过去已经取得了一定的成果,5字班里有五位成功申请出国读博的,我们都知道去年是申请出国困难的一年,经济不好的时候教育比较繁荣,因为找不到工作就去读书了,因为欧美经济不好,很多欧美学生竞争,但我们还是有成果的。其他的同学国内读博,出国读硕,国内读硕,只有一位工作。不是说大家都要读博,我们希望大家有多种选择,但必须培养对学术有兴趣的同学。
领导力培养计划:找一些校友中在领导岗位上做得不错的。希望学一点比较基础的东西,可以帮助增强能力的东西。
创业培养计划:差不多。
我们希望为优秀学生提供更好的条件。
3. 加强对批判性思维的培养。
批判性思维有两个元素:一不盲从权威,二不否定一切。两者之间如何取得平衡呢?好比10个经济学家有10个不同观点,很多事情开始看是没有唯一的答案的,不同角度看就有不同的答案。权威可能只是从一个角度来得出结论的,我们一是学会从其他角度看,二是不接受一切,比如有十个观点,我们要有判断能力,从中选出最适合我们的。理论的研究,就要建立不同的模型得出不同的结论。实证研究就要找出与事实最切合的结论。经济学金融学可以帮助我们强化从不同高角度看问题,在众多角度中选择合理角度的能力。
以上三大点都能在我们专业得到最大的体现。
现在介绍经济系老师:
最近几年变动很大,引进老师很多,两股力量的结合造成非常有活力的研究教学的环境,长期在国内的老师在教学中,李子奈在推进 xxx老师……好多不想打
Q&A
1、优秀培养计划和大三交换的冲突
交换只占一个学期,而培养计划是一年都在进行的,大三上出国交流,可以在大三下和大四上进行计划,出国不会对计划产生影响,计划持续一年时间。这个计划和我们平常上课很不一样,比如领导力,基本没有课,就是到政府做一些调研,我们把它叫做“经验性学习”,学术也是,在老师的帮助下选择一个课题,一年的时间做学术,相当于把毕业论文提前到大三,对申请出国的同学有帮助。
2、5字班推研为什么名额这么少
经济系招研究生并不给大家特殊照顾,而是让其他学校的优秀学生和我们竞争,也可能因为很多同学出国,所以推研少。还有部分去北大读研的。我们认为在清华读本科,再去北大读硕士,是个很好的组合,因为两校有不同的文化。
保险方向介绍:
陈秉正
保险精算专业方向简介
这个专业方向是在金融学专业下面的
从专业上属于金融学,从就业上,保险是金融的组成部分
从学术上,保险大部分属于金融,小部分属于经济
从行业说属于金融
99年开始建立,已经10年,共有六届毕业生。每年十几个学生左右,考虑就业没有很大的市场。
保险属于金融行业,有资金融通的功能。可以直接投资等等。保险行业需要大量金融人才。
保险业在国内,是金融业中发展最快的,金融业有四大行业:商业银行、证券、保险、信托。
就业人数,保险业最多,其次银行业,我国银行业最大是由历史形成的。我们有106家全国性保险公司,保险业有很大发展空间,在国民经济中起重大作用。保险业占国民总资产6万亿,投资效率远高于银行。
保险专业:1999年考虑到保险业对高端人才的需要,有荷兰全球人寿保险集团(AEGON)捐资100完美元,建立清华大学中国保险与风险管理研究中心。宗旨:高起点、国际化、厚基础、宽视野。与国际上最好的大学合作,用最好的教材,专业方向课程少,对基础课程要求非常高,通识教育。有较好的资助机会,现有三名老师,一名外籍特聘教授。未来金融中心在中国。
有6门课程,其中一门所有学生都学。课业负担不会加重,不影响今后。有许多机会奖学金、暑期实习机会、资助参加北美保险精算师考试(SOA)、交换(滑铁卢大学)。
学生管理方面与金融学学生相同,报名须注明保险方向。不单独分班。
金融专业介绍:
李稻葵
强调两点:1.请大家思考自己将来的发展方向,自己的志向,这远比选专业重要。确定志向,目标明确;2.经济侧重学术发展,本科毕业后可转向很多方向;金融学相对而言更加侧重职业发展,稍微侧重技术。找工作容易,但容易被定位为技术型高级白领,而缺乏管理才能。不注意参加管理会影响职业发展。
确定志向不要受外界影响,要小心同学之间、父母亲人的影响,不要扎堆,要多元化。
Q&A
1. 进入金融还可不可以转向管理
完全可以,但要多付出一些努力,要在Personal Statement中解释好自己选择金融的原因。解释好将更有优势。中国社会中有一个问题:我们教育体制培养出来的往往是同质性人才,我门怎样让自己与众不同?这个问题解决好将脱颖而出。
要想办法与别人有不同。
2. 本科时如何协调经济与金融专业的关系?
这两个专业差别很小,自己要尽早确定自己的志向,清楚自己的优势和劣势,找到自己潜在的特性
3. 选择金融专业有多大可能成为技术人才,又有多大可能成为向您这样的任务?
金融是经济的重要分支,会计是金融的重要分支,专业有大融合的趋势。本科教育不要太窄了,课太多技术性太强了,技术性强找工作容易但是也局限了自己的思维。要了解自己的类型,知道自己喜欢做什么。
4. 从大一开始两个专业上一样的课,请老师讲一下三个专业职业的发展方向有什么不一样?工作与研究
会计:专业性技术性职业性比较强,优势是能够马上入手,能了解很多非常实用的会计知识,局限性是 在一个成熟稳定的社会里,领导人是属于思想型的,非技术性的专业。
5. 在推研上比例
经济金融在课程上,略有区别。金融系推研比例很低,金融系64位只有10个推研名额,经济系25位12个名额。我们在考虑变革。
6. 从研究方向讲我们有好多个,推研程序如何
校外推研,除了北大,只要成绩过50%,成功比例是很高的,外系也不错。
7. 您的学生时代思考过您今天的职业方向吗?
是的。刚入学时就羡慕老师,在学校里做研究这种工作和社会方式是我很向往的。而且我的背景与你们不同,80年刚刚开始经济改革。特别想了解经济学和管理学能做什么。我觉得大家应该知道自己想干什么,但是不可能知道一步步该怎么走。
8. 知道自己的特长和弊端的时候还是不知道哪个行业适合我,怎么做?
Optimal choice是三合一的,主观理想,客观条件。同学们可能知道主观理想,但是不清楚客观约束,我的建议是多去看一点过来人的人生轨迹,多读一些传记、访谈、采访。
9. 人生发展要多元化,
不能修了必修课就拿两个学位。坚持志向不变,不要太顾忌
10. 我有志向但是与自己不符合,清华有没有测试自身特质的东西。
一年级有一门课:人生规划很不错。还有职业发展中心也会提供建议。
㈦ 清华MBA就业如何
近日,随着2018年全国硕士研究生招生考试网上报名进入尾声,MBA又出现了新一轮的报考热。与此同时,各大高校MBA学费陆续出炉,不少商学院对价格进行“微提”。学费一路看涨,不少人直呼MBA教育欲走奢侈品路线。
一片涨价声中,也出现了不少质疑,那么高昂的学费背后是否真的物超所值?
让我们先看一组2019年各大名校学费最新数据TOP10排行:
我们以清华大学为例,通过数据显示,清华大学培养出来的百万年薪的A股高管一共12人,和浙江大学的高管人数并列第二,可以看出,排名靠前的高管基本都是MBA名校毕业。
此外,据不完全统计,中国MBA学生毕业后有6.6%的人年薪在100万以上,23.1%的人年薪50万 - 100万,35.5%的人年薪在30万到50万。在职场中,MBA仍然是涨薪的最快途径!
随着MBA毕业生收入的提高,也刺激了更多人报考MBA。从每年名校MBA的申请人数与招生规模来看,即使是天价学费,竞争也是极其激烈。不菲学费的背后当然是高收入在作祟,而薪酬的涨幅反之也成为了MBA高学费的助推器。名校MBA的学历证明是将你和大多数的普通人区分开来,保持学费标准意味着保持身价,所以学费自然水涨船高。
在新一轮备考来临之际,华章老师认为,选择读MBA本身就是一次投资,MBA学费的昂贵与否与其价值是息息相关的,考生应该把MBA学费作为重要考虑要素之一。并且从国家政策来看,国家一再出台MBA扩招政策,MBA院校教育质量的提高也将随着录取比率的提高而提高。为保证更多学员的投资回报,教学设备需不断更新,师资队伍需不断扩大,MBA学费或将会更昂贵。
如果你对MBA心动的话,华章老师还是劝大家不要拖拖拉拉,越早报考MBA越好。
㈧ 动物精神怎么样
尽管难以量化和模型化,动物精神却是解释大萧条和当前危机的重要概念。不过,阿克洛夫和希勒动物精神的概念,似乎要比凯恩斯的概念更加宽泛也更加系统,他们试图创建一套基于动物精神的理论,并用它来解释现实的宏观经济现象和波动。他们的描述说明,现代市场经济对信心的依赖比过去任何时候都更强。 王一江 长江商学院教授,清华大学研究员 信心是否充足、对公平的关注、腐败和欺诈、货币幻觉以及作为人们生活模板的成功“故事”,这些都是“动物精神”——非经济动机和非理性行为——的具体表现。行为经济学的最新研究表明,人们的行为模式远非古典理论所假设的那样简单,贪婪、诱惑、嫉妒、怨恨和恐惧等情感不但会影响个人的决策,而且可能导致整体经济的动荡不安。相信本书将给很多人带来全新的启发。 白重恩 清华大学经管学院经济系主任 动物精神是什么? 说到底,它就是人类经济决策的非理性,它是全球金融危机的根源,是市场经济体系脆弱性的基础。 意识到这一点并善加利用的商人就是巨富,如索罗斯和巴菲特;研究清楚这一点的学者就是最伟大的学问家,如凯恩斯和赫伯特61西蒙。当今世界的两位经济学权威带你走进动物精神的世界,帮你解读金融危机、货币政策、资产价格,值得关注。 李稻葵 清华大学经管学院金融系主任,中国与世界经济研究中心主任 动物精神是凯恩斯理论的基础,是正确理解一切社会经济现象的基础。但是,这一切几乎曾经被多数经济学家遗忘或抛弃。基于这个抛弃产生的政策是导致今天几乎史无前例的金融危机的一个基本根源。诺贝尔奖得主阿克洛夫及非理性金融研究的先驱希勒的这部著作是对凯恩斯理论的重要发展。它是帮助我们深入理解金融危机的最重要著作之一。 许成钢 香港大学经济学教授,清华大学特聘教授 希勒和阿克洛夫两位教授是治学严谨、思想深湛的学者,无论认不认同他们的结论,其著作总是启发思考,值得多读。 陈志武 耶鲁大学金融经济学教授 自次贷危机演变成全球金融危机以来,全球经济和金融市场都经历了百年一遇的洗礼,人的贪婪、恐惧和无奈在股票、汇率、石油价格的起伏之间表露无遗。虽然关于危机形成的理论会不断有新视角和新解释,但动物精神必将是重要视角之一。理解动物精神更有助于我们进一步了解心理活动如何推动经济发展和波动。本书的两位作者均是世界大师级经济学家,其精辟的分析和优美的论述将使读者既感受到短期投资的快乐,又收获长期回报的欣喜。 黄海洲博士 中国国际金融有限公司董事总经理
㈨ 中国的工资到底是不是太低了
中国社会不断在进步,无论是经济方面还是科学方面。虽然随着经济的发展,人们日渐提高了消费成本,但另一方面劳动者抱怨收入低、压力大;而制造业企业又在抱怨劳动力成本上升过快。这似乎是一个悖论。悖论的直接原因在于参考系不一样:劳动者抱怨工资低的参考系是房价和医疗教育价格,企业抱怨成本高的参考系是过去和国外的工资水平。
中国经济当前面临诸多问题——经济增速下行,工业品价格通缩,民间投资下滑,杠杆率攀升,货币脱实向虚,劳动力成本上升,制造业外流,城镇化受阻,房地产一业兴旺百业衰,影子银行蔓延,金融风险积聚加剧,汇率贬值压力较大,外汇储备锐减,以及所谓的资金空转、“资产荒”和流动性陷阱,等等。
这些问题看似彼此独立,实则相互关联。对于决策者而言,如果缺乏系统分析以点论战,则可能定力不足事倍功半,甚至政出多门而相互掣肘。对于企业家和金融市场投资者言,如果不能深刻理解问题之间的交错关系,则容易受市场短期情绪波动的影响,随波逐流,造成决策失误。
实际上,在宏观经济和金融体系的诸多问题背后,存在一条清晰的逻辑链条——收入压抑需求,需求压抑投资,投资倒逼杠杆,杠杆推升资产价格,资产价格压抑汇率。
CPI-PPI-资产价格缺口、民间投资-公共投资缺口、M1-M2缺口、货币-社融缺口、收益率曲线平坦化等近年来宏观研究中的这些典型图景,实则是上述逻辑链条在不同节点的具体反映。
一、理顺经济困境的逻辑链条
下面我们通过宏观经济和金融体系中的几个突出现象来理顺上述逻辑链条。
第一个突出现象是,工业领域需求不足和产能相对过剩。集中反映在PPI已经长达四年为负值,时间跨度超过了1997-2002年那一轮工业品通缩周期。需求不足与产能过剩是一枚硬币的两面,相互对应。过去经济上行周期的投资积累导致的产能过剩也是造成煤炭、钢铁等行业通缩的原因。工业领域供大于求与金融市场、一线房地产市场的供不应求形成了鲜明对照。
第二个突出现象是,民间投资增速大幅下滑。投资下滑的主要原因是对未来需求不乐观(包括国内需求和出口需求),是缺乏投资机会,是预期资本回报率下降,而不是因为缺乏资金。根据白重恩、张琼(2014)的测算,中国经济的宏观资本回报率已从90年代的25%左右下降到当前的15%;其中2008年至2014年的下降速度和幅度尤为明显,6年间的下降了10个百分点。
把投资增速下滑简单归因于“融资难”是站不住脚的。一个例证是,银行追着企业跑、贷款指标用不完成为较为普遍的现象。贷款骚扰电话最近两年蔚然成风。另一个例证是,不少企业账面上持有大量自有现金而不愿投资。除此之外,近几年中国企业赴海外进行兼并收购的项目数和总资金规模也在快速膨胀。
需求不足压抑投资,同时在短期来看,投资增速的下滑又会反过来作用于总需求,造成宏观经济中总需求收缩。
第三个突出现象是,“啄序”加杠杆。实体经济投资回报率下降的一个直接影响是,倒逼各类经济主体加杠杆。我们看到,加杠杆并非局限于单一企业、单一行业或者单一部门,而是一个普遍现象。从最开始的地方政府加杠杆,到非金融企业部门加杠杆,到非标、影子银行体系,到互联网金融P2P,到去年股票市场的杠杆交易,再到今年的险资,以及房地产市场的首付贷和居民按揭贷款扩张。
“啄序”加杠杆的结果是:其一,总债务/GDP比率越来越高;其二,也是更重要,加杠杆的主体逐步向风险承担能力更弱的主体扩展。这同时在内涵和外延两个层面积聚金融风险。边际上的加杠杆比存量杠杆更值得关注。“啄序”加杠杆导致边际杠杆的风险越来越高,到达一定阈值之后就会造成违约,从而“逆啄序”吞噬存量杠杆,触发系统性风险。
第四个突出现象是,资金“脱实向虚”,金融市场轮番价格上涨。实体经济缺乏投资机会还造成一个结果,即倒逼大量资金涌向金融市场谋求回报。但是,所有金融资产最终必然都对应于实体经济中的某一点。在实体经济不景气、投资回报率下降的情况下,推升金融资产价格只能依靠三种力量:一是杠杆,二是非理性情绪,三是因扭曲而残存的局部套利机会。从债券牛市,到去年的股票大牛市,再到一二线城市房地产市场的火爆,背后都有一个共性因素在发挥作用——加杠杆。
当然,实体和金融的作用是相互的。资产价格上涨又会反过来从实体经济吸取资金,造成所谓的货币脱实向虚和流动性陷阱。这背后既有实体经济投资机会缺乏的推力,也有资产价格上涨的拉力。
第五个突出现象是,货币活化,收益率曲线走平,汇率灵活走弱。一方面,实体投资压抑信用创造能力;另一方面,活跃的金融市场和房地产市场又在活化货币;表现在宏观数据上就是M1增速与M2增速缺口超过了10个百分点。货币创造模式明显转型。
与之相关的是趋于平坦化的收益率曲线。起先是实体投资回报率下降压抑长端利率,进而也是中央银行有意为之得结果,目的是为了在货币政策传导渠道不畅的情况下,一端促进投资,另一端抑制资产价格泡沫。价格频谱中,货币信用结构分化效应在边际上超过了巴拉萨-萨缪尔森效应。
实体经济和资产价格又同时挤压汇率。汇率在实体和金融之间、在长期因素和短期因素之间、在“浮动恐惧”的交易情绪与形成机制改革制度建设之间,按照“双锚相机转化机制”灵活走弱。
需要说明的是,本文所提出的逻辑链条只是一个抽象理论模型。模型的作用在于为理解研判经济形势提供借鉴,并不追求事无巨细地描述现实,因而远非完美,更非万能。现实中宏观经济变量之间的关系往往要复杂得多,既不是单向的,也不是线性的,而是一个相互关联的动态系统。
二、逻辑链条上的政策节点
理顺了上述逻辑链条之后,就比较容易理解最近几年的宏观调控政策。财政政策、货币政策、以及宏观审慎政策正是沿着上述逻辑链条展开的。重点在五个节点上发力。
一是依靠财政、准财政、PPP等途径扩大基建投资,填补总需求缺口;与此同时在供给端推进煤炭、钢铁等重点行业去产能。
二是通过财政减税降费、结构性货币政策等手段多管齐下,促进民间投资。
三是以转杠杆为主要思路进行结构性宏观债务管理,地方债务置换,短期转长期、非标转标准,非金融企业转金融和居民。
四是收益率曲线“守短降长”,疏通货币政策传导渠道,减小资金脱实向虚的激励,抑制资产价格泡沫膨胀。另外,通过严肃金融纪律限制金融部门过度加杠杆,通过宏观审慎机制严密监测和防范系统性金融风险。
五是借机推进汇率形成机制改革,允许人民币汇率灵活走弱。现实中的做法可大致归纳为“双锚相机转化机制”。
宏观调控政策针对的是经济周期,解决不了结构性问题。例如,一线城市的房价上涨背后既有周期性原因,也有结构性原因。这就意味着,仅仅依靠货币政策、临时性的限购、暂停土地招拍挂被动降温等措施无法从根本上解决问题,而必须依赖于土地供应增加以及城市公共治理的理念转变和能力提升。
不过,宏观调控与结构性改革政策在大多数时候并不矛盾。有观点认为,宏观调控是“治标”之策,治标不治本。在长期经济增长的尺度下,这种批评有一定道理;但并不意味着不需要宏观调控。就像治病一样,即便调养替代不了开刀,调养也是需要的。“治标”可以为“治本”争取时间。经济政策的精髓在于标本兼治,恰当处理好宏观调控与结构性改革之间的复杂关系。
三、低收入高成本悖论
“低收入高成本悖论”是当前经济中的另一个突出的现象。一方面,劳动者抱怨收入低、压力大;但另一方面方面,制造业企业又在抱怨劳动力成本上升过快。这似乎是一个悖论。悖论的直接原因在于参考系不一样:劳动者抱怨工资低的参考系是房价和医疗教育价格,企业抱怨成本高的参考系是过去和国外的工资水平。
人口结构的变化是推高工资水平的基本面因素:其一,劳动力供给总量收缩,15-59岁劳动年龄人口开始下降从2012年已经开始下降;其二,城镇化进入第二阶段之后农村剩余劳动力大幅减少。
但除了人口结构本身的变化之外,还有一个关键症结——劳动者收入的增长追不上房价和医疗教育价格上涨。不幸的是,高房价、社会保障体系不健全成为阻挡农民进城成为城市居民的一道高墙;尽管除此之外的其他生活必需品价格上升并不快,大部分制造业产品的价格甚至是下降的。幸运的是,高房价和农民工公共福利缺失都不是“死结”,通过改革有所作为就能在一定程度上取得改善。
高房价和低福利反过来又在一定程度上提升了制造业企业工资成本,这种工资提升是被动的,没有生产率提高作基础。于是近年来局部出现的“用工荒”不难理解。从这个意义上讲,高房价和社会保障体系不健全不仅是阻挡人口城镇化的高墙,同时也是挡在传统制造业面前的一度高墙。
与劳动者相比,企业往往处于更主动的地位。面对劳动力成本上升,企业可以用脚投票,毕竟越南、印度等其他国家还有大量的劳动力大军,这些国家政府也在积极推行吸引外资的开放政策。制造业外流已经在发生,这对于一个拥有9亿劳动年龄人口、城市化率刚刚过半的国家而言,值得高度警惕。
四、逻辑链条的源头
“低收入高成本悖论”的深层原因在于要素报酬结构和收入不平等,这也是经济困境逻辑链条的源头。
企业部门和政府部门在要素分配中处于优势地位,并直接与低消费率-高储蓄率的宏观经济结构相关。而且在国民总储蓄中,企业储蓄和政府储蓄占比较大。大量的资源被用于投资,投资又反过来造成经济系统中的消费能力无法吸收生产能力,造成经济内生增长动力不足。
事实上,要素分配结构问题不仅在中国存在,也是全球性的。1995年到2014年,劳动者报酬在美国国民收入总和中的占比由接近67%下降到不足61%。收入分配的调整不仅发生在资本与劳动力之间,还发生在高技能劳动者与低技能劳动者之间。
经济学的实证研究表明,劳动报酬占比下降的背后主要由两种因素推动:一是大量发展中国家人口在经济全球化过程中加入到劳动力大军之中来;二是技术进步导致机器替代劳动力。
过去,中国劳动力大军的加入造成了美国和欧洲传统制造业部门劳动报酬占比的下滑;未来,越南、印度、甚至非洲等地劳动力大军的加入也会同样作用于中国。
机器具有更高的生产效率,也更容易管理;但是机器不会购买商品,不会消费服务。机器能够让工厂更高效的运转,但如果分配方式不作出相应改革的话,却可能让市场经济这架更庞大的机器减速运转。近年来科技和商业发展形势表明,机器替代劳动力的趋势未来也仍将持续,而且所波及的领域将从制造业部门扩展到文秘、会计、金融、法律、物流等服务业部门。
企业只是中间统计环节。所有企业部门的储蓄和投资最终必然都以资产价格的形式落到实实在在的自然人身上。以最终自然人为对象来看,富人的边际消费倾向低于穷人,在没有信贷补差的情况下,收入和财产不平等会抑制总需求,从而削弱经济可持续增长的能力。
可以假象一个思想实验:经济中只有一家企业,企业除了一位老板之外只雇佣机器,经济中所需的产品和服务都由机器来生产。那么,结果必然是,老板一人富可敌国,而除了老板之外其余所有的人都处于失业状态依靠公共福利救济,收入分配极化。显然,这个经济不可能有增长,资产价格上涨也无法可持续。
虽然在现实中这种极限状态不会出现,不过世界经济的确正在朝着这个方向演进。思想实验的价值在于,它启示我们,在经济向这一方向演进的过程中,要么忍受经济增速下行甚至停滞,要么就必须在分配制度上做出改革调整,因为从该逻辑源头出发引致的一系列经济问题远非宏观调控政策所能解决的。