美国环保投资占gdp

1. 建筑业环保投资占总投资的比例是多少,估算值.

建筑业环保投资占总投资的比例：
土建工程：0.3%，
市政安装工程：0.25%，
绿化、装饰装修工程：0.2%。

建筑工地环境保护措施
一、总体指导思想
为了保护和改善生活环境与生态环境，防止由于建筑施工造成的作业污染和扰民，保障建筑工地附近居民和施工人员的身体健康，促进社会文明的进步，必须做好建筑施工现场的环境保护工作。施工现场的环境保护是文明施工的具体体现，也是施工现场管理达标考评的一项重要指标，所以必须采取现代化的管理措施做好这项工作。
我们的指导思想是：我们在此施工，尽最大努力把给周边环境带来的干扰降低到最低。
二、环境目标和指标
针对施工现场重大环境因素清单内容，确定本项目的环境目标和指标如下：
噪音排放达标：结构施工，昼间﹤70dB，夜间﹤55dB；装修施工，昼间﹤65dB，夜间﹤55dB。
防大气污染达标：施工现场扬尘控制达到国家二级排放规定。
减少运输遗洒：采取清洗、覆盖等措施，避免或减少运输遗洒现象；
生活及生产污水排放达标：生产污水经沉淀后排放，污水排放符合《江苏省水污染物排放标准》。
防止光污染：施工现场夜间照明采用定向式灯罩，不影响周围社区及临近原病房楼内人员休息。
防止化学危险品、油品泄露对人体造成伤害：对施工现场的油漆、涂料等化学品和含有化学成分的特殊材料、油料等实行封闭储存，随取随用，尽量避免泄漏和遗洒；
有毒有害废弃物定点排放：对废弃物分类管理，有毒有害废弃物联系回收单位，定点排放，并注意其他废弃物的分类回收和再利用；
杜绝火灾、爆炸事故发生：加强消防意识培训，完善消防管理制度和消防设施，严格控制易燃易爆物品，杜绝火灾、爆炸事故发生；现场主体结构施工前组织现场施工人员进行消防演习;每月15号由项目经理组织进行现场施工人员(包括项目部管理人员)安全学习。并由安全员负责书面记录及音像资料的制作及管理。
节约水电能源和纸张：采取切实措施控制水电能源消耗，并逐步扩大无纸化办公范围，减少纸张消耗。项目部内部文件一律双面打印。
确保施工人员的身体健康，防止疫病蔓延。
施工垃圾分类处理，尽量回收利用。

2. 美国日本欧洲国家在绿色环保产业的优势项目

2005年，一场“环保风暴”在中国内地刮起，30个总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停，其中包括同属正部级单位的三峡总公司的三个项目。理由是，这些项目未经环境影响评价，属于未批先建的违法工程。
环境恶化无路可退中国的环境问题并非始自今日。早在上世纪90年代，环境污染问题就已非常严重。如淮河流域。在上世纪90年代五类水质就占到了80％，整个淮河常年就如同一条巨大的污水沟。1995年，由环境污染造成的经济损失达到1875亿元。
据中科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15％，这意味着一边是9％的经济增长，一边是15％的损失率。环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬经济成果的恶魔。
目前，中国的荒漠化土地已达267.4万多平方公里；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁，而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。
七大江河水系中，完全没有使用价值的水质已超过40％。全国668座城市，有400多个处于缺水状态。其中有不少是由水质污染引起的。如浙江省宁波市，地处甬江、姚江、奉化江三江交汇口，却因水质污染，最缺水时需要靠运水车日夜不停地奔跑，将乡村河道里的水运进城里的各个企业。
中国平均1万元的工业增加值，需耗水330立方米，并产生230立方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的生活污水。其中80％以上未经处理，就直接排放进河道，要不了10年，中国就会出现无水可用的局面。
全国1/3的城市人口呼吸着严重污染的空气，有1/3的国土被酸雨侵蚀。经济发达的浙江省，酸雨覆盖率已达到100％。酸雨发生的频率，上海达11％，江苏大概为12％。华中地区以及部分南方城市，如宜宾、怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等，酸雨频率超过了90％。
在中国，基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫排放量为1200万~1400万吨。而2003年，全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨，比2002年增长12％，其中工业排放量增加了14.7％。按照目前的经济发展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年，全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排放量将超过大气环境容量1倍以上，这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难。
1月27日，瑞士达沃斯世界经济论坛上有人预言，如果再不加以整治，人类历史上突发性环境危机对经济、社会体系的最大摧毁，很可能会在不久的将来出现在中国。
治理污染陷于两难有一种说法，要在经济发展的同时控制好环境，在环保方面的投入须达到GDP的1.5％以上。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下，在中国，根据上海的经验，要真正有效地控制环境，环保投入须占到GDP的3％以上。而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5％，最近几年也只有1％多一点。环保是一种“奢侈性消费”，投入大，对GDP贡献小，因此，一些本应用于环保方面的专项资金，也被挪作他用。
目前中国在环境问题上进退两难:再不治理，未来无法保障；真要治理，则需大规模投入，眼前的经济又难以承受。
有人算过，云南滇池周边的企业在过去20年间，总共只创造了几十亿元产值，但要初步恢复滇池水质，至少得花几百亿元，这是全云南省一年的财政收入。淮河流域的小造纸厂，20年累计产值不过500亿元。但要治理其带来的污染，即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。要恢复到20世纪70年代的三类水质，不仅花费是个可怕的数字，时间也至少需要100年。
违法成本低执法成本高就微观角度说，在过去20年里，国内制造业在无法依靠技术进步降低能耗、降低成本的情况下，只能朝两个方面挖潜:一是工资，二是环保。最简单的事，例如水泥生产，要达到起码的环保要求，每吨水泥需增加8元成本，占水泥出厂价的5％。纺织业每年排放的废水超过10亿立方米，如要处理，则每吨需花费1.2~1.8元。提高生产成本5％。而绝大多数企业根本就没有这么高的利润率。因此只能在环保问题上打游击:或是不建任何废水处理设施:或是建立以后就当摆设，白天把污水放到处理池里，晚上没人时就排放到河里，这样就可以节省一大笔成本。在市场的无序化竞争中，这5％的成本。往往就决定了企业的盈与亏、生与死。
而中国在环保执法上的两高一低——守法成本高、执法成本高、违法成本低，也助长了这种倾向。通常的情况是，环保部门为取证一件违法偷排事件，需耗费50万元，而最终落到违法企业头上的罚款，则只有区区5万元，包括正在劲刮的所谓“环保风暴”。
一些投资数十亿元的特大电站项目，违反环境评价擅自开工建设，最后的罚款也不过20万元。区区20万元罚款，对于一个投资超亿元的项目来说，简直是九牛一毛。这样的处罚力度对违法行为谈何震慑力？因此《环保法》历来被人称为“豆腐法”。
一场环保风暴将涉及数十万家企业，由此带来的结果必然是:大批企业的破产倒闭，大量人员失业，企业成本大幅提高，国内物价指数迅速地突破两位数。因此，无论是宏观成本，还是微观成本，实际上都无法承受。
四个因素阻碍环境治理对环保部门在执法过程中遭遇的巨大阻力，国家环保总局副局长潘岳总结出了四个方面的原因:
首先，一些地方对科学发展观认识不到位，单纯追求经济增长速度。一些高能耗、重污染的小冶炼、小铁合金、小化工等被明令禁止的项目，在一些地方竟然呈现蔓延的趋势。
其次，部分地方政府在招商引资中，片面强调简化审批，限期办理相关手续。而不管项目是否会存在污染情况，只要来投资就批准，个别地方在建设项目环境影响审批中存在“首长意志”、“先上车，后买票”等违法现象。
再次，环评质量亟待提高。有些环评单位不坚持科学评价，不敢以客观的事实和科学的数据说话，评价结论含糊，模棱两可，将项目的环境可行性与否的结论推给审批部门，甚至极个别的环评单位弄虚作假，编造、伪造数据，或者隐瞒事实，严重影响环境影响评价制度的落实，使环境影响评价流于形式，丧失了第三方咨询机构起码的科学性和公正性。
最后，信息公开和公众参与工作开展不足。我国目前的环境影响评价制度是政府主导型，以有限的政府力量去监管数量庞大的建设项目，显然力不从心。
其实，环评法遇到的阻力更有背后的经济利益在驱使。
掀起真正的“环保风暴”
中国是一个在环境上回旋余地极小的大国，又是一个在全球资源、市场基本被瓜分完毕后崛起的一个后起国家。中国没有任何可能像某些先行国家那样，等到环境恶劣到极点后再来治理。
但中国又是一个发展中国家，别人走过的先发展经济、再治理污染的道路，中国不可避免的也会走一遭。
世界各国的历史已经表明，在经济增长与环境变化之间有一个共同的规律:一个国家在工业化进程中，会有一个环境污染随国内生产总值同步高速增长的时期，尤其是重化工业时代:但当GDP增长到一定程度，随着产业结构高级化，以及居民环境支付意愿的增强。污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下，直至污染水平重新回到环境容量之下，此即所谓环境库兹涅茨曲线，当年日本的发展过程就是这一规律。
毫无疑问，中国没有可能跨越这样一个重化工业时代。因为中国的人口太多，国家太大，无法像芬兰那样，在本国制造业尚不发达的情况下，借助于全球化分工，直接进入高科技时代。
上世纪90年代末，笔者曾回过苏南老家，小时候那种清清河水，坐着船就可到达四乡八镇的情景已一去不复返了。而令笔者吃惊的是，造成这种局面的主要因素竟然是最普通的生活垃圾。在中国，即使不发展工业，由人口增长带来的污染物，也足以使环境恶化到令人无法容忍的地步，即便是治理这样的污染，也需要大笔投资，需要有经济基础。
中国在治理污染问题上，任重道远，需要依法办事，制止恶性环保事件的发生，延缓环境恶化的速度。

3. 美国的地理环境及经济状况

地理位置优越，三面邻海，西邻太平洋，东邻大西洋，南面是墨西哥湾，海上交通便利
中部以平原为主，西部是高大的科迪勒拉山系，东部由阿巴拉契亚山脉和拉布拉多高原组成
气候大部分是以温带大陆性气候为主
经济发达：
密西西比河支流众多，河网密，河流自北向南流，南北交通便利，铁路横贯东西，交通发达
美国的农业以商品谷物农业为主，产量大，机械化水平高，是世界第一农业出口大国，工业发达，著名的工业区有五大湖工业区，以及墨西哥湾沿岸的航天工业区
是世界高新技术产业基地，代表地是硅谷

4. 目前我国环保投入占gdp的比重是多少

2010年中国环保投入占gdp 1.7%左右，增长相对较快总体依旧很低，

5. 环境保护与经济发展的关系

经济发展与环境保护的关系，归根到底是人与自然的关系。

解决环境问题，其本质就是一个如何处理好人与自然、人与人、经济发展与环境保护的关系问题。

在人类社会发展的过程中，人与自然从远古天然和谐，到近代工业革命时期的征服与对抗，到当代的自觉调整。

努力建立人与自然和谐相处的现代文明，是经济发展与环境保护这一矛盾运动和对立统一规律的客观反映。

有些同志认为环保与经济发展是对立的，认为要保护环境必然要牺牲经济的发展。

这些年的实践证明，正确处理环境与发展的关系，二者是可以相互促进的，可以达到经济和环境的协调发展。

美国的环境保护和经济发展状况为我们提供了很好的可资借鉴的范例。

(5)美国环保投资占gdp扩展阅读：

环境保护一般是指人类为解决现实或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系。

保护人类的生存环境、保障经济社会的可持续发展而采取的各种行动的总称。

其方法和手段有工程技术的、行政管理的，也有经济的、宣传教育的等。

十八届五中全会会议提出：加大环境治理力度，以提高环境质量为核心，实行最严格的环境保护制度。

深入实施大气、水、土壤污染防治行动计划，实行省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度。

包括防止由大型水利工程、铁路、公路干线、大型港口码头、机场和大型工业项目等工程建设对环境造成的污染和破坏。

农垦和围湖造田活动、海上油田、海岸带和沼泽地的开发、森林和矿产资源的开发对环境的破坏和影响。

新工业区、新城镇的设置和建设等对环境的破坏、污染和影响。

6. 当环境治理投入占gdp比重为多少时

当环境治理投入GDP的话，大概比重要达到10%左右的话，就是比较好玩。

7. 国外科技投入机制

随着知识经济时代的到来，科技进步在经济中发挥着越来越重要的作用，各国都不约而同地加大了对科技的投入。

（一）美国

给科技活动充分自由与自治的思想是美国科技管理的基本思想。美国较为分散的科技管理体制使科技投入的主体和从事科学研究的主体多元化，机制灵活，能有效地适应科技发展的需求和科技发展环境的变化。其科技投入机制具有以下特点：①科技投入总量大。二战以后和20世纪70年代先后出现了科研资金增长的两次高潮，美国以其雄厚的财力为基础，大量拨款用于科学研究，同时鼓励企业对科学研究的投入（杨梅，2008）。②科技活动主体多元化。联邦政府、工业企业、高等院校和非营利性开发机构（私人基金会），是美国科学技术事业的四大支柱。③政府科技投入引导作用突出。从联邦政府科技投入的绝对量和比重来看，联邦政府的科技投入在社会科技投入中占有重要地位（廖添土，2007）。④科技投入具有选择性。政府加大对战略性产业的引导，科技投入重点领域包括：基础研究、战略高技术研究、社会公益技术研究、科技基础设施建设、战略产业技术开发等（科技部专题研究组，2006）。

（二）日本

日本的高技术发展政策体现了其科技立国思想，具体内容包括：加强对基础研究和经济前沿领域的研究，重点支持带有创造性的、与开拓新领域相关的战略性的研究；增加政府对R＆D（研究与开发）的直接投资；进一步改善科技发展的环境，构筑新的研究开发体制；提高全体国民对科技的关心和学习意识（李硕，2009）。其具有鲜明的特点：①企业科研投入占主导地位。日本科研经费投入总额与GDP比一直居发达国家前列，这主要得益于企业科研投入的贡献。②政府重视对产业科技发展方向的引导。由通产省主要负责鼓励新投资、引进新技术，并积极改善企业外部环境和基础性投资（杨梅，2008）。③注重人才培养。日本是仅次于美国的教育大国，高中入学率接近100%，大专或大学入学率接近50%。除普通教育外，日本还拥有发达的企业自办的职业技术教育。④适应形势推动产学研合作。通过产学研合作的方式，从产业界争取到一些科研经费，并逐渐确立以民间企业为主导、大学和科研机构密切合作、政府从中协调的企业、大学、政府三位一体的官产学科研体制（廖添土，2007）。

（三）德国

德国的科技投入具有以下特点：①科技经费投入高。进入20世纪80年代以来，德国科技经费的投入一直增加较快，为了实现国内总研发费用在2010年占国内生产总值3%的目标（李硕，2009），德国政府不断提高研发经费的总量。②基础研究优先。政府的基础研究费用主要用于大学的基本经费、资助大学的专项研究、马克斯·普朗克学会以及政府办的13个大研究中心。③政府重点对信息技术、生物技术、纳米技术、航天技术以及这些技术成果向能源、安全、环保和健康等23个重点科技领域进行投入（杨梅，2008）。此外，德国政府重视中小企业技术创新能力以及高校和独立科研机构科研能力的提高（李硕，2009）。

（四）韩国

韩国2003年政府研发投入为160亿美元，占GDP的2.64%。韩国政府计划之后5年内研发投入规模要翻一番（胡志坚，2006）。韩国的科技投入由政府来设定研究和开发的方向，对参与企业进行直接补贴。采用税收和金融手段优先支持企业的研究和开发活动。政府还采取各种措施引导私有企业设立实验室，进行新技术开发，并取得了明显效果，对经济飞速发展起到了重要推动作用（杨梅，2008）。

（五）印度

印度实行高度集中计划的科技投入管理模式，政府科技投入一直占全社会研究开发经费的70%以上。政府在《科学技术政策》中提出，到印度第十个五年计划结束时（2007财政年度），研发投入至少要占国内生产值的2%。在印度高度集中的管理体制下，印度政府挑选国防、空间科学、电子技术等几个重点领域优先发展，形成政府自我发展模式，很少对外开放或与企业结合。印度政府通过颁布科技立法使科技发展法律化。印度在基础学科方面的研究取得了引人注目的成就，但其科技研究往往脱离社会生产实际，科技成果转化情况并不理想，对印度社会经济发展的推动作用较为有限（廖添土，2007）。

8. 请问近三年来安徽省环保投资所占全省GDP比例

好专业的问题，不清楚比例但是看结果吧，雾霾天气已经是不可忽视的严重版环境污染问题，国权家还需加强管理治理力度人们也要积极配合，保护环境人人有责，美国进口普卫欣天 猫防雾霾时刻进行中呼吁过年少放烟花爆竹最好不放，顺祝新年快乐！