『壹』 私募牛市中为什么跑不赢公募
公募基金是受政府主管部门监管的，向不特定投资者公开发行受益凭证的证券投资基金，这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露。利润分配，运行限制等行业规范。例如目前国内证券市场上的封闭式基金属于公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它们的健康发展对金融市场的发展都有至关重要的意义。然而目前得到法律认可的只有公募基金，市场的需要远远得不到满足。私募基金(Privately Offered Fund)是相对于公募（public offering）而言，是就证券发行方法之差异，以是否向社会不特定公众发行或公开发行证券的区别，界定为公募和私募，或公募证券和私募证券。
『贰』 我现在买基金，一直持有，直到等到股市大牛市的到来，然后卖掉，岂不是稳赚
只要你不是在顶点买的就是。定投更稳
所谓基金“定额定投”指的是投资者在每专月固定的时间属（如每月10日）以固定的金额（如1000元）投资到指定的开放式基金中，类似于银行的零存整取方式。 由于基金“定额定投”起点低、方式简单，所以它也被称为“小额投资计划”或“懒人理财”。
基金定期定额投资具有类似长期储蓄的特点，能积少成多，平摊投资成本，降低整体风险。它有自动逢低加码，逢高减码的功能，无论市场价格如何变化总能获得一个比较低的平均成本， 因此定期定额投资可抹平基金净值的高峰和低谷，消除市场的波动性。只要选择的基金有整体增长，投资人就会获得一个相对平均的收益，不必再为入市的择时问题而苦恼。
投资股票型基金做定投永远是机会，但有决心坚持到底才能见功效。
『叁』 中国投资基金为什么跑不赢股票大市
也不是全部跑不赢大市，还是有跑过市场指数的，比如华夏大盘，比如跟踪指数的基金或分级基金；当然，大部分的基金，特别是股票型基金都跑不过大市，主要是管理能力较差。因此，投资基金，一般来说，指数型基金也是一个相对稳妥的选择。
『肆』 为什么在牛市中主动型基金跑不过指数型基金
我认为这个问题细想就不难：不管在牛市还是熊市中，人性都是最关内键因素。
牛市的最容高点和熊市的最低点，都是人心的最后疯狂铸就的。所以都是超过正常理智的界限。
在牛市中，主动性基金在指数到达一定位置时，就会从理智和谨慎出发，逐步降低仓位，这样就失去了比较大的涨幅，造成不如指数型基金的结果。
在平衡市和熊市中，只要基金经理不犯大错，应该能战胜指数型基金。 在牛市中，就比较难一些了。
『伍』 [高分]股票中基金的问题
ETF是完全被动跟踪标的指数的基金品种，因此标的指数的特点将在很大程度上决定ETF基金未来的风险和收益特征。中小企业板内的公司普遍收入增长快、盈利能力强、科技含量高。据统计，2005年加权每股收益为0.404元，加权净资产收益率为10.89％，加权主营业务收入增长率为37.71％，加权税后利润增长率为12.83％。今年一季度，中小企业的盈利指标进一步提升，加权每股收益为0.08元，加权净资产收益率为2.13％，加权主营业务收入增长率为37.37％，加权税后利润增长率为19.95％。而沪深股市整体2005年加权每股收益为0.219元，加权净资产收益率为8.08％，加权主营业务收入增长率为21.18％，加权税后利润增长率为-1.45％。从2006年一季度报告看，整体的盈利状况、增长状况仍然下滑，加权每股收益为0.0567元，加权净资产收益率为2.06％，加权主营业务收入增长率为16.42％，加权税后利润增长率为-13.2％。鲜明的对比使得中小板上市公司表现突出，反映到股价指数的走势上，中小板指数具有高成长、高回报的特点。同时，我们也注意到中小板指数的波动性较强，其阶段标准差明显高于同期上证50、上证180以及深证100等大盘蓝筹指数，显示该指数具有较高的风险特征。因此，我们可以预期完全被动跟踪中小板指数的ETF产品同样将具有高收益高风险的特征。此外，中小板指数成分股权重分布不甚均衡，如苏宁电器的市值占比超过五分之一，如此以来个股的个别风险将加大整个指数的波动，进而对完全跟踪指数的ETF产品造成一定负面影响。同时，目前来看中小板的上市公司数量偏少、总体规模较小，如果中小板ETF的募集规模过大，有限的市场深度也将对指数及ETF产生影响。当然，我们相信随着中小板上市公司数量不断增加、市值不断扩大、结构不断优化，跟踪中小板指数的ETF产品面临的上述额外风险也将不断减小。实际上，特别爱好且能承受风险的投资者毕竟是少数，大部分投资者虽对高收益投资非常向往，但仍非常看重资金的安全性，针对投资者的此种心理，建议投资者在现有的ETF产品中构建组合，实现稳健且进取的投资风格，在已进入牛市期的市场环境中争取在承受能力范围之内的较高收益。对于偏好风险、追求高收益的投资者，建议八成资金可配置中小板ETF，其余两成资金可分别配置上证50ETF或上证180ETF及深证100ETF；对于风险中性、同时追求安全和收益的投资者，建议六成资金配置上证50ETF或上证180ETF及深证100ETF，其余四成资金配置中小板ETF；对于风险厌恶、强调稳健的投资者，建议六成资金配置上证50ETF或上证180ETF，三成资金配置深证100ETF，其余少量资金配置中小板ETF。 ，。
『陆』 最近为什么基金跑不过大盘
你这问题不是很正确。
基金有很多种，就国内市场来说，包括一般内的股票基金和指数基金、债券容基金、还有海外的QDII基金，很多人爱用的余额宝，其实就是货币基金。
如果说债券基金和货币基金跑不过大盘，这个本身就不准确，这些是固定收益的，在熊市，稳稳超越大盘，在牛市，那是没法比。
然后你说大盘，这里我认为你说的是国内的大盘，为简化问题，我们认为是上证指数吧。
以2017年来看，很多股票基金是远远跑过上证指数的，你可以看看去年的消费类基金，只要有茅台酒的，都是大幅度跑过上证指数。
去年又是50指数风光的一年，各种以此为模板的50指数基金，都是跑过大盘的。
我猜你问这个问题，是来源于网上或者书上的那个看法：长期来看，股票基金难以超越指数。
这个问题在国外证券上长期看确实如此，但是国内，情况并不是这样的。我之前就做过基金的统计，实际上跑赢指数的股票基金，比比皆是。可能是国内股市的一些特有属性造成的吧。
祝投资顺利。
『柒』 是不是只要是牛市，买基金一定赚钱
不是。牛市有不赚的股票就有不赚的基金。
『捌』 为什么很多股票基金跑不赢大盘
中国的大盘指数主要是大盘股组成的，中小板块股票的份额很少。
如果大盘股涨，中小板块不涨，有的基金就跑不赢大盘。
『玖』 买的股票连大盘都跑不赢，是不是很丢脸
不丢脸，吸取经验，你会越来越成长，祝你好运。
中国股市未来的发展格局很难见到满盘普涨的单边牛市，也就是人们常说的指数牛市，但是，个股牛市会贯穿牛熊风格演变的不同时期，那么，哪些个股容易走出独立于大盘的个股牛市行情呢？
第一：政策鼓励、扶植的行业，其核心地位的优质公司受益最大，个股长期牛市格局最值得期待；
第二：大股东背景实力强大，有明确的资产注入，行业转轨，企业资产有望实现脱胎换骨变化的重组股票；
第三：汇集热门题材、主流概念以及良好的成长性的中小盘、20亿左右中等流通市值的“三低”个股，一是筹码容易被主力快速收集，二是市场想象力丰富，三是股本扩张能力强，只要稍做煽风点火，个股行情应运而生。
『拾』 200分请专家：指数跑不赢基金
事实上，与其说是债券基金做得太好，不如说是指数基金太不适应中国市场。晨星的数据显示，2003年底到今年11月初，股票型基金(积极投资类)的平均收益率为122%，远高于同期成立的指数基金。指数基金之所以表现如此之差，与中国股市指数“轮回”的特性有关，更与指数基金长期保持高比例持仓的特性有关。这引发出一个思考：现阶段的中国股市是否更适合配置型基金的生存。
银河证券的一个统计数据显示，从2007年年初到2008年11月初，沪深300经历了从终点回到起点的轮回，此间，标准股票基金(契约规定至少持有60%股票资产的基金)的平均收益率为4.66%。而混合型基金中的偏股型基金、股债平衡型基金和灵活配置型基金的平均收益率分别是3.84%、8.89%和20.53%。也就是资产配置政策越灵活的基金，在这个从暴涨到暴跌的周期中收益越高。
长久以来，关于基金产品的设计一直存在一个争论：有观点认为，基金应该有明显的风险收益，以便投资者在进行基金投资时，能够进行理性的资产配置。而另一种观点是，中国老百姓并没有进行资产配置的能力，他们只需要将钱交给基金管理人，由基金管理人根据市场进行资产配置。这两种不同的观点导致了两种产品设计思路，前者设计出来将股票投资比例固定的基金，比如，无论股市牛熊，投资比例始终保持在90%以上；而后者则表现出“进可攻退可守”，股票投资比例从30%至90%，也就是随时可以从一只股票基金变为一只偏债基金。
虽然两种观点各有利弊，但从现实情况看、从长期来看，灵活的进退确实战胜了长期高比例持股。