低估价值投资大师

A. 我们知道，炒股票分为价值投资和投机，价值投资的代表是巴菲特，请问投机代表人物都有谁他的业绩是怎样

索罗斯是最出名的，而且索罗斯的投资收益率比巴菲特还高。巴菲特的价值投资理念不适合中国市场，因为中国式半弱势有效市场，在这种市场上价值投资不适用，而是用于技术分析，所以你看很多专家分析师，都在讲什么线什么线的，都是数字化的量化指标。而美国是弱势有效市场技术分析不好用，所以最主要适用价值投资理念。随着市场的发展，价值投资也将被淘汰，因为当市场上都是投资高手的时候很难发现被低估了的股票，所以要价值投资和技术投资相结合来分析股票。

B. 价值投资的理论大师

该理论认为：股票价格围绕“内在价值”上下波动，而内在价值可以用一定方法测定；股票价格长期来看有向“内在价值”回归的趋势；当股票价格低于内在价值时，就出现了投资机会。打个比方，价值投资就是拿五角钱购买一元钱人民币。
格雷厄姆在其代表作《证券分析》 中指出：“投资是基于详尽的分析，本金的安全和满意回报有保证的操作。不符合这一标准的操作就是投机。”他在这里所说的“投资”就是后来人们所称的“价值投资”。
价值投资有三大基本概念，也是价值投资的基石，即正确的态度、安全边际和内在价值。
格雷厄姆注重以财务报表和安全边际为核心的定量分析，是购买廉价证券的“雪茄烟蒂投资方法”；而另一位投资大师菲利普·费雪 ，重视企业业务类型和管理能力的定性分析，是关注潜力股的先驱，他以增长为导向的投资方法，比格氏价值投资更进一步。传奇基金经理彼得林奇 也更接近于菲利普费雪。
简单说，格雷厄姆要的是好价格下的好公司，安全第一；费雪和彼得林奇更看重好公司配好价格，更喜欢潜力股。特别是彼得林奇，他的书里动不动就是“十倍股”这样的词，格雷厄姆要是看了他的书得惊讶死。
而巴菲特 是集大成者，他把定量分析和定性分析有机地结合起来，形成了价值潜力投资法，把价值投资带进了另一个新阶段。巴菲特说：“我现在要比20年前更愿意为好的行业和好的管理多支付一些钱。本倾向于单独地看统计数据。而我越来越看重的，是那些无形的东西。巴菲特说，他的血液里是85%的格雷厄姆，15%的费雪，但是没有费雪，他根本不会挣这么多钱。

C. 一个美国证券价值投资大师的叫什么名字

沃尔特·施洛斯

D. 想了解股市价值投资者高手一般在哪些网站或者论坛驻扎

凌通价值投资网、雪球、还有知名人物的新浪博客。

E. 深度分析，价值投资为什么不适合合中国股市

弄清中国股市适不适合价值投资的关键
------答记者胡安军、程隽问

李 剑

中国股市适不适合价值投资，历来是各类机构和广大股民长期争论不休的重大问题之一。
中国股市从问世之日起就问题多多。股权分置、监管不严；年年有公司造假，时时有庄家操纵；炒风盛行、股价高企；谣言乱飞、政策多变；等等，等等。有人说是赌场，甚至连赌场都不如；有人说是政策市、消息市、投机市，有人说是主力市、庄家市等等，等等。因此，很多人认为中国股市不适合价值投资。
我认为，要把这个问题彻底说清楚，就必须牢牢抓住解决这个问题的关键。这个关键之一就是要弄明白：中国股市有没有价值投资者眼中的机会？或者说，中国股市有没有优秀的企业，这些企业有没有出现过低廉的价格？
如果价值投资者眼中的机会确实存在，确实有过好企业，确实有过好价格，那就说明中国股市适合价值投资。至少，中国股市有适合价值投资的地方！
回顾历史，不管中国股市有多少阴暗面，但中国的改革开放和经济建设还是取得了举世瞩目的巨大成就，股市还是拥有不少象万科、张裕、云南白药、茅台、东阿阿胶、招商银行等这样的好企业，这些好企业由于各种原因，也频频出现过非常低廉的价格。不要说股市初期，深发展等股票卖的比白菜还便宜，就是在股市已经大发展的后来，也有很多价值投资者梦寐以求的机会。一个典型的案例是，在2001年前后，某些机构疯狂操纵股市，市场变得极度紊乱之时，有些不适合庄家收集的业绩优秀而股本较大的企业，股价却变得极为便宜。还有，在2003年夏天，贵州茅台在股价21元的时候，当年的市盈率只有11倍不到，这对于一个有强大护城河并且年均利润增长超过百分之三十五的优秀企业来说，是个令人无比心动的好价格。
回顾历史，不管中国股市有多少诱惑和陷阱，它还是让一些理念优秀、是非分明、眼光独特、意志坚忍的价值投资者如赵丹阳、但斌、刘益谦、段永平、刘元生等，获得了巨大的成功。
可惜，除了经济学家和管理层有可以理解的原因外，大多数股民喜欢一味争论中国股市“是什么”，而不愿用实践去验证它有可能还是“别的什么”；大多数股民喜欢从自己的失败经历中攻其一点，而不愿冷静思考全面审视股市的方方面面。
其实，你只要认真思考并稍作实践，就知道中国股市什么都是,但又什么都不全是。它既是赌场，又不全是赌场；它既是政策影响极大的地方，又有自身的规律也就是不被政策影响的地方；它既有投机的理由，也有适合价值投资的机会；它既有恶，又有善；既是地狱，又是天堂。总之,股市是一个非常复杂的市场。里面充满着多种矛盾、多种力量、多种博弈，是一个用简单思维说不明、道不清的综合体，造成了一千个人眼中有一千个哈姆雷特的奇特现象。
这种复杂的现象并非仅仅属于不成熟的股市。其实,任何股市都有适合与不适合价值投资的地方。就算是孕育了价值投资伟大理论和诞生了投资大师的美国，也有很多时候不适合价值投资。比如在1968年前后，巴菲特因为市场上再也找不到又好又便宜的股票，解散了自己的合伙人基金。这件事实你也可以解读为，当时的美国股市不适合价值投资。这样的例子还包括1986到1989年的日本市场,2000年的纳斯达克市场，2007年的中国市场，以及前些年的越南市场：一共只有两只股票，每只都炒到了市盈率200倍以上。
其实，说价值投资理论和它的基本原则放之四海而皆准，是因为它的理念和策略本身科学而有效，历史证明它在各种投资流派中是最好的投资方法，但这并不等于，它在任何时间段上都有用武之地。任何一个国度和地区，只要股市处在泡沫阶段，都不适合价值投资。因为没有安全空间可以寻觅。反之，只要任何一个市场在犯下错误，低估了优秀企业的价值，就都有适合价值投资的余地。
正确的解释是：风险与机会并存,这才是股市永恒不变的真实面貌。而只抓机会，少冒风险，这才是投资者在研究和操作中应该始终围绕的核心问题。股市何时能治理有方、监管到位、健康发展，这些更多地属于管理层的事情，一般股民只能发出微弱的祈求之声。但无论市场有多么地丑恶和残酷，多么地复杂和善变,毕竟总没有人象李逵一样高举两把板斧,强迫你必须买进这个或者卖出那个。投资者的命运归根到底还是掌握在自己手中。
所以，弄清中国股市究竟适不适合价值投资的另一个关键，是投资者的自身把握：你究竟以什么样的投资方法去参与这个市场。如果你以赌徒的立场和心态去参与，股市就真的变成了零和游戏，变成了彻底的赌场；你天天打听各种内幕消息，靠流言蜚语来指导操作，股市就变成了诡秘的政策市、消息市；你以投机的、急功近利的心理去介入市场，股市的短期起伏就会遮蔽你的双眼，你就会为了一碗红豆汤失去了长子权。具体说,比如你在德隆系股票和中科创业股票,或者戴上ST的某些股票,创业板的某些股票疯狂拉高时，也去搭车捞一把，你就会让命运变得扑朔迷离。所以，在一定意义上说，有什么样的立场、眼光和心理，就会有什么样的股市。
就算你面对一个规范、健康、成熟的市场，整天在里面追涨杀跌，天天分析资金流进流出，日日闭门不出画线构图，对公司的基本面不闻不问，对股票价格的高低无法判断，那你还是会认为这个市场不适合价值投资。
同样是面对波涛汹涌的大海，有些人船只倾覆、落水求生，有些人却云帆高挂，鱼虾满仓。
道理很简单：不但要问股市究竟“是什么”，还要问股市究竟“有什么”，更要问我们应该“干什么”！
作为理性的投资者,牢牢地抓住好公司和好价格两大要害,在喧嚣杂乱的股市中真正理解和运用"以不变应万变"的精深哲理,这才是事关生存和发展的重大问题.在一个特别不规范的市场,我们恐怕要更多地想着美国前总统里根遇刺后对夫人南希所说的话:"亲爱的,我忘了躲了!"

F. 有没有人能简单易懂的说一下价值投资

简单说，综合公司各项财务指标得出的与实物资产或货币资产相比的评估价值。
它再内和当前股价相比容，决定是卖出或融券卖出，还是买入。
是不是还是绕口。
根据财务分析得到的每股价值，判断当前价格是高估、低估还是恰当的投资方法就是价值投资。
这种方法不是根据价格与成交量构成的图表进行未来趋势展望。
它是根据公司财务数据结合行业及宏观环境给出股票买卖建议的分析方法。
与图表分析法（外在描画）相比是独立的一套内在分析体系。
图表法是“知其然”，价值判断法是“知其所以然”。
因此，对于想了解、掌握财务分析法（价值投资）的投资者来说，需要很多的财务知识，宏观经济学的知识，是需要一定的学习和积累的。
因为价值投资立足公司“所以然”判断，具有一定中远期趋势判断，不能给出短期的价格波动指引，所以给出的是“合理的”中远期价格波动区间。或者是中远期预测。
图表法是皮，价值法是骨肉。两者互为借鉴。

G. 请问价值投资者，现在买入低估股了，明知股市继续下行是不是应该先卖掉，再低位接回这样又会不会错失低

我看跌当前大盘 ，但是说会跌倒2000，我觉得不可能。看你提的问，你就是瞻前顾后，如果你继续看跌，为什么不卖？等股票止跌企稳再进了。股市一直在，你这次错过了，以后继续交易呀。A股不能T+0，宁可少赚错过，也不要乱买死扛。A股向来是牛快短熊慢长，套你个三五年是可能的。是在怕错过，你留三分之一仓。

H. 价值投资大师们为什么主张集中投资而非分散投资

按理来说，应该是合理分散，适度集中，这样可以分散风险，收益最大化，前提是必须经过严格的筛选过程，每位价值投资大师都经历过市场波动和股市低谷，集中投资的前提是坚持安全边际和以较低的市场价格买入优质公司的股票，这里所说的优质公司的股票就是具有价值投资型的股票。

I. 价值投资之父是谁

考察任何一名伟大的价值投资者都要从本杰明·格雷厄姆开始，他通常被称为“价值投资之父”。尽管这个称号给人留下了深刻的印象，但实际上，这个绰号低估了格雷厄姆对投资界的贡献。或许，他被称为“职业金融分析的创始人”更为恰当。格雷厄姆把科学方法和定量研究应用到投资分析过程中，这导致了一个新领域，我们现在称之为“金融分析”的产生。在格雷厄姆这一贡献之前，人们认为股票市场的参与者是投机者，而不是投资者。持有债券在当时被认为是真正的投资，而股票市场的活动则视为投机。

几十年来，格雷厄姆为格雷厄姆-纽曼合伙企业管理投资基金。他投资的方法就是总去寻找相对于内在价值有较大折扣出售的公司。他在1929年的经济危机中幸存下来，在管理基金的几十年里，他获得了令人难以置信的成功。由于计算的时间周期以及所使用的计算方法不同，对格雷厄姆投资报告分析也各不相同。约翰·特雷恩在他的《金钱的主人》这部著作中称格雷厄姆-纽曼公司在超过20年的时间里每年赚取21％的利润。除了管理基金外，格雷厄姆还在他的母校哥伦比亚大学多年教授投资这门课。

格雷厄姆对于一般投资，尤其是价值投资的贡献，怎样评价都不过分。他的思想和著作影响了许多一流的价值投资者，包括比尔·鲁安、约翰·博格尔、约翰·内夫、塞思·卡拉曼、沃利·韦茨，当然，还有最有名的沃伦·巴菲特。事实上，巴菲特、鲁安和沃尔特·施洛斯都曾在格雷厄姆-纽曼公司为格雷厄姆工作。格雷厄姆在他一直最受欢迎的两本投资书，《证券分析》和《聪明的投资者》中描述了他的投资哲学。《证券分析》经常被称为“投资者的圣经”。巴菲特称《聪明的投资者》是“有史以来，关于投资的最佳著作”。这两本书以及它们所描述的投资原则，都经受住了时间的考验。《证券分析》的第一版出版于1934年股市崩盘后不久，已经被多次更新，最近一次是在2008年，增加了包括塞思·卡拉曼在内的一些知名的价值投资者的评论以及沃伦·巴菲特撰写的序言。

格雷厄姆强烈主张投资组合要包括很大仓位的普通股，他这一主张基于两个基本原则：第一，他认为普通股为投资者提供了一些保护，以防止通货膨胀造成的美元贬值；第二，结合普通股票的股息收益率和市场价值的增加，格雷厄姆认为，从长远来看，普通股提供的收益通常比债券要高。

格雷厄姆提出了“安全边际”概念，并围绕这个简单的概念建立了一个投资理念。事实上，他表示理性投资的秘诀就是大安全边际。简单地说，格雷厄姆的安全边际概念是指资产的价格与其内在价值之间的差额。如果你因内在价值的大幅折扣购买一个资产，那么你有了一个安全边际，可以用它来消化误判或糟糕的运气所带来的影响。格雷厄姆认为，要使一个投资成为真正的投资，就必须有一个真正的安全边际。

格雷厄姆把科学的方法应用于投资分析，为保守型投资者的投资组合所包含的普通股的选择列举了七个定性和定量标准（严格来说，它们都是定量的）。格雷厄姆把保守型投资者定义为一个“……把重点放在避免严重错误或损失上”的人。

七个标准是：

适当的企业规模：格雷厄姆表示，以1973年的美元计，一个工业企业年销售额不低于1亿美元，一个公用事业企业总资产不低于5000万美元是必要的。

足够强劲的财务状况：对于工业企业而言，流动比率（流动资产除以流动负债）应该至少为2，同时，长期债务不应超过当前的净资产（流动资产减去流动负债）；对于公共事业而言，负债不应该超过股东权益的两倍。

利润的稳定性：过去10年中，普通股每年都有一定的利润。

股利纪录：至少有20年连续支付股利的纪录。

利润增长：过去10年内，每股利润的增长至少要达到1/3，在开始和结束时使用三年平均数。

适度的市盈率：目前的股价不应该在过去3年平均利润的15倍以上。

适度的股价资产比：目前的股价不应该超过最后一次报告账面价值的1.5倍。格雷厄姆通过声明“市盈率低于15时，资产倍数更高一些也是合理的”对此进行了修正。他提出了一个经验法则：市盈率与市账率的乘积不应该超过22.5。

J. 价值投资与趋势投资，哪个更实用

在美国应该是价值投资更实用，巴菲特对可口可乐的投资就是通过分析公司内现金流，财务状况，价值投容资最成功的典范。美国的投资大佬基本都是遵循价值投资。像互联网的代表，亚马逊。在美国上市之后连续亏损了几年，但是投资人仍然觉得是有价值的，股民大众也认可他的模式，认可他的价值，所以才成就了现在的亚马逊，这种要是在A股，连续亏损几年，早就退市了。投资大师彼得林奇写过一本书，战胜华尔街，上面讲的就是价值投资。也说了在A股，不适用。A股很多盈利翻倍的上市公司，股价都不会有很大波动。玩A股只能玩玩小趋势，抄抄热点，跟跟庄家。