电力改革分析

1. 电力改革后，对对电厂和电网的影响分别是什么待遇将会怎么变

改革已有10多年，现电厂收入和电网收入有很大差别：电网收入稳定，不存在绩效问专题， 一手收电，属一手卖电，永远不存在亏损问题，相关福利恒定；电厂效益和发电量有直接关系，如大国企，如五大集团、浙能、鲁能、粤电还好点，每年的工资有总额，员工收入也比较稳定，小电厂和民营电厂就看电量吃饭了。另外同已集团电厂差别也大，大机组、沿海，发电厂成本低，厂效益好，集团批复的工作总额就高，员工收入也高。如就业，建议先考虑发达地区电网，然后是普通地区电网，然后大集团沿海大电厂，然后大集团大电厂，最后才是民营大电厂。

2. 电力体制改革进展到哪一步，国家电网公布最新数据

（一）随着分布式电源的不断广泛接入，电力调度和优化控制将变得愈加复杂，供电企业和用电户之间的交互与合作关系将更加紧密。（二）传统的供电企业与用电户构成的供用双方市场中，将出现虚拟电厂、分布式光伏、电动汽车充换电等第三方主体，完成改变原有市场秩序。大批售电公司将涌入售电市场，供电企业面临被“管道化”的风险。（三）随着电力交易中心的建立，电力交易市场的定价功能、交易功能、数据服务功能将不断完善，竞争更趋多元化、激烈化。（四）电网与用电户之间、电网与售电企业间、售电企业与终端产销者之间将建立一套高效、联动的立体化需求管理机制。（五）以更高效的信息化管理电力市场，在通信及信息技术的强力支持下，电力市场将实现信息共享、设施共享、即时协作和智能决策。三、供电企业竞争优劣势分析目前，已经有越来越多的企业参与到电力业务，如分布式能源方面的比亚迪等；通信企业如华为、中兴、小米等以及互联网企业也会参与到新兴业务。与这些竞争者相比，我们供电企业的优势主要体现在拥有庞大的客户群体、丰厚的电网技术经验、高素质的电力专业员工。但同时，我们也存在互联网等新兴技术的运用不够成熟、现有制度流程限制多及企业体型庞大转型慢等问题。表1供电企业与竞争主体优劣势对比竞争主体优势劣势供电企业庞大的已有客户群体；积累丰厚的电网技术和经验；员工电力营销服务的知识积累。企业规模庞大转变周期较长；对于互联网等新兴技术的运用不够成熟；业务方式不够灵活，受限较多。发电企业稳定的能源供应；数据积累丰富；技术研发实力强；客户渠道稳定。敏感不足；商业模式缺乏创新；竞争意识较弱。互联网企业服务渠道丰富；服务模式创新能力强；信息深度广。电力产品知识欠缺；电力行业技术经验薄弱；技术研发能力较弱。四、供电服务发展提升策略（一）增强全员、全程、全心全意服务理念。积极推进客户服务体系建设，不断完善电网架构，提高电力供应保障能力；不断提升供电可靠性，提高电能质量水平；以客户需求为中心，不断提升客户关系管理能力。要在供电企业内部进一步强化全员服务意识，变传统的“等客户上门”为“主动出击”、积极走出去。通过各专业协同服务，做好客户用电前、中、后各环节全流程服务，提升企业信誉度和美誉度。（二）加强服务品牌建设，培育忠诚客户。服务品牌是企业长期积累的客户口碑，是企业面对激烈社会竞争的软实力。供电企业要树立品牌和产品意识，学习借鉴其他行业品牌包装和品牌运营管理经验，通过不断整合升级供电服务品牌，更新升级供电服务产品，争取获得客户的认同和依赖，逐步培育重视的客户群体。（三）注重服务成本管控，提升盈利能力。找准客户需求，提供客户真正需要的服务，避免过度服务和资源浪费。通过开展营销大数据分析研究及应用，结合不同类型、群体客户的用电需求、习惯、价值、影响等因素，制定有针对性的服务策略。在确保电力普遍服务和个性化差异服务的基础上，整合服务渠道资源，优化配置实体营业厅，推广普及微信、网厅、掌厅等远程服务渠道以及电费银行划扣等低成本服务方式，力争在企业成本与经营利润之间取得合理平衡。（四）优化流程规则，提高业务便捷性。对标学习香港中华电力客户仅凭身份证即可快速所有用电业务的人性化措施，进一步精简业务流程，使得供用电业务流程设置既能配合政府要求、合理规避企业经营风险，又能提升业务便捷性、提高客户主观感知体验。（五）推进科技创新，增强人才和技术优势。加强电力营销科技创新，应用前沿技术手段，为业务、现场服务等工作提供信息化平台支撑。加强计量表计管理，努力为供用电双方提供透明、公正、放心的交易环境，同时也可以为窃电案件查处、取证、电量追补等公正提供有力的技术支持。供电企业也需要依托电力专业技术优势，建立科研培训基地，培养专业技术人才，增强供电企业人才技术资源优势。

3. 中国这次推行电力改革的意义和目的

国企多圈钱，精英们经济危急中受损失了，穷人就应该出点血让他们恢复。

4. 分析当前电力改革对电力工人的机遇和挑战

搞人是最重要的

5. 电力改革已经有几年了，改革对电力市场有很大影响吗比如说哪些

在我国电力体制改革之前，国家电网公司-直处于金字塔顶尖位置，在实行了电力体制改版革之后，我国的电力行业进权行了资产重组，提高了市场竞争的可能性。
从江苏能源云网得知;我国积极吸取国内外电力体制改革的教训，总结相关经验，并且结合我国电力市场的实际情况，遵照电力工业的发展定律，使市场配置资源的基础性作用能够得到充分的发挥，提高现代电力企业制度完善的速度，对电力企业内部经营机制的改变起到了很大的促进作用，为建立适应社会主义发展的电力市场机制提供了帮助。
从我国电力市场的实际情况来看，我国电力体制改革的总体目标是要打破我国电网系统的垄断制度，将非国家电网公司的供电企业引进电力市场的竞争中来，并且尽可能地降低供电的成本，建立起科学完善的电价制度，让电力资源的配置更加合理，有效地促进我国电力的发展，使全国联网得到推进，并且构建出一-个能够进行公平竞争、有序开放以及科学发展的电力市场体系。

6. 电力体制改革的改革内容

能源局牵头制定的新电改方案已经上报国务院。新方案以电网逐步退出售回电和大用户答直购竞价上网为主线，以及电网的财务和调度两者择其一独立。
电网逐步退出售电就是所谓的“电改从售电侧起步”。2014年全国两会期间，国家能源局副局长史玉波接受媒体采访时曾表示，当下电改将“放开售电侧，让用户选择售电商进行交易。”
在大用户直购电改革方面，建立多买多卖的电力市场，用电企业和发电企业绕过电网自主交易，并拥有自主选择权。核心是电价的市场化，其最终目的都是打破电网公司在电力交易中对发电公司的单一买家地位和对电力用户的单一卖家地位，实现电力交易市场化，逐步形成发电和售电价格由市场决定、输配电价由政府制定的价格机制。
新电改方案从售电侧改革起步是折中的结果，在此前的课题申报阶段，有关部门的改革思路不一致，如果电网只保留输配权，发电方和用电方直接交易，电价完全市场化，多年来一贯形成的国家定价局面将被改变。最后意见统一后确定先放开售电价交易。“在剔除电网的过网费，电力完全市场交易后，发电企业只要成本能覆盖，电价的下调是可以预见的，具体来说，购电价有下降空间。

7. 如何评价新一轮的电力体制改革

大家提到垄断，先天地会有一种厌恶的情绪，像烟草、两桶油和咱们要探讨的电力行业，都是属于垄断行 业。他们在目前处于垄断地位的原因各有不同，但其实都是有其历史必然性的，咱们不要一味地攻击电力的垄 断，垄断也是有原因，也曾是有好处的。 传统的电力工业普遍采用的是发、输、配、售一体经营的方式，整个产业链都是属于垄断经营的电力公 司。这种经营方式的特点是：集中规划、集中管理、集中调度、分区垄断。在电力工业发展过程中，这种方式 为社会提供了稳定可靠的电力资源，并且为电力工业自身的发展壮大做出了巨大贡献。电力工业在这种方式下 经营了100多年，自然有其合理性。 首先，电力工业是规模效益明显的行业，在达到其最优的规模效益点之前，垄断经营方式更有利于提高效 益。其次，电力工业是资金、技术密集型行业，存在进入壁垒，准入门槛比较高。第三，也就是我们电力从业 者常自诩的，电力行业是国民经济命脉，对国家和地区的经济政治安全有非常大的影响，因此放开竞争有风 险。最后，可能一些人不清楚，电力商品是即时平衡的，不能大量存储，发多少电就得用多少点，用多少我就 得发多少。多了少了都不行。因此对电力规划、投资和运营等各个环节要求有非常强的计划性和协调性，放开 竞争后如果制度不完善会导致各个环节不能协调配合。 这些原因促使了电力行业长期以来都是采取垄断经营的计划经济体制。

8. 电力体制改革的改革目标

改革要有一个来理性的出发点自，就是要针对中国经济社会发展中出现的问题。目标很明确，到2020年全面建成小康社会，2050年达到中等发达国家水平。市场是一种手段，目的还是建设社会主义社会，目标是共同富裕，也就是现在说的实现中国梦。
对于电力体制改革，应该分析能源行业、电力体制出现了哪些问题，这些问题是不是妨碍了实现大的目标。而不是像有些人表面所说的市场化当然可能后头还有其他的目的。我个人认为，市场化是方向、手段，但不应该成为改革的目的。人们对于市场的认识，以及世界各国的市场结构、组织、体系也不完全一样，而且事实上没有一个所谓的规范的、理想的市场经济模式。有些国家国有化程度高一些，有些国家自由市场经济的成分更多一些，即使是发达国家之间，也有很大区别。而各国的电力装机结构、电力管理的架构也不一样。所以，如果改革只是从一个彻底市场化概念出发来讨论，这本身就是伪命题。

9. 为什么要进行电力体制改革

国家垄断，应当在与国家利益休戚相关的行业实施才有意义。