中船防务H股价格为什么比A股要低

『壹』 为什么同种股票H股要比A股的发行价格低很多呢

一般境外证券市场上市公司的公开发行溢价，通常只包括创业资本溢价，而国内资本市场上的公开发行溢价则不仅包括创业资本溢价，而且还包含了流通权溢价。其中创业资本溢价得到承认，是国际资本市场的通例，体现在相同市场不同时段的募股价差上，这是同一家企业的同种股票，在同一市场的不同时段，其发行价格会有差异的基本原因；而流通权溢价则是国内证券市场所独设的，其得到承认则完全基于中国股市特殊的制度设计与历史延续，体现在相同时段不同市场的募股价差上。对同一只股票在相同时段公开发行时的价格差异，境外与国内证券市场，除了不同的系统风险差异外，流通权溢价才是这种价差的主要和根本原因(这也是刘晓兵先生首倡的分析思路)。面对中石化、华能国际等发行了H股又发行了A股的公司，其发行价格与二级市场交易价格在不同市场上所表现出的巨大价差。国内业界和学界只关注了创业资本的合理溢价，而忽视了流通权溢价这一重要的制度性价格差异。

中石化在香港H股的发行价为1.62港元（约合1.73元人民币），在国内A股发行价为4.22元人民币，此时其香港H股二级市场价仅为1.42港元，产生这一高达近3倍差价的根本原因就是由于制度差别而产生的流通权溢价。如果我们尊重历史事实和基本的公正，解决"全流通"问题就可以按照或者"向流通股返还流通权溢价"，或者"非流通股补缴流通权溢价"的任何一种方式作为基本起点，来重新缔结投资契约，关键是要有一个双方自愿认可的"平权"过程。至于这个"平权"的具体细节，最好还是让上市公司的两方股东去"自主"协商解决，他们具有足够的"智慧"，就象市场每时每刻都在进行着形态各异的各种讨价还价的博弈，没有任何人刻意设计的"自然秩序"同样井然有序。

『贰』 请详细说说为什么同一家上市公司的H股股价通常要比A股股价低很多

是历史原因造成的，以后差价还是会存在的（个别股票H股比A股价高），只不过香港市场是对全球开放的市场，投机资金也是比较多的。但是要注意管理层A+H的提法，很难断定沪深市场也会出现仙股。

『叁』 为什么有很多H股比A股便宜很多

市场环境,交易规则，监管，参与者等等不相同

『肆』 为什么H股要比A股便宜，原因在哪里

首先，A-H溢价之抄所以能存在袭而不会被套利消除，是因为有市场分割。也就是说，买的A股不能拿到香港去卖。而且，对于股票这种金融资产来说，有一种天生的缺陷就是很难像衍生品一样进行无风险套利。从逻辑上来说，市场分割导致了这种套利困难。这就导致了同样的股票即使价格差别很大，也不一定会合拢，可以类比为这相当于在一个水池中间加了一个坝。
当承认了市场分割之后，就可以谈论为什么价格不一样。可以类比为为什么水位不一样。
根据传统的金融理论，股票的价值应该等于投资者预期的未来现金流经过合理的风险调整的贴现率贴现所得到的现值。如果市场是有效的，那么股票的价格被价值决定。
内地市场上市公司规模愈大，市盈率倾向愈低，但在香港市场，不同股票有不同市盈率，市盈率与上市公司规模之间并无显著关系。虽然行业未必是决定市盈率的关键因素，若干行业的股票出于行业性质的关系，其市盈率往往比同一市场其他股票较高或较低。特别是传统金融业的市盈率倾向较低，而新经济行业如科技及医疗保健等则倾向较高。若干行业的公司在香港作首次公开招股，估值也可能较在内地为高。

『伍』 为什么H股低于A股

A股股价远远高于H股，很大程度上是由于H股公司回归A股市场时超高价发行A股股票的结果。同一家公司的股票，在作为H股发行时，往往是低溢价发行，但在发行A股时，却利用A股市场的不成熟，利用投资者的赌徒心理，大肆提高A股的发行价格，从而使得A股的发行价大大高于H股的发行价。建设银行的发行价为6.45元/股，而2005年10月27日的H股发行价格仅为每股2.35港元，A股的发行价为H股的近2.7倍。

早前确定的中国神华的A股发行价区间为每股34.99元-36.99元，目前的A股发行价格已达当时H股发行价的4.6倍以上。

回到更早回归A股市场的中石化，其H股发行价格仅为每股1.61港元，而A股发行价格却达到了每股4.22元人民币，A股的发行价格约为H股的2.4倍。

同样的事情亦发生在中国人寿的身上，三年前在香港IPO时，其H股的发行价为3.62港元；而三年后中国人寿在A股市场的招股价格却高达每股18.88元，A股的发行价格约为H股的近5倍。还有平安保险，其H股发行价为10.33港元，可其A股发行价高达33.80元，A股发行价为H股的3倍多。

A股股票价格高于H股股价价格，这与A股市场本身的不成熟是相对应的。同一家公司的H股股价低于A股股价，这实际上正体现了H股投资者成熟的一面，也体现了香港市场成熟的一面。而A股市场明显体现为一种炒作的色彩。A股市场的投资者对股票的投资价值考虑得少，而对股票的投机炒作因素考虑得多，特别是到了5000点以上的高位时，甚至就连机构投资者也抱团取暖，存在着一种博傻的心理。因此，在这种投机炒作的氛围下面，A股股价被炒得远远高出H股股价。但是可以相信，随着A股市场的逐步走向成熟，A股股价远远高于H股股价的现象将会逐步减少，AH股的股价将会逐步地趋于统一。

面对H股公司超高价发行A股，这A股的股价又怎么可能不大大高于H股呢？要解决这个问题，首先就需要解决H股公司超高价发行A股问题，尽可能地使A股的发行价与H股的发行价接轨。

此外，因为香港市场更为开放，H股市场的其上市公司的定位更多受到全球资本市场的国际资金的影响，而随着我国A股市场也日益国际化，其定位体系也需要接受国际市场的国际资金的认可，此时，过分依靠资金优势造就起来的“定价权”可能会迅速瓦解。所以，A股股价远高于H股，也将成为A股市场未来演绎过程中的一个隐忧，长期来看会抑制A股市场的弹升空间。

『陆』 为什么港股比A股便宜这么多

1、港股投资者的偏见

从港股股票供给来看：上市公司很多来自内地，投资者确是国际市场的投资者，这些投资者队中国有一定偏见或对这些内地公司了解不够。

2、国际投资者看估值买股

从港股股票的需求看香港市场的投资者大多是国际市场的机构投资者，这些投资者都是看估值买股票的。所以，香港市场的中小票普遍比A股中小票小很多。

3、香港市场对国际投资者而言是个边缘市场

对于很多国际投资者，香港市场是个边缘市场，这些都会导致港股整体估值会便宜些。

4、前几年内地流动性推高内地股的估值

前几年中国经济增长强劲，境内货币流动性较好，这也在一定程度上导致国内企业估值偏贵。而香港市场不存在这样的问题，这在一定程度上也会导致港股会比A股便宜些。但，随着央行货币政策趋紧，A股的整体估值尤其是中小票估值出现了下降。

5、散户投资者最大的特点是炒股就要养成长期习惯，不管是买什么股票，反正不能空仓，就算明知道股市需要调整，也要买入医药白酒等所谓的防御型品种。大量的散户投资者长期满仓操作，就导致了整个A股市场形成了厌恶下跌，即使是跌势也要找到能够上涨的品种。这样的投资氛围下，A股市场形成了一个逻辑，即股价估值合理就是买入的理由。

『柒』 同一家企业的股票H股价格很高A股价格很低两者有什么关系

同一家企业复的A股、H股，每制股代表的股份都是一样的，每股收益等也一样，在公司开股东大会时，表决权是相同的。对于炒作来说，他们有关联，但是不大的，因为他们隶属于不同市场，投资者不同、庄家不同、流通股本不同，实际走势上不会有太大的关联。

『捌』 为什么同一公司的H股股价要比A股低

A股溢价于H股有两个来原因：
一是自两地的投资群体不同。A股的投资者主要是国内投资者，而H股投资者属于国际投资者，国际投资者可以选择其他新兴市场产品，而A股投资者却不能。同时，两地的投资风格不同，H股投资者更考虑全球因素影响。
二是市场的流动性不同。内地的流动性过剩远远大于香港市场，目前大量过剩资金涌入A股，所以使得A股溢价于H股。

『玖』 为什么A股和H股价格差这么多

首先，A-H溢价之所以能存在而不会被套利消除，是因为有market segmentation(市场分割)。也就是说，买的A股不能拿到香港去卖。而且，对于股票这种金融资产来说，有一种天生的缺陷就是很难像衍生品一样进行无风险套利（可以参见put-call parity）。从逻辑上来说，市场分割导致了这种套利困难（limits of arbitrage）。这就导致了同样的股票即使价格差别很大，也不一定会合拢。（可以类比为这相当于在一个水池中间加了一个坝）。
当承认了市场分割之后，就可以谈论为什么价格不一样。（可以类比为为什么水位不一样）。根据传统的金融理论，股票的价值应该等于投资者预期的未来现金流经过合理的风险调整的贴现率贴现所得到的现值。如果市场是有效的，那么股票的价格被价值决定。如果用永续增长模型（GGM）来分析的话，即P=V=E（CF）/r-g，那么股票的价格就会被以下几个因素所决定: 1）投资者对于未来现金流的预期。2）不同的贴现率。因此，可以说A-H股价不同可能来源于投资者对于未来的现金流预期不同。比如A股的投资者更为乐观。（A股和H股的股息是一样的，但是承认股息相同在逻辑上不等同于两者预期相同）。

简单说这是由于香港、内地不同投资环境造成的
1.发行规模不同，如中石油H股在香港发行上市210亿，在大陆则是30亿(未包括未流通部份。)
2.可投资范围不同，相对于内地，香港投资环境更多样化。大陆可投资的渠道大体而言，除了股市就是楼市了，汇市和金市还未形成一定的气候。
3.大陆公司上市的资格是一种稀缺资源(多少带有政府色彩)，而香港上市要求则要宽松得多。
4.由于外汇管制，内地是一个半封闭市场，香港则完全开放，因此股票比价上更为向国际接轨，比如巴菲特减持中石油，其中就是觉得中石油比起像壳牌等石油公司已不具备可投资价值，而大陆，中石油就此一家，根本无从比较。