㈠ 短期偿债能力的分析有哪些内容
(一)流动比率
(二)速动比率
(三)现金比率
(四)影响短期偿债能力的其他因素分析
财务比率分析是将财务报表总的信息和资料加以整理、浓缩、简化后,以百分比或者指数的形式来表现财务报表各个项目之间相互关系的专用报表阅读方式。通过财务比率分析,可以对企业的偿债能力、盈利能力及企业发展能力等作出评价,进而对企业的总体财务状况和未来发展趋势作出预测和判断。
短期偿债能力是反映企业在不用变卖或处置固定资产的情况下能否偿还短期负债的能力。短期负债是指流动负债,具体包括短期借款、应付、应交及预收款项等不长于一年或一个经营长期的债务。反映企业短期偿债能力的比率又称为流动性比率。
用于反映企业短期偿债能力的流动性比率主要有流动比率、速动比率和现金比率。当然,我们同时也需要关注影响企业短期偿债能力的外部内素分析。
(一)流动比率
流动比率是流动资产与流动负债之比,其计算公式为:
流动比率=流动资产÷流动负债
从指标的计算公式可以看出,流动比率反映的是在一定期间内,企业有多少可以转化为现金的资产能用来偿还一年内到期的短期债务。流动比率越高,企业的偿债能力或者说资产变现能力就越强。
实例8-3
具体到老母亲餐厅,在过去两年的流动比率分别为(见表8-2)
表8-2老母亲餐厅流动比率资料表
单位:元
延伸阅读:
偿债能力的分析可以从哪几方面入手
偿债能力如何分析?从哪些方面着手
影响短期偿债能力的因素
㈡ 短期偿债能力分析常用的比率指标有哪些
到期债务,是反映企业财务状况好坏的重要标志.企业偿债能力包括短期偿债能力和长期偿债能力两个方面.短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力,反映企业偿付日常到期债务的实力;长期偿债能力是指企业有无足够的能力偿还长期负债的本金和利息.企业偿债能力分析主要运用以下财务比率指标.
(1)流动比率.流动比率是指企业流动资产与流动负债的比率,计算公式为:
流动比率=流动资产÷流动负债
为了便于说明,下面有关财务比率指标的计算举例将以上述远大股份有限公司的2001年度资产负债表和利润表资料为依据.因此,远大股份有限公司2001年年初和年末的流动比率可计算如下:
年初流动比率=9502800÷5302800=1.792
年末流动比率=8278670÷3145299.7=2.632
流动比率是衡量短期债务清偿能力最常用的比率,是衡量企业短期风险的指标.从该指标的计算可见:流动比率越高,说明资产的流动性越大,短期偿债能力越强.不过,由于各行业的经营性质不同,对资产的流动性的要求也不同.例如,商业零售企业所需的流动资产,往往要高于制造企业,因为前者需要在存货方面投入较大的资金.另外,企业的经营和理财方式也影响流动比率.比如,采用宽松信用政策,以赊销为主的企业,其所需的流动比率就高于那些以现金销售为主的企业.
一般认为流动比率不宜过高也不宜过低,应维持在2:1左右,因而也称之为2与1比率.过高的流动比率,说明企业有较多的资金滞留在流动资产上未加以更好的运用,如出现存货超储积压,存在大量应收账款,拥有过分充裕的现金等,资金周转可能减慢从而影响其获利能力.有时,尽管企业现金流量出现红字,但是企业可能仍然拥有一个较高的流动比率.
(2)速动比率.速动比率又称酸性实验比率,是指速动资产同流动负债的比率,它反映企业短期内可变现资产偿还短期内到期债务的能力.速动比率是对流动比率的补充.计算公式如下:
速动比率=速动资产÷流动负债
速动资产是企业在短期内可变现的资产,等于流动资产减去存货后的金额,包括货币资金,短期投资和应收账款等.存货是企业流动资产中流动性最差的一种,其变现不仅要经过销货和收账两道手续,而且存货中还会发生一些损失.因此,在分析中将存货从流动资产中减去,可以更好地表示一个企业偿还短期债务的能力.根据表所举远大股份有限公司2001年12月31日资产负债表的资料,可计算该公司年初,年末的速动比率如下:
年初速动比率=(流动资产-存货)÷流动负债
=(9502800-5160000)÷5302800=0.819
年初速动比率=(流动资产-存货)÷流动负债
=(8278670-5149400)÷3145299.7=0.995
一般认为速动比率应维持在1:1左右较为理想,它说明1元流动负债有1元的速动资产做保证.如果速动比率大于1,说明企业有足够的能力偿还短期债务,但同时也说明企业拥有过多的不能获利的现款和应收账款;如果速动比率小于1,企业将会依赖出售存货或举借新债偿还到期债务,这就可能造成急需售出存货带来的削价损失或举借新债形成的利息支出.如同流动比率,各企业的速动比率应该根据行业特征和其他因素加以评价.在对速动比率进行分析时,要注重应收帐款变现能力这一因素的分析.
(3)现金比率.现金比率是指企业现金与流动负债的比率,反映企业的即刻变现能力.这里所说的现金,是指现金及现金等价物.这项比率可显示企业立即偿还到期债务的能力.其计算公式为:
现金比率=现金÷流动负债
根据资料,假设远大股份有限公司无现金等价物,则该公司年初,年末的现金比率如下:
年初现金比率=2812600÷5302800=0.53
年末现金比率=1630870÷3145299.7=0.52
这项指标近几年随着现金流量信息在财务分析中受到的关注而被日益重视,运用它可以更准确地评价企业短期的偿还能力.
(4)资产负债率.资产负债率也称负债比率或举债经营比率,是指负债总额对全部资产总额之比,用来衡量企业利用债权人提供资金进行经营活动的能力,反映债权人发放贷款的安全程度.计算公式为:
资产负债率=负债总额÷资产总额×100%
根据资料,可计算远大股份有限公司年初,年末资产负债率如下:
年初资产负债率=6502800÷16802800×100%=38.70%
年末资产负债率=5465299.7÷16116670×100%=33.91%
从以上计算可见,该公司资产负债率年末较年初为低.企业的资金是由所有者权益和负债构成的,一般来讲,企业的资产总额应大于负债总额,资产负债率应小于100%.如果企业的资产负债率较低(50%以下),说明企业有较好的偿债能力和负债经营能力.
在企业资产净利润率高于负债资本成本率的条件下,企业负债经营会因代价较小使所有者的收益增加.因此,所有者总希望利用负债经营得到财务杠杆利益,从而提高资产负债率.但债权人希望企业的资产负债率低一些,因为债权人的利益主要表现在权益的安全方面.如果企业的资产负债率等于甚至大于100%,说明企业资不抵债,债权人为维护自己的利益可向人民法院申请企业破产.可见,企业负债经营要适度.
(5)有形资产负债率.有形资产负债率是指企业负债总额与有形资产总额的比率,计算公式为:
有形资产负债率=负债总额÷(资产总额-无形资产净值)×100%
这项指标是资产负债率的延伸,是一项更为客观地评价企业偿债能力的指标.企业的无形资产如商标,专利权,非专利技术,商誉等,不一定能用来偿还债务,可以将其视为不能偿债的资产,从资产总额中扣除.这项指标的作用及其分析方法与资产负债率基本相同.这里应注意,在资产总额中若待摊费用和长期待摊费用的金额较大,在计算该指标时也应从资产总额中扣除.根据表资料,计算远大股份有限公司年初,年末有形资产负债率如下:
年初有形资产负债率=6502800÷(16802800-1200000-200000)×100%=42.22%
年末有形资产负债率=5465299.7÷(16116670-1080000)×100%=36.35%
(6)产权比率.产权比率也称负债对所有者权益的比率,是指企业负债总额与所有者权益总额的比率.这一比率是衡量企业长期偿债能力的指标之一,其计算公式如下:
产权比率=负债总额÷所有者权益总额×100%
产权比率用来表明由债权人提供的和由投资者提供的资金来源的相对关系,反映企业基本财务结构是否稳定.一般来说,所有者提供的资本大于借入资本为好,但也不能一概而论.该指标同时也表明债权人投入的资本受到所有者权益保障的程度,或者说是企业清算时对债权人利益的保障程度.
根据表资料,计算远大股份有限公司年初,年末产权比率如下:
年初产权比率=6502800÷10300000×100%=63.13%
年末产权比率=5465299.7÷10651370.3×100%=51.31%
计算结果表明,该公司产权比率年末较年初下降了11.82%,说明债权人投入的资金受到所有者权益保障的程度提高了11.82%,这对债权人来说显然是有利的.
(7)已获利息倍数.已获利息倍数是指企业息税前利润与利息费用的比率,反映企业用经营所得支付债务利息的能力,其计算公式如下:
已获利息倍数=息税前利润÷利息费用
=(利润总额+利息费用)÷利息费用
公式中利息费用是支付给债权人的全部利息,包括财务费用中的利息和计入固定资产的利息息税前利润是指企业支付利息和缴纳所得税之前的利润.
一般来说,已获利息倍数至少应等于1.这项指标越大,说明支付债务利息的能力越强.就一个企业某一时期的已获利息倍数来说,应与本行业该项指标的平均水平比较,或与本企业历年该项指标的水平比较,评价企业目前的指标水平.
根据表的资料,假定远大股份有限公司2001年度利润表中的财务费用全部为利息费用,则计算该公司2001年度的已获利息倍数如下:
已获利息倍数=(620600+83000)÷83000=8.48
㈢ 短期偿债能力分析和长期偿债能力分析是什么
短息偿债能力和长期偿债能力基本上是通过企业短期负债和长期负债与流动资产和资产总额之间的相互计算来区别的 企业负债分为流动负债(短期负债)和长期负债两类。
流动负债指企业将在一年或超过一年的一个营业周期内偿还的债务。 长期负债指偿还期在一年或者超过一年的一个营业周期以上的债务。
1、短期偿债:流动比率、速动比率、现金比率。
2、长期偿债:资产负债率、产权比率、权益乘数、长期资产负债率。
偿债资金来源:
根据国家现行财税制度的规定,偿还贷款的资金来源主要包括可 用于归还 借款的 利润 ,固定资产折旧 ,无形资产及其他资产摊销费和其他还款资金来源 。
1、利润用于归还贷款的利润 ,一般是提取了盈余公积金 ,公益金后的未分配利润。如果是股份制企业需要向股东支付股利,那么应从未分配利润中扣除分派给投资和者的 利润 ,然后用来归还贷款。
2、固定资产折旧。
3、无形资产及其他资产摊销,摊销费是按财务制度计入企业总成本费用,但是企业在提取摊销后,这笔资金没有具体用途的规定,具有“沉淀 ”性质,因此可以用来归还贷款。
4、其他还款资金。
㈣ 短期偿债能力的分析方法
短期偿债能力的分析主要进行流动比率的同业比较、历史比较和预算比较分析。 同业比较包括同业先进水平、同业平均水平和竞争对手比较三类,它们的原理是一样的,只是比较标准不同。
同业比较分析有两个重要的前提:一是如何确定同类企业,二是如何确定行业标准。短期偿债能力的同业比较程序如下:
1、首先,计算反映短期偿债能力的核心指标——流动比率,将实际指标值与行业标准值进行比较,并得出比较结论。
2、分解流动资产,目的是考察流动比率的质量
3、如果存货周转率低,可进一步计算速动比率,考察企业速动比率的水平和质量,并与行业标准值比较,并得出结论。
4、如果速动比率低于同行业水平,说明应收账款周转速度慢,可进一步计算现金比率,并与行业标准值比较,得出结论。
5、最后,通过上述比较,综合评价企业短期偿债能力。 短期偿债能力的历史比较分析采用的比较标准是过去某一时点的短期偿债能力的实际指标值。比较标准可以是企业历史最好水平,也可以是企业正常经营条件下的实际值。在分析时,经常采用与上年实际指标进行对比。
采用历史比较分析的优点:一是比较基础可靠,历史指标是企业曾经达到的水平,通过比较,可以观察企业偿债能力的变动趋势;二是具有较强的可比性,便于找出问题。其缺点:一是历史指标只能代表过去的实际水平,不能代表合理水平。因此,历史比较分析主要通过比较,揭示差异,分析原因,推断趋势;二是经营环境变动后,也会减弱历史比较的可比性。 现行短期偿债能力分析方法缺陷:
一、现行分析方法是建立在对企业现有资产进行清算变卖的基础上进行的。这种分析基础看似颇有道理,但是与
现行分析方法是建立在对企业现有资产进行清算变卖的基础上进行的企业的实际运行情况不符。企业要生存下去就不可能将所有的流动资产变现来偿还流动负债。因此,应以持续经营假设为基础而非清算基础、从企业的未来盈利能力而非资产的变现能力来判断企业的偿债能力,否则评价的结论只能是企业的清算偿债能力。持续经营企业偿还债务必须依赖于企业稳定的现金流入,如果偿债能力分析不包括对企业现金流量的分析则有失偏颇。
二、流动性分析强调的是企业的流动资产与流动负债要保持一定的比例,在结构上对称,使流动资产足以偿付流动负债。其实这两者之间的关系并不那么直接。而且这很容易给人一个错误的暗示,即短期负债的债权人对流动资产拥有某种优先权,只有流动资产超过流动负债的部分才能用于清偿长期负债的债权人,而事实上,所有债权人的权利是同等的。
三、现行分析方法是以权责发生制原则为前提,债务和偿债来源包含了各种各样的应收、应付因素,是一种“理论上”的分析。可事实上,债务的偿还终究得依赖于企业的现实支付能力,必须有相应的现金流量作支撑,而这正是建立在收付实现制原则基础上的。
四、流动性分析是一种静态的分析。流动比率所采用的数据来源于企业过去某一时点的财务报表,体现的是一种静态的效果。这种效果往往会因为某一笔业务的发生如企业赊购较大数额的原材料或因财务报表的人为粉饰而大受影响。而偿债能力分析则着眼于未来,是一种推测预期,须对企业在债务偿还期内的经营状况及财务状况的变化及其对偿债能力的影响进行动态的分析,这才是比较科学与合理的。
五、偿债资金来源渠道单一化。流动性分析将偿债资金来源局限在企业的表内流动资产的变现上,而事实上偿债资金来源有多种渠道,既可以是企业经营中产生的现金,也可以是新的短期融资资金;既可以来源于流动资产的变现,也可以通过长期资产的变现加以解决;既可利用表内的现有资产资源,也可得益于表外可增强企业偿债能力的各种潜在因素等等。如果仅以流动资产变现作为偿债资金来源,显然不能正确衡量企业的短期偿债能力。 准确界定速动资产的计算口径改进:
1、准确界定速动资产的计算口径
速动资产应指确有把握能随时变现的资产,不应笼统地界定为流动资产扣减某些项目。其构成应为:速动资产=货币资金+短期有价证券+剔除应收关联企业的应收票据+账龄小于1年且剔除应收关联企业的应收账款净额+变现能力很强的存货净值。
2、应把使用存货的历史成本与使用重置成本或现行成本计算出来的流动比率进行比较
若在重置成本或现行成本下计算出来的流动比率比原来的数值大,即表明企业的短期偿债能力得以增强,反之则削弱了。
3、在计算流(速)动比率时,对应收账款应按账龄逐一分级进行折算以分析其变现能力
对超过半年的应收账款打20%一40%的折扣;对1年以上的应收账款打50%一80%的折扣;对2年以上的这种仅仅是个象征符号的应收账款原则上不再列人流动资产。
4、考虑到预收账款的特殊性,所以在计算流动比率时,预收账款应作为分子中存货的减项而不应作为分母的一部分;在计算速动比率时,预收账款也应从流动负债中扣除。
5、将表外项目作为短期偿债能力分析指标的必要补充
由于流动比率与速动比率固有的缺陷,会计信息使用者在对企业短期偿债能力进行分析时,还应结合有关表外因素进行分析,这样的评价结果则更为准确。如企业拥有可随时动用的银行贷款指标和随时可变现的长期资产,则可使企业的流动资产增加,使企业的短期偿债能力得以提高;而在会计报表附注中若存在金额较大的或有负债、股利发放和担保等事项,则可导致企业未来现金减少,使企业的短期偿债能力大为降低。
6、针对现金流动负债比率固有的不足,运用该指标时还应结合现金流量结构比率进行分析则更为全面。
㈤ 企业短期偿债能力的分析
企业短期偿债能力反映了企业在短期内偿还到期债务的能力,揭示了企业现时财务风险的大小。但企业目前的短期偿债能力分析指标已经出现诸多缺陷,不能充分反映企业存在的风险,因此有必要对现行的短期偿债能力分析指标进行重新审视并加以改进完善,以增强企业
1、准确界定速动资产的计算口径
速动资产应指确有把握能随时变现的资产,不应笼统地界定为流动资产扣减某些项目。其构成应为:速动资产=货币资金 短期有价证券 剔除应收关联企业的应收票据 账龄小于1年且剔除应收关联企业的应收账款净额 变现能力很强的存货净值。
2、应把使用存货的历史成本与使用重置成本或现行成本计算出来的流动比率进行比较
若在重置成本或现行成本下计算出来的流动比率比原来的数值大,即表明企业的短期偿债能力得以增强,反之则削弱了。
3、在计算流(速)动比率时,对应收账款应按账龄逐一分级进行折算以分析其变现能力
对超过半年的应收账款打20%-40%的折扣;对1年以上的应收账款打50%-80%的折扣;对2年以上的这种仅仅是个象征符号的应收账款原则上不再列入流动资产。
4、考虑到预收账款的特殊性,所以在计算流动比率时,预收账款应作为分子中存货的减项而不应作为分母的一部分;在计算速动比率时,预收账款也应从流动负债中扣除。
5、将表外项目作为短期偿债能力分析指标的必要补充
由于流动比率与速动比率固有的缺陷,会计信息使用者在对企业短期偿债能力进行分析时,还应结合有关表外因素进行分析,这样的评价结果则更为准确。如企业拥有可随时动用的银行贷款指标和随时可变现的长期资产,则可使企业的流动资产增加,使企业的短期偿债能力得以提高;而在会计报表附注中若存在金额较大的或有负债、股利发放和担保等事项,则可导致企业未来现金减少,使企业的短期偿债能力大为降低。
6、针对现金流动负债比率固有的不足,运用该指标时还应结合现金流量结构比率进行分析则更为全面。
㈥ 那些书里面写了关于短期偿债能力分析的内容
财务管理类的书就有,主要讲的是一些短期偿债能力指标的分析,比如流动比率、速度比率、现金比率等。
㈦ 短期偿债能力分析的具体指标的具体分析
你好,短期偿债能力分析得具体指标主要是根据流动比率、速动比率、现金流动负债比率这几个指标来分析。具体的分析可以网络这几个指标。
㈧ 求一个某企业短期偿债能力分析的报告 交作业用 分不多谢谢了
2003 年度主要财务指标见如下表:
序号 名称 2003 年度 2002 年度
1 流动比率 1.23 1.22
2 速动比率 0.96 0.83
3 应收账款周转率 16.09 16.29
4 存货周转率 4.78 4.49
5 总资产周转率 1.07 1.22
6 资产负债率 56.80% 58.35%
7 产权比率 162.95% 159.27%
8 销售毛利率 15.47% 18.12%
9 销售净利率 1.22% 1.94%
公司短期偿债能力分析
1 流动比率: 流动比率是衡量一个企业资产流动性的基本指标,流动比率越高,说明企业偿付短期债务的能力越强 ,主要反映企业偿还流动负债的能力。 2002年 1.22 2003年 1.23 其流动比率有明显上升
2 速动比率:速动比率主要反映企业短期内可变现资产偿还短期内到期债务的能力。比率越大,说明偿债能力越高。2002年 0.83 2003年 0.96 说明该企业还是有很强的短期内可变现资产偿还短期内到期债务的能力的。
3 资产负债率:该指标主要评估企业的短期偿债能力 该公司,2002年 58.35 2003年 56.8
小结
昌河股份的偿债能力保持稳定。
昌河股份一直处于平稳状态。 从流动比率和速动比率来看,公司流动负债的偿还具有保障
㈨ 求一个某企业短期偿债能力分析的报告 交作业用
一、营运资本分析:
2003年营运资本=流动资产-流动负债= 2794367660-3337441458= -543073798
2004年营运资本=流动资产-流动负债=2516007442-3342923866= -826916424
2005年营运资本=流动资产-流动负债=3814355331-4782301505=-967946174
资产负债管理能力指标该指标反映公司流动资产与流动负债的差额。指标值小于0,说明公司有无法偿还到期的
短期负债的危险。该指标为适度指标。
二、流动比率分析:
2003年流动比率=流动资产/流动负债 =2794367660 / 3337441458=0.8373
2004年流动比率=流动资产/流动负债 =2516007442 / 3342923866=0.7526
2005年流动比率=流动资产/流动负债 =3814355331 / 4782301505=0.7976
该指标表示企业每一元流动负债有多少流动资产作为偿还的保证,反映企业可用在一年内变现的流动资产偿还
到期流动负债的能力。该指标值越大,企业短期偿债能力越强,企业因无法偿还到期的短期负债而产生的财务
风险越小。但是,该指标过高则表示企业流动资产占用过多,可能降低资金的获利能力。该指标值,一般以2
为宜。
三、速动比率分析:
2003年速动比率=(货币资金+短期投资+应收票据+一年内应收账款)/流动负债=(125480538+0+12563452+571386364)/3337441458=0.2126
2004年速动比率=(货币资金+短期投资+应收票据+一年内应收账款)/流动负债=(248601684+0+177000000+307908117)/3342923866=0.1273
2005年速动比率=(货币资金+短期投资+应收票据+一年内应收账款)/流动负债=(651406928+0+239575414+567356513)/4782301505=0.3050
流动资产中的存货可能由于积压过久等原因无法变现或者变现价值远远低于账面价值;待摊费用一般也不会产生
现金流入。因此,仅以流动资产中变现能力最强的部分与流动负债的比值计算速动比率。
速动比率越高,表明企业未来的偿债能力越有保证。但是速动比率过高,说明企业拥有过多的货币性资产从而
可能资金的获利能力。该指标值,一般以1为宜。
四、现金比率分析:
2003年现金比率=(货币资金+短期投资)/流动负债=(12563452+0)/337441458=0.3723
2004年现金比率=(货币资金+短期投资)/流动负债=(248601684+0)/3342923866=0.0744
2005年.现金比率=(货币资金+短期投资)/流动负债=(651406928+0)/4782301505=0.1362
现金比率是在速动比率的基础上进一步修正而得。在速动资产的基础上扣除了应收账款和应收票据。这是最保守
的短期偿债能力指标。
五、存货周转率和存货周转天数分析:
?1) 存货周转率
2003年存货周转率=主营业务成本/存货平均余额= 10534537904 / 1677216194=6.0525
2004年存货周转率=主营业务成本/存货平均余额= 13721736651 / 1554263677=8.1723
2005年存货周转率=主营业务成本/存货平均余额= 4339904350 / 2019412875=2.4288
存货周转率是衡量企业生产经营各个环节中存货运转效率的一个综合性指标。
一般情况下,存货周转率越高越好。存货周转率高,说明存货的流动性较好,存货的管理也具有较高的效率,销售
形势也好。
? 2)存货周转天数
2003年存货周转天数=360/存货周转率=360 / 6.0525=59.4796
2004年存货周转天数=360/存货周转率=360 / 8.1723=44.0512
2005年存货周转天数=360/存货周转率=360 / 2.4288=148.2213
该指标与存货周转率相对应,是从另一角度反映存货周转状况。
六、营业周期分析
营业周期=存货周转日数+应收账款周转日数
2003年:营业周期=59.4796+6.6443=66.1239
2004年:营业周期=44.0512+4.7398=48.791
2005年:营业周期=148.2213+7.2652=155.4865
该指标反映了企业正常经营周期所经历的天数。从购进原材料开始,经历了生产过程中从原材料到半成品到产成品中间的过程,之后产品售出,直到应收账款收回为止的周期。通常来说,营业周期长,应收账款、存货转变为现金的速度慢,流动性差表明应收账款和存货占用资金过多,有坏账损失和产品滞销的可能,因此短期偿债能力不强。相反,营业周期越短,企业的运作效率越高,短期偿债能力越强。
企业分析:由上述数据可以看出该公司的短期偿债能力相对不强需要进一步改善和管理。