❶ 上海和香港哪个城市更发达，繁华，哪个更具有国际地位
香港相对上海，香港在国际上的影响是比较大的。上海很多东西都有局限性。香港是比较开放的
❷ 香港跟上海比较 在国际影响力上哪个大
当然是香港,
香港的国际竞争力是中国排第一的,而国际竞争力就是国际影响和地位的一个很好的反应
http://news.163.com/07/0325/12/3AE9OCKU000120GU.html
❸ 上海和香港那个地理位置好 ,未来更有发展前途 。
我感觉是上海，毕竟是自己的一个直辖市。香港发展呈饱和状态了，上海还有很大发展空间。
❹ 上海和香港谁的地理位置更占优势
这个问题没有绝对正确的答案，只能说两个城市各有千秋。个人认为上海的位置更好，因为腹地是比珠三角富饶的长三角。而且又有对长江流域的辐射。港口离日本、美国更近。
❺ 上海和香港在城市定位和核心竞争力的差距在什么地方
如果说一个城市的综合竞争力有虚实之分，或者有名利之分，又或者有面子和肚子之分。我想问题就比较简单的可以概括回答了……
上海重虚、名和面子，也就是前者，香港重实、利和肚子，也就是后者。
——问题大了去的引申就是——长三角和珠三角的区别，只是两个城市分别是目前的龙头和首席代表。
香港是大象无形，大音希声！上海是声势浩大，承载了国家的钦定角色。
以为然否？
❻ 上海与香港谁的地理位置更有优势整天看到有人说上海
地理位置:
上海处于中国长三角前沿，腹地范围包括我国长江中下游平原、东南丘陵北部、淮河流域甚至到达四川地区，腹地广阔。长三角作为我国最发达的地区之一，为上海的发展提供了强力的支持。
香港处于我国珠三角前沿，腹地主要包括我国的珠三角和东南地区，发达的珠三角和香港很好的达到互补的作用。
从地理位置上来说～上海和香港应该不分伯仲～
❼ 香港的地位会被上海取代吗
近年来不少专家反复预言,上海将迟早取代香港,一跃成为中国的国际商贸金融中心,预言家中还不乏香港同胞.目前看来,上海也确实有其取代香港的雄心壮志和大胆开放市场的战略性举措,例如近年来不断宣布外国银行、金融服务中心、律师事务所、商贸集团相继在上海开业的消息;外国商贸金融巨头纷纷在上海露面,不断发表赞扬上海的热情洋溢的评论;正在建设中的工程浩大的上海洋山港国际集装箱枢纽港,还有上海市区高楼大厦鳞次栉比,现代化的城市环境展现在人们面前,上海商贸金融行业人才辈出,呈现在人们面前的上海市场软件和硬件发展氛围令人喜悦,再加上香港商贸金融行业似乎还没有从2003年上半年流行的"非典"疫病造成的损失中完全恢复过来,目前金融行业形势仍然十分严峻,银根收紧、坏帐发生率高,金融界的精英纷纷进入中国内地发展,于是有人开始为香港的前途担忧,甚至认为,香港作为世界和远东地区金融中心和最繁忙的集装箱贸易大港的日子已经屈指可数了.
❽ 香港和上海最具影响力的时期是哪一段时期，为什么会有这样的国际地位
香港有影响力的是上世纪的八九十年代。上海是民国时期影响力大。
❾ 上海和香港哪个才是中国第一，都号称金融中心
上海是大陆最重要的金融中心，2012 年上海金融业增加值为专 2450 亿元，香港为 3193 亿港币，后者略高。13 年上属海为 2823 亿元，香港为 3400 亿港币左右，按汇率折算，上海金融业增加值首次超过香港。但上海和香港的国际金融地位却是不可相互取代的。因为上海和香港代表了两种不同的金融模式、也面对了不同的金融受众。
首先，香港位于珠三角是国际金融中心之一，拥有非常完备的金融离岸市场系统；再加上一国两制的政策使得香港的政治、金融环境都不同与上海。
上海位于长三角，是中国内地另一个金融高度发达的地方，上海拥有大量的金融受众和广阔的金融市场，这是香港所不能比的。
因此他们是不能相比的，因为上海永远不可能一国两制；而香港永远都不可能因为某些特殊的原因失去金融离岸市场。