股市下跌时候钱哪里去了

① 股票跌了钱去哪了

一、如果股票下跌了你有买出股票，大部分钱被“让你上家股东拿走了”。

二、如果股票下跌了你没有买出股票，一直持有钱被“蒸发了”。

清人王国维说，人生有三种境界，分别用古人的三句诗词来形容，我看放在股市再合适不过了。长期以来，这三种境界为许多文人学士所津津乐道， 成为孜孜以求的目标，因为这其中不但包含着有益的治学之道，而且蕴含着深刻的人生哲理

② 股市下跌后钱到哪里去了

被新股发行链条所造就的亿万、百万富翁卷走了！请看



宋九成：股市的亿万富翁们究竟是怎么来的？
8月最后一个交易日，沪指虽仅微跌0.25%，但月K线已出现四连阴，这是998点以来沪指首次出现月K线四连阴。在A股历史上，沪指前8次四连阴之后，有半数情况是在其后一个月出现反弹，但另有半数情况是出现五连阴。那么，今年9月，股市是反弹还是收出五连阴呢？
分析人士认为，随着产业资本增持回购增多、中报披露完毕估值修复告一段落、转融通上线转融资先行等情况出现，9月行情汇集了较多积极因素，因此沪指止于四连阴的可能性更大些。但A股若想在9月出现大反弹，有待市场最大催化剂现身，即货币政策放松。而从目前情况看，随着房价和通胀露出反弹苗头，货币放松能否出现还要打个问号。
目前的股市，反弹不反弹，反弹多少点已经不重要了，这些对于中国巨亏的股民来说已经成为次要问题，而主导股市成败的主因已经成为最为主要的问题，主因找不到，主因抓不好，再多的招数都是徒劳的。
什么是影响股市成败的主因呢？就是股市每年几百个亿万富翁问题，上千个千万富翁和百万富翁问题，要研究他们滋生的过程和根源及其合理性和对股市的影响，破解了股市的这一怪象和难题，也就解开了股市长期低迷的谜底，同时也就找到了股市深化改革的目标和主攻方向。
股市的亿万富翁们究竟是怎么来的？从我国股市的现状可以清楚的看到，他们不是像广大股民那样，经过在二级市场的摸爬滚打艰辛劳动而获得亿万千万百万富翁的名号。而是通过一级市场获得的股票通过上市或者解禁抛售套现而成为亿万千万百万富翁的，是通过发行和圈钱成为富翁的，而不是通过二级市场的投资成为亿万富翁的。这就是中国股市怪现象的根源所在。
而在股票进入二级市场之前这些持股者已经变成潜在的富翁。要使潜在变为现实，那就是股票的上市日，这一日成为这些潜在富翁们朝思暮想的变现日。保荐人、保荐公司、有关联的券商、高管、还有所有利益链条上的那些人，在这一日，一夜暴富，赚的满盆满钵。富翁的梦想终于变成现实，至于股价，就不想那么多了，哪怕你当日就跌破发行价，与我们就无什么关系了，哪怕你明天就公布效益滑坡、利润下降，与我们都无瓜葛了。可悲的是二级市场上的那些接盘者，那些投资人，多年的积蓄与血汗钱就这样进入了别人的腰包。
好好分析思考破解这中间的猫腻，你就会恍然大悟，你就会从噩梦中惊醒，你就会彻悟中国股市为什么利好出尽、政策百出、大呼大喊无论什么招数都不起作用的原因所在了。这届证监会可以说花费了不少精力与心血，为什么收效甚微，股指照样跌跌不休，根源就在这里。中国股市的主要矛盾在一级市场上，不在二级市场上，你就是把交易费降到零，股市还会我行我素，股民们也无能力和条件交易，因为他们深度套牢成为死账户。
找到主导股市低迷的主因，分析解决制定措施，对症下药，才可治本。不然，不管你是基金也好，机构也好，理财产品也好，中小散户也好，公司职工持股也好，进入这样的股市，只有赔多赚少。看清形势之后，机构大户们只会最后选择撤离，散户选择销户，没有赚钱效应和投资价值的股市糊弄一时糊弄不了长久。不解决这一主要问题，股市不会有彻底的改观。
三年多来股市一直跌跌不休，从三年前的6140点跌到3400点又跌到现在的2000点。不解决主要矛盾，股市还会继续跌。所有投资人亏损严重，90%以上的投资者亏损，上个月770个交易账户，不到1.3亿账户的10%。两市每天的成交量不到1000亿。营业部萧条、从业人员跳槽，营业部门可罗雀。销户者逐日增多。叫了几年的壮大机构投资队伍只是一句空话，外资加入更让人感到恐慌与不安。这一切难道还没有引起高层的高度关注吗？
股改不但要有勇气、有魄力，更要有策略、有智慧。要善于听取民众的呼声，要做好市场的调查研究，要做一个唯物主义者，要敢于面对现实，更要敢于面对事实和矛盾。认识到市场的主要矛盾在哪里，然后抓住主要矛盾不放手，一抓到底，不抓住成效绝不撒手。
目前出了那么多的政策，经历了将近一年的时间考验，没有制止股指的继续下跌，说明没有抓住主要矛盾，没有抓到点子上，只要我们有决心有信心，有全心全意为中国股市和广大股民无私服务的诚心，相信总会找到问题的症结，最后攻克这一难题，使中国股市步入正常的发展轨道，也才能改观那些诸如90%股民巨亏，亿万富翁却层出不穷，欧美债危国股市强劲反弹，经济大国股市却跌跌不休全球最熊的怪象。
走出“道德股市”的误区
用市场的观点看问题，无论投资还是投机，都只有合法不合法合规不合规的比较，而没有道德不道德之分别。资本市场从来就不会为所谓的道德不道德所感动，而投资者却总是不得不为市场的有效率或无效率埋单。
越治越乱的中国股市，与其说是市场化不像市场化、法制化不像法制化，不如称之为充斥着形形色色之 “道德说教”的“道德股市”或者更恰如其分一些。“道德股市”是一个伪命题，是中国股市之所以越治越乱的思想根源或制度根源之一。
十多年前，著名经济学家吴敬琏抛出“赌场论”的时候，恐怕做梦也不会想到，他对股票市场规范的关注，触痛的不是以行政审批和行政监管为背书的圈钱寻租体制，而是资本市场投资活动的基本运行模式。投机和监管的讨论至今犹自没完没了，而吴老先生所憧憬的建立基于规则的市场经济体制，或者称“法治的市场经济”的理想模式依然无影无踪。当初他所深不以为然的黑幕重重的中国股市，如今除了“半统制、半市场”，还是“半统制、半市场”。
值得注意的是，“赌场论”大讨论之后的中国股市，尽管强化了行政监管这种准司法的执法形式，而且在IPO审核体制的推动下，许多方面的制度建设也在很大程度上强化了或细化了合规性方面的有关要求。换言之，从表面上看起来，大讨论以后的中国股市似乎比过去更加重视上市公司和市场中介的诚信和道德建设。但是，一个圈钱的股市有什么道德可言？在“重融资轻回报”的市场条件下，最大的不道德恰恰不是别的，正是IPO的这种只知道一味地为融资服务，和司法和监管体制一仍其旧的对损害投资者利益行为的无动于衷。
在这种情况下，行政审核和行政监管形而上的所谓诚信建设或道德治市，无非只是方便了形式主义的“对号入座”而已，实际上不仅防止不了造假作弊行为的发生，对于企业法人和市场中介机构信用的道德保障作用也十分有限。也就是说，“乱花渐欲迷人眼的”补丁叠补丁，骨子里并不是规范和匡正那些已经和正在从IPO市场撷取巨大利益的既得利益者的行为道德，而是为他们的不道德披伪装打掩护的。就连吴敬琏老先生最近也不得不不无遗憾地指出：“在证券市场的监管中用实质性审批取代强制性信息披露制度的严格执行，滋生了种种弊端”。 “用行政命令的个案干预取代合规性监管，这也为寻租提供了方便之门”。
无可否认，中国股市眼下的市场监管，在许多的时候许多的方面也确实比过去显得更前卫更激进。不过，由于这种前卫和激进不仅超越了有些人意志挂在嘴边的市场化，反而常常一不小心就卷入了行政干预的漩涡，人们不能不问个明白的是：那些层出不穷的停牌规则，随心所欲的不对称涨跌停板限制，以及朝令夕改的退市制度，打击的究竟是谁，保护的又是谁？
事实上，每一次行政干预的伸手虽然无不打着保护投资者利益的名义，而备受打击的常常未必是看得见摸得着的疑似违法违规行为的作案者或操纵者，而是被陪绑被连坐的散户弱势群体。当超募有理，造富有功，变脸无罪，退市不赔，而包括打新、炒新在内的投资活动通通等于投机，投机牟利等于犯罪的时候，市场逻辑的纠结，是非黑白的混淆，简直达到了无以复加的地步。
索罗斯认为，视金融市场为 “不道德”，会妨碍其功能的正常发挥，从而否认它的一个最主要性质——即它们是“超道德”的，而“超道德”会使金融市场更有效率。在笔者看来，“超道德”的说法监管有点玄，但换成“超脱道德观念”的市场规则也许就大差不离了。按照我们老祖宗的说法，“君子爱财，取之有道”。这里的“道”，说的应该也不是世俗所谓的“道德观念”，而是不以人们意志为转移的市场规则。
“道德股市”说即使说不上阴谋，至少也是一大误区。堪称全球独一无二的以打击投机为己任的行政干预更是市场监管误区的误区。用市场的观点看问题，无论投资还是投机，都只有合法不合法合规不合规的比较，而没有道德不道德之分别。资本市场从来就不会为所谓的道德不道德所感动，而投资者却总是不得不为市场的有效率或无效率埋单。诉诸道德愿望或者行政力量来左右股市，通常只会改变短期的波动，并不能逆转长期趋势，反而将损害市场公平交易的基础，从而常常成为一部分“近水楼台先得月”的人有可能通过另一部分人之不对称利益损失轻而易举地获取巨大不当利益的重要原因。
令人不能不遗憾的是，现在无论是主张救市还是反对救市的说法，往往还在津津乐道地拿道德说事，而忘记了对于一个正在失去效率的市场来说，离开了投资者的参与，什么都是谈不上的。低迷到了不能再低迷的中国股市，当前比什么时候都更为迫切地需要走出 “道德股市”的误区，否则，任何初始愿望再善良再美好的 “道德说教”最终也无不将沦入 “道德杀人”的历史轮回。这不是危言耸听，而是正摆在大家面前血淋淋的现实。(金融投资报)

③ 股市大跌后损失的钱去哪了

股票不是零和博弈。
也就意味着可以所有人都亏钱。也可以所有人都赚钱。
也许这么说你不能理解。我给你个小笑话，你就会理解了！
股市探秘--到底谁亏了钱
现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？有一个故事可以帮我们知道谁亏钱了。

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。

假设他们的烧饼价格没有物价局监管。

假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）

假设他们的烧饼数量一样多。

——经济模型都这样，假设需要很多。

再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。甲说好无聊。乙说好无聊。大家都说：好无聊。

这个时候的市场叫做很不活跃！

为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。

于是，故事开始了。。。。。。

甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。。。。。。。

于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。

但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱。但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

这个时候路人丙出场了，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，路人丙叫股民，给出目标价的人叫研究员）。

在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。

这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。那谁亏了钱呢？答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。

有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？

假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）

假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）

假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）

假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）

假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）

如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！

那谁赚了钱？就是最少占有资产——卖烧饼的人！

这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

④ 股价下跌的钱到哪去了

如果在高价时复公司利用了资金，等制到低价时股民卖出股票，那就是公可赚到了蒸发的钱。如果在高价时公司没有利用此资金，而是放在银行，到低价时股民卖出股票，那就是银行白白赚到了这笔市值蒸发的钱。一亿元存在保险柜里的钱不可能变成一万元。

⑤ 股市下跌的钱都去哪里了

市值蒸发并不等同于真实的财富缩水，这种蒸发的奇观源于“边际撬动”的现象。，股票市值本身就是一个人为计算出来的量，市值下跌只能说明股价下跌了。所谓的股市里的钱蒸发了，是指股票贬值等同于多少钱损失了，并不是真有一笔等价的钱蒸发”了，只是股票市值降低了。
钱是人类制造的用来量化价值的商品。顾名思义，钱具备两种功能：1、量化价值：这里只是衡量商品等价于多少数量的钱，而不需要实际存在一笔钱。2、作为商品交易：利用钱的商品属性进行交易，这里必须是实际存在的钱。
股市的股票可以理解为一种商品，它和普通的商品基本上没有区别，这种商品的价值和市场对它的估值有关。股市是一个虚拟经济，股价只是一个货币符号，在不同点位下代表着不同的数字。整个股市有2/3处于非流通状态，加上流通价的下跌产生了一定杠杆效应。
股市蒸发的钱其中一部分是“虚拟”的，但确实有很多钱流向了四个渠道。
1、交易成本：印花税收。股票交易印花税是从普通印花税发展而来的，是专门针对股票交易额征收的一种税，目前采用的是征收1‰的单边印花税。
2、上市公司以及公司的“大小非”们：上市公司。股票上市后，上市公司就成为投资大众的投资对象，就能向大众筹资。
3、“投资高手”、游资、热钱：经济学常识告诉我们，证券市场上的资本交易是一种“零和博弈”，一方赚钱，也有一方输钱。
4、极个别的散户：根据一般常识，可以得出部分推论：在这群人中，力量薄弱、操盘能力不足、消息不灵通的散户，是绝不可能作为大比例存在的。而拥有庞大资金、强大团队、丰富的第一手消息的大机构，更有可能是股价下跌前及时退出的赢家。

⑥ 股市下跌的时候，减少 的那些钱都到哪里去了

很多人认为自己手中的股票价值多少多少，其实都是虚的。

股市和期货市场不同，期货是零和交易，也就是说一些人赔的钱肯定是被另一些人赚去了（不考虑手续费）。
但股市则不一样，我们假设上海股市从3000点连续下跌，每只股票不用多交易，都只成交1手，且都在跌停板价位成交，则三个停板就能让所有持股者市值损失几万亿，而这期间则并没有人挣到钱！

这就说明了股票的市值都是虚拟的，是纸上富贵，只要你没有把手中的股票变成现钱，你就不能称自己手中有多少钱（股票的价值）。

⑦ 当股市暴跌时，暴跌的钱到哪里去了

现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。假设他们的烧饼价格没有物价局监管。假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）假设他们的烧饼数量一样多。——经济模型都这样，假设需要很多。

再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。

甲说好无聊。

乙说好无聊。

看故事的你们说：好无聊。

这个时候的市场叫做很不活跃！

为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。

于是，故事开始了。。。。。。

甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。

甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。

。。。。。。

于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。

这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。

一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。

又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。

在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。

这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。

那谁亏了钱呢？

答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。

有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？

假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）

假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）

假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）

假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）

假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）

如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！

这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！

所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！

因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

⑧ 证券问题：我们股价下跌时，那下跌的钱跑到哪里去了

5 证券问题：我们股价来下跌自时，那下跌的钱跑到哪里去了？
比如说，我向银行存了1000块，在证券公司买了1000块股票，但是股票跌了10%，卖出后我向银行取出了900元，那存在银行剩余的100元现钞的去处在哪里？
展开
金融 股票 投资

⑨ 股票跌掉的钱都去哪了

因为股市本来就是经济的晴雨表，随着经济周期的不同，牛熊转换也是交替的，版在牛市存在权泡沫，在熊市会被低估，并不存在投资者的钱亏给了谁，只不过随着这种周期转变市值产生了变化而已。

股票是以钱来量化的一种商品。它和普通的商品基本上没有区别，这种商品的价值和市场对它的估值有关。所谓估值就是基于预期的证券价格，其实是一种虚拟经济。在股票上涨时，持股人只是浮盈，在股票下跌时，持股人只是浮亏。这种上涨或者下跌就是由于预期的变化，也就是估值变化。

(9)股市下跌时候钱哪里去了扩展阅读

从微观角度来说，如果散户甲认栽退出这个市场，卖出了自己手中的筹码，形成实际的亏损，而乙接手了，后面随着股价上涨，乙赚钱了，就意味着甲亏损的正好被乙赚了。

而事实上，这里的乙这就是大家常说的股市零和博弈，其实股市不是零和博弈，是负和博弈才正确，因为只要投资者交易，就会有券商的佣金收入、印花税等成本，虽然每一笔不多，但是时间长了累计起来还是不少，这就是为什么亏损的人总比赚钱的多的根本原因所在。