德国Cpi数据年度分析

1. 消费物价指数的历年数据

消费者物价指数又名居民消费价格指数简称CPI。是一个反映居民家庭一般所购买的消费品和服务项目价格水平变动情况的宏观经济指标。

现列举消费物价指数5年数据如下：

2015年9月10日，国家统计局公布的8月份居民消费价格CPI同比上涨2.0%。

2016年居民消费价格比上年上涨2.0%。

2017年CPI同比增1.6％，PPI同比增6.3％。

2018年11月份，全国居民消费价格指数同比上涨2.2%。

2019年10月份，全国居民消费价格（CPI）同比上涨3.8%，涨幅比上月扩大0.8个百分点。

(1)德国Cpi数据年度分析扩展阅读：

消费者物价指数（CPI）涵盖全国城乡居民生活消费的食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健和个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类、262个基本分类的商品与服务价格。

数据来源于全国31个省（区、市）500个市县、6.3万家价格调查点，包括食杂店、百货店、超市、便利店、专业市场、专卖店、购物中心以及农贸市场与服务消费单位等。

2. 各国CPI指数历史数据

中国的在国家统计局里,同理可证美国的也在国家统计局了....
没有任何含金量的答案...

3. CPI年度值，是怎么个详细的意思

http://ke..com/view/352674.htm
CPI 是反映物价 所以数量必须一致 统计局会研究出一篮子商品以及其数量 CPI=（一组固定商品按当期价格计算的价值/一组固定商品按基期价格计算的价值）×100
那比如 一篮子物品是 苹果五个 西瓜一个 基准年为 2005年 2005年苹果一元一个 西瓜两元一个 2008年 苹果两元一个 西瓜三元一个 2011年 苹果两元一个 西瓜四元一个
那2005CPI就是100 2008就是(5*2+1*3)/(5*1+1*2)*100=185 2011就是(5*2+1*4)/(5*1+1*2)*100= 200
那2008对于2005上涨了 (185-100)/100*100%=85%
2011对于2008上涨了(200-185)/185*100%=8.1%
所以正的就是上涨 负的就是下降 多半呢是对于前一年的 或是前一个月的 一般数据报告上会说的
比如对于前一个月上涨了 等等
那算年的时候就用这一年的某个商品的平均物价 算月的时候就用这一月的某个商品的平均物价
若还用不懂看网络知道 还是不懂发消息给我

4. 谁能给我08年-10年欧盟的GDP CPI 利率 失业率的整体统计和分析 急求！

3-2 国内生产总值(美元)
Gross Domestic Proct (USD)

资料来源：世界银行WDI数据库。
Source: World Bank WDI Database.
单位：亿美元 (100 million USD)
国家和地区 Country or Area 2000 2005 2007 2008 2009
欧 元 区 Euro Area 62531 101440 123320 135657 124560
其他数据不好找。

5. 各国CPI的历史数据在哪看

建议您可以去中国统计网上查查。
http://www.stats.gov.cn/
近几年来欧美国家GDP增长一直在2%左右波动，CPI也同样在0%~3%的范围内变化，而中国的情况则完全不同。首先是国内经济快速增长，近两年来GDP增长都在9%以上，CPI却没有多少波动，表面看来这可以说得上是“政府对经济运行调控自如，市场行为反映十分理性”。二是一年之内CPI大起大落，前后相差几个百分点;一般情况下，除非经济生活中有重大的突发事件(如1997年的亚洲金融危机)，CPI是不可能大起大落的，所以2004年中国的CPI大幅波动有些异常。三是随着CPI大幅波动，国内经济一时间通货膨胀率过高，民众储蓄负利率严重，一时间居民储蓄又告别负收益，通货紧缩阴影重现。这样一种经济环境令人担忧，因此，如何理解CPI指数便成为一个十分重要的问题。

6. 发一个近几年，全球cpi排行

我国在基本民生方面的投入所占GDP的比例在全世界排名倒数第一．比非洲一些贫穷国家还要低。这犹如当头一声棒喝。近年来．国家财政收入增速远远高于国民收入的增速．但在基本民生方面的投入却表现得如此滞后。吴忠民认为．经济增长的理想状态．应该是国民的收入与GDP增长保持同步增长．否则难免会衍生出一系列的社会问题．因为伴随着财政收入的过速增长．国民负担也在同步地递增。
2010年经济自由度排名出炉 香港领先全球
亚太区还有另外三个经济体进入了全球排名前十位，分别是新加坡（第二位）、澳大利亚（第三位）和新西兰（第四位）。其中新加坡自该指数开始编制以来，一直名列第二位。
法兰克福：在2010年，中国可能超过日本成为世界第二大经济体。这比高盛（GS.N）首席经济学家吉姆奥尼尔此前的预期早了一年。
2006年中国GDP全球排名第四 人均GDP排第128位
2010年中国经济自由度排名下降 列全球140位
2010年1月23日统计局发言人拒绝回答中国经济在世界排名第几
2010年，中国经济增长速度保持在9.5%，CPI指数3%，名义增长率保持在14%，那么，2010年中国GDP总量为379898亿元，人民币对美元升值3%，年平均汇率为6.26，那么2010年中国GDP折合美元为6.07万亿美元。
中国GDP总量有可能予计在2010年与日本国不相上下,当然人平仍会差的很远.
排名 国家 总值（亿美元） 人均（美元）
1 美国 141500 46320
2 日本 54800 42480
3 中国 44170 3380
4 德国 38130 39810
5 法国 29780 40900
中国国土面积比整个欧洲还大，人口总和还多，为什么仅仅和这几个欧洲大国单个国家的GDP持平呢？
再看人均，中国也只有人家的十分之一而已，所以中国一直麽多的人口，这么大的国土面积，是完全可以取得更大的成就的。

7. 帮我分析一下各国CPI差异

近来，国人对CPI关注比较多。但是，由于对CPI的理解不同，对当前宏观经济形势的判断就会迥然不同。国家统计局8月30日公布今年前7个月的经济数据，指出前7个月价格总水平上涨的原因是食品价格上涨较多，涨幅达8．6％，拉动居民消费价格上涨2．8％，特别是肉禽及其制品价格上涨24．2％。同时，前7个月，全国70个大中城市新建商品住宅价格上涨8．1％，涨幅比上月提高0．7％。一般来说，CPI指数是指一个国家在某个时期内居民的消费品及服务价格的平均变化值。它通过一个十分复杂的指标体系来测算。对于这个指标，尽管目前各国都是根据联合国1993年国民经济核算体系框架来设立，但是由于各国的经济发展程度、居民消费模式及消费水平、各国的消费文化传统等不一样，因此各国CPI体系的实际内容是不一样的。比如，有人认为目前国内CPI上涨较快，就在食品价格上涨因素，如果中国和发达市场经济国家那样用核心CPI（即不包括食品和能源成本的CPI）来分析，那么目前中国的CPI基本上保持在一个稳定的水平上。也就是说，如果以核心CPI来看中国物价指数问题，目前中国的核心CPI变化应该是很平稳的，因为上半年CPI上涨主要是食品价格上涨拉动的结果。但是，这些人是否想过，中国CPI指数体系与发达国家市场体系下的CPI体系差异甚大，用两个不相同的指标体系作比较意义不会太大。比如说，在CPI中，美国食品类及能源类所占权数比重仅有18．6％，而中国这两类消费品所占权数达40％。尽管食品与能源在居民的生活中通货膨胀率的测算随时间变化的差别不大，但它们作为居民生活中的必需品，如果把它们删除掉来得出关于通货膨胀和实际经济增长的中长期结论将是不准确的。如果我们再拿中国与美国的CPI内容及体系比较，就会发现两者差别更大，虽然两者在概念上是相同，但实际根本不在一个平台上。目前，国内的CPI指数统一执行国家统计局规定的“八大类”体系，即指数的构成包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类，每个大类中又包含若干个具体项目，总共有300多项。其构成权重分别是食品34％；娱乐教育文化用品及服务14％；居住13％；交通通讯10％；医疗保健个人用品10％；衣着9％；家庭设备及维修服务6％；烟酒及用品4％。在此，我们再来看看美国2006年的CPI指数的分类与权重构成。美国的CPI是指包括200多种各式各样的商品和服务价格的平均变化值。而这些商品与服务又分为8个主要类别及不同的权重。如住宅（42．1％）、食品和饮料（15．4％）、交通运输（16．9％）、医疗（6．1％）、服装（4．0％）、娱乐（5．8％）、教育和交流（5．9％）、其他商品和服务（3．8％）。从以上的分类来看，两国CPI各大类所包括的商品与服务差异不会太大，但是实际上有区别。而且更大的区别是不同类消费商品与服务的权重构成。如美国CPI权重最大的住宅及交通运输，其比重达59％，但中国这两类商品及服务的权重仅为23％，两者所占的比重仅及美国的38％；而中国CPI中权重最大两类是食品与娱乐，其权重达到48％，但是在美国这两类商品及服务的权重只有21．2％。还有，中国的CPI商品及服务的权重确定、修正是不清楚的。而美国的CPI商品及服务的权重是通过成千上万的家庭和个人调查他们在早两年买了哪些东西而确定的。这些权数每两年要修正一次，以使得它们与人们改变了的消费偏好相符合。比如说，美国2007年1月的CPI中各个类别的权数就反映了2004年和2005年两年中美国居民的消费倾向或模式。就这点而言，中国CPI指数与美国CPI指数体系存在比较大的差别。从目前中国的CPI体系的质量来看，也存在一定问题。从国家统计局的《中国经济景气月报》所公布城镇居民家庭消费性支出的数据来看，其中的数据与居民生活存在脱节现象。如2006年城市居民的居住消费为904元（包括房租、水电、物业费、房屋修理等与居住有关的消费，自己购买房子也要算虚拟房租，有深圳居民曾告诉我，他一个月的房租就2900元，光房租一项一个月就大此三倍）、交通和通讯1147元（包括个人汽车消费、出租车费、火车飞机等交通工具出行费用，手机、家用电话、上网、短信等），在此，以部分偏离实际的居民消费支出来计算CPI的做法，其结果恐怕也会存在偏差。正因为中国CPI指数体系的质素问题，如果我们仅是就一般的CPI指数体系的表面形式或概念体系来讨论中国经济问题，容易出现漏洞。比如，为什么近几年来中国经济会出现所谓的“高增长、低通胀”？比如房价快速上涨、居民对物价上涨感觉与政府公布的数据背离、长期的低利息政策等，其中重要的原因就是中国CPI指数的质素不高，CPI指数没有全面的反映居民真实消费行为及模式的变化

8. 各国cpi指数

从欧美等发达国家看，美国核心CPI涨幅仍然偏高，欧元区、英国核心CPI开始趋升，日本核心CPI在下降。

据美国劳工部公布数据显示，今年1~7月，美国CPI月平均上涨2.5％，比去年同期回落1.4个百分点；美国核心CPI涨幅从1月的2.7％，降到7月的2.2％，为2006年3月份以来最低水平，但仍高于2％的控制目标。

根据英国统计局最新数据，10月份英国CPI2.1％，为6月份以来首次超过英国央行2.0％的目标水平，也超过了经济学家的预期。今年1~7月，英国CPI涨幅从1月的2.7％降至7月的1.9％，明显低于去年同期水平。

在高收入国家，食品消费占居民消费总支出的比重虽然较低，但是这些国家食品类消费价格涨幅较大，且呈逐月上升趋势，这对CPI上涨的贡献仍不容忽略。

在经济增长较快的新兴市场以及其他发展中国家，CPI变化趋势不一。

印度、印尼、马来西亚、巴西等国家CPI涨势平缓，涨幅低于去年同期。印度CPI从1月的7.4％，降至7月的6.5％；印尼从1月的6.3％降至7月6.1％。

而韩国、墨西哥、南非、俄罗斯等国家CPI涨幅均有扩大，且高于去年同期。韩国CPI涨幅从1月的1.7％，提高到7月的2.5％；俄罗斯从1月的8.2％，升至7月的8.7％。（

9. 历年cpi数据

中华人民共和国统计局的官方网站。http://www.stats.gov.cn/tjsj/
页面的最下面有个检索 填上年份和月份
后面关键词写上“居民消费价格分类指数”
就能得到以前年度的CPI数据

10. 有以2000年为基期的cpi月度数据 想算年度cpi怎么算

看CPI月度数据是同比数据还是环比数据
同比数据的话，（1月CPI+2月CPI+……+12月CPI）/
12
环比数据的话，2001年CPI=2000年CPI*（1+1月CPI）*（1+2月CPI）*……*（1+12月CPI）
因为月度CPI和年度CPI各分项的权重不一定完全一致，所以推算出来的数据会有一定的误差