⑴ 少数派报告（未来报告）中，男主角在犯罪之后发生了什么有无细致些的剧情介绍
男主角没有犯罪，那些只是别人设计陷害他的，最后他带着那个女的，破毁了坏人的意图，那些坏人实际上杀人凶手，杀害了那个有预感的女孩子的母亲，最后就是正义得到维护，那个女孩子也过上了正常人的生活。这项少数派报告的措施也被禁止了。
⑵ 近朱者赤,近墨者黑的心理学分析是什么
就是心理学上的斯德哥尔摩症候群 建议楼主查查这方面资料==================================================================一九七三年八月二十三日，两名有前科的罪犯意图抢劫斯德哥尔摩最大的一家银行失败后，挟持了四名银行职员。这两名可能的抢匪劫持人质达六天的时间，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。
在出人意表的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感。他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金。据说，当中一名遭挟持的女性，后来与之前绑架她的一名绑匪，在他服刑期间与他订婚。
这件事激发了社会科学家，他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为「斯德哥尔摩症候群」的事件，令人惊讶的普遍。
研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中，范围从集中营的囚犯、战争囚犯、乃至于娼妓、受虐妇女与乱伦的受害者。
这项调查的结论是，如果符合某些条件，任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩症候群。
首先，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。
其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施予一些小恩惠的举动。
第三，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其它观点隔离；
最后，受俘者必须相信逃离是不可能的事。
专家认为，斯德哥尔摩症候群的这种心理转变，可发生在三到四天时间，但必须强调的是，身历这种症候群的人并不是疯了，而是他们正在为保住生命而战。这种症候群代表受俘者藉由讨好绑匪，以确保自己的一种策略。
受掳者尽最大的努力不去激怒或挑衅绑匪；而受俘者这样做的时候，也渐渐失去自我意识，直到完全接受掳人者的观点。假如受俘者现在用掳人者的眼光来看世界，他们就不再渴望自由，结果是当救援到来时，受害人可能会抗拒营救。
解释完这些，我觉得我就是斯德哥尔摩症候群，被CML挟持生命，压迫，现在却又开始感谢CML，一种对CML的适应。
5kong又仔细想了一会，发现得斯德哥尔摩症候群的人一定是经历过一个逆向思考的过程，不是按照主流的常规思路去考虑周遭的事物，而是从少数派的角度去考虑，比如从银行劫匪的角度，从而发现，其实思想的不同角度得出得结果，只要不用一个硬性的主流的框架去约束定义，都是正确而有道理的。只是少数派的思想或者道路价值取向不会被主流的思想去接受，甚至被封杀。但是谁又能告诉世人，到底什么是正确的？我想除了如来佛祖和上帝，剩下的人都不知道罢。
思想是一个极其跳跃而且弹性的东西，没有任何的东西能够定义一个思想的正确性，在思想上其实没有真理可言，这个也就是社会科学和自然科学的不同了吧。现在满大街的专家学者拿着自己的头衔五迷三道的标榜一些JB东西，从5kong这么一个斯德哥尔摩症候群病人来说，其实都是bull shit。
想起电影少数派报告，然后发觉自己有了逆向思考的能力。
其实少数派，才是变革的最有力的声音。只是在这里，少数派的结果，往往都很悲惨======================================================================
⑶ 电影少数派报告剧情
答主非常看不惯那些似是而非，半问半答的所谓剧情介绍。读者就是没看电影来问剧情，你还卖什么关子？要么是蠢，要么是坏。粘贴无良，答主手打剧情，希望大家能喜欢这部电影。
21世纪中叶，人类已经掌握了犯罪预防技术，通过供养在营养液中的三位先知的共同梦境，就可以预知被害人和凶手，并且根据梦境影像，推断出凶手和犯罪地点，甚至进一步把犯罪控制在未发生的时刻。
这一天，预防犯罪中心的行动警长约翰又抓捕了一名即将犯罪的罪犯，本以为工作顺利的中心迎来了一位麻烦的泥鳅：最高检察官委派的探员前来调查预测系统的潜在问题，成为了约翰工作中的死对头。
约翰的麻烦接踵而至，他吸毒的恶习被探员挖掘出来。而新的预测显示，约翰还将谋杀一个叫里欧克劳恩的男子，梦境展示了诸多细节。约翰坚信自己是清白的，趁乱逃离了中心。
逃亡的过程十分精彩，他与昔日的战友们勉力周旋，捡回一条小命。随后，他在一个珍奇植物园，找到了预测系统的女设计师。
女设计师告诉约翰，先知是由特殊疾病的孩子训练而来，而她正是当时的治疗师。先知被预测系统征用后，整日浸在营养液里，用药物维持半梦半醒的精神状态，用于预测凶杀案。三名先知的预测通常一致，如果有一位先知的预测与另两位预测不同，就被称为“少数派报告”，资料会保存在先知的大脑里，而报告从数据库里删除。
约翰看到了希望，希望女先知能给出少数派报告还他清白。在经历了换眼的巨大痛苦后，约翰潜回中心，掳走了女先知，希望下载到少数派报告。重见阳光的女先知不愿回去中心，也在不停帮助约翰。二人终于来到黑客的公司，通过下载影像看出，这件案件没有少数派报告，约翰并不无辜。
约翰仍不死心，想尽一切办法在凶案即将发生的时刻来到现场，希望证明自己的清白。约翰根据姓名找到酒店1006房间，发现里欧克劳恩竟然是杀死约翰儿子的人贩子。里欧克劳恩临死前告诉约翰，这一切都是被人设计好的，他是为了得到报酬而前来被约翰杀死，说完抱住约翰手中的枪，扣动了自杀的扳机。
约翰带女先知逃离现场，回到家中将女先知安顿好。分别之际，女先知告诉约翰和他前妻一件往事：女先知的母亲安莉曾经被人杀害，凶案场景经常出现在她的梦境里，而通过另两位先知的预测报告被提前抓住的凶手其实属于另一个案件，真正的凶案被障眼法隐匿了。
另一边，追捕约翰的探员也根据线索发现了这一历史疑案，认为旧案和约翰杀人案之间存在千丝万缕的联系，推理出真正的凶手就在预防犯罪中心里。他带证据和中心主任拉玛交流，却被拉玛灭口。原来这个人人爱戴的老头才是杀死安莉的凶手，因为他不希望安莉带走女先知，预测系统是他飞黄腾达的工具，而约翰发现了旧案的疑点，必须做局除掉。
最后约翰被前妻从看守所救出，赶到拉玛的升职宴会上对质，视频被投射到宴会大屏幕上，拉玛身败名裂饮弹自尽。预防犯罪中心解散，三位先知回归正常生活，约翰和前妻也重归于好，准备迎接新的人生。
⑷ 莱昂纳多演的一个做假支票的电影，很早了叫什么名字
《逍遥法外》(Catch Me If You Can)
中文名称：逍遥法外
英文名称：Catch Me If You Can
别名：神鬼交锋
发行时间：2002年
电影导演：斯蒂文·斯皮尔伯格 Steven Spielberg
电影演员：
莱昂纳多·迪卡普里奥Leonardo DiCaprio
汤姆·汉克斯Tom Hanks
詹妮佛·加纳Jennifer Garner
马丁·西恩Martin Sheen
克里斯托弗·沃尔肯Christopher Walken
地区：美国
语言：英语
简介：
《逍遥法外》Catch Me If You Can
导演：斯蒂文·斯皮尔伯格Steven Spielberg
编剧：杰夫·纳桑森Jeff Nathanson
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥Leonardo DiCaprio
汤姆·汉克斯Tom Hanks
詹妮佛·加纳Jennifer Garner
马丁·西恩Martin Sheen
克里斯托弗·沃尔肯Christopher Walken
片长：140分钟
类型：传记/喜剧/犯罪/历史
级别：PG-13(部分有关性的内容及语言)
出品：梦工厂Dreamworks
首映：2002年12月25日
官方网站：www.dreamworks.com/catchthem
[剧情]
在18岁生日之前，弗兰克·阿巴内尔(迪卡普里奥)就已经是一名医生、律师和某大航空公司的飞行员了——你不相信？那就对了，再天才的神童也不可能神到如此地步呀，除非……没错，这家伙就是个骗子。不过，从这一点上说，弗兰克的确又是个神童--一个骗术高超得独一无二的天才骗子。
从1964年到1966年之间，弗兰克·阿巴内尔这个离家出走的17岁流浪小子，利用他精湛的伪造技术和巧如簧的口才成功地“扮演”了医生、教授、首席检察官助理等各种显赫人物，骗取钱财和信任无数，活得潇洒快活。他不但伪造空投银行支票从银行诈骗了250多万美金，还冒充航空公司的飞行员免费周游世界各地。为此，他被FBI列为头号通缉犯——有史以来年纪最小的头号通缉犯。为了将他捉拿归案，FBI探员卡尔·汉拉蒂(汉克斯)与弗兰克展开了一场猫捉老鼠似的真人游戏，似乎每次就在卡尔马上要抓住弗兰克的时候，后者刚好比前者早一步逃脱了。
为了早日交差，卡尔舍家弃子，对弗兰克穷追不舍。他既痛恨弗兰科所犯下的罪行和对自己的戏弄，却又不自觉地佩服他的聪明才智。渐渐地，兵与贼之间产生了形同父子的友情和默契，追与逃的游戏变得不再那么冷酷无情了。当然，除此之外，年少的弗兰克在环游世界的旅行中又怎么少得了一段浪漫的奇遇呢？……
[传奇骗子其人其事]
生活中的弗兰克·阿巴内尔
尽管好莱坞的剧作家们非常善于编故事，但是这样一个刺激、离奇、甚至有点儿违背普通人常识的故事可不是他们的杰作，而是发生在真人身上的真实故事——千真万确！
现实中故事的主人公弗兰克·W·阿巴内尔16岁因父母离异而离家出走，在21岁之前冒充泛美航空公司的飞行员周游了50多个州、20多个国家；不但如此，他还填写假支票诈骗了超过250万美元的现金供自己在旅游中挥霍；当然，为了掩人耳目，他的身份也千变万化，时而是名牌大学的教授、时而成了受人尊敬的医生、时而又当上了路易斯安纳州大法官的助理……不过，在追捕他的联邦探员口中，他是一个外号“天行人”(The Skywayman)的通天大盗。
具有讽刺意味的是：在被捕入狱服刑5年之后，阿巴内尔摇身一变，成了FBI的讲师——以自己的亲身经验现身说法，向探员们和大公司传授反诈骗技术。不仅如此，1980年，阿巴内尔撰写的自传体小说《有种来抓我：最非凡骗子的真实传奇故事》一举成为当时市面上最畅销的书籍，还被专门猎奇的好莱坞片商买走了电影改编拍摄权。
[斯大导钟情破裂家庭？]
对于斯皮尔伯格为什么接拍本片，曾经有人“分析”说，是因为斯大导对于家庭破裂题材格外钟情，因为他自己儿时就遭受过父母离异的痛苦。实际上，这种说法纯属无稽之谈。虽然斯皮尔伯格很多影片中都出现过父母离异、家庭肢解的情节或故事背景，但你只能说那是巧合而已，一部影片真正吸引他的只有情节。有一个佐证可以充分证明这一点——从来没有哪个演员因为在斯皮尔伯格影片中的表演而获得过奥斯卡最佳演员奖，这说明斯大导对于情节的重视超过了一切。
在拍了《辛德勒的名单》、《人工智能》、《少数派报告》等一系列主体严肃的影片之后，斯皮尔伯格突然风格大转，选择了故事跳跃、诙谐幽默的犯罪题材影片，主要是想尝试一种新的类型和题材——尽管这种题材在好莱坞很滥俗，但斯皮尔伯格却从未涉足过。当然，导演本片对斯皮尔伯格来说也是换一换脑子、放松一下自己的好机会。他坦言：拍摄《少数派报告》时，他几乎给自己洗了一遍脑，以充分理解掌握影片中的情景；但拍摄《逍遥法外》却完全不需要这样，因为60年代的美国对他来说再熟悉、再亲切不过了。
对于故事中的主人公为什么能够骗出如此成就，斯皮尔伯格有自己独到的见解。“当你亲眼见到弗兰克，你立刻就会感到他是多么容易让人产生信任感，”斯皮尔伯格接受采访的时候说道，“那时候，他根本就是一个21世纪的小孩儿，而他所面对的却是60年代的美国。他之所以能屡次逃脱，完全是因为那个纯真的年代……他对我承认说，如果换了今天的社会他根本没得混。”
[言传身教与阿巴内尔迷]
既然是自传影片，电影上映之前，真实生活中的主人公当然逃不过新闻媒体的袭击。你猜阿巴内尔在采访中，说他印象最深刻的事情是什么？
影片开拍之前，导演斯皮尔伯格曾邀请阿巴内尔到莱昂纳多家里做了几天客，为的是让主演熟悉自己所扮演的角色。没想到，莱昂纳多对于摸索人物认真到了极点，“他在屁股后面跟着我，满屋子地转，手里拿着笔记本和录音机不断向我提问，并且记录下来。”阿巴内尔对记者说道，“他如此敬业的精神给我留下了深刻的印象。”
另外，斯大导的细致也让阿巴内尔震惊：在片场里，他注意到莱昂纳多戏服上佩戴的飞行章与当年泛美飞行员所佩戴的钢铸徽章一模一样，而那种徽章早就停产了。于是他问斯皮尔伯格是从哪里找到这个小东西的。没承想斯大导竟回答：“那是我特地叫人仿制的。”对细节要求如此之精细，怎能拍不出好片子？
说到这里顺便提一下，本片另外一位主演汤姆·汉克斯是阿巴内尔的忠实崇拜者，对后者的另外一本著作《偷盗的艺术：如何保护你和你的生意免受欺诈》，汉克斯几乎奉为天书。“他对我说，‘现在那本书是我的圣经，我整个儿改变了自己的经营方式，把更多的注意力集中在了个人的事务上面。'”——阿巴内尔向记者转述了汉克斯对他说的话。
[遭到质问的剧本及其原著]
本来，对于一部娱乐片人们是不会跟它太较真的，可一旦和大导演扯上了关系，影片受关注的程度往往成倍地提高。这对影片来说既是好事儿，也是坏事儿。
国际版海报
就拿本片来说，试映片还没有播放，已经有人开始批评影片的剧本了。该评论批评剧本本身太肤浅，只停留于制造妙趣横生的情节、逗观众开心的层面上，而忽略了对主人公内心世界的阐述，这对传记影片来说是一个不该犯的错误。另外，影片对一个胡作非为却又不知其危害的坏小子彰显的态度，对于社会来说是极其不负责任的做法。说到这儿，评论甚至直接指出：阿巴内尔本人所写的传记当中，对于自己曾经的所作所为没有一点愧疚、悔恨的意思，而是给人留下“别人都是傻子，唯独我一个头脑灵光”的印象。这种只关心自己，不关心别人；只重趣味，不计后果的生活态度实在令观者不敢与其苟同……
这是怎么了？一向注重享乐、活得潇洒的美国人怎么突然深刻起来了？娱乐片本来不就是调笑生活、娱乐人生的么，管他什么社会效应呢，能赚钱就是好片子——难道不是吗？突然想起曾经在网上看到过一则笑话，说什么“英国人说他气质好，法国人就笑了；法国人说他懂音乐，奥地利就笑了；奥地利说他建筑好，意大利就笑了；意大利说他黑社会，日本人就笑了；日本人说他佛教徒，印度人就笑了；印度人说他软件好，美国人就笑了……”，最后结尾应该加一句：“美国人一深刻，全世界人们都笑了。”
⑸ 想知道一部影视的名字
片名：记忆裂痕
导演：吴宇森John Woo
原著：菲利普·迪克Philip K. Dick
编剧：迪恩·乔格瑞斯Dean Georgaris
主演：本·阿弗莱克Ben Affleck - Michael Jennings
乌玛·瑟曼Uma Thurman - Rachel
阿伦·艾克哈特Aaron Eckhart - Rethrick
科姆·菲尔Colm Feore
凯瑟琳·莫利斯Kathryn Morris
类型：动作/科幻/惊悚 片长：119分钟
级别：PG-13(动作暴力场面及粗口)
发行：派拉蒙影片公司
上映日期：2003年12月25日
官方网站：www.paycheckmovie.com
[剧情简介]
詹宁斯(本·阿弗莱克)是一位专业水平非常出色的电子工程学家，供职于一家高科技公司，研究一个秘密课题，因为这项工作非常重要，所以公司许诺给他高达40亿美金的酬劳。然而当这项为期5年的艰巨工作完成后，詹宁斯没有等来他的巨额报酬，却意外陷入昏迷，等他再次清醒过来时，过去两年的所有记忆都已经不复存在了，公司的老板给了詹宁斯一个装着乱七八糟物品的信封，并且告诉詹宁斯，他曾经亲口答应不要任何酬劳义务工作。
一头雾水的詹宁斯发现那些零碎物品正是他寻找失去记忆的重要线索，逐渐地拼凑起他失落的记忆片段，在他过去的工作助手和恋人瑞切(乌玛·瑟曼)的帮助下，詹宁斯决心要讨回他应该得到的东西——四十亿美金的报酬，还有真相。而就在他们争分夺秒进行追查的时候，曾作为他朝夕相处的同事们突然翻脸要干掉他，詹宁斯遭到追杀，而政府里也有人对他虎视耽耽，要为一些莫须有的罪名把他扔进大牢，这一些都是因为詹宁斯的调查即将揭露出公司那些不可告人的秘密，当然，政府部门也卷入了这个肮脏交易……
[幕后内容]
本片根据著名科幻作家菲利普·K·迪克(Philip K. Dick)1953年发表的同名短篇小说改编。迪克的作品数量虽然不算多，却无疑是当代科幻小说界最著名的元老之一，他的作品被改编成电影的比例非常之高，影迷们所熟悉的几部作品包括《银翼杀手》、《全面回忆》和《少数派报告》，看过这些电影的都应该知道，这几部影片还有本片在内，其主人公的记忆都被抹去或者篡改，无知和有知，已知和未知，这些和人脑记忆有关的题材是迪克最衷爱的创作灵感。
《记忆裂痕》一片的拍摄预算超过1亿美元，该片的导演原本锁定为因《红龙》而知名的布莱特·瑞纳，但后来却因他临时改变主意接下新版《超人》的导演工作而临阵换人，当时考虑了多个人选，但是谁也没想到，派拉蒙公司会最后签下了擅长执导动作片的香港导演吴宇森，这也成了吴进军好莱坞后的第一部科幻作品。这部片子对他的意义非常重大，因为要在好莱坞取得真正的成就，那至少必须拿出一部在票房和口碑上都成功的科幻电影，而之前因为二战背景《风语者》惨遭“滑铁卢”，甚至连累到米高梅电影公司的股票大跌，所以吴宇森需要一部票房大作来证明他还没有到江郎才尽的时候，本片的成败也直接影响着好莱坞片商对他下一部反应华工生活的史诗巨制《命运之土》(Land of Destiny)的投资热忱。
[主角介绍]
本·阿弗莱克1997年因为主演了凯文·史密斯导演的一部低成本电影《追逐艾米》而在圣丹斯电影节上崭露头角，同一年，他和好朋友马特·达蒙合作担任编剧并出演的《心灵捕手》一片，让年纪轻轻的他一举了当年金球奖和奥斯卡奖最佳编剧。这几年来，他的作品确实不少——《莎翁情史》、《世界末日》、《怒犯天条》等等，可惜对于他个人表演的评价并不高，2001年，他在迈克尔·贝导演的战争巨制《珍珠港》中担任一号男主角，结果片子本身恶评不断，本饰演的角色也被当时名不见经传的乔什·哈奈特(Josh Hartnett)抢走了不少风采。去年，他和拉丁天后詹妮弗·洛佩兹传出绯闻，两人的感情纠葛频频在八卦媒体上亮相，而把这对情侣凑到一起的噱头之作《鸳鸯绑匪》(Gigli)今年上映后遭遇票房和评论的双重惨败，被评为好莱坞难得一见的烂片之一，还在IMDB史上最烂100部影片中荣登前三。总之就是感觉小本这两年实在是江河日下，势头大不如前了，不过小本显然对吴宇森这部新作信心十足，甚至不惜推迟了与詹妮弗·洛佩兹的婚期，只求一搏翻身。两个都流年不利的人撞到一起，是会加倍晦气，还是负负得正，时来运转，这也是全世界影迷们都颇感兴趣的话题。
女主角则是刚刚在今年鬼才导演昆汀·塔伦蒂诺新作《杀死比尔》中大显身手的乌玛·瑟曼，瑟曼不止外型抢眼出色，更是好莱坞戏路最广的女星之一，不管是《最后分析》中焦虑脆弱的女病人，《低俗小说》中放浪形骸的黑帮老大情妇，《蝙蝠侠与罗宾》中貌美如花却心如蛇蝎的“毒藤女”，还是《甜蜜与卑微》(Sweet and Lowdown)中美丽优雅的女作家，她都能诠释得让人信服。昆汀在《杀死比尔》之后把瑟曼推荐给吴宇森，日前瑟曼在接受NBC电视台的采访时，被问到拍摄吴宇森电影的感觉，她竟然直言自己并不太喜欢吴宇森的电影，因为拍摄过程“又辛苦又血腥”，她还表示，如果一定要让她选一部自己最喜欢的动作电影，那么她一定会选李安的《卧虎藏龙》，理由是打斗场面优美而富有诗意，而且不见半点血腥。
[拍摄花絮]
*本·阿弗莱克有模仿别人的习惯，在拍摄期间，他经常模仿剧组的其他演员说话和走路的样子，而且学得惟妙惟肖，但他有次故意模仿吴宇森时，却被吴宇森狠狠地骂了一通，因为他学吴宇森的亚洲口音，让吴宇森实在忍无可忍。
*吴宇森在接受记者访问时表示，本·阿弗莱克在《记忆裂痕》中的演技相当不错，值得赞赏。但是，当记者追问他如何看待小本和詹妮弗·洛佩兹之间的分分合合时，吴宇森当众沉下脸说：“我不认识詹妮弗·洛佩兹。”语气中流露出对洛佩兹的不满，因为在好莱坞，男明星一旦传出绯闻，人气就要被影响，而吴导原本是想借小本的人气提升票房，谁知道却因为他和洛佩兹纠缠不清的情事而成了泡影。
*剧组在温哥华街头拍摄一场追逐戏时，一个大汉突然跳过现场的保护网，气势汹汹向本·阿弗莱克冲来，当然大汉的动作没有阿弗莱克身边的保镖快，还没接触到大明星，大汉就被几个保镖按在地上揍了个半死，最后被拍摄用的直升机送去医院。事件来得突然，结束得也迅速，从头到尾大家也没搞清楚该男子是疯狂影迷还是意欲行刺，总之是按倒了先打一顿再说。
下载地址：http://lib.verycd.com/2004/04/08/0000008745.html
请采纳答案，支持我一下。
⑹ 问一个电影的名字，不需要下载地址
《逍遥法外》(Catch Me If You Can)
导演：斯蒂文·斯皮尔伯格Steven Spielberg
编剧：杰夫·纳桑森Jeff Nathanson
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥Leonardo DiCaprio
汤姆·汉克斯Tom Hanks
詹妮佛·加纳Jennifer Garner
马丁·西恩Martin Sheen
克里斯托弗·沃尔肯Christopher Walken
片长：140分钟
类型：传记/喜剧/犯罪/历史
级别：PG-13(部分有关性的内容及语言)
出品：梦工厂Dreamworks
首映：2002年12月25日
官方网站：www.dreamworks.com/catchthem
小说名字就是《Catch Me If You Can》
⑺ 少数派报告 为什么拉马要杀安妮.莱芙莉
1.为什么拉马要杀安妮.莱芙莉
因为那时候安妮出狱后可以夺回自己孩子的抚养权。但是一旦三先知中最强预知能力的女孩被夺走后。拉马的无犯罪构想就会破灭。因此，拉马要杀死安妮。来让他的无犯罪构想可以一直运营。。
2.拉马为什么要陷害约翰安德顿？？？
因为约翰，被三先知中的女孩提醒，慢慢察觉到事情的不寻常，而把拉马杀人那段先知回忆，拿到手了，还不知情的给拉马看，问拉马的意见，这给拉马敲响了警钟，拉马如果放任约翰不管，他迟早会发现自己的犯罪，因此拉马要陷害约翰，来让自己多年前杀人的事情一直被隐瞒。
3.还有 ，汤姆安德顿的儿子六年前就失踪了，这是为什么，谁想陷害他呢
可能只是一个事故，就是个拐卖儿童的偶发事件吧。因为那时候约翰都没加入无犯罪，拉马又怎么可能蓄意把他儿子拐走来制造多年后的这次事故呢。
⑻ 看过电影《少数派报告》朋友帮忙分析一下！
这个电影有些地方确实比较难懂，因为他穿插未来与现实，而未来是否真的会发生，这又取决于主人公的意志，所以看起来比较复杂。不过没关系，如果仔细看还是不难理解的。
对于第一个问题，首先整个事件都是由拉马设计安排的。拉马是知道阿汤哥后来会调查阿格莎的母亲被杀事件，所以精心安排这个事件来陷害阿汤哥。至于他是怎么找到的，影片不是说的很清楚吗，从广告里的男人，到旅店里住户的名字，阿汤哥事先可是已知的，因为他第一个看到了自己杀人的映像。所以找到那并不难，
第二个问题，阿汤哥的儿子肖恩是死了，里面说的很清楚。“房间里原本充满爱，可现在都没了”。然后说小男孩长大会怎样，这都是美好的幻想，是阿汤哥和他妻子对儿子美丽的憧憬。可话锋一转，“可他永远停留在了6岁”。说明这一切都已成过去。小肖恩死了。他们和阿格莎的母亲一样，为了亲情献出了生命。
⑼ 我想问一下：用哲学的思维分析一下少数派报告这个电影的译名应该怎样分析呀
从哲学思维分析，最贴切的，可以用整体与部分的辩证关系来解释。少数派尽管是极少数，但可以理解为是关键少数。哲理指出，关键部分甚至对整体的性能与状态起决定作用。关键少数派对整体的发展起着决定性作用。
还有一条是，两点论与重点论的统一，关键少数派可以理解为是主要矛盾，主要矛盾的存在发展决定着事物发展的方向与进程。
⑽ 看过电影《少数派报告》朋友帮忙分析一下！
先回答一下第二个问题：先知讲的是肖恩的未来，但是肖恩不是失踪了吗？你看看片名啊，少数派报告，也就是说未来是有多种可能的，肖恩活下来并和父母一起生活这便是女先知的特殊能力--少数派报告。
再说第一个问题：你有点儿较真了，关于绑架，绑架的真凶并没有出现在本片，因为与本片毫无关联，拉马尓也不是纯粹的坏人，只是一个过于偏执，为达目的不择手段的人，但是他没有绑架肖恩的动机而且，约翰翻旧案之前，二人感情是不错的，所以孩子不是拉马儿绑架的，更不是拉马儿雇的那个人。约翰以前就发狠想杀绑架者，妻子和他自己在电影里都提到过，所以拉马尓只需要雇人，让约翰知道孩子是他拐的并杀害的，并用言语激怒他就行，片子中也确实是这样，被雇者描述杀孩子的情景，其实是编造的。拉马尓一旦安排好，这一切，约翰一有动机二有了实现的可能，便被先知预测到了。