㈠ 证券市场总市值占GDP的比重有什么含义
我国证券市场只有十年的历史，但其发展速度却是罕见的。至2000年底，在上海、深圳专两地证券交易所上市的企业超属过1000家，企业从股票市场筹集的资金累计已超过4000亿元，上市企业市值占GDP的比重已超过了50％。证券市场的作用愈来愈大，并逐渐成为国民经济的晴雨表。 十年来，我国证券市场对发展和改革功不可没。首先，企业从股票市场融入了大量资金，为企业缓解资金困难、特别是为国有企业脱困立下了汗马功劳。其次，企业上市融资毕竟促进了企业改革，促进了传统的国有企业向现代公司制度迈进。再次，出现了所谓的财富效应，一些证券投资者的财富因此而增加，特别是在证券市场发展的前几年，不少人在证券投资中积累了财富。 但是，仅仅根据这些并不能对我国的证券市场作一个全面的评价。问题的关键在于，证券市场的功能绝对不只是帮助企业融资、改制，也不是为了实现财富效应。尽管融资功能是证券市场最原始也是最基本的功能之一，但决不是全部。事实上，与融资功能相联系的是，证券市场应该比传统的银行体系更能提高资源配置效率。而提高资源配置效率，主要依赖于证券市场的价格发现功能、投资变现功能和风险分散功能。
㈡ 我国股票市场总市值与GDP之比多少是合理的
巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:市场总市值与GDP之比的高低,反映了市场投资机会和风险度。如果所有上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬
由于美国和英国大量的国外上市企业，他们股票总市值占GDP高位常常在150%以上，属于高位区域。所以当比率在70%～80%之间，就是低谷区域了。大致相当于高位的一半的位置。
目前我们3000点的位置，大概这个比值是70%，是不是就低估了呢？
当然是否定的，因为我们的股票市场不仅没国外企业，国内的许多优秀企业都跑到国外上市去了。2000年这个比值最高只有48%；05年最低的时候这个比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的时候又降到43%，今年6月15日的时候，比值又变成110%。发生这个变化的原因是多方面的，主要是国家核心的企业多数已经上市了在这几年中。
按照最近目前最高值与最低值的对比来看，最高值与最低值应该在0.4-0.5的样子，考虑到从前两年开始，又有一批股票上市，我们把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理论，在中国的具体情况这个比值应该是45%～60%之间,取中位数，同样也是对比美国，大概就是gdp的一半的位置50%的样子吧。对应的点位是2400点的位置。
㈢ 股市总市值与国内生产总值（GDP）比率怎么计算
股市总市值与国内生产抄总值比率，即以上市公司股票总市值除以国内生产总值计算所得的比率。
股市总市值与国内生产总值的比率，是巴菲特分析股市和国民经济关系的一个定量分析指标，其计算即以上市公司股票总市值除以国内生产总值的比率。
巴菲特对这个指标的涵义的理解是，长期而言，上市公司股票总市值的增长速度与国民经济增长速度基本一致。如果股市总市值与国内生产总值的比率落在70%到80%之间，进场购买股票可能会很有利。不过，运用巴菲特的这一股市分析指标，长期投资成功的概率更大，但短期投资却未必有利可图。短期内股市波动无法预测，没有人也没有什么指标可以预测得准。
㈣ 中国股市的市值与衡量国民经济发展状况的国民生产总值(GNP)的比率是多少
中国股市的市值在07年一度达到20万亿元多，现在缩水了，2008年年底时沪深股市总市值为12多万亿元。
而我国08年的GDP为300670亿元。
市值占GDP的比例大概是在40%左右。
㈤ 在西方国家股票市值一般和gdp是什么比例关系
没有固定的比例关系。算这个比例也没什么大意义。
㈥ 全球股市总市值和全球gdp比例怎么看
这个没有一定的比例的，因为股市总是波动的，而且股市是经济的先行指标。
㈦ 各国股市占GDP的百分比
美国市场股票总市值是GDP的1.38倍、英国市场为1.66倍、法国市场为1.13倍、韩国市场为100.25%%，印度市场为99.23%%，巴西股市为81.19%%
㈧ 股票市值与该国GDP的比例关系如何
股票市值与该国GDP的比例成反比关系。
GDP增长，股市下跌。
如果发生次贷危机（美国），或欧债危机（欧洲），或政局动荡（日本），股价上涨。
㈨ 我国股市总量占GDP比例多大是否正常
发展中国家一般来说，股市都在80%以上，股市占GDP的比重都在80%以上，发达国家更不用说了，像美国，股市市值相当于GDP的200%，在欧洲大概也在80%、90%到100%这样的水平。