上海垃圾场保护环境污染治理实例

㈠ 有没有保护环境的例子啊

人类为保护环境而努力

法国开始重视城市汽车污染问题

法国政府1996年4月提出了一项与城市污染作斗争，将市民“呼吸对身体无害的空气”的权利放在神圣地位的方案。

在法国市区行驶的汽车与伦敦一样激起公愤，而首先站出来为汽车辩护的是商店和其他做生意的人，因为他们担心限制使用小汽车会使他们失去顾客。

当局是因为担心夏秋两季空气质量会下降而采取措施的。法国公众担心夏秋两季的空气污染比伦敦和罗马有过之而无不及，而且柴油车尾所已危及某些郊区的生存。政府提出的措施是规定市政委员会必须监测空气质量并向公众通报、制订净化空气的地区计划和目标、当预测到空气污染已达到不能忍受的程度时允许局部交通限制实行局部交通限制、重新研究“汽车在有25万以上人口的大都市的作用”。其中大多数将在1998年之前生效。

尽管议案与公众的期望相去甚远，但仍不失为法国的起步。多年来，法国在接受“绝色”问题上落后于许多北欧国家。回收利用业相对不发达，直到前不久，空气质量还没有被作为一个问题提出来。

美国治污最佳样板城市

美国田纳西州查塔努加市的空气污染曾经达到非常严重的程度，该市居民无法看到阿巴拉契亚山脉，联邦政府把该市列为为美国最肮脏的城市。

时隔30年，如今这座45万人口城市的空气质量达到了美国环境保护局颁布的标准，作为美国治理污染的最佳样板而受到国际社会的称赞。联合国在6月3日开幕的城市问题会议上对查塔努加市政当局的污染治理计划表示赞赏。该市的污染治理计划包括：开发自然资源、扩大绿地面积和行人专用场所、建立电动公共汽车系统、开始实施有益于环境的房屋建造计划。

该市政务委员戴维·克罗克特说：“我们自一开始就明确认识到，单独依靠政府无法实现治理污染的目标，因此邀请公共和私营行业参加治理城市污染的努力。”联合国主持举行的这次城市问题会议的主要议题之一，是如何推广查塔努加市的污染治理措施。

垃圾变“煤饼”新技术

德国杜塞尔多夫的机器制造者林德曼发明了使废品能够重新利用的技术。新工艺的主要设备就是一部垃圾压力机，在这部机器里，通过高压和磨擦生热使垃圾的分子结构发生变化。经过机械和高温处理，垃圾中所含的较高的塑料成分（例如粉碎后的旧汽车部件）可以变成“煤饼”。这些作为回收物资的“煤饼”可以用于高炉或化铁炉，也可以用于垃圾焚烧设备或者存放起来，不污染环境。

压成“煤饼”的做法可以使过去的垃圾量减少到1/7，而且“煤饼”还可以继续被加工成颗粒或粉末。用这样的“煤饼”做成的“煤末”可以代替真正的煤末，热值同褐煤的热值不相上下。

操作方法：在双螺旋压力机里装填轻垃圾，这些垃圾是经过粉碎机处理、把金属回收后剩下来的。这些垃圾里包括橡胶、玻璃、养料、汽车座垫、泡沫塑料、门窗护板、污物等。在压力机里对这些起东西进行处理时，不仅仅是起到压制作用，而且这些东西还完全混合在一起。这样一来，这些东西便达到了相同的燃点。

破坏环境的例子：
1、滥砍滥伐现象好像挺普遍
2、毁林、毁草开荒现象
3、随意乱扔乱倒垃圾
4、一些有污染的企业任意排放污染物
保护环境的例子：
1、植树造林
2、退耕焕林、退耕还牧
3、在生活、工作的环境栽花种草
4、做一些环保宣传工作

㈡ 保护环境的事例

例如城市的空气污染造成空气污浊，人们的发病率上升等等；水污染使水环境质量恶化，饮用水源的质量普遍下降，威胁人的身体健康，引起胎儿早产或畸形等等。严重的污染事件不仅带来健康问题，也造成社会问题。随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由于污染引起的人群纠纷和冲突逐年增加。保护环境随手可做
1
使用布袋
我们去商店或农贸市场购物，几乎每样物品都会随赠一个塑料袋，
回到家后，这些塑料袋往往立即被扔进垃圾箱。作为垃圾，塑料袋离开了
我们的家，但是它们并没有在这个世界上消失。在我国的大部分地区，都
是随处可见塑料袋，遇到刮凤的天
气，它们就会在空中飞舞，降落在树
枝上、河流中，影响卫生和市容。塑
料袋增加了垃圾的数量，占用耕地，
污染土壤和地下水。更为严重的是塑
料在自然界中上百年不能降解，若进
行焚烧，又会产生有毒气体。仅图一
时方便，却把垃圾遗弃给子孙后代。
这样做合适吗？以北京为例，若人均
每天消费一个塑料袋（约0.4克重），每
天就要扔掉4吨塑料袋，仅原料就价
值4万元。小小塑料袋的害处真够大。
我们从前也是用可以重复使用的菜篮
子和布袋子购物买菜的，普遍使用塑
料袋只是近几年的事。我们应该恢复
既往的优良传统。德国年轻人正以挎
布袋购物为荣，让我们也来追随这种
“绿色时尚”吧。
2
尽量乘坐公共汽车
美国洛杉矶的居民，在1943年发现空气中有一种微白的薄雾，有时
带有黄褐色，刺激人眼疼痛和流泪，这种薄雾日趋严重，但直到10年后才
找到真正的祸首——汽车。1955年和1970年洛杉矶又两度发生光化学烟
雾事件，前者有4000多人因五官中毒、呼吸衰竭而死，后者使全市3／4
的人患病。汽车排放的废气，在每年5－10月份的强烈阳光作用下，形成
光化学烟雾，引起眼病、喉头炎和头疼，还降低了大气能见度，使车祸和
飞机坠毁事件增加。如今，汽车废气的治理已取得相当的成功，但数量的
急剧增长，使汽车仍是城市大气污染的主要来源。据报道，近年国内某些
大城市也出现过光化学烟雾污染。不仅如此，制造汽车的过程中也要消耗
自然资源，也要排放污染物，汽车还产生噪声等危害。而且日益增加的汽
车给城市交通造成重大压力，造成交通拥堵。这些都严重地困扰着我们的
生活，而解决的办法之一就是少乘小汽车，提倡乘坐公共汽车。
3
不要过分追求穿着的时尚

㈢ 麻烦大家告诉我一下最近几年中国环境污染事件的事例

1,http://env.people.com.cn/GB/5195188.html【2006年中国十大环境事件】如：
松花江支流遭污染：（这是典型的生态环境破坏案例）

高原建起一条环保铁路：（这是中国为保护环境对生态保护的有力佐证。

2,环保资料：
2005年，一场“环保风暴”在中国内地刮起，30个总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停，其中包括同属正部级单位的三峡总公司的三个项目。理由是，这些项目未经环境影响评价，属于未批先建的违法工程。
环境恶化无路可退中国的环境问题并非始自今日。早在上世纪90年代，环境污染问题就已非常严重。如淮河流域。在上世纪90年代五类水质就占到了80％，整个淮河常年就如同一条巨大的污水沟。1995年，由环境污染造成的经济损失达到1875亿元。
据中科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15％，这意味着一边是9％的经济增长，一边是15％的损失率。环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬经济成果的恶魔。
目前，中国的荒漠化土地已达267.4万多平方公里；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁，而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。
七大江河水系中，完全没有使用价值的水质已超过40％。全国668座城市，有400多个处于缺水状态。其中有不少是由水质污染引起的。如浙江省宁波市，地处甬江、姚江、奉化江三江交汇口，却因水质污染，最缺水时需要靠运水车日夜不停地奔跑，将乡村河道里的水运进城里的各个企业。
中国平均1万元的工业增加值，需耗水330立方米，并产生230立方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的生活污水。其中80％以上未经处理，就直接排放进河道，要不了10年，中国就会出现无水可用的局面。
全国1/3的城市人口呼吸着严重污染的空气，有1/3的国土被酸雨侵蚀。经济发达的浙江省，酸雨覆盖率已达到100％。酸雨发生的频率，上海达11％，江苏大概为12％。华中地区以及部分南方城市，如宜宾、怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等，酸雨频率超过了90％。
在中国，基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫排放量为1200万~1400万吨。而2003年，全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨，比2002年增长12％，其中工业排放量增加了14.7％。按照目前的经济发展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年，全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排放量将超过大气环境容量1倍以上，这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难。
1月27日，瑞士达沃斯世界经济论坛上有人预言，如果再不加以整治，人类历史上突发性环境危机对经济、社会体系的最大摧毁，很可能会在不久的将来出现在中国。
治理污染陷于两难有一种说法，要在经济发展的同时控制好环境，在环保方面的投入须达到GDP的1.5％以上。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下，在中国，根据上海的经验，要真正有效地控制环境，环保投入须占到GDP的3％以上。而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5％，最近几年也只有1％多一点。环保是一种“奢侈性消费”，投入大，对GDP贡献小，因此，一些本应用于环保方面的专项资金，也被挪作他用。
目前中国在环境问题上进退两难:再不治理，未来无法保障；真要治理，则需大规模投入，眼前的经济又难以承受。
有人算过，云南滇池周边的企业在过去20年间，总共只创造了几十亿元产值，但要初步恢复滇池水质，至少得花几百亿元，这是全云南省一年的财政收入。淮河流域的小造纸厂，20年累计产值不过500亿元。但要治理其带来的污染，即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。要恢复到20世纪70年代的三类水质，不仅花费是个可怕的数字，时间也至少需要100年。
违法成本低执法成本高就微观角度说，在过去20年里，国内制造业在无法依靠技术进步降低能耗、降低成本的情况下，只能朝两个方面挖潜:一是工资，二是环保。最简单的事，例如水泥生产，要达到起码的环保要求，每吨水泥需增加8元成本，占水泥出厂价的5％。纺织业每年排放的废水超过10亿立方米，如要处理，则每吨需花费1.2~1.8元。提高生产成本5％。而绝大多数企业根本就没有这么高的利润率。因此只能在环保问题上打游击:或是不建任何废水处理设施:或是建立以后就当摆设，白天把污水放到处理池里，晚上没人时就排放到河里，这样就可以节省一大笔成本。在市场的无序化竞争中，这5％的成本。往往就决定了企业的盈与亏、生与死。
而中国在环保执法上的两高一低——守法成本高、执法成本高、违法成本低，也助长了这种倾向。通常的情况是，环保部门为取证一件违法偷排事件，需耗费50万元，而最终落到违法企业头上的罚款，则只有区区5万元，包括正在劲刮的所谓“环保风暴”。
一些投资数十亿元的特大电站项目，违反环境评价擅自开工建设，最后的罚款也不过20万元。区区20万元罚款，对于一个投资超亿元的项目来说，简直是九牛一毛。这样的处罚力度对违法行为谈何震慑力？因此《环保法》历来被人称为“豆腐法”。
一场环保风暴将涉及数十万家企业，由此带来的结果必然是:大批企业的破产倒闭，大量人员失业，企业成本大幅提高，国内物价指数迅速地突破两位数。因此，无论是宏观成本，还是微观成本，实际上都无法承受。
四个因素阻碍环境治理对环保部门在执法过程中遭遇的巨大阻力，国家环保总局副局长潘岳总结出了四个方面的原因:
首先，一些地方对科学发展观认识不到位，单纯追求经济增长速度。一些高能耗、重污染的小冶炼、小铁合金、小化工等被明令禁止的项目，在一些地方竟然呈现蔓延的趋势。
其次，部分地方政府在招商引资中，片面强调简化审批，限期办理相关手续。而不管项目是否会存在污染情况，只要来投资就批准，个别地方在建设项目环境影响审批中存在“首长意志”、“先上车，后买票”等违法现象。
再次，环评质量亟待提高。有些环评单位不坚持科学评价，不敢以客观的事实和科学的数据说话，评价结论含糊，模棱两可，将项目的环境可行性与否的结论推给审批部门，甚至极个别的环评单位弄虚作假，编造、伪造数据，或者隐瞒事实，严重影响环境影响评价制度的落实，使环境影响评价流于形式，丧失了第三方咨询机构起码的科学性和公正性。
最后，信息公开和公众参与工作开展不足。我国目前的环境影响评价制度是政府主导型，以有限的政府力量去监管数量庞大的建设项目，显然力不从心。
其实，环评法遇到的阻力更有背后的经济利益在驱使。
掀起真正的“环保风暴”
中国是一个在环境上回旋余地极小的大国，又是一个在全球资源、市场基本被瓜分完毕后崛起的一个后起国家。中国没有任何可能像某些先行国家那样，等到环境恶劣到极点后再来治理。
但中国又是一个发展中国家，别人走过的先发展经济、再治理污染的道路，中国不可避免的也会走一遭。
世界各国的历史已经表明，在经济增长与环境变化之间有一个共同的规律:一个国家在工业化进程中，会有一个环境污染随国内生产总值同步高速增长的时期，尤其是重化工业时代:但当GDP增长到一定程度，随着产业结构高级化，以及居民环境支付意愿的增强。污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下，直至污染水平重新回到环境容量之下，此即所谓环境库兹涅茨曲线，当年日本的发展过程就是这一规律。
毫无疑问，中国没有可能跨越这样一个重化工业时代。因为中国的人口太多，国家太大，无法像芬兰那样，在本国制造业尚不发达的情况下，借助于全球化分工，直接进入高科技时代。
上世纪90年代末，笔者曾回过苏南老家，小时候那种清清河水，坐着船就可到达四乡八镇的情景已一去不复返了。而令笔者吃惊的是，造成这种局面的主要因素竟然是最普通的生活垃圾。在中国，即使不发展工业，由人口增长带来的污染物，也足以使环境恶化到令人无法容忍的地步，即便是治理这样的污染，也需要大笔投资，需要有经济基础。
中国在治理污染问题上，任重道远，需要依法办事，制止恶性环保事件的发生，延缓环境恶化的速度。

㈣ 实例——已建垃圾场适宜性评价

一、已建垃圾场适宜性评价与未来垃圾处置场选择的区别

如上所述，现有垃圾场地的地质环境适宜性评价，主要以垃圾场对地质环境的污染评价结果为基础，综合分析场地的地质稳定性、垃圾体稳定性、地层防护条件、水文地质特征等。评价方法可用如上所述的层次分析等方法，但在考虑评价标准时将充分尊重既成的客观事实，考虑的主要因素为是否对场地土壤、地下水、地表水有污染，当地地下水防污染性能、场地稳定性、附近地区居民反映等。

根据评价得分结果，可按照上节表11-4中列出的等级标准，分别称为适宜场地、较适宜场地、勉强适宜场地和不适宜场地，也可以根据补救措施分别称为：适宜场地、采取措施补救可续用场地、必须停止使用或搬走的场地等三类。

同时，还应对存在问题的场地所造成危害性和损失进行评估，并提出防治措施或对策。

二、实例——上海浦东江镇垃圾场适宜性评价

以上海浦东江镇垃圾处置场地适宜性评价为例。按照下文介绍的层次分析法的几个步骤，场地适宜性评价的过程如下。

（一）构造适宜性评价的层次分析模型图

根据上海浦东城市的发展、江镇堆场的地理环境和位置、交通运输条件、环境地质条件、环境保护要求、场地建设条件等，我们构造了如图11-2所示的递阶层次结构图。

（二）构造判断矩阵及理论权重的计算

1.构造判断矩阵

根据上海浦东垃圾堆放的历史与现状、城市的规划与发展、江镇堆场的地理环境和位置、交通运输条件、环境地质条件、环境保护要求、场地建设条件和距浦东的距离等在适宜性评价中所占的相对比重，我们认为，环境保护要求及环境条件比距城市的距离、交通运输条件、场地建设条件都重要，但环境地质条件更重要。依其重要性排序为：环境地质条件＞环境保护条件＞交通运输条件＞场地建设条件＞与城市的距离。根据这种排序，构造了下列目标层A与制约因素层B之间的A-B判断矩阵：

城市垃圾地质环境影响调查评价方法

图11-2 用于江镇垃圾场适宜性评价的递阶层次结构图

2.理论权重的计算

按照上述方法，计算得：

w＝（w₁,w₂,w₃,w₄,w₅）^T=[0.5296,0.9221,1.431,0.5731,2.490]^T

归一化处理后，求得B相对A层的权重：

w_i=[0.089,0.1550,0.2406,0.09657,0.4187]^T

计算判断矩阵的最大特征值λ_max

Aw_i=[0.44795,0.7860,1.2201,0.48805,2.1072]

A_max=Aw_i/（5w_i）=[5.03315+5.07906+5.07107+5.5383+5.03272]=5.05235

CI=（λ_max-n）/（n-1）=（5.05235-5）/（5-1）=0.013087<0.10

CR=CI/（RI）=0.013087/1.12=0.01168<0.10

经过CR、CI一致性检验，表明上述判断矩阵一致性较好，相对权重计算正确。权重计算结果表明，在该场地适宜性评价中，与城市的距离L、交通运输条件、环境保护条件、场地建设条件、地质环境条件所占的权重依次为：0.0891、0.1550、0.2406、0.09657、0.4187，即在式（11-1）中，k₁₀₀=0.0891、k₂₀₀=0.1550、k₃₀₀=0.2406、k₄₀₀=0.09657、k₅₀₀=0.4187。

用同样的方法可计算得到第二层子制约因素对第一层制约因素之间的相对权重。

交通运输条件的子制约因素C₁、C₂分别对其相对权重为k₂₁₀=0.5,k₂₂₀=0.5。

环境保护条件的子制约因素C₃、C₄、C₅、C₆、C₇、C₈分别对其相对权重为k₃₁₀=0.210,k₃₂₀=0.175,k₃₃₀=0.145,k₃₄₀=0.096,k₃₅₀=0.190,k₃₆₀=0.190。

建场条件的子制约因素C₉、C₁₀、C₁₁、C₁₂、C₁₃分别对其相对权重为k₄₁₀=0.150,k₄₂₀=0.210,k₄₃₀=0.210,k₄₄₀=0.180,k₄₅₀=0.250。

地质环境条件的子制约因素C₁₄、C₁₅、C₁₆、C₁₇、C₁₈、C₁₉分别对其相对权重为k₅₁₀=0.084,k₅₂₀=0.084,k₅₃₀=0.084,k₅₄₀=0.084,k₅₅₀=0.2214,k₅₆₀=0.2214,k₅₇₀=0.2214₀

（三）场地实际权重的确定及最终评定

根据上述评价标准，结合江镇场地的实际情况，确定其在适宜性评价中的实际贡献权重K_ijls。

1.与城市距离L的实际权重及评分

江镇场地位于浦东新区东南部0km，查表11-7，得实际贡献权重k_100s=0。因此，此项得分Z₁=100K₁₀₀K_100s=100×0.0891×0=0分。

2.其他因素实际贡献权重的确定及评分

把江镇场地的其他因素的具体数据或情况，分别查表11-5到表11-9，便得到如表11-10中所示意的实际贡献权重。再把这些数据分别代入式（11-1），计算得各项分数（表11-10）。

江镇场地的最终得分是52.86分，根据表11-4所示的适宜性等级标准，江镇垃圾场是一个不适宜场地。

事实上，通过调查已知，该垃圾场已经污染了地下浅层水；当地居民受到其困扰，反应强烈；距离浦东机场不到1 km；没有足够的地方再建场地；紧靠浦东新区。该垃圾场已经妨碍了浦东新区的建设和可持续发展，因此，此地根本就不适合建垃圾处置场，属于必须停止使用或搬走的场地。

表11-10 江镇垃圾处置场适宜性评分计算结果

㈤ 现在环境污染严重，有的小区旁边竟然是垃圾场，怎样才能避免环境的伤害

我国的科技发展是日新月异的，但是对环境污染的处理却没能跟得上科技发展的步伐，所以说我们应该提高环境污染的处理效率。

与政府一同努力

当然，只是我们努力去改变是远远不够的，我们还得依靠国家相关机关的支持，有了国家的支持我们才有底气嘛。上海的垃圾分类现在就做得挺好的，这就是国家相关机构发挥了很大作用的结果嘛，所以说我们也应该效仿上海的做法。

㈥ 人们污染环境的例子

人们污染环境的例子，是要梳理人的行为直接污染环境的事例：
1、公共场所：烟民吸烟，排放香烟烟雾（内含多种污染物）污染空气环境，还有二手烟的污染问题，伤害人体健康；
2、随地便溺、随地吐痰、随意扔垃圾（包括塑料袋），污染环境，影响人体健康；
3、公共场所：大声喧哗；高音音响，排放噪声，存在噪声污染，影响人体健康；
4、违法违规燃放烟花爆竹，污染环境空气，存在噪声污染，影响人体健康；
5、街头露天烧烤，释放油烟，乌烟瘴气，污染环境空气，影响人体健康；
6、上坟烧纸及贡品，乌烟瘴气，污染环境空气；
7、街头焚烧垃圾、树叶、塑料袋，烟火弥漫，污染环境空气。
以上污染行为产生的原因是：行为人的环境伦理道德低下，环境健康意识不足，环境教育欠缺的缘故。呼吁：环境保护，从我做起、从身边小时做起。

㈦ 垃圾污染的事例

1、四川沱江特大水污染案，3人被判环境监管失职罪      

2004年2—4月，四川川化股份有限公司将工业废水排入沱江干流水域，造成特大水污染事故，给成都、资阳等5市的工农业生产和人民生活造成了严重的影响和经济损失。经农业部长江中上游渔业生态环境监测中心评估，仅天然渔业资源损失就达1569万余元。     

9月9日，成都市锦江区法院分别对涉及沱江水污染事故的被告人何立光、吴贵鑫、李俭等重大环境污染事故案和被告人宋世英、张明、张山等环境监管失职案做出一审判决。相关责任人最高获刑5年，处罚金人民币4万元。

2、浙江东阳画水镇化工污染，引发恶性群体性事件     

2005年4月1 0日，浙江省东阳市画水镇爆发大规模冲突。东阳市政府将数家化工厂、农药厂迁到当地建成“化工工业园”。

据农民投诉，自从化工厂迁入后，环境严重污染，稻田不生，山林被“毒死”。农民因不满化工厂污染环境，占据化工厂，与入厂警察发生冲突，致数十人被打死，逾千人受伤，遭推翻或破坏的警车多达数百部。

3、松花江特别重大水污染责任事件，12人受到党纪、政纪处理 

2005年11月1 3日，中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司双苯厂硝基苯精馏塔发生爆炸，引发松花江水污染事件。    

国务院事故及事件调查组认定：中石油吉林石化分公司双苯厂“11.13”爆炸事故和松花江水污染事件是一起特大生产安全责任事故和特别重大水污染责任事件。

据此，给予12名事故责任人做出党纪、政纪处理。其中：吉林市环保局局长吴扬，对事件负有领导责任，给予行政警告处分。吉林省环保局局长、党组书记王立英对事件负有重要领导责任，给予行政记大过、党内警告处分。污染事件发生后，原国家环境保护总局局长解振华乔辞去职务。

4、湖北省竹山垃圾场14年污染，环卫局遭索赔266万元    

2001年2月20日，竹山县环卫所与城关镇莲花村在未经原告14户58名村民同意的情况下，签订了该村聂家沟公路边建垃圾场的协议。

由于垃圾场缺乏有效治理，空气、水、土均受到了严重污染，导致263棵果树死亡，粮食减收10万余元。由于食用了受污染的水及土地种植的粮食、蔬菜，58名村民的身心均受到了严重的损害。

2006年5月29日，湖北省竹山县城关镇莲花村14户58位村民起诉该县城建局、环卫所环境污染人身及财产损害赔偿，起诉标的266万余元。

5、四川泸州电厂燃油泄漏事故污染长江水体，被定为重大环境污染事件 

2006年11月15日，按照调试计划，四川泸州川南电厂工程施工单位在污水设施尚未建成的情况下，开始燃油系统安装调试，造成柴油泄漏混入冷却水管道外排，导致长江水体污染。

当天，企业报告进入长江的柴油为0.38吨；11月16日下午，经国家环保总局西南环保督查中心督查，再报进入长江的柴油为16.945吨。国家环保总局认定，这起事故造成污油进入长江，导致泸州市城区停水，并进入重庆境内形成跨界污染，造成不良社会影响，构成重大环境污染事件。

㈧ 人类保护环境及破坏环境的事例

一、保护环境的事例

（1）节约用水（一水多用）、节约用电（使用节能电器、尽量不做电梯）、节约用纸（一纸多用）、节约粮食（饮食不浪费，饭店吃剩余食品打包回家）等等；

（2）垃圾分类回收：学习垃圾分类知识，进行垃圾分类投放；不乱丢 垃圾；

（3）减少白色污染。使用菜篮子，不用或少用塑料袋品包装，不使用一次性塑料餐盒；不随意扔塑料袋；

（4）尽量少开车或不开车出行。近路：首选步行，不太远的路：选择自行车骑行，远路：乘坐公交；

（5）尽量选择“电子文档”，减少资源消耗。例如：选择使用电子邮箱、电子档案、电子日历无论是过去、现在，还是未来，也无论是家庭、国家，还是世界，环境永远是我们的朋友，善待朋友，就是善待我们自己。

二、破坏环境的事例

（1）废气排放

废气是大气环境的严重的污染源，工业企业燃烧和生产工艺过 程中排放的各种废气；

（2）污水排放

污染地表水，如琥珀、江河，导致水体水质变差，甚至影响水体功能；污染土壤，导致土壤出现酸碱化、盐碱化等；

（3）滥伐森林

破坏原始林资源；不能涵养水源，造成河流流量减少；旱涝危害增大；水土流失加剧；

（4）过度开矿选矿

造成土地资源的破坏，导致农业生产环境恶化，生态平衡失调，水灾旱灾频繁，而且影响各业生产的发展；

（5）废旧电池丢弃

电池的危害主要集中在其中所含的少量的重金属上，如铅、汞、镉等。这些有毒物质通过各种途径进入人体内，长期积蓄难以排除。

㈨ 我国在环境保护方面取得了那些成就举一些典型的示例

在国家的统一部署下，淮河、海河、辽河，太湖、滇池、巢湖，二氧化硫和酸 雨控制区等重点流域和区域污染防治工作全面展开。淮河流域水污染防治是我国历史上规模 空前的水污染治理工程。经过国家和流域四省人民的共同努力，已基本实现国务院要求1997年全流域工业污染源达标排放的目标，干流水质趋于好转。

国家污染物总量控制计划和《跨世纪绿色工程规划》正在积极推进。截至98 年年底，已开工项目700 多个，占项目总数的一半，累计落实资金868.9 亿元，已竣 工项目180个，完成投资106.6亿元。如此规模的污染和环境治理工程，在中国历史 上是空前的，在世界上也十分罕见。

城市环保工作和工业污染防治深入开展，自然保护工作呈现新的局面。上海、 南京、北京等28个城市通过新闻媒体定期发布本城市的空气质量周报。作为世界上生物多 样性最丰富的国家，中国已建立了900多个自然保护区和200多个动植物引种繁育中 心。国家环保局首次评出6个环境保护模范城市。

结合产品和产业结构的调整，各地克服重重困难，共取缔、关闭污染严重、浪 费资源的小造纸、小印染、小制革、小土焦等“十五小”企业65244 个，有20个省、 自治区、直辖市基本完成了关停任务，共削减工业废水20亿吨，工业废气423亿立方米， 工业废弃物8124 万吨。下决心关闭这么多企业，引起世界关注，在国际环保会议上外国 人连连称赞。

在50 个国家生态农业试点县的带动下，全国又建立了100个省级试点县。 造林绿化和重点林业生态工程建设进一步加快，一些风沙危害严重地区的生态环境得到明显 改善。国家环保局还批准建立100多个全国生态示范区。

全国人大环资委和国务院环委会，自1993 年开始，连续5 年对全国各省、自治区、直辖市进行了重点检查。国务院环委会四下淮河，进行现场办公。修改后的《刑法》增加了“破坏环境资源保护罪”，实现了国家立法中的一项重大突破。“中华环保世纪行”等新闻宣传活动，连续5年在神州大地上展开。

按照国家环境保护“九五”计划和2010年远景目标规划的要求，我国正在认真执行污染物排放总量控制计划和跨世纪绿色工程计划，全面实施“三河”（淮河、海河、辽河）、 “三湖”（太湖、巢湖、滇池）、“两区”（二氧化碳、酸雨污染控制区）、“一市”（北京）的污染防治重点工程，力争在2000年使环境污染和生态破坏加剧的趋势得到基本控制。

㈩ 上海在治理环境方面取得了哪些成就

资源节约方面。狠抓重点行业和领域的资源节约，突出搞好钢铁、有色、化工、建材等重点行业的节能工作。依法淘汰了一大批落后生产能力，已关停小火电2157万千瓦，小煤矿1.12万处，淘汰落后炼铁产能4659万吨、炼钢产能3747万吨、水泥产能8700万吨。实施了十大重点节能工程、重点流域区域工业污染治理工程、循环经济和资源节约重大示范项目，推动技术进步，提高能源利用效率。仅2007年，通过实施重点节能工程，即形成节能能力2550万吨标准煤。国家还制定了千家企业节能行动实施方案，开展能源审计，编制节能规划，组织能效水平对标活动。2007年单位国内生产总值能耗比上年下降3.27％，为完成“十一五”规划中的节能目标打下了良好基础。

环境保护方面。五年来，在国民经济快速增长、人民群众消费水平显著提高的情况下，污染减排取得突破性进展，环境污染和生态破坏加剧的趋势有所减缓，重点流域区域污染治理取得初步成效，部分城市和地区环境质量有所改善，工业污染排放强度有所下降。主要表现在以下几个方面：

一是强化综合措施，污染减排出现重要转机。“十一五”规划将主要污染物排放总量削减10％作为经济社会发展的约束性指标。受国务院委托，环保总局与各省级人民政府签订了减排目标责任书；各省（区、市）都成立了由省政府主要领导挂帅的节能减排领导小组。2006年，将两项污染减排指标层层分解，落实了责任，加大了力度，两项污染物增加的趋势明显减缓。2007年，污染减排取得突破性进展，化学需氧量、二氧化硫排放总量近年来首次出现双下降，比上年分别下降3.14％和4.66％。

二是加大污染防控力度，重点流域区域环境治理持续推进。国家将水、大气、土壤污染防治作为重中之重，把保障群众饮水安全作为首要任务。环保主管部门组织了集中式饮用水源保护区专项调查，初步摸清了全国县级以上城市的情况，发布了饮用水源保护区划分技术规范，70％的饮用水源保护区达到了规范要求。取缔关闭了饮用水源一级保护区内的排污口，依法严厉打击了二级保护区内的违法排污行为。松花江流域、三峡库区、丹江口水库及上游污染防治规划已经国务院批复实施。经国务院批准，北京周边6省（区、市）与国家环保总局共同成立了奥运会空气质量保障工作协调小组，共同采取行动，为绿色奥运提供环境保障。

三是严格执行环评制度，遏制“两高一资”行业过快增长。国家提高了电力、钢铁、石化等高耗能、高排放行业建设项目的环境准入条件，否决了一批违法违规项目。全国9000多个新开工项目开展了环保专项清理检查，对不符合环评要求的1194个项目依法予以处理，否决或暂缓10家企业84亿元的上市申请。同时，积极开展规划环评，努力从源头防范环境污染和生态破坏。

四是加大执法立法工作力度，努力解决关系民生的突出环境问题。紧紧围绕解决危害群众健康和影响可持续发展的突出环境问题，连续开展整治违法排污企业保障群众健康环保专项行动。突出执法重点，集中整治了饮用水源保护区、工业园区以及涉铅和造纸企业环境违法问题。建立健全长效机制，开展环保后督察。五年来，全国共出动执法人员700余万人次，检查企业300余万家次，查处各类环境违法案件12余万件，取缔关闭违法排污企业近2万家，挂牌督办2余万件，维护了群众环境权益。

五是全面启动农村环境保护，生态保护工作取得积极进展。国务院办公厅转发了《关于加强农村环境保护工作的意见》，环保总局发布了《全国农村环境污染防治规划纲要》，确定了主要目标和任务。首次启动了全国土壤污染状况调查。截至目前共采集农产品和土壤样品3.6万个，完成了3万多个样品的分析测试，获得近84万个有效调查数据。各地也进行了积极探索，一些地方建立了“户分类、村收集、乡（镇）运转、县处理”的生活垃圾处理模式。进一步加强生态保护力度，全国自然保护区面积占陆地国土面积15％以上，初步形成了类型比较齐全、布局比较合理的自然保护区网络。

六是开展“加强地方环保年”活动，全面增强地方环境保护能力。国家财政预算设立了“211环境保护”科目，经费渠道日趋完善。2007年，中央预算内建设资金安排146亿元支持节能减排、环境保护和生态建设，中央财政资金拿出235亿元支持节能减排和环保重点工程。近两年来，全国环保投入共5560亿元，约占同期GDP的1.24％。中央财政设立了污染减排专项资金，重点支持指标、监测和考核三大体系能力建设，总投资32亿元，是2006年的4.2倍，达到历史最高水平，有力带动了地方对环保能力建设的投入。