每日互动深度分析对比标

❶ 指标对比分析法的分析法

1 将实际指标与计划指标对比，以检查计划的完成情况，分析完成计划的积极因素回和影响计划完成的原因，以便答及时采取措施，保证成本目标的实现。在进行实际与计划对比时，还应注意计划本身的质量。如果计划本身出现质量问题，则应调整计划，重新正确评价实际工作的成绩，以免挫伤人的积极性。
2 本期实际指标与上期实际指标对比。通过这种对比，可以看出各项技术经济指标的动态情况，反映施工项目管理水平的提高程度。在一般情况下，一个技术经济指标只能代表施工项目管理的一个侧面，只有成本指标才是施工项目管理水平的综合反映。因此，成本指标的对比分析尤为重要，一定要真实可靠，而且要有深度。
3 与本行业平均水平、先进水平对比。通过这种对比，可以反映本项目的技术管理和经济管理与其他项目的平均水平和先进水平的差距，进而采取措施赶超先进水平。 比较分析法适用于同质指标的数量对比。采用这种分析方法，应注意相比指标的可比性。可比的共同基础包括经济内容、计算方法、计算期和影响指标形成的客观条件等方面。若指标不可比，应先按可比的口径进行调整，然后再进行对比。

❷ 分析和对比

首先，从上可得出，在早古代和前早古生代时段，区内岩浆作用类型相对是以不同时代地层中的火山沉积建造发育为特征。而晚古生代则是以大量中酸性岩浆侵入事件为特色。其间的超基性—基性岩类可代表两次不同类型岩浆作用事件中的一种深源岩浆作用产物。

就火山岩类比较，较突出的特点是，从晚太古代—早元古代的敦煌岩群到奥陶纪窑洞努如和中－晚志留世公婆泉群，无论是岩石化学或是稀土和微量元素地球化学均表现出较一致的相似性。

如岩石的m/f比值、TiO₂和P₂O₅含量，几乎都落于同一成分区内，并具TTG组合共性。特别是3个时代地层中的玄武岩类，其稀土和微量元素的丰度和图式均呈现一种标准平坦富集型模式。这似乎揭示，区内的古陆系统从晚太古代到志留纪，即在近20亿年的地史时期内，地幔成分未曾发生过较大的扰动或改变，或者说虽经历过多次裂解和闭合，但基本未造成被裂解的古陆系统大规模的漂流分离，出现地壳成分或结构的某些改变，而始终处于一种陆内裂解增生发展演化过程。

再一方面，就中酸性端员的安山岩、英安岩和流纹岩与玄武岩类比较，尽管这些岩石在岩石化学、稀土和微量元素地球化学特征方面有某些近似性，但实际上，在岩源属性上却有完全不同的解释。警如，奥陶纪窑洞努如和中－晚志留世公婆泉群中的中酸性安山岩、英安岩和流纹岩组合的无明显负铕异常特征，可以肯定它们不是由玄武岩岩浆分离结晶作用之后的派生岩浆所形成，而是一种正常陆壳下部或加厚陆壳中、上部由榴辉岩相局部熔融并无斜长石残余矿物相的中酸性岩浆作用产物（邓晋福等，2004）。这样，发生在奥陶－志留纪的这套火山岩组合，明显应具一种壳幔双层岩浆房的成岩作用模型。Nichalls and Garmicheal(1972）通过熔浆－矿物热力学平衡计算，提出“Wt(SiO₂）为55%～60%的安山岩浆不能与上地幔橄榄岩相平衡，这样排除了安山岩浆直接来源于地幔橄榄岩的可能性。因此，推测安山岩浆可能来源于榴辉岩局部熔融”的结论。另一方面，W yllie(1977）曾提出“TTG如果留下残余矿物为石榴子石，其形成深度必须大于50km，温度高于残留角闪石需要的湿度”。据此，可以认为，于奥陶－志留纪时段形成的这套火山沉积组合，应是一种较典型的大陆裂谷模式。这也可由相关岩石的较高Nb、Ta、Zr、Hf含量情况所说明。而且，在某种意义上，也正如邓晋福等（2004）所认为的“底侵于壳底（正常地壳厚度的）的玄武岩再熔融（如有足够的热）可以产生低Al₂O₃、T₁T₂和常见的安山岩－英安岩－流纹岩”那样，应当是一种底侵的玄武质岩浆或是像晚太古－早元古代敦煌岩群古老变质岩系中的斜长角闪岩那样的岩源局部熔融产物。

如上模型与中－晚泥盆世墩墩山群相比，虽然它们都形成于一种大陆裂谷环境，但在岩浆源区模型上是完全不相同的。奥陶－志留纪的火山沉积组合是一种双层岩浆房的熔融模式，而墩墩山群则更显示一种壳幔岩浆混合分异模式。

其次，就中酸性侵入岩类分析，除勒巴泉南花岗闪长片麻岩具典型的壳源成因的S型花岗岩特性外，发生在泥盆－石炭纪的中酸性岩浆作用不但在此时段缺少相应火山沉积建造，较单一地表现为一种构造－岩浆侵入事件，而且还有近同时侵入的基性超基性岩浆侵入作用相伴随，明显地构成一种双峰式火成构造组合。按照中酸性侵入岩具有TTG组合和Ⅰ－A型花岗岩类特性，以及微量元素Nb、Ta、Zr、Hf相对亏损模式，无疑应近似于一种挤压造山环境下的火成构造组合。但从基性超基性岩浆作用同时性分析，却应当是一种伸张机制下壳幔岩浆混合作用事件的典型代表。在此，如注意到某些中酸性侵入岩中的深源包体的物性，如图幅东面野马街震旦－寒武纪辉长岩和花岗片麻岩中所见的超基性岩包体（蛇纹石化含榴透辉岩、透闪岩、橄榄角闪岩等），早古生代英云闪长质糜棱岩中的辉长质暗色包体，晚古生代火石山序列的闪长岩和花岗闪长岩内的辉长岩包体和残留体等，则说明古陆系统的下地壳可能主要由辉长质和部分超基性岩质所构成。从基性超基性岩浆活动的时限上，具辉长质和超基性岩质的下地壳，起码由两期以上的幔源基性超基性岩浆底侵或添加作用所造成。可能正是这种添加或底侵作用，造成中下地壳的局部熔融，从而形成具TTG组合特征的双峰式火成构造组合。不过，从相关火山沉积建造发育情况还可判断，早古生代（奥陶－志留纪）时段的双峰式，明显是属一种大陆裂谷环境的双峰式；而由单纯岩浆侵入事件分析，晚古生代时段的双峰式，更显一种隆升造山过程底侵作用的双峰式。

再就基性超基性岩类比较，与上有所不同，同样含铜镍硫化物矿化的黑山岩体，依其某些岩石地球化学特性与泥盆纪墩墩山群火山岩的可对比性，也应属一种大陆裂谷环境的幔源岩浆作用产物。

❸ 如何用excel表现偏好深度分析

谢谢你的回答，我贴的图里面，第一列是深度段（小段），第三列是统计条件（也是深度段，大段），第二列是需要统计的值，总体意思就是要统计大段里各小段特征值的和，如能得到帮助，万分感谢。

❹ 每日互动是营销公司么为什么能拿TOPdigital的金奖

每日互动是大数据服来务自公司，旗下有针对精准营销领域的产品线个灯跟个信，你说的这个应该指个灯，通过大数据分析及线下场景、地理围栏技术等可以实现广告实时精准投放，个灯已经服务了很多客户了，比如德芙、欧莱雅、宝马都是。

❺ 每日互动提及的DMP是指什么呢

简单来讲就是每日互动可以通过自己的大数据处理能力，对用户进行分析，为移动营销行业实现精准营销和优化广告投放提供决策指导。

❻ 如何分析深度访谈的内容

这个很难一两句说清楚。既然是深度访谈，一定有自己想要了解的核心内容，甚至有自己的假设。按照你自己的提纲，结合社会结构与事件背景，挖掘谈话所反映出来的问题或特点即可。这是抽象性思维的过程

❼ 每日互动作为大数据公司会提供一些大数据报告之类的咨询服务么

我有看到过它们的的大数据报告，官网上就有，是一些行业洞察、热点分析之类的，至于你提到的咨询服务应该也有的，建议你可以去沟通问一下。

❽ 每日互动的推送产品耗电么

据说每日互动的推送SDK有针对手机做优化，对比看算是省电省流量的。